• 微博
  • 微信微信二维码

广东省人民政府首页  >  要闻动态  >  广东要闻

希尔顿种类jkazlz

来源: 南方日报网络版     时间:2020-01-24 20:23:08

希尔顿种类宋 史 全 文 卷 二 十 六 上如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

“如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。。

如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。。

如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有”。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

如 蛮 人 以 市 马 要 我 , 则 且 往 一 两 年 , 使 权 常 在 我 , 彼 无 能 为 , 自 然 安 帖 畏 服 。 丙 午 , 殿 司 左 军 劫 马 军 司 使 臣 家 被 获 。 上 曰 : 『 不 当 以 治 百 姓 之 治 治 之 。 』 虞 允 文 奏 : 『 强 盗 已 不 可 贷 , 况 军 人 乎 ? 』 己 未 , 进 呈 两 浙 漕 臣 籴 桩 积 米 , 上 因 宜 谕 曰 : 『 《 洪 范 》 八 政 , 以 食 为 先 , 而 世 儒 乃 不 言 财 谷 。 邦 之 有 储 蓄 , 如 人 之 有 家 计 , 欲 不 预 办 得 乎 ? 』 戊 辰 , 赵 樽 乞 升 差 孟 俊 、 阎 大 亨 , 上 曰 : 『 孟 俊 可 依 。 阎 大 亨 系 使 酒 犯 阶 级 , 虽 阅 二 年 , 事 干 军 政 , 此 未 可 也 。 』 庚 午 , 上 谓 宰 执 曰 : 『 朕 近 日 宫 中 觉 得 无 事 , 卿 等 想 甚 勤 劳 。 』 又 曰 : 『 卿 等 凡 所 谋 猷 , 无 不 曲 尽 , 每 深 嘉 叹 。 朕 近 日 无 事 , 又 时 过 德 寿 宫 , 太 上 颐 养 愈 胜 , 天 颜 悦 好 , 朕 退 辄 喜 不 自 胜 。 』 虞 允 文 奏 : 『 神 器 之 重 , 得 所 付 托 , 圣 怀 无 事 , 自 应 如 此 。 尧 独 高 五 帝 之 寿 者 以 此 。 』 上 曰 : 『 诚 然 。 』九 月 壬 申 朔 , 上 曰 : 『 江 西 、 湖 南 旱 歉 , 恐 可 募 兵 。 两 路 各 且 募 千 人 。 』 梁 克 家 奏 : 『 外 路 募 兵 多 惮 所 费 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 拨 截 上 供 亦 可 。 』 上 曰 : 『 然 。 所 募 之 人 发 赴 三 衙 , 切 恐 太 远 , 当 与 分 拨 。 』 允 文 奏 : 『 江 西 去 江 、 池 为 近 , 湖 南 去 鄂 渚 为 近 。 』 上 曰 : 『 可 便 降 指 挥 , 仍 与 分 拨 行 下 。 』 戊 寅 , 上 曰 : 『 汉 高 帝 初 年 专 意 马 上 之 事 ; 世 祖 增 广 郊 祀 亦 在 陇 蜀 。 既 平 之 后 , 昔 人 规 恢 远 略 , 罔 不 在 专 繁 文 末 节 , 盖 未 暇 问 。 』 梁 克 家 奏 : 『 高 帝 创 业 , 世 祖 中 兴 , 今 日 之 事 , 乃 兼 守 成 。 祖 宗 二 百 年 来 典 礼 毕 备 , 当 以 时 举 。 』 上 曰 : 『 典 礼 何 可 尽 废 ? 抑 其 浮 华 而 已 。 自 今 已 往 , 卿 等 每 事 当 先 务 实 , 稍 涉 浮 文 , 必 议 蠲 省 。 』 壬 午 , 湖 北 京 西 总 领 兼 措 置 屯 田 吕 游 问 言 : 『 本 所 所 管 营 田 、 屯 田 内 官 兵 阙 人 耕 种 之 处 , 乞 依 旧 顷 亩 出 榜 , 召 百 姓 依 元 额 承 佃 。 』 从 之 。 租 课 令 本 所 拘 管 。 丁 亥 , 进 呈 吕 游 问 得 旨 令 措 置 襄 阳 寨 屋 。 梁 克 家 奏 : 『 将 徙 荆 南 之 屯 否 ? 』 上 曰 : 『 欲 令 移 去 , 如 何 ? 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 荊 南 之 人 岁 岁 更 戍 , 自 此 可 免 道 途 往 返 之 劳 。 然 有 二 不 便 。 』 上 曰 : 『 襄 阳 极 边 , 骤 添 人 马 , 对 境 必 致 惊 疑 。 』 允 文 奏 : 『 此 正 是 一 不 便 。 又 自 荆 南 至 襄 阳 , 水 运 千 余 里 , 河 道 浅 狭 , 难 于 馈 粮 , 此 二 不 便 。 以 臣 愚 见 , 不 如 先 移 军 马 , 余 续 议 之 。 』 上 曰 : 『 甚 善 。 可 谕 此 意 , 令 吕 游 问 同 秦 琪 措 置 。 』 是 月 , 进 呈 六 部 长 贰 岁 举 改 官 人 , 皆 是 后 来 许 依 职 司 收 使 , 今 合 依 旧 法 。 上 曰 : 『 甚 好 。 』 梁 克 家 奏 : 『 在 京 选 人 无 外 路 监 司 荐 举 , 若 六 部 长 贰 又 不 许 作 职 司 , 必 不 得 改 官 。 』 上 曰 : 『 旧 法 既 然 , 当 使 人 从 法 , 不 可 以 法 从 人 也 。 』 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 京 局 不 以 选 人 为 之 , 故 六 部 长 贰 不 作 职 司 亦 可 。 今 皆 用 选 人 , 后 来 磨 勘 不 行 , 必 重 申 请 , 却 须 更 改 。 』 上 曰 : 『 此 事 续 议 施 行 。 』冬 十 月 甲 辰 , 虞 允 文 奏 : 『 两 司 增 加 斗 力 事 艺 , 升 进 者 千 余 人 , 费 不 过 楮 千 余 贯 。 昨 有 锡 金 碗 者 , 军 中 欢 呼 , 无 不 歆 艳 。 』 上 曰 : 『 闻 其 戴 碗 乘 马 而 归 , 道 路 聚 观 。 如 此 , 见 者 必 劝 矣 。 』 是 月 , 赈 饶 州 饥 。 上 因 览 知 州 王 秬 赈 济 画 一 , 曰 : 『 饥 岁 民 多 遗 弃 小 儿 , 已 付 诸 路 收 养 , 如 钱 物 不 足 , 可 具 奏 来 , 于 内 藏 支 降 。 』 罢 绍 兴 府 宗 正 行 司 , 以 其 事 归 大 宗 正 司 。 本 朝 宗 室 皆 聚 于 京 师 , 熙 、 丰 间 始 许 居 于 外 , 崇 宁 间 始 即 河 南 、 应 天 置 西 、 南 二 敦 宗 院 。 靖 康 之 祸 , 在 京 宗 室 无 得 免 者 , 而 睢 、 洛 二 都 得 全 。 建 炎 初 将 南 幸 , 于 是 大 宗 正 司 移 江 宁 , 而 西 、 南 外 初 寓 于 扬 州 及 镇 江 , 卒 又 移 于 泉 、 福 二 州 , 而 居 会 稽 者 , 乃 绍 兴 初 以 行 在 未 有 居 第 , 权 分 宗 室 居 之 。 及 恩 平 郡 王 璩 出 居 会 稽 , 遂 以 为 判 大 宗 正 司 , 至 是 省 之 。十 有 一 月 丁 亥 , 进 呈 乞 改 和 州 西 路 花 装 队 。 上 曰 : 『 三 衙 旧 亦 结 花 装 队 , 昨 已 更 改 。 与 其 临 敌 旋 行 抽 摘 , 不 若 逐 色 团 结 之 有 素 也 。 』 甲 午 , 虞 允 文 奏 : 『 旧 法 , 黄 甲 不 曾 到 部 人 , 在 铨 试 下 等 人 之 上 。 』 上 曰 : 『 可 依 旧 法 。 』 又 曰 : 『 改 法 不 当 , 终 有 窒 碍 , 不 如 加 详 审 于 初 , 则 免 改 更 于 后 也 。 』 是 月 , 策 制 科 , 眉 山 布 衣 李 焘 入 第 四 等 , 赐 制 科 出 身 。十 有 二 月 戊 午 , 进 呈 外 路 收 捉 八 厢 指 挥 。 先 是 , 军 人 王 俊 自 称 八 厢 , 诈 取 军 中 钱 物 , 配 广 南 。 上 曰 : 『 御 前 从 来 无 八 厢 差 出 , 可 拟 指 挥 行 下 诸 路 , 如 有 自 称 八 厢 之 人 , 即 行 收 捉 根 勘 。 』 至 是 进 呈 , 上 顾 虞 允 文 曰 : 『 卿 昨 所 言 , 若 真 八 厢 对 人 自 称 , 亦 所 当 罪 。 此 言 甚 当 。 』 丙 寅 , 诏 : 『 都 统 制 岁 举 所 知 二 人 , 统 制 岁 举 一 人 , 以 智 勇 俱 全 为 上 , 以 善 抚 士 卒 为 次 , 以 专 有 胆 勇 又 为 次 。 将 校 士 卒 , 惟 其 所 举 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 月 , 令 阁 门 官 依 文 臣 馆 职 轮 对 。 是 岁 , 移 马 军 司 屯 于 建 康 府 。 四 川 总 领 所 奏 : 『 昨 缘 本 路 措 置 备 边 桩 积 , 遂 申 朝 廷 , 乞 降 空 名 度 牒 , 仍 拘 收 四 川 事 故 僧 道 度 牒 缴 纳 讫 , 欲 乞 将 已 卖 过 四 千 五 百 道 作 第 一 料 , 所 有 去 年 十 二 月 内 已 降 二 千 道 , 今 更 乞 贴 降 二 千 五 百 道 , 凑 作 第 二 料 , 下 本 所 出 卖 , 拘 收 价 钱 搬 赴 宣 抚 司 , 专 充 备 边 桩 积 , 非 遇 缓 急 , 分 文 不 敢 支 用 。 』 从 之 。 赵 难 使 北 , 附 国 书 , 复 请 陵 寝 及 受 书 之 礼 。 及 雄 入 辞 北 使 , 其 臣 宣 谕 云 : 『 传 语 宋 皇 帝 , 向 来 初 讲 和 日 , 宋 朝 来 祈 请 徽 宗 皇 帝 灵 柩 , 已 送 还 了 。 今 再 讲 和 , 宋 国 自 当 来 祈 请 钦 宗 灵 柩 , 父 子 同 葬 , 以 时 奉 祀 。 去 年 使 来 , 却 妄 请 巩 、 洛 山 陵 , 上 国 止 许 奉 迁 , 并 许 一 就 发 还 钦 宗 皇 帝 灵 柩 。 上 国 已 令 搬 取 在 此 , 俟 来 报 闻 。 今 宋 国 既 不 欲 请 上 国 , 却 当 就 巩 、 洛 山 陵 祔 葬 。 』 无 一 语 及 受 书 事 。 雄 归 , 奏 : 『 金 主 , 庸 人 耳 , 于 陛 下 无 能 为 役 。 中 原 遗 黎 日 望 王 师 , 必 有 箪 食 之 迎 , 倒 戈 之 举 。 』 上 甚 悦 。壬 辰 乾 道 八 年 春 正 月 辛 未 , 礼 部 、 大 理 寺 状 : 臣 僚 言 乞 置 太 医 局 及 医 生 试 补 之 法 。 得 旨 更 不 致 局 , 依 旧 存 留 医 学 科 , 遂 举 许 令 赴 试 。 戊 寅 , 太 常 博 士 杨 万 里 轮 对 , 论 及 人 材 。 上 曰 : 『 人 材 要 辨 实 伪 , 要 分 邪 正 。 』 又 曰 : 『 最 不 可 以 言 取 人 。 孔 子 大 圣 , 犹 曰 : 「 始 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 信 其 行 。 今 吾 于 人 也 , 听 其 言 而 观 其 行 」 。 故 以 言 取 人 , 失 之 宰 予 。 』 乙 酉 , 太 常 少 卿 黄 钧 奏 : 『 切 谓 国 莫 重 于 礼 , 礼 莫 严 于 分 。 伏 见 四 孟 月 景 灵 宫 朝 献 , 皇 帝 与 群 臣 俱 拜 于 庭 。 心 切 疑 之 。 退 而 求 之 礼 经 , 考 之 仪 注 , 有 所 不 合 。 问 之 掌 故 , 则 渡 江 之 后 , 群 吏 省 记 者 失 之 也 。 《 曲 礼 》 曰 : 「 君 践 阼 , 临 祭 祀 。 」 《 礼 器 》 曰 : 「 庙 堂 之 上 , 罍 樽 在 阼 。 」 又 曰 : 「 君 在 阼 」 。 正 义 曰 : 「 阼 , 主 人 阶 也 。 天 子 祭 祀 , 升 阶 而 行 可 也 。 」 神 宗 元 丰 间 详 定 郊 庙 礼 文 , 明 堂 、 太 庙 、 景 灵 宫 行 礼 , 兼 设 皇 帝 版 位 于 东 阶 之 上 。 今 亲 郊 之 岁 , 朝 献 景 灵 宫 , 朝 飨 太 庙 , 皇 帝 拜 上 , 群 臣 拜 下 矣 。 独 四 孟 朝 献 , 设 褥 位 于 阼 阶 之 下 , 则 是 以 天 子 之 尊 , 而 用 之 大 夫 士 临 祭 之 位 , 非 所 以 正 礼 而 明 分 也 。 欲 遵 元 丰 之 制 , 每 遇 皇 帝 孟 月 朝 献 , 设 褥 于 东 阶 之 上 , 西 向 , 以 礼 则 合 , 以 分 则 正 。 』 礼 部 、 太 常 寺 同 共 讨 论 , 欲 依 所 乞 , 及 乞 于 见 今 仪 注 内 修 定 施 行 。 』 诏 从 之 。 丙 戌 , 宰 执 乞 讨 论 上 丁 释 奠 、 皇 太 子 入 学 之 仪 。 上 曰 : 『 《 礼 记 · 文 王 世 子 》 篇 载 太 子 入 学 事 甚 详 。 』 梁 克 家 奏 : 『 入 学 以 齿 , 则 知 父 子 君 臣 长 幼 之 道 , 古 人 所 以 教 世 子 如 此 。 』 虞 允 文 奏 : 『 此 事 备 于 礼 经 , 后 世 罕 有 举 行 者 。 』 上 曰 : 『 可 令 有 司 讨 论 以 闻 。 』二 月 乙 巳 , 诏 曰 : 『 朕 惟 帝 王 之 世 , 辅 弼 之 臣 , 其 名 虽 殊 , 而 相 之 实 一 也 。 厥 后 位 号 定 于 汉 而 称 谓 洎 于 唐 , 以 仆 臣 而 长 百 僚 , 朕 所 不 取 。 且 丞 相 者 , 道 揆 之 任 也 。 三 省 者 , 法 守 所 自 出 也 。 今 舍 其 大 而 举 其 细 , 岂 责 实 之 议 乎 ? 肆 朕 稽 古 , 厘 而 正 之 。 盖 名 正 则 言 顺 , 言 顺 则 事 成 。 为 政 之 先 务 也 。 其 改 尚 书 左 右 仆 射 、 同 中 书 门 下 平 章 事 为 左 右 丞 相 。 』 虞 允 文 为 左 丞 相 , 梁 克 家 为 右 丞 相 , 曾 怀 参 知 政 事 , 张 说 、 王 之 奇 并 签 书 枢 密 院 事 。 怀 、 之 奇 仍 赐 出 身 。 寻 诏 : 『 已 正 丞 相 之 名 , 其 侍 中 、 中 书 令 、 尚 书 令 尚 存 虚 名 杂 压 , 可 删 去 , 以 左 右 丞 相 充 其 位 。 』 张 说 者 , 父 故 省 吏 也 。 说 以 父 任 为 右 职 , 妻 宪 圣 皇 后 女 弟 , 由 是 累 迁 知 阁 门 事 。 隆 兴 初 , 兼 枢 密 副 都 承 旨 。 乾 道 初 , 落 副 字 。 七 年 春 , 除 签 书 。 左 司 员 外 郎 张 栻 侍 讲 席 , 因 谏 止 之 , 遂 以 观 察 使 升 节 度 奉 祠 。 至 是 , 乃 复 申 前 命 。 起 居 郎 莫 济 不 书 录 黄 , 直 学 士 院 周 必 大 不 草 说 答 诏 , 于 是 二 人 皆 与 外 祠 , 乃 令 姚 宪 权 给 事 中 。 书 读 行 下 , 赵 汝 愚 时 为 著 作 佐 郎 , 不 往 见 说 , 率 同 列 并 请 祠 , 不 报 。 会 其 祖 母 卒 , 不 俟 报 , 即 日 归 省 , 父 因 自 劾 。 上 不 加 罪 , 就 除 知 信 州 。 己 酉 , 诏 : 『 随 龙 判 太 史 局 李 继 宗 两 该 德 寿 宫 应 奉 , 转 三 官 , 许 回 授 。 可 将 与 男 安 国 补 太 史 局 堡 草 正 , 充 历 算 科 。 』 臣 僚 言 : 『 保 章 从 八 品 , 与 宣 义 、 成 忠 郎 等 耳 。 使 其 精 于 历 算 , 虽 特 命 之 可 也 。 用 其 父 之 回 授 , 则 恐 不 可 开 此 例 耳 。 虽 曰 三 官 以 易 一 命 , 若 使 异 时 群 臣 近 习 有 不 知 事 体 、 不 顾 廉 耻 , 皆 乞 用 此 例 , 陛 下 何 以 拒 之 ? 更 加 圣 虑 而 寝 其 命 。 』 诏 从 之 。 丙 辰 , 御 史 台 状 : 『 得 旨 , 令 开 具 六 察 所 隶 觉 察 弹 劾 事 , 伏 并 见 今 监 察 御 史 职 事 以 闻 。 本 台 契 勘 觉 察 弹 劾 , 目 前 并 系 殿 中 举 长 贰 通 行 。 风 闻 弹 劾 即 不 属 六 察 , 其 六 察 管 取 索 所 隶 百 司 簿 书 , 分 案 点 检 稽 违 差 失 、 行 遣 不 当 等 事 。 合 依 应 指 挥 , 并 分 隶 六 察 。 』 虞 允 文 等 奏 : 『 祖 宗 时 , 监 察 御 史 却 许 言 事 。 』 上 曰 : 『 今 既 分 隶 六 察 , 可 许 随 事 弹 奏 。 自 此 台 谏 肃 清 矣 。 』三 月 己 巳 , 马 军 司 李 显 忠 乞 兑 换 民 田 充 都 教 场 , 有 司 申 明 间 不 愿 , 欲 每 亩 支 钱 五 贯 文 收 买 。 上 曰 : 『 马 司 诸 军 皆 未 有 教 场 否 ? 』 虞 允 文 奏 : 『 虽 有 之 , 但 未 有 都 教 场 以 备 合 教 。 』 上 曰 : 『 建 康 管 军 马 自 有 大 教 场 , 每 遇 合 教 , 可 以 时 暂 教 阅 。 』 允 文 奏 : 『 岂 非 圣 意 不 欲 取 民 阻 否 ? 』 上 曰 : 『 然 。 』 壬 午 , 上 泛 论 人 材 , 顾 谓 虞 允 文 等 曰 : 『 士 大 夫 难 得 任 事 之 人 , 盖 为 风 俗 未 醇 。 今 虽 稍 有 , 只 是 未 多 。 』 允 文 奏 : 『 承 平 时 , 前 辈 名 臣 如 范 仲 淹 、 韩 琦 等 在 边 , 尚 犹 难 之 。 』 上 曰 : 『 当 时 往 往 亦 多 失 利 , 盖 由 未 甚 知 兵 。 』 允 文 奏 : 『 非 不 知 兵 , 但 不 教 之 兵 难 以 御 敌 。 』 上 曰 : 『 西 夏 小 夷 , 当 时 亦 自 枝 梧 不 行 , 所 以 驯 致 丙 午 之 耻 。 朕 今 孜 孜 不 倦 , 期 与 卿 等 共 雪 之 。 今 闻 敌 人 上 骄 下 情 , 朕 所 以 日 夕 磨 厉 , 必 欲 今 日 我 之 师 徒 如 昔 日 敌 人 之 兵 势 , 盖 思 反 之 也 。 』 庚 寅 , 殿 前 司 奏 , 乞 令 董 世 英 等 总 辖 军 兵 于 扬 州 牧 马 。 上 曰 : 『 向 来 闻 董 世 英 及 张 唐 臣 使 酒 , 朕 尝 戒 之 , 张 唐 臣 已 遵 约 束 悛 改 , 朕 以 二 金 碗 赐 之 。 董 世 英 闻 尚 未 悛 , 岂 宜 差 去 ? 可 别 差 人 , 仍 令 本 军 戒 谕 。 』 壬 辰 , 宰 执 进 呈 乞 点 检 诸 军 战 船 。 上 曰 : 『 舟 楫 正 是 我 之 所 长 , 岂 可 置 而 不 问 ? 鄂 州 、 荆 南 、 江 州 可 差 姜 诜 前 去 , 池 州 以 下 , 委 叶 衡 具 数 奏 闻 , 仍 令 逐 军 日 下 修 整 。 』 丙 申 , 详 定 一 司 敕 令 所 奏 修 正 三 公 三 少 法 : 诸 太 师 、 太 傅 、 太 保 为 三 公 , 左 右 丞 相 为 宰 相 , 少 师 、 少 傅 、 少 保 为 三 少 。 诏 从 之 。 是 月 , 殿 试 举 人 , 赐 黄 定 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 仍 赐 御 书 《 益 稷 》 篇 。 武 举 正 奏 绝 伦 、 特 奏 并 依 文 举 例 , 唱 名 日 给 黄 牒 , 赐 及 第 、 出 身 有 差 。夏 四 月 丙 午 , 进 呈 宰 臣 制 国 用 事 , 上 曰 : 『 官 制 已 定 , 丞 相 事 无 不 统 , 所 有 兼 制 国 用 更 不 入 衔 。 』 知 化 州 黄 克 仁 朝 辞 进 对 。 上 曰 : 『 远 方 小 民 , 政 赖 郡 守 抚 摩 , 劝 课 农 桑 。 』 甲 寅 , 户 侍 杨 倓 奏 : 『 义 仓 在 法 , 夏 、 秋 正 税 , 每 一 斗 别 纳 五 合 , 即 正 税 , 不 及 一 斗 免 纳 。 应 丰 熟 一 县 , 九 分 已 上 即 纳 一 升 , 惟 充 赈 给 , 不 许 他 用 。 今 诸 路 州 县 常 平 义 仓 米 斛 不 少 , 年 来 虽 间 有 灾 伤 去 处 , 支 给 不 多 , 访 闻 皆 是 擅 行 侵 用 , 从 来 未 曾 稽 考 。 乞 下 诸 路 常 平 官 , 限 半 月 , 委 逐 州 主 管 官 取 索 五 年 的 实 收 支 数 目 。 仍 开 说 逐 年 有 无 灾 伤 检 放 及 取 给 过 若 干 , 并 见 在 之 数 实 计 若 干 , 目 今 在 甚 处 桩 管 , 结 罪 保 明 , 文 帐 申 部 稽 考 施 行 。 』 从 之 。 乙 未 , 虞 允 文 等 奏 [ 2 ] : 『 蒙 宣 示 赐 新 进 士 御 书 《 益 稷 》 篇 , 不 胜 荣 幸 。 』 梁 克 家 奏 : 『 《 益 稷 》 首 载 治 水 , 播 奏 艰 食 , 末 载 君 臣 更 相 训 敕 之 意 。 学 者 因 宸 翰 以 味 经 旨 , 必 知 古 人 用 心 矣 。 』 上 曰 : 『 如 所 载 , 无 若 『 丹 朱 傲 」 等 语 , 见 古 者 君 臣 儆 戒 之 深 。 』 允 文 奏 : 『 舜 与 皋 陶 赓 歌 之 辞 , 舜 则 曰 : " 股 肱 喜 , 元 首 起 。 " 皋 陶 则 曰 : " 元 首 明 , 股 肱 良 。 " 又 继 以 " 元 首 业 脞 股 肱 惰 " 之 语 , 君 臣 之 间 相 称 誉 。 相 儆 戒 , 自 有 次 序 如 此 , 所 以 能 致 无 为 之 治 。 』 上 曰 : 『 然 。 此 篇 实 以 民 之 粒 食 , 则 知 务 农 为 治 之 本 。 至 于 告 臣 邻 之 言 , 则 曰 " 庶 顽 谗 说 , 若 不 在 时 , 侯 以 明 之 , 挞 以 记 之 " , 又 曰 " 格 则 承 之 庸 之 , 否 则 威 之 " , 是 古 之 圣 人 待 天 下 之 人 , 未 尝 不 先 之 以 教 。 及 其 不 格 , 则 必 以 刑 威 之 。 今 为 书 生 者 , 多 事 威 文 而 忽 兹 二 事 , 是 未 究 古 圣 人 之 用 心 也 。 因 欲 使 知 之 。 』 辛 酉 , 上 御 射 殿 , 引 诸 班 直 呈 射 。 上 顾 虞 允 文 等 曰 : 『 排 立 行 门 东 边 第 三 人 于 江 极 能 射 , 弓 直 射 到 三 硕 斗 力 , 亦 愿 从 军 。 』 允 文 奏 : 『 似 此 武 艺 之 人 难 得 , 皆 陛 下 戒 约 阅 习 , 以 至 于 此 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 役 法 之 均 , 其 法 莫 若 限 民 田 , 自 十 顷 以 上 至 于 二 十 顷 则 为 下 农 , 自 二 十 一 顷 以 上 至 于 四 十 顷 则 为 中 农 , 自 四 十 一 顷 以 上 至 于 六 十 顷 则 为 上 农 , 然 后 可 使 上 农 三 役 , 中 农 二 役 , 下 农 一 役 。 其 尝 有 万 顷 者 , 则 使 其 子 孙 分 析 之 时 , 必 以 三 农 之 数 为 限 。 其 或 诡 名 挟 户 而 在 三 农 限 田 之 外 者 , 则 许 人 首 告 而 没 田 于 官 。 磨 以 岁 月 , 不 惟 天 下 无 不 均 之 役 , 亦 且 无 不 均 之 民 矣 。 』 诏 户 部 看 详 。五 月 己 巳 , 新 江 东 提 点 刑 狱 公 事 萧 之 敏 乞 宫 祠 , 上 不 允 。 虞 允 文 奏 : 『 前 日 之 敏 言 : 臣 虽 不 知 其 所 论 奏 , 窃 自 揣 度 其 罪 如 章 , 无 可 疑 者 。 既 蒙 圣 恩 , 复 令 暂 留 。 如 萧 之 望 端 方 , 愿 召 归 旧 班 , 以 辟 敢 言 之 路 。 』 上 曰 : 『 今 以 监 司 处 之 , 亦 自 甚 优 。 』 顾 曾 怀 曰 : 『 丞 相 之 言 甚 宽 厚 , 可 书 之 时 政 记 。 』 乙 未 , 上 曰 : 『 吏 职 武 臣 迁 转 泛 滥 太 甚 , 尝 令 吏 部 侍 郎 张 津 条 具 以 闻 。 据 奏 到 六 部 等 处 出 职 武 臣 , 自 来 衮 同 军 人 战 功 及 奏 补 出 身 人 , 并 至 武 功 大 夫 , 方 不 许 磨 勘 。 』 上 曰 : 『 止 依 左 选 立 定 正 法 , 又 条 具 一 项 。 如 至 正 法 该 遇 恩 赏 , 非 系 特 旨 , 不 许 转 行 。 』 上 曰 : 『 可 除 去 特 旨 转 行 一 项 , 不 欲 更 开 此 路 , 以 启 侥 幸 之 心 , 庶 清 流 品 , 不 至 泛 滥 。 』 是 月 , 福 建 盐 行 钞 法 , 从 转 运 陈 岘 之 请 也 。 仍 支 借 一 十 万 贯 作 本 。 陈 俊 卿 时 帅 闽 , 移 书 宰 执 曰 : 『 福 建 盐 法 与 淮 浙 不 同 , 盖 淮 浙 之 盐 行 八 九 路 八 十 余 州 , 地 广 数 千 里 , 故 其 利 甚 博 。 福 建 八 州 , 惟 汀 、 邵 、 剑 、 建 四 州 可 售 , 而 地 狭 人 贫 , 土 无 重 货 , 非 可 以 他 路 比 也 。 今 欲 改 行 钞 法 , 已 夺 州 县 岁 计 , 又 欲 严 禁 私 贩 , 必 亏 税 务 常 额 。 而 贫 民 无 业 , 又 将 起 而 为 盗 。 夫 州 县 阙 用 , 则 必 横 敛 农 民 , 税 务 既 亏 常 额 , 则 必 重 征 商 旅 。 盗 贼 既 起 , 则 未 知 所 增 三 十 万 缗 之 人 , 其 足 以 偿 调 兵 之 费 否 也 ? 将 来 官 钞 或 滞 不 行 , 则 必 科 下 州 县 , 州 县 无 策 , 必 至 抑 配 民 户 , 本 以 利 民 , 而 反 扰 之 , 此 恐 皆 非 变 法 之 本 意 也 。 』 当 时 诸 公 不 能 用 , 然 钞 法 果 不 行 。 立 宗 室 铨 试 法 。六 月 辛 丑 , 上 曰 : 『 连 数 日 雨 止 , 天 气 晴 明 , 岁 事 有 望 。 』 虞 允 文 奏 曰 : 『 麦 已 食 新 , 米 价 日 减 。 』 上 曰 : 『 今 岁 再 得 一 稔 , 想 见 粒 米 狼 戾 。 更 积 得 二 年 , 经 常 米 便 有 三 年 之 蓄 , 前 此 未 尝 如 此 。 仍 须 严 切 戒 约 , 只 置 场 和 籴 , 使 百 姓 情 愿 人 中 , 不 得 纤 毫 科 扰 。 』 壬 寅 , 新 江 西 运 判 刘 焞 朝 辞 进 对 , 论 今 日 州 县 穷 空 无 备 及 当 今 利 害 。 上 曰 : 『 江 西 旱 荒 之 余 , 极 有 合 理 会 事 , 故 辍 卿 往 。 』 又 曰 : 『 州 县 直 是 无 备 , 亦 多 由 官 吏 非 其 人 。 』 丙 午 , 傅 自 强 札 子 : 父 察 遇 害 于 燕 山 , 乞 赐 谥 。 得 旨 , 赐 谥 忠 肃 。 已 未 , 新 知 广 德 军 富 杞 朝 辞 , 上 曰 : 『 广 德 小 垒 , 地 多 水 旱 , 卿 到 任 或 有 水 旱 奏 来 。 』 是 月 , 江 西 水 灾 , 命 赈 之 。 叶 衡 乞 落 杨 展 统 制 权 字 。 上 曰 : 『 展 于 职 事 之 官 留 意 , 可 作 职 事 修 举 特 与 升 差 。 』秋 七 月 己 巳 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 马 政 、 茶 马 司 并 专 用 茶 、 锦 绢 博 易 。 蕃 汉 皆 便 。 近 茶 马 司 专 用 银 币 , 甚 非 立 法 之 意 。 况 茶 为 外 界 必 用 之 物 , 银 宝 多 出 外 界 , 甚 非 中 国 之 利 。 』 诏 四 川 宣 抚 司 参 旧 法 措 置 。 庚 寅 , 知 光 州 滕 瑞 奏 : 『 遇 天 申 圣 节 , 臣 自 书 " 圣 寿 万 岁 " 四 字 约 二 丈 余 , 兼 造 山 棚 , 高 三 丈 余 , 凡 用 绢 五 十 疋 , 褾 背 投 进 。 』 上 曰 : 『 滕 瑞 不 修 郡 政 , 以 此 献 谀 , 特 降 一 官 。 』 是 月 , 知 庐 州 赵 善 俊 言 : 『 朝 廷 顷 者 分 兵 屯 田 , 其 不 可 者 有 三 。 臣 谓 罢 屯 田 有 三 利 , 习 熟 战 阵 之 兵 得 归 行 伍 , 日 从 事 于 教 阅 , 一 利 也 ; 无 张 官 置 吏 坐 以 縻 稍 , 无 买 牛 散 种 以 费 官 物 , 二 利 也 ; 屯 田 之 田 悉 皆 膏 腴 , 牛 具 屋 庐 无 一 不 具 , 以 资 归 正 人 使 之 安 居 , 三 利 也 。 』 诏 庐 州 见 屯 田 官 兵 并 行 废 罢 , 其 田 亩 牛 具 , 令 赵 善 俊 尽 数 拘 收 , 给 付 归 正 人 请 佃 及 募 人 租 种 。八 月 庚 子 , 新 度 支 朱 儋 言 : 『 经 总 制 钱 , 顷 自 诸 州 通 判 专 一 拘 收 , 岁 入 至 一 千 七 百 二 十 五 万 缗 。 继 命 知 、 通 同 掌 , 而 岁 亏 二 百 三 十 万 缗 。 故 曩 者 版 曹 奏 陈 专 属 通 判 , 其 后 又 因 臣 僚 札 子 乞 委 守 臣 , 于 是 有 知 、 通 同 共 拘 催 分 授 酬 赏 之 制 。 夫 州 郡 钱 物 , 常 患 为 守 者 侵 欺 经 制 钱 分 隶 之 数 , 而 多 收 系 省 , 以 供 妄 费 。 今 使 知 、 通 同 掌 , 则 通 判 愈 不 得 而 谁 何 。 乞 仍 旧 委 之 通 判 , 而 守 臣 不 预 。 』 从 之 。 既 而 户 书 杨 倓 言 : 『 若 令 通 判 拘 催 , 切 恐 守 臣 不 能 协 力 。 乞 照 乾 道 二 年 指 挥 , 令 知 、 通 同 共 任 责 分 赏 。 』 从 之 。 辛 丑 , 臣 僚 言 : 『 州 县 被 差 执 役 者 率 中 下 之 户 , 产 业 微 薄 , 一 为 保 正 , 鲜 不 破 家 坏 产 。 昔 之 所 管 者 , 不 过 烟 火 盗 贼 而 已 , 今 乃 至 于 承 文 引 督 租 赋 焉 。 昔 之 所 劳 者 , 不 过 桥 梁 道 路 而 已 , 今 乃 至 于 备 修 造 、 供 役 使 焉 。 方 其 始 参 也 , 馈 诸 吏 则 谓 之 辞 役 钱 , 知 县 迎 送 僦 夫 脚 则 谓 之 地 理 钱 , 节 朔 参 贺 则 谓 之 节 料 钱 , 官 员 下 乡 则 谓 之 过 都 钱 , 月 认 醋 额 则 谓 之 醋 息 钱 。 复 有 所 谓 承 差 人 , 专 一 承 受 差 使 , 又 有 所 谓 传 帖 人 , 各 在 诸 厅 白 直 , 实 不 曾 承 传 文 帖 , 亦 令 就 例 而 占 破 。 伏 望 申 严 州 县 , 今 后 如 敢 令 保 正 副 出 备 上 件 名 色 钱 物 官 员 , 坐 以 赃 私 公 吏 , 重 行 决 配 。 如 充 役 之 家 不 愿 亲 身 祗 应 , 止 许 雇 承 差 人 一 名 , 余 所 谓 传 帖 之 类 , 并 行 住 罢 。 』 从 之 。 壬 子 , 浙 东 提 举 郑 良 嗣 言 : 『 收 籴 常 平 , 尚 少 钱 五 万 三 千 二 十 余 贯 。 』 诏 礼 部 纽 计 度 牒 给 降 。 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 昨 因 检 《 唐 书 · 李 吉 甫 传 》 , 见 栖 筠 为 常 州 刺 史 , 适 值 荐 饥 , 俊 渠 厮 江 流 境 内 , 遂 丰 稔 。 不 知 江 流 远 近 , 可 令 浙 漕 及 常 州 考 求 古 迹 以 闻 。 』 癸 亥 , 兵 部 侍 郎 黄 钧 论 : 『 知 人 善 任 使 , 当 察 其 人 而 取 之 , 量 其 材 而 用 之 。 』 上 曰 : 『 朕 以 无 心 处 之 , 无 心 则 明 , 无 心 则 不 偏 , 无 心 则 不 私 。 』 甲 子 , 著 作 佐 郎 丁 时 发 奏 : 『 人 君 须 平 时 奉 天 , 得 天 助 然 后 可 以 立 大 事 。 』 上 曰 : 『 朕 晓 夕 念 此 , 所 谓 丘 之 祷 久 矣 。 』 时 发 奏 : 『 近 来 多 竭 民 力 以 事 不 急 , 陛 下 当 恤 民 以 固 本 。 』 上 曰 : 『 朕 非 特 要 建 功 业 如 汉 文 、 景 , 蠲 天 下 租 赋 事 , 亦 将 次 第 施 行 。 』 是 月 , 四 川 水 灾 , 命 赈 之 。九 月 庚 午 , 上 曰 : 『 自 秋 以 来 多 阴 雨 , 今 已 十 日 晴 矣 , 正 当 收 获 。 岁 事 可 保 。 朕 蚤 莫 精 心 祈 晴 , 天 意 可 见 。 』 壬 申 。 上 曰 : 『 近 时 民 俗 多 尚 奢 侈 , 才 遇 丰 年 , 稍 遂 从 容 , 则 华 饰 门 户 , 鲜 丽 衣 服 , 促 婚 嫁 , 厚 装 奁 , 惟 恐 奢 华 之 不 至 , 甚 非 所 宜 。 今 年 远 近 丰 登 , 趁 此 秋 成 , 欲 使 民 间 各 务 储 积 , 以 为 优 久 之 计 。 将 来 宜 降 诏 戒 谕 , 仍 趁 时 广 种 二 麦 , 以 备 水 旱 之 用 。 』 是 月 , 定 江 西 四 监 铁 钱 额 , 每 岁 共 铸 三 十 万 贯 , 江 州 广 宁 监 、 兴 国 军 富 民 监 各 一 十 万 贯 , 临 江 军 丰 余 监 、 抚 州 裕 国 监 各 五 万 贯 。 命 虞 允 文 宣 抚 四 川 , 授 少 保 、 武 安 军 节 度 使 , 仍 降 度 牒 三 千 道 及 银 、 会 中 半 一 百 万 贯 付 本 司 。 上 用 李 纲 故 事 , 御 正 衙 , 亲 酌 卮 酒 赐 之 , 俾 即 殿 门 乘 马 持 节 而 出 , 都 人 以 为 荣 , 始 期 以 某 日 会 于 河 南 , 既 而 上 密 诏 趣 师 期 。 允 文 奏 军 须 未 备 , 上 浸 不 乐 。 明 年 , 上 遣 二 介 持 御 札 赐 之 , 戒 以 面 付 。 介 至 , 而 允 文 薨 数 日 矣 。 其 子 不 敢 启 , 不 知 何 言 也 。冬 十 一 月 丙 寅 朔 。 是 月 , 诏 官 田 除 两 淮 、 京 西 路 不 行 出 卖 , 应 诸 路 没 官 田 产 、 屋 宇 并 营 田 并 措 置 出 卖 , 以 户 部 左 曹 郎 官 主 之 , 诸 路 委 常 平 司 , 其 钱 赴 左 藏 南 库 , 令 置 库 眼 桩 管 。 臣 僚 言 : 『 在 法 , 光 禄 大 夫 、 节 度 使 已 上 即 合 定 谥 , 议 于 太 常 , 覆 于 考 功 。 苟 其 人 行 应 谥 法 而 下 无 异 词 , 则 以 上 于 朝 廷 而 行 焉 。 绍 兴 间 , 以 守 臣 悍 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 而 其 官 品 或 未 该 定 谥 , 于 是 有 特 许 赐 谥 指 挥 , 故 以 定 谥 者 给 敕 , 而 以 赐 谥 者 给 告 。 近 来 请 谥 之 家 却 有 官 品 合 该 定 谥 , 并 缘 绍 兴 指 挥 , 辄 经 朝 廷 陈 乞 赐 谥 , 不 议 于 太 常 , 不 覆 于 考 功 , 独 舍 人 命 词 行 下 , 是 太 常 、 考 功 二 职 俱 废 , 而 美 谥 乃 可 以 幸 得 也 。 此 则 法 令 之 相 戾 者 也 。 大 凡 命 词 给 告 , 皆 三 省 官 奉 制 宣 行 , 列 名 于 其 后 。 今 特 恩 赐 谥 , 礼 命 优 重 , 冠 王 言 于 其 首 , 而 宰 相 、 参 政 、 给 舍 并 不 入 衔 , 独 吏 部 长 贰 、 考 功 郎 官 于 后 押 字 , 殊 不 类 告 , 甚 非 所 以 尊 王 命 、 严 国 家 也 。 况 舍 人 掌 词 命 之 官 , 犹 不 入 衔 , 而 赐 谥 初 不 议 于 考 功 , 乃 亦 押 字 , 理 有 未 安 , 此 则 制 度 之 可 疑 者 也 。 望 今 后 定 谥 赐 谥 , 一 遵 旧 典 。 至 于 告 命 之 制 , 亦 乞 令 礼 官 、 词 臣 考 寻 旧 章 详 议 。 』 续 中 书 后 省 、 礼 部 、 太 常 寺 议 上 : 『 今 后 若 有 官 品 合 该 定 谥 , 即 仰 其 家 经 朝 廷 陈 乞 , 下 有 司 遵 依 定 谥 条 法 议 谥 给 敕 施 行 。 如 系 守 臣 守 御 , 临 难 不 屈 , 死 节 昭 著 , 并 应 得 蕴 德 丘 园 声 闻 显 著 条 法 指 挥 。 陈 乞 赐 谥 之 人 或 奉 特 旨 赐 谥 者 , 即 依 绍 兴 三 年 指 挥 命 词 给 告 施 行 。 』 从 之 。十 有 二 月 戊 申 , 诏 : 『 诸 路 职 田 已 降 指 挥 , 与 免 拘 借 , 尚 虑 循 习 , 额 外 收 敛 。 自 今 正 理 正 色 , 仍 不 得 过 数 多 取 , 违 戾 令 提 刑 按 劾 。 』 从 臣 僚 之 请 也 。 是 冬 , 莫 濛 充 贺 正 使 。 正 月 三 日 , 敌 廷 锡 宴 , 前 后 循 例 无 违 者 , 濛 独 毅 然 以 本 朝 国 忌 不 敢 簪 花 听 乐 为 辞 , 争 辨 久 之 。 伴 使 为 见 , 濛 坚 执 不 回 , 遂 为 白 金 主 。 午 后 始 从 其 请 , 就 馆 赐 食 。 是 岁 , 刘 珙 免 丧 , 复 除 湖 南 , 过 阙 见 上 , 言 曰 : 『 人 君 能 得 天 下 之 心 , 然 后 可 以 立 天 下 之 事 ; 能 循 天 下 之 理 , 然 后 可 以 得 天 下 之 心 。 然 非 至 诚 虚 己 , 兼 听 并 观 , 在 我 者 空 洞 清 明 而 无 一 毫 物 欲 之 蔽 。 亦 未 有 能 循 天 下 之 理 者 也 。 』 因 引 其 意 以 傅 进 事 , 言 甚 切 至 , 上 加 劳 再 三 。癸 巳 乾 道 九 年 春 正 月 王 午 , 诏 曰 : 『 夫 部 刺 史 之 官 , 所 以 周 行 郡 国 , 班 宣 风 化 , 总 方 略 而 一 统 类 者 也 。 今 则 不 然 , 守 土 之 官 出 于 其 部 , 时 尔 监 司 之 任 , 最 为 近 而 易 察 者 也 。 而 求 其 凌 厉 风 节 、 建 立 事 功 、 疾 恶 如 雠 、 奉 公 不 挠 者 , 盖 堇 堇 而 有 焉 。 甚 则 朋 比 苟 且 , 讫 无 举 奏 , 民 瘼 不 闻 于 上 , 上 意 不 孚 于 下 , 朕 何 望 焉 ? 继 自 今 其 悉 乃 心 , 毋 冒 于 宪 , 凡 在 厥 位 , 明 体 朕 怀 。 』 是 月 , 以 王 之 奇 知 扬 州 兼 淮 南 安 抚 使 。 中 书 门 下 言 : 『 福 建 盐 货 , 自 来 止 是 州 军 分 立 纲 数 , 自 行 般 运 出 卖 , 以 办 岁 计 。 近 改 为 钞 法 , 听 从 客 贩 。 访 闻 州 郡 缘 住 般 卖 , 却 致 支 用 不 足 。 切 虑 敷 扰 , 以 为 民 害 。 』 诏 罢 钞 法 , 诸 州 军 纲 盐 并 依 旧 分 拨 , 官 般 官 卖 , 所 有 本 司 元 借 本 钱 一 十 万 贯 , 并 已 卖 到 钞 面 钱 一 十 九 万 贯 并 续 卖 钞 面 钱 , 并 拘 收 赴 左 藏 库 交 纳 。 起 居 舍 人 留 正 言 : 『 所 修 记 注 , 自 绍 兴 十 五 年 以 后 至 目 , 即 多 有 未 修 月 分 , 久 之 文 字 散 失 , 所 得 疏 略 , 愈 见 难 以 修 纂 。 乞 令 二 史 将 即 日 承 受 诸 处 关 牒 、 施 行 政 事 并 臣 下 所 得 圣 语 随 月 编 纂 , 仍 将 绍 兴 十 五 年 以 后 未 修 月 分 并 修 一 月 , 并 于 次 月 上 旬 送 付 史 官 , 随 具 已 修 月 分 奏 闻 。 』 从 之 。闰 正 月 丁 酉 , 进 呈 鄂 州 都 统 制 吴 挺 奏 : 前 任 人 秦 琪 既 改 空 印 白 纸 五 十 幅 以 行 。 上 曰 : 『 恐 异 时 妄 有 所 用 , 可 便 追 取 。 』 挺 又 奏 琪 冒 请 合 开 落 马 四 百 余 匹 草 料 , 及 朝 廷 降 钱 修 造 军 器 , 皆 不 坚 利 , 所 降 钱 琪 辄 营 运 自 私 , 今 已 立 式 制 造 。 上 曰 : 『 军 器 不 葺 , 钱 乃 自 私 , 秦 琪 不 可 不 治 。 』 并 行 下 吴 挺 , 勒 合 干 人 仔 细 开 具 着 落 闻 奏 , 正 名 定 罪 , 庶 彼 无 词 。 已 亥 , 进 呈 马 军 司 升 差 统 领 官 张 遇 为 统 制 。 梁 克 家 等 奏 : 『 比 张 遇 赴 都 堂 审 察 , 见 其 人 衰 老 庸 谬 。 』 上 曰 : 『 统 制 官 不 敢 苟 任 , 异 时 大 帅 皆 于 此 乎 选 , 使 其 有 谋 , 老 固 无 妨 ; 老 且 谬 , 则 无 所 用 。 』 庚 子 , 进 呈 诸 州 军 拣 发 禁 兵 分 番 赴 忠 锐 军 教 阅 , 其 至 者 虽 有 衣 甲 军 器 , 而 归 者 往 往 无 有 。 乞 行 下 州 军 修 葺 增 添 。 梁 克 家 奏 : 『 非 特 诸 州 为 然 , 近 吴 挺 所 申 鄂 州 军 亦 如 此 。 恐 三 衙 、 江 上 诸 军 亦 有 军 器 损 坏 不 葺 处 , 理 合 点 检 。 』 上 曰 : 『 须 不 测 差 人 诸 军 亲 阅 , 则 无 得 而 隐 。 此 事 诚 不 细 。 』 克 家 奏 : 『 步 司 统 制 官 王 世 雄 交 割 之 初 , 见 甲 皮 多 断 烂 , 弓 弩 箭 脱 坏 , 恐 出 入 有 误 使 用 , 亦 尝 与 臣 等 言 之 。 』 上 曰 : 『 世 雄 乃 能 留 意 职 事 , 亦 可 喜 。 』 庚 戌 , 宰 执 进 呈 : 『 先 得 旨 , 临 安 府 既 有 路 分 都 监 一 员 , 而 平 江 府 又 有 一 员 , 何 也 ? 可 并 路 分 钤 辖 员 数 , 契 勘 创 始 之 由 。 』 至 是 , 梁 克 家 奏 : 『 初 皆 因 特 添 差 , 后 遂 因 仍 作 阙 。 』 上 曰 : 『 可 尽 刷 诸 路 所 增 数 , 见 任 人 许 终 满 , 后 不 再 差 。 』 丁 巳 , 进 呈 敕 令 所 条 目 , 内 一 项 正 月 一 日 皇 帝 御 大 庆 殿 受 文 武 百 僚 朝 贺 , 内 奏 祥 瑞 表 并 读 表 一 员 差 执 政 官 ; 又 一 项 奏 云 物 祥 瑞 , 请 付 史 馆 , 太 史 令 一 员 差 本 职 官 。 上 曰 : 『 此 等 事 皆 文 具 , 不 须 立 法 , 可 尽 删 去 。 』 梁 克 家 奏 : 『 圣 训 如 此 , 使 后 世 知 圣 时 不 言 祥 瑞 , 岂 非 盛 德 之 事 哉 ? 』 戊 午 , 太 子 詹 事 李 彦 颖 札 子 奏 : 『 窃 以 皇 太 子 在 东 宫 , 唯 讲 学 一 事 , 足 以 增 益 见 闻 , 养 成 道 德 。 臣 自 庚 寅 岁 人 侍 王 邸 , 以 及 升 储 , 既 更 四 载 , 才 讲 《 尚 书 》 终 篇 。 今 进 讲 《 周 易 》 始 三 之 一 , 大 抵 非 三 四 年 不 能 竟 一 经 。 恭 闻 真 宗 皇 帝 在 东 宫 日 , 讲 《 尚 书 》 至 七 八 遍 , 《 礼 记 》 等 书 亦 皆 数 四 。 祖 宗 之 圣 虽 得 于 生 知 , 亦 讲 学 不 倦 , 是 以 圣 而 益 圣 , 巍 巍 如 此 。 今 官 僚 粗 备 , 得 遇 上 堂 , 除 讲 读 官 外 , 余 官 不 过 陪 侍 坐 席 , 须 臾 而 退 , 故 臣 欲 以 庶 子 或 谕 德 一 员 兼 讲 官 , 于 《 春 秋 》 、 二 《 礼 》 令 添 讲 一 经 。 』 诏 令 庶 子 、 谕 德 轮 讲 《 礼 记 》 。 辛 酉 , 幸 王 津 园 归 射 。二 月 己 巳 , 上 曰 : 『 前 日 内 阅 忠 锐 军 射 艺 甚 可 观 , 此 本 渚 州 乌 合 士 卒 , 训 练 有 方 , 遂 成 纪 律 , 诚 为 难 事 。 主 兵 官 当 议 推 赏 。 』 辛 未 , 勘 会 已 降 指 挥 , 令 诸 路 监 司 各 限 十 日 , 条 具 不 便 于 民 事 件 奏 来 , 所 有 奏 到 文 状 , 诏 令 左 右 看 详 。 戊 寅 , 宰 执 内 殿 奏 事 , 因 论 及 古 之 朋 党 , 上 曰 : 『 朕 尝 思 之 , 朋 党 不 难 破 , 不 必 问 其 人 , 但 是 是 非 非 , 惟 理 之 所 在 而 已 。 』 梁 克 家 奏 : 『 实 如 圣 训 。 』三 月 乙 巳 , 侍 御 史 苏 峤 奏 : 『 伏 睹 关 报 , 广 南 提 举 官 廖 颙 札 子 : 广 州 都 盐 仓 有 积 下 支 不 尽 盐 本 银 计 钱 十 一 万 一 千 四 百 五 十 四 贯 文 , 又 点 检 得 本 路 诸 州 府 逐 年 拘 催 常 平 诸 色 窠 名 钱 物 , 内 有 见 在 宽 剩 钱 五 万 贯 , 欲 行 起 发 , 少 助 朝 廷 经 费 。 奉 旨 依 , 并 令 赴 南 库 送 纳 者 。 臣 窃 谓 陛 下 即 位 以 来 , 屡 却 羡 余 之 献 , 故 近 年 监 司 、 州 县 稍 知 遵 守 , 此 盛 德 之 事 。 而 小 人 急 于 自 进 。 时 以 一 二 尝 试 朝 廷 。 只 缘 乾 道 七 年 提 举 官 章 潭 献 钱 二 十 万 贯 , 以 此 特 转 一 官 , 不 及 期 年 , 擢 为 广 西 运 判 。 廖 颐 实 继 其 后 , 故 到 官 未 几 , 便 为 此 举 。 其 为 愚 弄 朝 廷 , 莫 此 为 甚 。 访 闻 此 钱 并 系 盐 本 钱 , 潭 到 任 时 , 尚 有 三 四 十 万 缗 , 皆 是 前 官 累 政 储 积 , 不 敢 妄 用 。 潭 取 其 半 以 献 。 今 颐 所 献 止 十 一 万 缗 , 已 是 竭 泽 , 所 余 无 几 , 后 人 何 以 为 继 ? 异 时 课 额 不 登 , 谁 将 任 其 咎 者 ? 欲 望 特 降 睿 旨 , 却 而 不 受 , 即 以 此 钱 付 之 本 司 , 依 旧 充 盐 本 。 内 常 平 宽 剩 钱 , 亦 乞 桩 留 本 路 , 为 水 旱 赈 贷 之 备 。 』 诏 从 之 。臣 留 正 等 曰 : 羡 余 之 弊 , 上 欺 人 主 , 下 蠹 生 民 , 非 难 知 者 。 而 小 人 屡 敢 以 是 进 , 岂 非 谓 利 之 可 动 人 与 ? 《 记 》 曰 : 『 与 其 有 聚 敛 之 臣 , 宁 有 盗 臣 ? 』 此 谓 国 不 以 利 为 利 , 以 义 为 利 也 。 孟 轲 曰 : 『 亦 有 仁 义 而 已 矣 , 何 必 曰 利 ? 』 陆 贽 曰 : 『 理 天 下 者 , 以 义 为 本 , 以 利 为 末 , 以 人 为 本 , 以 财 为 末 。 』 诚 使 义 利 之 说 明 于 上 , 则 奸 罔 之 徒 何 自 乘 间 耶 ? 寿 皇 谕 臣 僚 捐 利 之 请 , 却 桩 积 宽 剩 之 献 而 不 受 , 所 以 正 君 德 , 清 化 原 而 警 吏 治 者 全 矣 。丙 辰 , 给 事 中 林 机 经 筵 讲 《 禹 贡 》 毕 , 奏 云 : 『 臣 观 孔 子 谓 : 「 禹 , 吾 无 间 然 矣 。 菲 饮 食 而 致 孝 乎 鬼 神 , 恶 衣 服 而 致 美 乎 黻 冕 , 卑 宫 室 而 尽 力 乎 沟 洫 。 」 言 其 克 勤 于 邦 , 克 俭 于 家 者 如 此 。 观 《 禹 贡 》 立 力 经 常 之 制 , 亦 其 勤 俭 之 德 有 以 先 之 , 故 此 篇 之 末 言 : 「 咸 则 三 壤 , 成 赋 中 邦 。 」 而 继 之 以 「 祗 台 德 先 , 不 距 朕 行 」 。 盖 有 深 意 。 后 世 之 君 穷 奢 极 侈 , 若 汉 武 帝 常 赋 之 外 , 至 于 算 及 缗 钱 舟 车 , 所 宜 深 戒 。 常 以 大 禹 勤 俭 之 德 为 怀 , 治 效 不 难 到 也 。 』 上 曰 : 『 人 主 苟 有 贪 心 , 何 所 不 至 ? 』 是 春 , 以 王 楫 、 李 大 正 并 为 提 点 坑 冶 铸 钱 , 饶 、 赣 州 置 司 , 江 东 、 淮 南 、 两 浙 、 潼 川 、 利 州 路 分 饶 州 司 , 江 西 、 湖 广 、 福 建 分 隶 赣 州 司 。 除 潼 川 府 隶 路 坑 冶 铜 宝 系 逐 路 转 运 司 拘 催 发 纳 铸 钱 司 外 , 依 旧 以 江 淮 荆 浙 福 建 广 南 路 提 点 坑 冶 铸 钱 司 为 名 。 两 司 行 移 , 连 衔 按 察 。夏 四 月 庚 午 , 上 宣 谕 曰 : 『 忠 武 军 已 内 教 , 人 材 少 壮 , 不 减 殿 前 司 , 诸 军 武 艺 亦 习 熟 。 』 梁 克 家 曰 : 『 人 无 南 北 , 惟 教 习 而 用 之 如 何 耳 。 』 上 曰 : 『 然 。 』 乙 亥 , 枢 密 院 勘 会 已 降 指 挥 , 乞 回 两 浙 路 禁 军 、 土 军 弓 手 。 窃 虑 州 县 循 习 旧 弊 , 差 使 诸 般 窠 役 , 遂 致 武 艺 因 而 废 惰 , 理 宜 措 置 。 已 降 指 挥 : 禁 军 令 帅 司 , 土 军 弓 手 令 提 刑 司 , 行 下 诸 州 军 将 , 发 回 并 见 在 人 , 禁 军 责 守 臣 并 本 路 训 练 ; 兵 官 、 土 军 、 弓 手 令 守 臣 各 籍 定 人 数 姓 名 [ 3 ] , 不 得 乱 有 差 使 窠 名 。 禁 军 仍 许 逐 州 谙 晓 军 务 兵 将 官 一 员 , 土 军 弓 手 仍 委 巡 尉 , 并 专 一 训 练 教 阅 , 以 备 不 测 。 差 官 前 去 按 阅 , 如 武 艺 精 强 , 即 与 升 擢 。 弛 慢 不 职 , 当 职 官 并 取 旨 重 作 施 行 。 己 丑 , 起 居 舍 人 赵 粹 中 札 子 , 奏 : 『 窃 见 祖 宗 盛 时 , 储 养 边 帅 之 才 , 所 以 料 敌 制 胜 , 罕 有 败 阙 。 欲 望 圣 慈 诏 宰 执 、 侍 从 岁 举 可 充 帅 任 者 各 一 人 , 其 被 举 者 令 赴 都 堂 审 察 , 如 委 可 任 , 籍 定 姓 名 闻 奏 , 差 充 边 方 帅 司 及 都 统 司 属 官 或 倅 贰 , 以 储 其 材 , 俟 任 满 日 , 或 升 之 机 幕 谋 议 , 入 为 寺 监 郎 曹 , 出 为 监 司 边 郡 , 俾 之 习 熟 边 圉 利 害 , 他 时 边 帅 有 阙 , 即 于 数 内 选 擢 。 其 资 历 稍 高 , 入 为 卿 监 侍 坐 , 遇 有 边 事 , 以 备 询 访 , 如 祖 宗 时 。 仍 乞 严 诏 丁 宁 , 详 择 其 人 , 勿 询 私 请 。 如 有 显 效 , 亦 当 推 荐 贤 之 赏 , 如 此 十 年 之 后 , 帅 臣 不 胜 用 矣 。 』 上 曰 : 『 帅 才 自 是 难 得 , 卿 此 论 甚 好 , 若 然 , 则 不 待 十 年 , 得 人 多 矣 。 』五 月 壬 辰 朔 , 日 有 食 之 。 癸 巳 , 进 呈 龚 茂 良 奏 马 驿 利 害 并 及 买 象 事 , 梁 克 家 等 奏 : 『 枢 密 院 见 差 使 臣 赵 璧 往 邕 州 催 买 。 』 上 曰 : 『 郊 祀 大 礼 初 不 系 此 , 有 亦 可 , 无 亦 可 , 其 差 去 使 臣 可 令 唤 回 。 』 己 未 , 进 呈 左 迪 功 郎 朱 熹 辞 免 召 命 , 乞 差 岳 庙 一 次 。 梁 克 家 奏 : 『 朱 熹 博 学 有 守 而 安 于 静 退 , 屡 召 不 起 , 执 政 俱 称 之 。 或 曰 熹 学 问 淹 该 , 但 泥 于 所 守 , 差 少 通 耳 。 』 上 曰 : 『 士 夫 虽 该 博 , 然 亦 须 谙 练 疏 通 。 如 朕 在 潜 邸 , 但 知 读 书 为 文 , 及 即 位 以 来 , 今 十 余 年 , 谙 历 物 情 世 故 , 岂 止 读 书 为 文 所 能 该 贯 ? 虽 博 学 , 要 须 为 有 用 乃 可 。 朱 熹 今 以 疾 辞 , 然 安 贫 乐 道 , 廉 退 可 嘉 , 可 特 与 改 合 入 官 , 主 管 台 州 崇 道 观 。 』 是 月 , 皇 太 子 免 尹 临 安 。 洪 、 吉 、 饶 、 信 等 五 郡 水 灾 , 命 赈 之 。六 月 己 巳 , 臣 僚 上 言 : 『 近 年 州 郡 例 皆 穷 匮 , 不 能 支 吾 。 原 其 凋 敝 之 因 , 有 拣 汰 之 军 士 , 有 添 差 之 冗 员 , 有 指 价 和 籴 米 之 备 偿 , 有 纲 运 水 脚 钱 之 縻 费 , 有 打 造 岁 计 之 铁 甲 , 有 抛 买 非 泛 之 军 器 , 有 建 造 寨 屋 之 陪 贴 , 有 收 买 竹 木 之 科 敷 , 有 起 发 拣 中 厢 禁 土 军 弓 手 之 用 度 , 有 教 阅 民 兵 保 甲 之 支 费 。 邮 传 交 驰 , 使 者 旁 午 。 是 数 十 者 , 皆 州 郡 之 蠹 , 所 以 致 阙 乏 之 繇 也 。 陛 下 灼 见 其 弊 , 十 已 除 去 七 八 , 惟 是 拣 汰 军 人 并 离 军 人 及 归 正 添 差 不 厘 务 , 州 郡 甚 以 为 苦 , 日 增 月 添 , 无 有 穷 已 , 则 赋 所 人 有 限 , 而 增 添 之 费 无 穷 。 欲 望 特 降 指 挥 下 吏 , 兵 部 、 三 衙 、 在 外 诸 军 都 统 总 领 司 , 凡 拣 汰 军 人 并 离 军 使 臣 、 诸 色 添 差 不 厘 务 人 , 各 相 照 应 , 自 来 立 定 人 数 负 阙 , 不 得 过 数 差 注 分 拨 , 令 共 理 之 臣 得 以 留 意 收 养 。 』 诏 从 之 。 诏 令 诸 路 监 司 、 郡 守 不 得 非 法 聚 敛 , 并 缘 申 请 妄 进 羡 , 违 者 重 置 典 宪 , 令 御 史 台 觉 察 。 是 月 , 置 蕲 州 蕲 春 铁 钱 监 , 岁 以 十 万 贯 为 额 , 仍 减 舒 州 同 安 监 岁 额 一 十 万 贯 。秋 七 月 庚 子 , 进 呈 江 西 转 运 司 申 到 一 路 州 县 自 六 月 十 二 日 至 十 九 日 连 日 大 雨 , 早 禾 径 可 成 熟 。 又 奏 淮 南 路 申 雨 泽 沾 足 。 上 曰 : 『 朕 与 卿 等 尤 当 上 下 交 修 , 以 答 天 贶 。 』 又 进 呈 郭 刚 、 元 居 实 报 敌 境 旱 久 , 大 无 麦 禾 , 泗 州 、 东 平 府 、 雄 州 蝗 生 , 河 以 北 饥 馑 流 徙 尤 甚 。 是 日 , 浙 东 、 江 西 、 两 淮 等 路 申 雨 泽 沾 洽 , 秋 成 可 必 。 上 曰 : 『 淮 水 一 苇 可 航 , 而 南 北 之 异 如 此 。 』 梁 克 家 奏 : 『 修 德 为 暴 之 应 昭 昭 不 诬 。 』 上 曰 : 『 朕 与 卿 益 当 交 修 庶 政 , 以 答 天 意 。 』 是 月 , 护 圣 步 军 统 制 王 世 雄 改 除 。 上 曰 : 『 此 军 统 制 官 , 乃 储 大 帅 之 地 , 不 可 不 遴 选 其 人 。 』八 月 癸 酉 , 内 批 龙 云 、 陈 师 亮 添 差 。 梁 克 家 等 奏 : 『 于 指 挥 有 碍 。 』 上 曰 : 『 卿 等 如 此 守 法 极 好 。 』 上 又 曰 : 『 侥 幸 之 门 , 盖 在 上 者 多 自 启 之 , 故 人 生 觊 觎 心 。 汉 画 一 之 法 贵 在 能 守 。 』 是 月 , 诏 兴 水 利 。九 月 辛 卯 朔 。 是 月 , 进 呈 《 中 兴 会 要 》 、 太 上 、 今 上 玉 牒 。 台 州 饥 , 命 赈 之 。冬 十 月 甲 子 , 臣 僚 言 : 『 伏 见 浙 东 诸 郡 今 岁 例 有 旱 伤 , 如 温 、 台 二 州 , 自 来 每 遇 不 稔 , 全 藉 转 海 般 运 浙 西 米 斛 , 粗 能 赡 给 。 访 闻 浙 西 平 江 、 秀 州 管 下 边 海 诸 县 , 自 来 凡 有 他 郡 客 人 般 运 米 斛 , 例 不 放 令 出 海 前 去 , 是 以 籴 贩 者 稀 少 , 荒 歉 之 处 , 为 害 甚 大 。 欲 望 特 降 指 挥 下 两 浙 转 运 司 并 平 江 府 、 秀 州 严 行 禁 戢 , 仍 令 重 立 赏 榜 , 许 人 陈 告 , 如 有 违 犯 , 将 官 员 奏 劾 , 公 吏 断 配 施 行 。 若 其 他 有 似 此 遏 籴 去 处 , 亦 乞 令 转 运 司 行 下 禁 戢 。 』 诏 从 之 。 乙 酉 , 臣 僚 上 言 : 『 臣 闻 救 灾 者 , 圣 王 之 所 不 免 ; 责 实 者 , 荒 政 之 所 尤 急 。 伏 见 今 夏 以 来 , 浙 东 诸 郡 告 旱 者 众 , 至 于 江 西 , 间 有 荒 歉 , 田 野 之 间 , 稍 以 艰 食 为 虑 。 陛 下 深 轸 渊 衷 , 举 行 荒 政 , 仁 惠 之 德 , 罔 不 是 孚 。 然 臣 每 见 自 来 州 郡 或 水 旱 , 往 往 有 所 讳 言 , 虽 有 奏 陈 , 亦 未 必 能 尽 其 实 , 遂 至 下 之 疾 苦 壅 于 上 闻 , 上 之 德 意 抑 于 下 究 , 此 大 患 也 。 盖 讳 言 水 旱 者 , 虑 朝 廷 之 罪 其 失 政 也 ; 不 尽 其 实 者 , 虑 州 用 之 缺 而 不 继 也 。 属 县 申 请 , 至 于 取 问 者 有 之 , 必 欲 其 不 问 而 后 已 ; 民 间 告 诉 , 抑 令 伏 熟 者 有 之 , 必 欲 其 无 所 陈 而 后 已 。 欺 天 罔 上 , 其 罪 可 胜 言 哉 ? 欲 乞 圣 慈 申 严 行 下 , 凡 有 旱 伤 去 处 , 必 须 从 实 检 放 , 不 得 乱 有 沮 抑 , 致 干 和 气 。 仍 乞 令 逐 路 常 平 提 举 官 躬 亲 巡 历 , 同 帅 、 漕 之 臣 觉 察 , 按 劾 以 闻 , 庶 几 民 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 是 月 , 梁 克 家 罢 相 出 知 建 宁 府 , 从 所 请 也 。 以 曾 怀 为 左 丞 相 , 张 说 知 枢 密 院 事 , 郑 闻 参 知 政 事 , 沈 夏 卿 同 知 枢 密 院 事 。 寻 以 姚 宪 签 书 枢 密 院 事 。十 有 一 月 庚 寅 朔 , 日 有 食 之 。 陈 升 卿 赐 出 身 , 除 监 察 御 史 。 戊 戌 , 郊 。 诏 以 明 年 正 月 朔 为 淳 熙 元 年 。 初 诏 改 元 纯 熙 , 寻 以 取 法 淳 化 、 雍 熙 为 义 , 改 元 淳 熙 。 辛 亥 , 臣 僚 言 : 『 访 闻 今 岁 旱 伤 , 非 特 浙 东 被 害 , 如 江 西 诸 州 例 皆 阙 雨 , 禾 稻 不 收 , 而 赣 、 吉 二 州 尤 甚 。 江 东 之 太 平 、 广 德 、 淮 西 之 无 为 军 、 和 州 , 多 是 先 被 水 患 , 继 之 以 旱 。 自 今 民 以 艰 食 , 其 间 州 郡 , 或 有 讳 言 境 内 灾 伤 , 不 即 申 陈 , 致 失 检 放 条 限 ; 或 有 虽 曾 申 闻 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 未 与 行 下 。 切 缘 救 荒 之 政 譬 如 拯 溺 救 焚 , 势 不 可 缓 。 今 欲 从 朝 廷 专 委 逐 路 提 举 官 自 行 巡 历 灾 伤 去 处 , 如 委 系 失 收 不 曾 检 放 或 减 放 不 实 者 , 仰 将 今 年 苗 米 依 合 减 分 数 权 行 倚 阁 , 令 候 来 年 秋 熟 带 纳 。 其 有 和 籴 米 斛 、 抛 降 马 料 及 诸 色 科 买 , 并 权 与 住 罢 一 年 , 应 合 赈 粜 济 去 处 , 许 提 举 官 将 一 路 见 管 常 平 义 仓 米 通 融 拨 借 应 副 。 其 有 诸 州 已 条 画 到 措 置 赈 济 事 件 , 朝 廷 速 降 指 挥 , 庶 几 官 吏 便 可 奉 行 , 百 姓 早 被 实 惠 。 』 诏 从 之 。 汉 州 什 邡 县 杨 村 进 士 陈 敏 政 家 特 赐 旌 表 门 闾 。 自 敏 政 高 祖 母 王 氏 遗 训 , 至 今 五 世 同 居 , 并 以 孝 友 信 义 著 闻 。 本 州 以 其 事 来 上 , 故 有 是 命 。 王 氏 年 十 八 归 于 陈 , 岁 余 夫 卒 , 守 志 不 嫁 , 在 家 事 舅 姑 尽 孝 , 教 子 及 孙 , 皆 笃 学 有 闻 , 节 操 行 义 , 著 于 宗 族 , 乡 闾 乡 人 不 敢 以 其 氏 呼 之 , 皆 呼 之 曰 『 堂 前 』 , 犹 私 家 呼 其 母 。 张 商 英 为 之 传 云 。十 有 二 月 庚 午 , 先 是 十 一 月 庚 子 , 曾 怀 等 奏 : 『 郊 祀 礼 成 , 普 天 同 庆 。 自 原 庙 行 礼 , 阴 云 阁 雨 , 既 谒 清 庙 , 瑞 雪 应 期 , 未 明 而 霁 , 以 至 青 城 宿 斋 , 圆 丘 蒇 事 , 天 气 澄 爽 , 此 皆 圣 德 昭 著 , 故 高 穹 降 格 , 灵 贶 如 此 。 』 上 曰 : 『 如 卿 等 所 言 。 然 君 臣 之 间 , 正 当 修 饬 , 以 答 天 贶 可 也 。 』 是 日 进 呈 次 , 上 曰 : 『 腊 雪 应 期 , 二 麦 正 仰 此 。 』 曾 怀 奏 : 『 近 得 四 方 书 问 , 皆 云 冬 至 郊 祀 礼 成 , 瑞 雪 应 期 , 以 为 殊 庆 , 可 见 四 方 气 候 皆 同 。 今 又 得 雪 , 此 乃 陛 下 勤 政 。 愿 治 圣 虑 , 顷 刻 未 尝 不 在 民 , 天 地 报 贶 , 盖 有 自 也 。 』 上 曰 : 『 丘 之 祷 久 矣 , 圣 人 之 意 以 谓 修 己 贵 有 常 , 固 非 临 时 所 能 祈 祷 也 。 』 乙 亥 , 新 知 钦 州 郑 人 杰 欲 乞 于 所 在 差 兵 级 二 十 人 逐 州 交 替 起 发 , 前 去 之 任 。 上 曰 : 『 此 虽 小 事 , 恐 其 他 援 例 。 』 不 许 。臣 留 正 等 曰 : 天 下 之 事 , 皆 当 谨 其 微 也 , 况 赐 予 者 , 人 情 争 趋 之 , 始 以 为 小 而 轻 予 , 其 一 牵 援 不 已 , 侥 幸 必 多 。 兵 级 二 十 人 , 事 甚 小 也 , 寿 皇 恐 其 他 援 例 却 之 。 防 微 杜 渐 若 是 其 严 , 则 夫 禄 秩 爵 命 有 大 于 此 而 法 令 所 不 许 者 , 宁 复 启 之 乎 ? 此 其 为 后 世 训 也 至 矣 。是 月 , 广 西 盐 复 官 卖 法 , 从 帅 臣 范 成 大 之 请 也 。 二 广 盐 法 自 靖 康 间 行 官 般 官 卖 法 , 至 绍 兴 八 年 后 , 因 臣 僚 言 其 为 利 甚 博 , 遂 改 行 钞 法 , 节 次 更 废 不 一 。 至 乾 道 六 年 , 逐 司 互 有 申 陈 , 遂 自 八 年 , 诏 令 两 路 通 贩 官 钞 九 十 万 贯 同 认 岁 额 , 然 实 于 西 路 岁 计 不 便 , 遂 诏 广 西 盐 住 行 钞 法 , 拨 还 运 司 , 均 与 诸 州 官 般 官 卖 , 以 充 岁 计 。 是 岁 , 减 绍 兴 府 、 严 、 处 州 丁 绢 额 。 黎 州 蛮 犯 边 。校 勘 记[ 1 ] 李 发   原 作 『 李 拨 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 、 《 湖 北 通 志 》 卷 一 一 一 郡 守 题 名 改 。[ 2 ] 等 奏   原 脱 『 奏 』 字 , 据 文 意 补 。[ 3 ] 各 籍   原 作 『 名 籍 』 , 据 《 中 兴 圣 政 》 卷 五 十 二 改 。。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。

宋 史 全 文 卷 二 十 六 上。

宋 史 全 文 卷 二 十 六 上宋 孝 宗 五甲 午 淳 熙 元 年 春 正 月 庚 子 , 上 宣 示 文 字 一 纸 云 : 蔡 洸 具 到 衢 州 守 臣 并 本 路 监 司 措 置 会 子 , 申 缴 文 历 比 他 州 稽 缓 。 守 臣 可 恕 , 所 专 责 者 监 司 , 其 提 刑 赵 彦 端 特 降 两 官 [ 1 ] 。 曾 怀 奏 : 『 赏 信 罚 必 , 要 当 如 此 。 』 上 曰 : 『 有 功 不 赏 , 有 罪 不 诛 , 虽 唐 虞 犹 不 能 化 天 下 也 。 』 己 酉 , 诏 : 『 已 降 指 挥 , 令 殿 前 司 主 帅 于 二 月 内 就 茅 滩 合 教 诸 军 。 访 闻 旧 来 每 遇 大 阅 , 主 帅 例 设 酒 食 如 待 客 之 礼 。 可 专 札 下 王 友 直 , 毋 得 循 习 , 务 令 军 容 整 肃 。 』 庚 戌 , 进 呈 安 南 事 。 上 曰 : 『 安 南 入 贡 , 礼 意 可 嘉 。 可 令 有 司 讨 论 赐 国 名 典 故 以 闻 。 』二 月 戊 午 朔 , 进 呈 江 西 安 抚 司 申 检 准 绍 兴 三 十 年 七 月 九 日 指 挥 , 将 诸 路 禁 军 以 十 分 为 率 , 取 五 分 专 一 教 习 弓 弩 手 , 帅 司 每 岁 春 秋 选 差 将 官 前 去 诸 州 教 阅 , 缘 乾 道 新 法 按 阅 条 内 不 曾 修 立 。 诏 令 诸 路 帅 司 遵 依 元 降 指 挥 施 行 , 仍 令 敕 令 所 修 立 成 法 。 上 曰 : 『 诸 路 拣 中 禁 军 、 土 军 弓 手 , 须 常 令 教 阅 , 责 在 守 臣 , 如 有 违 戾 , 当 坐 其 罪 。 』 辛 酉 , 诏 平 江 府 将 魏 寿 卿 见 存 家 产 抄 估 , 补 填 所 侵 盗 官 钱 。 以 臣 僚 言 寿 卿 知 无 为 军 巢 县 , 移 易 大 军 钱 二 万 二 千 余 贯 入 己 , 故 有 是 命 。 庚 午 , 进 呈 差 曹 冠 充 沿 海 制 置 司 干 官 。 时 冠 差 遣 屡 经 缴 驳 , 上 颇 怜 之 。 朝 廷 欲 以 沿 海 制 置 司 干 当 使 臣 阙 一 员 , 改 作 文 臣 干 办 公 事 处 冠 。 上 曰 : 『 此 却 不 可 。 古 者 为 官 择 人 , 未 尝 为 人 择 官 。 今 乃 因 冠 而 改 窠 阙 , 近 于 为 人 择 官 也 。 可 别 寻 阙 次 处 之 。 』 庚 辰 , 诏 : 『 州 郡 循 习 旧 弊 , 巧 作 名 色 馈 送 , 及 虚 破 兵 卒 , 以 接 送 为 名 , 多 借 请 受 , 并 假 官 权 摄 支 请 供 给 之 类 。 又 闻 诸 司 与 列 郡 胥 吏 、 牙 校 月 有 借 请 , 蠹 财 困 民 , 致 令 归 正 拣 汰 之 人 拖 下 请 给 。 仰 诸 路 监 司 、 帅 臣 觉 察 。 』 是 月 , 赐 交 趾 国 名 安 南 , 李 天 祚 加 封 南 平 国 王 。三 月 辛 卯 , 召 步 军 司 中 军 弩 手 射 , 射 铁 垛 帘 , 赴 内 教 。 庚 戌 , 臣 僚 言 : 『 用 人 之 弊 , 一 曰 上 下 之 分 未 严 , 二 曰 义 利 之 说 未 明 。 何 谓 上 下 之 分 未 严 ? 夫 任 贤 使 能 , 人 主 之 柄 。 助 人 主 进 贤 退 不 肖 , 大 臣 之 职 。 近 世 一 官 或 阙 , 自 炫 者 纷 至 , 始 则 悉 力 以 求 之 , 不 则 设 计 以 取 之 , 示 以 好 恶 而 莫 肯 退 听 , 限 以 资 格 而 取 求 不 已 , 未 闻 朝 廷 有 所 惩 戒 也 。 何 谓 义 利 之 说 未 明 ? 居 官 司 职 , 义 也 ; 背 公 营 私 , 利 也 。 今 中 外 求 官 者 , 惟 计 职 务 之 繁 简 、 廪 稍 之 厚 薄 , 既 得 之 , 则 指 日 而 望 迁 , 援 例 而 欲 速 , 公 家 之 事 , 未 尝 为 旬 月 计 也 。 愿 明 诏 大 臣 , 深 思 致 弊 之 由 , 共 图 革 弊 之 术 , 使 士 风 稍 振 , 百 官 奉 职 。 』 从 之 。 是 月 , 进 呈 浙 西 帅 、 宪 司 保 明 进 士 施 浦 等 各 出 米 五 千 石 赈 济 , 欲 遵 格 补 官 。 上 曰 : 『 朕 不 鬻 爵 , 以 清 入 仕 之 源 。 今 以 赈 济 补 官 , 却 是 为 百 姓 。 』 初 , 祖 宗 因 唐 旧 分 别 流 品 , 不 相 混 淆 , 故 有 出 身 、 无 出 身 及 进 士 上 三 名 、 贤 良 方 正 曾 任 馆 阁 省 府 之 类 , 迁 转 皆 不 同 。 犯 赃 及 流 外 纳 粟 , 尤 不 使 污 士 流 , 盖 不 待 分 左 右 也 。 元 丰 官 制 行 , 始 一 之 , 然 犹 有 一 官 而 分 左 右 者 , 徒 以 少 优 进 士 出 身 而 已 。 至 元 祐 中 , 遂 自 金 紫 光 禄 大 夫 至 承 务 郎 , 皆 以 有 出 身 、 无 出 身 分 左 右 , 至 犯 赃 , 则 并 去 左 右 字 , 论 者 尤 以 为 当 。 绍 圣 以 后 复 去 之 。 绍 兴 初 , 方 务 行 元 祐 故 事 , 故 左 右 之 制 亦 复 行 。 至 是 , 有 赵 善 俊 者 建 言 , 以 为 本 范 纯 仁 偏 蔽 之 论 , 请 复 省 去 。 从 之 。 是 春 , 言 者 论 淮 南 安 抚 使 王 之 奇 好 为 大 言 , 备 位 无 补 , 欲 为 脱 身 之 计 , 遂 请 分 阃 之 行 。 淮 上 荒 残 之 余 , 首 建 招 诱 耕 凿 荒 田 , 多 请 官 钱 , 空 名 绫 纸 , 而 去 所 招 之 人 , 间 以 妄 包 已 垦 熟 田 计 为 顷 亩 以 补 官 者 。 遂 罢 之 。 之 奇 既 罢 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。夏 四 月 , 宗 正 寺 请 训 宗 室 名 , 翼 祖 下 『 广 』 字 子 连 『 继 』 字 , 太 祖 下 『 与 』 字 子 连 『 孟 』 字 , 太 宗 下 『 必 』 字 子 连 『 艮 』 字 , 亲 贤 宅 『 多 』 字 子 下 连 『 自 』 字 , 棣 华 宅 『 茂 』 字 子 连 『 中 』 字 , 魏 王 下 『 时 』 字 子 连 『 若 』 字 。 诏 举 制 科 , 略 曰 : 『 昔 我 仁 祖 临 御 , 亲 选 天 下 十 有 五 人 , 崇 论 宏 议 , 载 在 方 册 。 庆 历 、 嘉 祐 之 治 , 上 参 唐 虞 , 下 轶 商 周 , 何 其 盛 哉 ! 』五 月 丙 申 , 进 呈 臣 僚 札 子 陈 请 : 『 伏 见 六 部 及 诸 寺 监 官 同 共 计 论 勘 当 文 字 , 多 是 不 曾 聚 议 , 取 办 临 时 , 遂 致 考 究 未 尽 , 供 报 稽 缓 。 乞 今 后 令 所 辖 所 隶 官 司 会 议 供 申 。 』 上 曰 : 『 此 用 西 汉 故 事 甚 为 得 体 , 便 可 施 行 。 』 己 亥 , 签 书 叶 衡 言 : 『 兵 权 系 于 将 帅 , 民 命 宅 于 牧 守 , 二 者 之 患 , 每 在 数 易 。 望 自 今 精 加 选 择 , 使 材 称 其 职 , 然 后 力 行 守 久 任 之 说 , 以 破 数 易 之 害 。 』 从 之 。 甲 寅 , 著 作 郎 木 待 问 奏 : 『 士 大 夫 气 节 不 立 , 惟 在 陛 下 涵 养 作 成 。 如 奔 竞 之 习 , 最 坏 气 节 , 不 可 不 革 。 』 上 曰 : 『 当 如 卿 言 , 必 见 之 赏 罚 , 使 之 惩 戒 。 』六 月 丙 辰 朔 , 诏 : 『 王 友 直 、 吴 挺 持 身 甚 廉 , 治 军 有 律 , 凡 所 统 驭 , 宿 弊 顿 除 , 可 并 与 建 节 钺 。 武 功 大 夫 、 荣 州 刺 史 、 提 举 台 州 崇 道 观 秦 琪 身 任 帅 臣 , 蠹 坏 军 政 , 专 事 阿 附 , 贪 墨 无 厌 , 可 责 授 舒 州 团 练 副 使 、 漳 州 安 置 。 』 戊 午 , 诏 : 『 累 降 指 挥 , 已 有 差 遣 人 不 得 干 求 换 易 。 比 来 约 束 浸 弛 , 日 益 奔 竞 。 今 后 似 此 之 人 , 可 依 已 降 指 挥 , 三 省 具 名 闻 奏 , 当 议 降 黜 。 其 已 授 差 遣 入 朝 辞 讫 , 限 半 月 出 门 。 』 己 卯 , 诏 知 汉 州 王 沂 、 主 管 崇 道 观 晁 公 退 各 降 一 官 , 新 州 编 管 张 松 移 南 恩 州 。 沂 等 荐 举 夔 路 钤 辖 陈 彦 充 将 帅 任 使 , 至 是 , 密 院 审 察 彦 别 无 可 采 故 也 。 是 月 , 诏 议 祫 飨 东 向 之 位 。 初 , 吏 部 侍 郎 赵 粹 中 言 : 『 谨 考 前 代 七 庙 异 宫 祫 享 , 则 太 祖 东 向 。 乃 者 绍 兴 五 年 , 董 弅 建 议 , 乞 正 艺 祖 东 向 之 尊 , 谓 太 庙 世 数 已 备 , 而 艺 祖 犹 居 第 四 室 , 乞 遵 典 礼 , 正 庙 制 , 遇 祫 飨 则 东 向 。 得 旨 下 侍 从 台 谏 集 议 , 既 而 王 普 复 有 请 。 当 时 集 议 如 孙 近 、 李 光 、 折 彦 质 、 刘 大 中 、 廖 刚 、 晏 敦 复 、 王 俣 、 刘 宁 止 、 胡 交 修 、 梁 汝 嘉 、 张 致 远 、 朱 震 、 任 申 先 、 何 悫 、 杨 晨 、 庄 必 强 、 李 弼 直 , 皆 以 其 议 悉 合 于 礼 。 时 臣 叔 父 涣 任 将 作 监 丞 , 因 陛 对 , 奏 陈 甚 力 , 据 引 《 诗 》 《 礼 》 正 文 , 乞 酌 汉 太 公 立 庙 万 年 、 南 顿 君 立 庙 章 陵 故 事 别 建 一 庙 , 安 奉 僖 、 顺 、 翼 、 宣 四 祖 , 禘 祫 燕 尝 并 行 特 祀 , 而 太 祖 皇 帝 神 主 自 宜 正 位 东 向 , 则 受 命 之 主 不 屈 其 尊 , 远 祖 神 灵 永 有 常 祀 。 光 尧 皇 帝 深 以 为 然 , 即 擢 董 弅 为 侍 从 , 叔 父 涣 为 御 史 。 是 时 赵 霈 为 谏 议 大 夫 , 以 议 不 己 出 , 倡 邪 说 以 害 正 论 , 而 欲 祫 飨 虚 东 向 。 今 若 稽 之 六 经 典 礼 三 代 之 制 度 , 定 艺 祖 为 受 命 之 祖 , 则 三 年 一 祫 , 当 奉 艺 祖 东 向 , 始 尊 开 基 创 业 之 祖 。 其 太 庙 常 飨 , 则 奉 艺 祖 居 第 一 室 , 永 为 不 祧 之 祖 若 汉 之 高 祖 ; 其 次 奉 太 宗 居 第 二 室 , 永 为 不 祧 之 宗 若 周 之 武 王 。 若 僖 、 顺 、 翼 、 宣 , 亲 尽 而 祧 , 别 议 迁 祔 之 所 , 则 臣 亦 尝 考 之 , 祔 于 德 明 兴 圣 之 庙 , 唐 制 也 ; 立 太 公 南 顿 君 别 庙 , 汉 制 也 。 前 日 王 普 既 用 德 明 兴 圣 之 说 , 而 欲 祔 于 景 灵 宫 天 兴 殿 , 朱 震 亦 乞 藏 于 夹 室 。 今 若 别 建 一 庙 为 四 祖 之 庙 , 或 祔 天 兴 殿 , 或 只 藏 太 庙 西 夹 室 , 每 遇 祫 飨 , 则 四 祖 就 夹 室 之 前 别 设 一 幄 , 而 太 祖 东 向 , 皆 不 相 妨 , 庶 得 圣 朝 庙 制 尽 合 典 礼 。 』 诏 礼 部 、 太 常 寺 讨 论 。 右 丞 相 曾 怀 罢 。秋 七 月 , 内 降 诏 曰 : 『 朕 惟 天 下 治 乱 , 系 乎 风 俗 之 微 恶 ; 风 俗 微 恶 , 系 乎 士 夫 之 好 尚 。 盖 士 夫 者 , 风 俗 之 表 , 而 天 下 所 赖 以 治 者 也 , 故 上 有 礼 义 廉 耻 之 风 , 则 下 有 忠 厚 纯 一 之 行 ; 上 有 险 怪 偷 薄 之 习 , 则 下 有 乖 争 陵 犯 之 变 。 朕 尝 戢 奸 贪 , 黜 浮 靡 , 躬 节 俭 以 示 天 下 , 而 历 纪 逾 久 , 治 效 未 进 , 意 在 位 者 未 能 率 德 改 行 , 以 厚 风 俗 , 故 廉 士 失 职 , 贪 夫 长 利 , 将 何 以 助 朕 兴 化 致 理 、 无 愧 于 古 乎 ? 部 使 者 、 郡 守 , 其 为 朕 察 郡 邑 廉 吏 来 上 , 朕 将 甄 奖 , 待 以 不 次 。 其 或 持 禄 养 交 , 崇 饰 虚 誉 , 应 诏 不 以 实 , 使 积 行 之 君 子 壅 于 上 闻 , 时 汝 之 辜 , 必 罚 无 贷 。 』 甲 午 , 进 呈 检 放 过 乾 道 九 年 灾 伤 倚 阁 钱 物 , 浙 东 路 自 淳 熙 元 年 为 始 , 作 三 年 带 纳 , 江 东 路 候 丰 熟 , 作 两 年 带 纳 , 江 西 路 即 不 曾 据 州 军 报 到 灾 伤 数 。 上 曰 : 『 既 是 灾 伤 , 若 与 倚 阁 , 税 赋 亦 无 从 出 。 可 并 与 蠲 放 , 如 有 已 纳 数 目 , 与 理 充 一 年 合 纳 之 数 。 』 丁 酉 , 诏 诸 路 州 县 市 令 司 日 下 并 罢 , 官 司 及 在 任 官 收 买 物 色 , 并 依 民 间 市 价 支 钱 , 不 得 科 抑 减 克 , 如 违 , 以 违 制 论 , 许 民 户 越 诉 。 癸 卯 , 中 书 门 下 省 奏 : 关 外 四 川 沿 边 诸 路 及 金 州 上 津 皆 有 归 正 等 人 。 诏 令 四 川 抚 制 置 司 行 下 都 统 司 , 将 上 件 归 正 等 人 常 切 存 抚 , 毋 令 失 所 。 甲 辰 , 诏 沿 江 被 水 之 家 , 令 守 臣 胡 与 可 躬 亲 巡 门 相 视 。 既 而 相 视 到 被 水 贫 乏 之 家 六 百 三 十 有 八 , 诏 令 左 藏 南 库 每 家 支 钱 五 贯 文 , 仍 许 于 沿 江 白 地 二 百 亩 内 , 依 元 来 丈 尺 指 射 盖 屋 居 止 , 量 入 白 地 租 钱 。 戊 申 , 江 东 提 举 潘 甸 言 : 『 被 旨 , 所 部 州 县 措 置 修 筑 浚 治 陂 塘 , 今 已 毕 工 , 计 九 州 军 四 十 三 县 , 共 修 治 陂 塘 沟 堰 凡 二 万 二 千 四 百 五 十 一 所 , 可 灌 溉 田 四 万 四 千 二 百 四 十 二 顷 有 奇 。 』 诏 札 下 诸 路 , 依 此 逐 一 开 具 以 闻 。 是 月 , 曾 怀 复 相 。 先 是 , 台 臣 詹 亢 宗 、 李 棠 论 李 杓 、 王 宗 己 因 中 怀 , 怀 遂 求 退 , 且 乞 辨 明 诬 谤 。 续 棘 寺 根 究 无 实 , 乃 贬 责 亢 宗 及 棠 而 复 相 怀 。 续 言 者 又 论 参 政 姚 宪 与 亢 宗 等 通 谋 陷 怀 , 以 求 倾 夺 其 相 位 , 用 罢 宪 , 寻 责 南 康 军 居 住 。八 月 庚 辰 , 上 曰 : 『 密 院 差 除 切 须 公 当 , 如 亲 旧 有 乞 差 遣 者 , 须 分 明 具 出 资 格 合 人 差 遣 将 上 , 待 朕 处 置 , 庶 免 人 言 。 』 壬 午 , 上 谕 宰 执 曰 : 『 朕 进 用 人 才 , 初 不 因 其 荐 引 之 人 而 为 之 去 留 , 惟 其 当 而 已 。 若 荐 者 偶 以 罪 去 , 被 荐 者 相 与 为 奸 , 则 当 并 逐 。 若 初 不 阿 附 而 有 才 能 , 当 依 旧 用 之 。 』 杨 伋 奏 : 『 陛 下 圣 训 诚 为 至 当 。 』 上 又 曰 : 『 鲧 之 为 人 , 初 不 害 禹 之 成 功 。 』 俠 又 奏 : 『 陛 下 圣 训 及 此 , 诚 尧 舜 之 用 心 矣 。 』臣 留 正 等 曰 : 圣 主 之 用 人 也 , 犹 工 师 之 用 木 , 长 短 大 小 , 各 随 其 才 而 器 之 , 惟 至 于 朽 折 败 腐 者 , 而 后 置 之 不 可 用 之 域 。 其 人 果 贤 也 吾 用 之 , 果 非 贤 也 吾 去 之 , 是 用 人 之 道 也 。 不 观 其 人 之 贤 否 , 而 视 其 荐 者 之 去 留 , 是 教 天 下 之 士 使 为 党 也 。 瓘 兜 之 荐 共 工 , 皆 斥 之 可 也 。 四 岳 之 荐 鲧 , 四 岳 岂 鲧 之 党 哉 ? 君 子 以 道 相 同 , 众 人 以 利 相 从 , 然 则 其 有 党 者 , 必 非 君 子 也 。 然 世 之 病 君 子 者 , 必 为 党 之 一 说 , 何 者 ? 不 如 是 不 足 以 感 人 主 而 尽 逐 天 下 之 异 己 故 也 。 圣 训 及 此 , 固 已 深 烛 君 子 小 人 之 情 伪 , 天 下 之 福 , 孰 大 于 是 ?九 月 戊 子 , 宰 执 奏 事 毕 , 上 顾 谓 曾 怀 等 曰 : 『 前 日 诣 德 寿 宫 , 太 上 饮 酒 乐 甚 。 太 上 年 将 七 十 , 而 步 履 饮 食 如 壮 年 时 。 每 侍 太 上 行 苑 囿 间 , 登 降 皆 不 假 扶 掖 。 朕 见 太 上 寿 康 如 此 , 喜 固 不 可 言 。 及 回 顾 皇 太 子 仕 侧 , 时 和 岁 丰 , 中 外 无 事 , 人 情 熙 熙 , 三 世 同 此 安 荣 , 其 乐 有 不 可 形 容 者 。 』 怀 等 奏 : 『 此 皆 陛 下 圣 德 圣 孝 昭 格 天 地 有 以 致 之 。 』 庚 寅 , 诏 行 其 职 事 厘 务 官 自 今 任 满 , 非 擢 用 者 , 并 依 资 格 更 迭 补 外 。 壬 辰 , 诏 江 西 、 湖 南 路 累 经 灾 伤 , 所 有 上 供 米 斛 逐 年 已 行 减 放 外 , 今 年 虽 是 丰 熟 , 尚 虑 民 力 未 苏 , 所 有 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 淳 熙 元 年 秋 苗 特 与 蠲 放 一 半 。 如 州 县 辄 敢 违 戾 拘 催 , 许 人 户 越 诉 , 及 不 得 容 纵 人 吏 作 弊 , 将 第 三 等 以 上 、 称 第 四 等 以 下 人 户 减 免 , 并 令 监 司 觉 察 , 按 劾 闻 奏 。 乙 未 , 进 呈 淮 东 安 抚 司 申 商 进 等 私 揽 戚 三 等 银 过 淮 北 , 分 与 北 榷 场 牙 家 , 事 发 , 有 银 牌 天 使 走 马 到 泗 州 , 径 入 狱 审 问 , 陈 二 及 摄 同 知 赵 德 温 并 一 管 军 千 户 对 问 。 上 曰 : 『 彼 能 如 此 , 甚 是 。 』 杨 倓 奏 : 『 金 主 本 无 他 , 但 其 臣 下 有 妄 生 事 。 』 上 曰 : 『 然 。 切 不 可 以 此 为 喜 。 于 理 固 当 安 静 , 然 非 我 君 臣 之 志 也 。 可 以 此 意 宜 谕 三 省 。 』臣 留 正 等 曰 : 战 国 之 时 , 齐 居 山 东 , 事 秦 最 谨 , 不 见 兵 革 之 祸 , 然 而 不 免 于 亡 者 , 侍 泰 之 不 我 病 也 。 诸 葛 亮 之 在 蜀 , 无 一 岁 而 不 出 师 , 所 以 保 国 之 道 其 在 于 斯 , 故 夫 有 急 则 坐 薪 尝 胆 以 为 忧 , 无 事 则 玩 细 娱 而 忘 天 下 之 大 患 , 为 国 远 虑 者 , 岂 如 是 乎 ? 昔 者 庆 历 盛 时 , 契 丹 既 守 和 好 , 夏 国 亦 受 封 册 , 韩 琦 建 言 , 谓 当 此 之 时 使 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 。 又 况 大 统 之 未 一 , 大 耻 之 未 雪 , 其 可 一 日 而 少 忘 于 此 欤 ? 然 则 不 以 夷 狄 之 怀 为 安 , 而 常 虑 天 下 之 危 。 圣 谟 洋 洋 , 非 天 下 之 至 明 , 其 孰 能 与 于 此 哉 ? 新 知 随 州 蔡 戡 奏 论 唐 太 宗 《 贞 观 谏 录 》 。 上 曰 : 『 从 谏 正 是 太 宗 所 长 。 此 书 置 之 座 右 , 可 为 规 鉴 。 』丁 未 , 诏 张 荐 不 合 辄 受 贿 赂 , 追 三 官 勒 停 、 郴 州 居 住 ; 右 武 大 夫 、 果 州 团 练 使 李 川 不 合 私 通 馈 遗 , 降 授 武 功 大 夫 、 吉 州 刺 史 ; 右 武 大 夫 、 楚 州 团 练 使 王 公 述 辄 以 财 请 求 军 职 , 降 授 武 功 大 夫 、 贵 州 刺 史 放 罢 ; 左 武 大 夫 、 贵 州 刺 史 宋 受 降 授 右 武 大 夫 ; 修 武 郎 、 阁 门 祗 侯 刘 士 良 降 授 保 义 郎 , 并 放 罢 。 内 张 荐 系 武 经 大 夫 、 文 州 刺 史 , 特 于 遥 郡 阶 官 上 追 三 官 。 是 月 , 曾 觌 开 府 仪 同 三 司 。 幸 玉 津 园 宴 射 。冬 十 月 王 戌 , 诏 : 『 自 今 违 法 卖 易 恩 泽 及 荐 举 授 赂 之 人 因 事 败 露 , 有 司 定 罪 外 , 更 取 特 旨 , 重 作 行 遣 。 』 戊 辰 , 诏 绍 兴 府 今 年 合 起 发 上 供 苗 米 四 万 三 千 五 百 石 特 与 蠲 放 , 以 守 臣 张 宗 元 言 诸 县 旱 伤 故 也 。十 一 月 甲 申 朔 , 日 有 食 之 。 丙 戌 , 签 书 枢 密 院 事 杨 倓 札 子 奏 : 『 近 因 奏 事 论 及 时 政 , 伏 蒙 宣 谕 : 「 朕 尝 训 戒 士 大 夫 曰 : 待 敌 当 用 诡 道 , 在 朝 当 用 诚 实 。 百 余 年 来 , 尝 患 戎 狄 强 而 中 国 弱 , 正 缘 反 是 。 待 敌 既 无 奇 策 , 动 则 为 虏 所 窥 , 在 朝 以 术 数 相 倾 , 以 躁 竞 取 进 , 风 俗 之 弊 , 当 救 正 之 。 」 仰 惟 圣 谟 嘉 言 切 中 时 宜 , 臣 备 位 枢 臣 , 躬 受 玉 音 , 欲 望 宣 付 史 馆 。 』 诏 从 之 。 甲 辰 , 以 龚 茂 良 参 知 政 事 。 因 奏 事 毕 , 赐 坐 。 上 顾 叶 衡 及 茂 良 曰 : 『 两 参 政 皆 公 议 所 与 。 』 衡 等 起 谢 。 上 从 容 曰 : 『 自 今 诸 事 不 可 徇 私 , 若 乡 曲 亲 戚 , 且 未 须 援 引 。 朕 每 存 公 道 , 设 有 未 是 处 , 卿 等 宜 力 争 。 君 臣 之 间 , 不 可 事 形 迹 。 房 、 杜 传 无 可 书 之 事 , 盖 辅 赞 弥 缝 不 见 于 外 , 所 以 能 然 。 』 衡 曰 : 『 皋 、 夔 、 稷 、 契 在 唐 虞 之 朝 , 其 见 于 后 世 者 , 都 、 俞 、 吁 、 咈 数 语 而 已 。 』 茂 良 曰 : 『 大 臣 以 道 事 君 , 遇 有 不 可 , 自 当 启 沃 , 岂 容 使 迹 见 于 外 ? 』 曾 怀 罢 相 , 除 职 奉 祠 。 怀 以 疾 自 请 也 。 以 叶 衡 为 右 丞 相 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 郑 侨 札 子 论 : 『 祖 宗 朝 每 日 召 见 讲 读 官 , 至 仁 宗 朝 , 始 有 间 日 一 讲 之 制 。 』 上 曰 : 『 自 太 宗 、 真 宗 始 置 侍 读 讲 官 , 于 圣 学 尤 为 留 意 。 』 壬 子 , 进 呈 江 西 漕 臣 钱 佃 等 奏 : 『 兴 国 军 以 公 使 库 酸 败 酒 散 下 通 山 等 三 县 , 抑 勒 百 姓 高 价 收 买 。 臣 等 虽 已 禁 止 , 乞 严 行 禁 约 事 。 』 上 谕 叶 衡 、 龚 茂 良 曰 : 『 奉 行 法 令 , 在 下 不 可 不 严 。 事 既 上 闻 , 却 当 从 宽 , 然 后 各 得 其 宜 。 今 属 郡 违 戾 , 监 司 已 置 不 问 , 而 乞 朝 廷 严 行 禁 约 , 事 体 不 顺 。 』 遂 诏 令 本 路 监 司 开 具 散 酒 当 职 官 吏 姓 名 申 尚 书 省 。十 二 月 甲 子 , 诏 临 安 府 盐 官 县 三 乡 旱 伤 , 可 减 放 苗 租 等 六 千 三 百 八 十 石 。 先 是 , 本 乡 人 告 旱 伤 , 本 府 差 察 推 方 杰 减 放 , 止 一 千 六 百 一 十 石 。 漕 司 委 准 备 差 遣 方 伯 达 同 本 府 粮 料 院 钱 阅 、 知 县 李 宗 文 再 同 检 视 , 合 放 上 件 。 诏 方 杰 展 二 年 磨 勘 。 丁 卯 , 诏 前 军 与 中 军 各 带 甲 射 射 争 赏 , 内 弓 箭 手 以 六 十 步 , 每 人 射 八 箭 , 要 及 五 分 ; 亲 弩 手 以 一 百 步 , 每 人 射 六 箭 。 前 军 以 十 三 日 , 中 军 以 十 四 日 , 并 射 射 铁 垛 帘 赴 内 教 。 是 月 , 修 吏 部 七 司 法 。 参 政 龚 茂 良 言 : 『 官 人 之 道 , 在 朝 廷 则 当 量 人 才 以 擢 用 , 在 铨 部 则 宜 守 成 法 以 差 注 。 盖 法 者 一 定 不 易 , 如 规 矩 权 衡 , 不 可 私 以 方 圆 轻 重 也 。 夫 法 本 无 弊 , 而 例 实 败 之 。 法 者 , 公 天 下 而 为 之 者 也 ; 例 则 因 人 而 立 , 以 坏 天 下 之 公 者 也 。 昔 者 之 患 , 在 于 用 例 破 法 ; 而 比 者 之 患 , 在 于 因 例 立 法 。 今 吏 部 七 司 法 者 , 自 晏 敦 复 裁 定 , 有 司 守 之 以 从 事 , 可 以 无 弊 。 缘 臣 僚 申 明 冲 改 , 前 后 不 一 , 率 多 出 私 意 , 徇 人 情 。 向 者 陛 下 深 知 其 弊 , 尝 加 戒 敕 , 毋 得 用 例 破 条 , 然 有 司 巧 于 傅 会 , 多 作 条 目 , 于 是 率 修 立 成 法 矣 。 臣 谓 用 例 破 法 者 其 害 浅 , 因 例 立 法 者 其 害 大 。 宜 诏 有 司 讲 求 本 末 , 将 新 旧 法 相 与 参 考 , 旧 法 非 大 有 所 抵 牾 者 弗 可 轻 去 , 新 立 条 制 凡 涉 宽 纵 , 于 旧 法 有 违 者 , 一 切 刊 正 , 庶 几 国 家 成 法 简 易 明 白 , 可 以 遵 守 。 』 从 之 。 是 岁 , 淮 南 复 分 为 东 、 西 路 。 皇 子 判 宁 国 府 魏 王 恺 徙 判 明 州 , 治 二 十 岁 , 有 惠 爱 。己 未 淳 熙 二 年 春 正 月 甲 申 朔 。二 月 癸 亥 , 诏 : 『 泉 州 左 翼 军 去 朝 廷 二 千 里 , 每 事 必 申 密 院 殿 司 , 恐 致 失 机 。 自 今 遇 有 盗 贼 窃 发 一 时 , 听 安 抚 节 制 。 』三 月 己 丑 , 进 呈 何 澹 试 馆 职 , 策 有 御 笔 勾 处 , 奏 审 取 旨 。 上 出 文 字 一 纸 , 乃 录 其 策 中 所 言 『 堂 阙 归 部 , 亦 有 未 便 。 旧 法 , 吏 部 长 贰 得 以 铨 量 年 老 不 堪 厘 务 之 人 , 今 不 复 有 所 进 退 。 近 来 引 见 选 人 改 官 , 未 闻 有 不 许 改 官 者 』 。 上 曰 : 『 恐 所 言 有 可 采 者 , 不 欲 遗 之 。 』 后 五 日 , 检 照 条 例 将 上 , 申 严 旧 法 , 令 吏 部 从 实 铨 量 , 并 引 见 选 人 改 官 , 于 进 卷 内 具 出 举 主 所 荐 事 状 , 如 系 捕 盗 人 , 即 详 具 所 得 功 赏 之 因 。 从 之 。 是 月 , 亲 试 举 人 , 赐 詹 骙 以 下 及 第 、 出 身 有 差 , 寻 特 御 射 殿 , 引 正 奏 、 特 奏 名 按 射 , 推 赏 有 差 。 后 遂 为 例 。 蜀 人 杨 甲 对 策 言 恢 复 之 志 不 坚 者 二 事 , 其 一 谓 『 妃 嫔 满 前 , 圣 意 几 于 惑 溺 』 , 其 一 谓 『 策 士 之 始 , 其 及 兵 者 不 过 一 言 而 已 , 是 以 谈 兵 革 为 讳 , 论 兵 革 为 迂 也 』 。 上 览 对 不 悦 , 置 之 第 五 。 是 春 , 降 会 子 五 十 万 贯 付 两 淮 收 换 铜 钱 。夏 四 月 壬 子 朔 , 内 殿 进 呈 淮 东 、 西 两 总 领 各 乞 以 金 银 兑 换 会 子 支 遣 。 上 曰 : 『 纲 运 既 以 会 子 中 半 入 纳 , 何 故 乃 尔 阙 少 ? 』 叶 衡 、 龚 茂 良 奏 : 『 缘 朝 廷 以 金 银 换 收 会 子 , 桩 管 不 用 , 金 银 价 低 。 军 人 支 请 折 阅 , 所 以 思 用 会 子 。 』 上 曰 : 『 何 幸 得 会 子 重 , 但 更 思 所 以 阙 用 之 因 。 』 三 日 , 复 宣 问 及 此 , 衡 奏 : 『 户 部 岁 入 一 千 二 百 万 , 其 半 为 会 子 , 而 南 库 以 金 银 换 收 者 四 百 余 万 , 流 行 于 外 者 才 二 百 万 , 安 得 不 少 ? 』 上 曰 : 『 此 是 户 部 之 数 , 不 知 两 总 领 所 分 数 人 纳 如 何 ? 两 处 且 各 以 三 十 万 与 之 兑 换 金 银 。 』 及 钱 良 臣 申 到 民 间 人 纳 阙 少 会 子 , 并 两 淮 取 换 铜 钱 , 已 支 绝 会 子 , 乞 再 给 降 。 上 曰 : 『 会 子 直 如 此 少 ? 』 茂 良 奏 : 『 闻 得 商 旅 往 来 贸 易 , 竞 用 会 子 , 一 为 免 商 税 , 二 为 省 脚 乘 , 三 为 不 复 折 阅 。 以 此 观 之 , 大 段 流 通 。 』 上 令 应 副 , 因 宣 谕 曰 : 『 卿 等 于 细 讲 究 本 末 , 思 所 以 为 善 后 之 计 。 』 乙 卯 , 进 呈 江 西 、 湖 南 昨 得 旨 , 以 频 年 旱 伤 , 第 四 、 第 五 等 人 户 合 纳 秋 苗 特 蠲 一 半 , 切 恐 诸 郡 支 遣 不 足 , 缘 此 敷 扰 及 民 。 上 曰 : 『 此 是 特 恩 , 又 所 争 止 十 七 八 九 万 斛 , 可 并 于 上 供 数 内 除 豁 , 仍 禁 戢 不 得 辄 有 敷 扰 , 许 人 户 越 诉 , 将 违 戾 官 吏 重 作 施 行 。 』 戊 辰 , 兴 州 驻 扎 御 前 诸 军 都 统 制 吴 挺 札 子 : 『 切 见 四 川 诸 军 近 年 以 来 , 兵 将 官 差 除 废 罢 , 虽 名 为 出 自 宣 抚 司 , 其 实 多 自 诸 司 官 属 及 州 县 官 造 作 毁 誉 , 推 荐 中 害 , 往 往 罪 赏 不 当 , 因 此 兵 将 官 不 以 职 事 为 意 , 专 务 奔 竞 交 结 。 乞 指 挥 严 行 戒 饬 。 』 诏 令 宣 抚 司 常 加 觉 察 , 如 有 违 戾 , 具 名 申 奏 , 重 作 施 行 。五 月 己 丑 , 诏 知 县 并 以 三 年 为 任 , 从 知 饶 州 王 师 愈 奏 也 。臣 留 正 等 曰 : 古 者 吏 与 民 相 亲 , 官 吏 布 于 六 卿 之 中 , 又 何 尝 有 迁 徙 更 易 之 劳 哉 ? 故 夫 言 焉 而 民 听 之 , 令 焉 而 民 从 之 。 后 世 既 异 于 古 , 而 又 不 使 之 久 任 , 以 千 万 人 之 情 伪 , 而 听 于 一 令 之 耳 目 , 虽 得 贤 者 为 之 , 犹 恐 难 乎 其 为 力 也 。 三 年 为 任 , 则 官 修 其 业 , 民 习 其 教 , 古 之 意 为 近 之 矣 。辛 卯 , 宴 宰 执 于 澄 碧 。 上 曰 : 『 今 岁 雨 晹 时 若 , 蚕 事 已 毕 , 问 诸 处 麦 已 登 场 , 米 价 低 平 , 百 物 俱 廉 , 可 喜 。 』 遂 凡 问 中 外 事 , 叶 衡 等 各 以 所 闻 对 , 上 曰 : 『 自 三 代 而 下 至 于 汉 、 唐 , 治 日 常 少 , 乱 日 常 多 , 何 故 ? 』 衡 奏 : 『 正 为 圣 君 不 常 有 。 如 周 之 八 百 年 , 所 称 极 治 者 , 成 、 康 而 已 。 』 上 曰 : 『 然 。 朕 尝 观 《 无 逸 》 篇 , 见 周 公 为 成 王 历 数 商 周 之 君 享 国 久 远 , 真 后 世 龟 鉴 , 未 尝 不 以 此 为 戒 。 』 衡 等 同 奏 : 『 陛 下 能 以 《 无 逸 》 为 龟 鉴 , 诚 宗 庙 社 稷 无 穷 之 福 也 。 』 上 又 语 及 君 臣 相 遇 之 难 曰 : 『 如 陆 贽 之 于 唐 德 宗 , 不 为 不 遇 。 朕 尝 览 奏 议 , 喜 其 忠 直 , 次 第 见 于 施 行 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 苏 轼 在 经 筵 , 缴 奏 陆 贽 奏 议 , 其 表 云 : 「 人 臣 献 言 , 正 如 医 者 用 药 , 药 须 进 于 医 手 , 方 多 传 于 古 人 。 」 陆 贽 不 遇 德 宗 , 今 陛 下 深 喜 其 书 , 欲 推 行 之 , 是 亦 遇 也 。 』 上 又 泛 论 用 人 不 可 分 别 党 与 , 须 当 尽 公 。 又 曰 : 『 朝 廷 所 用 , 止 论 其 人 贤 否 如 何 , 不 可 有 党 。 如 唐 之 牛 、 李 , 其 党 相 攻 四 十 余 年 不 解 , 皆 缘 主 听 不 明 , 所 以 至 此 。 文 宗 乃 言 : 「 去 河 北 贼 易 , 去 朝 中 朋 党 难 。 」 朕 尝 笑 之 。 为 人 主 但 公 是 公 非 , 何 缘 为 党 ? 』 衡 等 同 奏 : 『 文 宗 优 柔 不 断 , 故 有 此 语 。 陛 下 圣 明 英 武 , 诚 非 难 事 。 』 上 曰 : 『 此 所 谓 坐 而 论 道 , 岂 不 胜 如 丝 竹 管 弦 ? 』 皆 起 谢 。 上 又 曰 : 『 朝 廷 所 行 事 , 或 是 或 非 , 自 有 公 议 。 近 来 士 大 夫 又 好 唱 为 清 议 之 说 , 此 语 一 出 , 切 恐 相 师 成 风 , 便 以 趋 事 赴 功 者 为 猥 俗 , 以 矫 激 沽 誉 者 为 清 高 , 骎 骎 不 已 。 如 东 汉 激 成 党 锢 之 风 , 殆 皆 由 此 , 深 害 治 体 , 岂 可 不 痛 为 之 戒 ? 卿 等 可 书 诸 绅 。 』 茂 良 奏 曰 : 『 唐 末 白 马 之 祸 害 及 缙 绅 , 至 有 清 流 、 浊 流 之 说 。 然 惟 大 中 至 正 之 道 可 以 常 行 。 』 上 曰 : 『 朕 常 日 所 行 , 乃 执 其 两 端 , 用 其 中 于 民 。 』 衡 等 同 奏 : 『 舜 之 所 以 治 天 下 者 , 其 要 在 此 。 』六 月 癸 亥 , 进 呈 内 降 李 显 忠 奏 陈 乞 女 夫 添 差 东 南 第 四 副 将 赵 鼐 差 遣 , 奉 御 笔 再 与 前 任 差 遣 , 缘 无 添 差 恩 例 , 有 碍 近 降 指 挥 。 上 曰 : 『 卿 等 合 如 此 理 会 , 既 碍 指 挥 则 已 。 大 凡 法 度 。 须 是 上 下 坚 守 二 乙 亥 , 臣 寮 言 : 『 用 人 之 道 , 未 有 不 以 久 任 为 说 , 诸 路 则 监 司 、 帅 守 , 诸 军 则 都 统 、 统 制 , 此 尤 不 可 不 久 。 望 诏 大 臣 求 材 预 备 , 待 其 或 阙 , 则 取 而 用 之 , 如 此 则 用 得 其 人 , 可 久 于 其 任 。 』 从 之 。 是 月 , 定 补 外 带 职 格 , 从 左 司 、 谏 议 、 签 书 之 请 也 。 邦 彦 言 : 『 陛 下 忧 勤 万 务 , 规 恢 事 功 。 然 而 国 势 未 强 , 兵 威 未 振 , 民 力 未 裕 , 财 用 未 丰 , 其 故 何 耶 ? 由 群 臣 不 力 故 也 。 望 自 今 而 后 , 中 外 士 夫 , 无 功 不 赏 , 而 以 侍 从 恩 数 待 有 功 之 侍 从 , 以 宰 臣 恩 数 待 有 功 之 宰 相 。 任 侍 从 、 宰 相 无 功 而 退 者 , 并 以 旧 官 归 班 。 惟 能 强 国 治 兵 裕 民 丰 财 者 , 则 赏 随 之 , 而 又 视 其 轻 重 而 为 差 等 。 任 侍 从 而 功 大 , 与 之 宰 执 恩 数 可 也 。 任 宰 相 而 功 小 , 与 之 侍 从 恩 数 可 也 。 其 在 外 者 , 虽 不 曾 任 侍 从 、 宰 执 , 而 其 所 立 之 功 可 以 得 侍 从 或 宰 相 恩 数 者 , 亦 视 其 功 而 与 之 , 则 天 下 之 士 变 求 进 之 心 为 立 事 之 心 , 而 陛 下 之 志 遂 矣 。 』 上 深 然 之 , 遂 诏 自 今 宰 臣 、 侍 从 除 外 任 者 , 非 有 功 绩 , 并 不 除 职 。 在 朝 久 者 , 特 与 转 官 。 其 外 任 人 非 有 劳 效 , 亦 不 除 授 。 于 是 曾 逮 以 权 王 侍 出 知 秀 州 , 不 带 职 , 用 新 制 也 。 罢 四 川 宣 抚 , 复 制 置 使 。 汤 邦 彦 又 论 : 『 四 蜀 复 置 宣 抚 , 而 以 应 于 旧 属 场 务 悉 还 军 中 , 又 除 统 制 司 赴 宣 司 审 察 外 , 其 余 皆 俾 都 统 自 差 , 是 与 其 名 而 夺 其 实 。 与 其 名 则 前 日 体 貌 如 故 , 夺 其 实 则 前 日 事 势 不 存 。 以 不 存 之 事 势 , 为 如 故 之 体 貌 , 是 必 上 下 交 恶 , 军 帅 不 睦 , 不 惟 无 益 , 而 又 害 之 矣 。 』 上 亦 纳 其 言 , 于 是 召 沈 夏 还 朝 , 而 宣 抚 司 遂 罢 矣 。 窜 蒋 芾 、 王 炎 、 张 说 , 芾 、 炎 落 职 , 说 降 观 使 , 建 昌 、 袁 、 抚 州 居 住 。 以 言 者 论 三 臣 其 始 皆 言 誓 死 效 力 以 报 君 父 , 及 得 权 位 , 怀 奸 失 职 , 深 负 使 令 也 。秋 七 月 乙 未 , 宰 臣 进 呈 讫 , 上 曰 : 『 今 中 外 无 事 , 近 日 时 时 得 雨 , 丰 稔 可 待 。 会 子 通 行 , 民 间 铜 钱 日 多 , 甚 可 喜 。 』 叶 衡 奏 : 『 今 诸 处 会 子 甚 难 得 , 谓 宜 量 行 支 降 行 使 。 』 上 曰 : 『 未 可 。 向 来 正 缘 所 出 数 多 , 致 有 前 日 之 弊 。 今 须 少 待 , 徐 议 施 行 。 』 丁 未 , 上 宣 谕 叶 衡 等 : 『 贾 和 仲 , 朕 本 欲 行 军 法 , 然 其 罪 在 轻 率 进 兵 。 朕 观 汉 、 唐 以 来 将 帅 被 诛 , 皆 以 逗 遛 不 进 或 不 肯 用 命 。 今 和 仲 正 缘 轻 敌 冒 进 , 诛 之 却 恐 将 士 临 敌 退 缩 。 俟 勘 到 情 犯 , 别 议 施 行 。 』 先 是 , 上 宣 谕 衡 等 : 『 贾 和 仲 与 茶 贼 战 失 利 , 当 治 其 罪 。 此 须 商 量 , 要 归 于 当 。 朕 非 固 欲 诛 之 。 和 仲 当 一 小 寇 乃 失 律 如 此 , 设 有 大 敌 , 当 如 何 ? 不 诛 恐 无 以 警 将 , 然 诛 一 人 , 须 要 是 卿 等 更 熟 议 。 』 是 月 , 彗 出 西 方 。八 月 甲 戌 , 广 西 经 略 张 栻 言 : 『 诸 郡 赋 入 甚 寡 , 用 度 不 足 。 近 年 复 行 般 卖 盐 , 此 诚 良 法 , 然 官 般 之 法 虽 行 , 而 诸 郡 之 窘 犹 故 , 盖 以 此 路 诸 州 全 仰 于 漕 司 , 漕 司 发 盐 , 使 之 自 运 , 除 本 脚 之 外 , 其 息 固 有 限 , 而 就 其 息 之 中 以 十 分 为 率 , 漕 收 其 八 , 诸 州 仅 得 其 二 。 逐 州 所 得 既 微 , 是 致 无 力 尽 行 般 运 , 而 漕 司 据 已 拨 之 数 , 责 八 分 之 息 以 为 寄 桩 , 则 其 穷 匮 , 何 时 而 已 ? 幸 有 仅 能 般 到 者 , 高 价 抑 买 , 岂 保 其 无 欲 ? 乞 委 本 司 及 提 刑 郑 丙 、 漕 臣 赵 善 政 公 共 将 一 路 财 赋 通 融 斟 酌 , 为 久 远 之 计 , 既 于 漕 计 不 乏 , 又 使 一 路 州 郡 有 以 支 吾 , 见 行 盐 法 , 不 致 弊 坏 。 』 从 之 。 是 月 , 汤 邦 彦 使 北 , 请 河 南 陵 寝 之 地 也 。九 月 辛 卯 , 诏 扬 、 庐 、 荆 南 、 襄 、 兴 元 、 金 、 兴 州 依 旧 分 为 七 路 , 每 路 文 臣 一 人 充 安 抚 使 以 治 民 , 武 臣 一 人 充 都 总 管 以 治 兵 。 丁 酉 , 知 荆 门 军 黄 茂 材 言 : 『 唐 李 靖 六 花 阵 法 出 于 武 侯 , 尝 因 陛 对 , 画 图 以 进 。 比 帅 司 奉 诏 , 令 州 军 见 管 民 兵 以 七 十 五 人 为 一 队 , 正 合 李 靖 兵 法 , 遂 将 本 军 义 勇 民 兵 分 为 七 军 , 每 军 旗 帜 各 别 色 号 , 置 造 兵 器 , 俟 今 冬 躬 自 教 习 , 大 阵 包 小 阵 , 大 营 包 小 营 , 隅 落 钩 连 , 曲 折 相 对 , 可 以 成 六 花 阵 。 今 来 荆 南 府 差 将 官 前 来 本 军 教 阅 , 恐 只 沿 习 军 中 之 法 。 乞 将 本 军 民 兵 自 教 两 月 , 却 差 荆 南 将 官 一 员 阅 视 。 』 从 之 。 己 亥 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 省 院 各 止 独 员 , 臣 等 于 拟 除 批 旨 等 事 皆 不 便 。 』 上 曰 : 『 朕 深 入 思 虑 , 以 未 得 其 人 , 故 尔 迟 迟 。 』 因 泛 论 中 外 臣 僚 , 上 曰 : 『 为 宰 臣 , 须 胸 次 大 , 乃 能 容 物 。 』 茂 良 奏 : 『 诚 如 圣 谕 。 《 坤 》 之 六 二 乃 大 臣 爻 , 其 辞 云 : 『 直 方 大 , 不 习 无 不 利 。 』 直 方 之 德 须 大 , 乃 能 有 容 。 』 上 曰 : 『 居 此 位 , 安 可 不 大 ? 』 彦 颖 奏 : 『 后 之 为 辅 臣 者 , 往 往 先 有 忌 克 之 心 , 以 故 不 能 容 。 』 上 曰 : 『 士 大 夫 更 历 外 职 任 , 未 见 其 短 , 才 居 政 路 , 便 觉 有 此 等 病 。 』 茂 良 奏 : 『 《 书 》 之 《 泰 誓 》 曰 : 如 有 一 个 臣 , 断 断 猗 无 他 技 云 云 。 苏 轼 为 之 训 传 , 谓 前 一 人 似 房 玄 龄 , 后 一 人 似 李 林 甫 。 』 上 曰 : 『 此 说 极 当 。 』 次 日 内 殿 奏 事 毕 , 茂 良 等 谢 昨 日 圣 训 , 上 曰 : 『 今 士 大 夫 能 文 者 多 , 知 道 者 少 , 故 平 时 读 书 不 见 于 用 。 』 庚 子 , 诏 : 『 阶 、 成 、 西 和 、 风 州 当 职 官 以 下 , 令 本 路 帅 、 漕 司 于 四 路 在 部 官 同 共 选 辟 , 并 体 量 见 任 人 , 委 实 癃 老 及 不 堪 倚 仗 者 , 并 申 制 置 司 躬 亲 审 量 保 明 , 申 取 朝 廷 指 挥 。 其 所 辟 官 不 许 辞 避 。 所 有 边 赏 一 节 , 令 吏 部 看 详 , 申 尚 书 省 。 』 以 知 成 都 府 、 权 四 川 制 置 使 范 成 大 所 奏 也 。 甲 辰 , 制 置 范 成 大 言 : 『 相 度 乞 下 兴 州 都 统 司 , 如 凤 州 不 测 , 缓 急 所 有 应 缓 一 节 , 一 面 应 机 将 附 近 军 马 遣 发 前 去 , 却 申 制 司 照 会 。 』 从 之 。 是 月 , 叶 衡 罢 相 , 以 谏 官 汤 邦 彦 论 其 奋 身 寒 微 , 致 位 通 显 , 未 闻 少 有 裨 益 , 惟 务 险 愎 , 以 为 身 谋 也 。 初 命 知 建 宁 府 , 言 者 不 已 , 遂 罢 之 。闰 九 月 庚 戌 , 诏 : 『 诸 路 常 平 司 每 岁 于 秋 成 之 际 , 取 见 所 部 郡 县 丰 歉 各 及 几 分 , 如 有 合 赈 米 , 赈 给 去 处 即 仰 纳 [ 2 ] , 度 所 用 及 见 管 米 斛 若 干 , 或 有 阙 少 , 合 如 何 措 置 移 运 , 并 预 期 审 度 施 行 , 仍 须 管 于 九 月 初 旬 条 具 闻 奏 。 辛 酉 , 浙 宪 徐 本 中 言 : 『 近 者 州 郡 率 用 私 意 更 易 官 吏 , 不 申 省 部 , 不 报 监 司 , 移 郡 之 邑 , 移 邑 之 郡 , 或 以 他 官 而 兼 摄 , 或 以 卑 官 而 任 重 , 往 往 辞 繁 就 简 , 舍 薄 从 厚 , 请 求 侥 觊 , 惟 利 是 趋 , 易 置 纷 然 , 浸 乱 旧 制 , 理 宜 戒 饬 。 』 从 之 。 壬 戌 , 诏 浙 东 提 举 盐 司 体 访 浙 西 提 举 薛 元 鼎 措 置 印 给 亭 户 纳 盐 手 历 式 样 , 将 合 支 本 钱 尽 数 秤 下 支 给 , 毋 致 积 压 拖 欠 。 先 是 , 元 鼎 印 给 手 历 遍 给 亭 户 , 令 赍 历 就 秤 下 支 钱 , 至 是 , 复 令 浙 东 行 之 。 丁 卯 , 诏 浙 东 今 岁 间 有 旱 伤 州 军 , 仰 转 运 、 提 举 日 下 委 官 兴 修 水 利 , 召 募 本 处 阙 食 人 支 给 钱 米 , 因 此 存 济 , 趁 时 修 筑 , 不 得 因 而 科 扰 。 辛 未 , 进 呈 淮 南 转 运 司 申 濠 州 钟 离 、 定 远 县 巡 检 耿 成 令 再 任 [ 3 ] , 上 曰 : 『 祖 宗 成 法 , 惟 监 司 及 沿 边 郡 守 方 许 再 任 。 耿 成 虽 有 劳 效 , 已 经 再 任 , 不 欲 以 小 官 差 遣 坏 祖 宗 成 法 。 』 因 论 及 : 『 国 家 承 平 二 百 年 , 法 令 明 备 , 讲 若 画 一 。 傥 能 守 之 , 自 足 为 治 。 盖 天 下 本 无 事 , 庸 人 扰 之 耳 。 』 是 月 , 赈 两 淮 饥 。冬 十 月 戊 寅 朔 , 诏 浙 东 合 纳 内 藏 库 坊 场 钱 , 可 依 自 来 立 定 租 额 。 庚 辰 , 诏 昨 令 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 旱 伤 , 江 东 、 淮 东 为 甚 , 未 委 当 来 如 何 兴 修 , 元 兴 修 官 具 析 以 闻 。 从 门 下 省 请 也 。 丁 酉 , 进 呈 御 笔 将 上 臣 僚 奏 具 , 盖 王 府 『 多 』 字 号 宗 子 系 英 宗 四 世 孙 , 袒 免 亲 乞 升 等 换 官 , 并 每 月 添 支 钱 米 及 雇 募 人 等 。 上 曰 : 『 此 事 须 当 讨 论 恩 数 即 可 与 , 如 服 属 , 岂 容 辄 有 升 降 ? 』 壬 寅 , 上 谕 执 政 曰 : 『 李 川 按 劾 统 制 官 解 彦 详 等 不 能 平 贼 , 此 甚 可 喜 。 风 俗 委 靡 , 务 为 姑 息 , 以 徇 人 情 , 此 弊 非 一 日 。 朕 每 见 有 能 举 职 者 , 须 与 激 励 。 李 川 昨 曾 降 官 , 今 可 与 复 元 官 , 更 转 一 官 。 』十 一 月 戊 申 朔 , 日 南 至 。 加 太 上 帝 、 后 尊 号 光 尧 寿 圣 宪 天 体 道 性 仁 诚 德 经 武 纬 文 太 上 皇 帝 , 寿 圣 齐 明 广 慈 太 上 皇 后 。 戊 午 , 进 呈 提 点 坑 冶 王 楫 奏 : 『 刷 到 本 司 宽 剩 钱 十 万 贯 , 欲 乞 进 入 , 以 裨 庆 赏 之 万 一 。 』 上 曰 : 『 此 不 可 受 , 亦 不 须 却 , 宜 令 就 本 处 桩 管 , 充 制 造 军 器 使 用 。 』 龚 茂 良 奏 : 『 是 举 不 惟 可 遏 献 羡 余 之 原 , 亦 使 中 外 耸 然 , 莫 测 圣 意 所 在 。 』 癸 亥 , 臣 僚 言 : 『 祖 宗 时 有 会 计 录 , 备 载 天 下 财 赋 , 出 入 有 帐 , 一 州 以 司 法 掌 之 , 一 路 以 漕 属 掌 之 。 绍 兴 七 年 , 臣 僚 有 请 , 仿 本 朝 三 司 之 制 , 专 举 提 举 帐 司 总 天 下 帐 状 , 以 户 部 左 曹 郎 官 兼 之 。 积 习 既 久 , 视 为 文 具 。 乞 诏 户 部 条 画 , 申 严 措 置 , 俾 天 下 财 赋 有 所 稽 考 , 不 致 失 陷 。 』 从 之 。 戊 辰 , 进 呈 知 静 江 府 张 栻 奏 : 『 保 伍 之 设 , 诚 戢 盗 之 良 法 。 臣 自 到 官 以 来 , 讲 究 措 置 , 施 行 于 静 江 境 内 , 颇 得 其 效 。 近 复 以 推 于 一 路 。 乞 下 有 司 考 订 斟 酌 , 申 严 而 行 之 。 』 上 曰 : 『 张 栻 颇 留 意 职 事 , 可 委 诸 路 州 军 守 臣 详 广 西 已 行 事 理 措 置 施 行 , 帅 、 宪 司 常 切 觉 察 , 毋 致 稽 慢 。 』 栻 寻 又 奏 : 『 本 路 备 边 之 郡 九 , 而 邕 管 为 最 重 。 邕 之 所 管 , 辐 员 数 千 里 , 而 左 右 两 江 为 最 重 。 自 邕 之 西 北 , 有 牂 舸 、 大 理 、 罗 甸 , 自 杞 而 西 南 , 有 白 衣 、 九 道 、 安 南 诸 国 , 皆 其 所 当 备 者 。 然 邕 之 戍 兵 不 满 千 人 , 所 恃 以 为 篱 落 者 , 惟 左 右 两 江 溪 洞 共 八 十 余 处 , 民 兵 不 下 十 万 , 首 领 世 袭 , 人 自 为 战 , 如 古 诸 侯 民 兵 之 制 。 其 去 邕 管 近 者 余 三 百 里 , 远 者 近 千 里 , 所 恃 以 维 持 抚 驭 之 者 , 惟 提 举 盗 贼 、 都 巡 检 使 四 人 , 各 以 戌 兵 百 余 为 溪 洞 纲 领 , 其 职 任 可 谓 不 轻 矣 , 可 不 遴 选 其 人 , 谨 护 其 土 , 以 为 南 方 久 远 之 蔽 ? 乞 依 大 观 指 挥 , 许 本 司 奏 辟 。 』 从 之 。 已 巳 , 进 呈 提 举 江 东 潘 甸 、 提 举 淮 东 叶 翥 、 权 发 遣 平 江 府 陈 岘 具 析 到 修 治 陂 塘 事 , 上 曰 : 『 昨 委 诸 路 兴 修 水 利 , 以 备 旱 干 。 今 岁 灾 伤 , 乃 不 见 有 灌 溉 之 利 。 若 非 当 来 修 筑 灭 裂 , 即 是 元 申 失 实 。 内 江 东 已 修 去 处 最 多 , 彼 伤 分 数 尤 甚 。 于 是 潘 甸 特 降 一 官 落 职 , 叶 翥 特 降 两 官 , 陈 岘 特 降 一 官 。 甲 戌 , 诏 : 『 大 臣 日 见 宾 客 , 有 妨 治 事 。 累 有 指 挥 , 如 侍 从 、 两 省 官 、 三 省 枢 密 院 属 官 有 职 事 , 于 聚 堂 取 廪 ; 私 第 除 侍 从 外 , 其 余 呼 召 、 取 覆 等 官 每 日 各 止 许 接 见 一 次 , 出 榜 私 第 。 可 常 切 遵 守 施 行 。 』十 二 月 丁 亥 , 诏 : 『 近 来 赴 朝 , 臣 僚 于 殿 门 内 辄 行 私 礼 , 朝 仪 不 肃 , 有 违 条 法 , 令 阁 门 觉 察 弹 劾 。 』 甲 午 , 行 上 皇 庆 寿 礼 , 以 太 上 皇 帝 来 年 圣 寿 七 十 , 预 于 立 春 日 诣 德 寿 宫 行 庆 寿 礼 , 大 赦 。 是 月 , 更 定 强 盗 赃 法 , 诏 比 旧 法 增 一 倍 定 罪 。 并 左 藏 南 库 、 封 桩 库 , 提 领 左 藏 封 桩 库 颜 度 言 : 『 今 相 度 欲 将 南 上 下 库 及 封 桩 上 下 四 库 并 为 二 库 , 以 左 藏 南 库 、 左 藏 封 桩 库 为 名 , 将 两 处 钱 物 乞 从 朝 廷 各 行 就 便 对 兑 , 并 不 用 上 下 二 字 , 不 须 添 置 官 吏 , 就 用 各 库 官 吏 合 干 人 等 。 』 从 之 , 遂 以 左 藏 南 上 库 充 左 藏 封 桩 库 对 兑 。 时 内 旨 取 拨 南 库 缗 钱 色 目 浸 广 , 龚 茂 良 奏 : 『 朝 奏 所 急 者 财 用 , 数 十 年 来 讲 究 措 置 , 靡 有 遗 余 , 而 有 司 乃 以 窘 匮 不 给 为 言 。 臣 因 取 其 籍 , 披 寻 本 末 源 流 , 具 见 积 年 出 入 之 概 。 大 抵 支 费 日 广 , 所 入 不 足 以 当 所 出 之 数 。 至 绍 兴 十 七 年 , 所 积 尽 绝 , 每 岁 告 阙 不 过 二 百 万 缗 。 至 二 十 四 年 以 后 , 阙 至 三 百 万 缗 , 而 乾 道 元 年 、 二 年 阙 六 百 余 万 缗 。 尔 后 却 有 增 收 鹾 钱 色 目 粗 可 支 吾 。 有 司 失 职 , 无 以 为 计 , 专 旨 南 库 兑 贷 给 遣 。 臣 复 讲 求 南 库 起 置 之 因 , 其 间 经 常 赋 人 盖 亦 无 几 , 而 属 者 支 费 浩 瀚 , 约 计 仅 可 备 二 三 年 之 用 。 若 继 自 今 撙 节 调 度 , 可 无 仓 卒 不 给 之 患 。 』 因 条 具 以 闻 。 上 感 悟 。 是 岁 , 江 西 转 运 副 使 李 焘 上 神 、 哲 两 朝 《 续 资 治 通 鉴 长 编 》 , 自 治 平 四 年 三 月 尽 元 符 三 年 正 月 。 以 王 揖 为 都 大 提 点 坑 冶 , 其 合 差 官 令 楫 奏 辟 。 寻 移 司 饶 州 , 岁 铸 以 十 五 万 为 额 。丙 申 淳 熙 三 年 春 正 月 戊 申 朔 。二 月 辛 巳 , 上 御 便 殿 , 阅 两 浙 、 福 建 土 兵 。 上 曰 : 『 军 士 皆 好 身 手 , 教 阅 甫 三 数 月 , 事 艺 已 精 熟 , 弓 弩 手 自 可 比 殿 司 之 数 。 』 因 谕 辅 臣 曰 : 『 向 来 乌 珠 南 侵 , 陈 思 恭 邀 截 于 平 江 , 官 军 乃 用 长 枪 , 不 能 及 敌 , 乌 珠 遂 以 轻 舸 遁 。 韩 世 忠 江 上 之 战 亦 然 。 若 用 弓 弩 , 乌 珠 必 成 擒 矣 。 今 次 州 郡 起 发 禁 军 、 土 军 极 整 肃 , 兹 又 及 时 遣 归 , 更 加 激 犒 , 他 时 调 发 。 必 易 集 也 。 』三 月 丙 午 朔 , 日 有 食 之 , 阴 云 不 见 。 进 呈 上 皇 日 历 。夏 四 月 戊 寅 , 进 呈 四 川 总 领 所 乞 再 借 四 路 职 田 租 课 十 年 , 岁 为 钱 十 二 万 贯 , 充 拣 汰 人 请 给 。 上 曰 : 『 昨 借 诸 路 职 田 寻 已 给 还 , 四 川 自 当 一 体 , 岂 可 再 借 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 圭 田 所 以 养 廉 , 诚 不 当 借 。 』 上 曰 : 『 卿 等 可 契 勘 , 别 拨 钱 作 拣 汰 人 请 给 职 田 , 自 今 岁 便 与 给 还 。 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 昨 已 缴 进 , 令 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 荐 举 监 司 、 郡 守 指 挥 , 未 审 曾 经 睿 览 否 ? 』 上 曰 : 『 荐 举 本 欲 得 人 , 又 恐 干 求 请 托 , 却 长 奔 竞 之 风 。 』 茂 良 等 奏 : 『 天 下 事 未 有 无 弊 , 虽 三 代 良 法 , 久 亦 不 免 于 弊 。 今 陛 下 既 欲 精 选 监 司 、 郡 守 , 非 荐 举 何 由 知 之 ? 』 上 曰 : 『 若 令 杂 举 , 则 须 众 论 佥 允 , 庶 几 近 公 , 况 又 经 中 书 考 察 , 而 后 除 授 , 亦 足 以 见 朕 于 人 材 博 采 遴 选 如 此 , 非 苟 然 也 。 』 乃 诏 侍 从 、 台 谏 、 两 省 官 参 照 资 格 , 不 以 内 外 杂 举 ; 监 司 、 郡 守 岁 各 五 人 , 中 书 省 置 籍 , 三 省 更 加 考 察 取 旨 。 辛 巳 , 进 呈 两 浙 运 判 吴 渊 奏 , 乞 将 诸 路 州 郡 输 纳 秋 苗 加 耗 不 得 过 三 分 。 御 笔 将 上 , 龚 茂 良 李 彦 颖 奏 : 『 近 年 州 县 纳 苗 加 耗 太 重 , 甚 者 至 两 石 以 上 , 方 可 纳 一 石 。 』 上 曰 : 『 如 此 , 则 民 力 安 得 不 困 ? 吴 渊 既 为 漕 臣 , 自 当 觉 察 。 若 有 似 此 去 处 , 可 令 奏 劾 , 重 作 行 遣 。 诸 路 依 此 施 行 。 』 是 月 , 雨 雹 。 叶 衡 责 居 郴 州 , 以 其 昨 任 宰 辅 , 不 能 正 身 竭 诚 , 日 惟 沈 湎 于 酒 , 徇 私 背 公 也 。 初 , 汤 邦 彦 敢 为 大 言 , 虞 允 文 深 器 之 。 允 文 出 为 四 川 宣 抚 也 , 辟 邦 彦 以 行 。 允 文 没 , 邦 彦 还 朝 为 右 司 谏 , 奉 诏 充 申 议 使 , 使 敌 求 陵 寝 地 。 邦 彦 至 燕 , 敌 人 拒 不 纳 , 既 旬 余 , 乃 命 引 见 , 夹 道 皆 控 弦 露 刃 之 士 , 邦 彦 大 怖 , 不 能 措 一 词 而 出 。 上 大 怒 , 诏 流 新 州 。 上 谕 辅 臣 : 『 敌 既 不 受 本 朝 礼 物 , 邦 彦 乃 受 敌 中 所 赐 , 辞 受 之 际 , 理 亦 易 晓 只 乃 不 顾 名 节 , 辱 命 如 此 ! 』 邦 彦 既 一 斥 不 复 , 自 是 河 南 之 议 始 息 , 不 复 遣 泛 使 矣 。《 大 事 记 》 曰 : 恢 复 之 机 既 失 , 虽 虞 允 文 始 相 , 建 议 遣 使 , 以 陵 寝 故 地 为 请 , 然 识 者 以 为 当 争 之 于 未 讲 和 之 初 , 而 不 当 争 于 和 议 已 定 数 年 之 后 。 彼 虽 仁 义 不 足 而 凶 狡 有 余 , 反 以 大 义 责 我 , 故 当 时 端 人 正 士 如 张 栻 、 黄 中 、 刘 珙 、 朱 熹 、 吕 祖 谦 最 为 持 大 义 者 也 。 而 乾 道 五 年 张 栻 入 对 , 则 谓 『 欲 复 中 原 之 地 , 必 先 收 中 原 百 姓 之 心 ; 欲 得 中 原 百 姓 之 心 , 必 先 固 吾 境 內 百 姓 之 心 。 』 六 年 黄 中 入 对 , 则 谓 『 言 和 者 忘 不 共 载 天 之 雠 , 固 非 久 安 之 计 ; 言 战 者 复 为 无 顾 忌 之 大 言 , 无 必 胜 之 术 , 内 修 政 理 、 外 观 时 变 而 已 。 』 张 栻 再 入 对 , 亦 谓 『 敌 中 之 事 臣 虽 不 知 , 而 境 內 之 事 知 之 详 矣 。 比 年 诸 道 岁 饥 民 贫 , 国 家 兵 弱 财 匮 , 正 使 彼 实 可 图 , 臣 惧 我 之 未 足 以 图 彼 也 』 。 七 年 刘 珙 手 疏 , 则 谓 『 我 所 以 自 治 者 大 抵 阔 略 , 而 乃 外 招 归 正 之 人 , 內 移 禁 卫 之 卒 , 手 足 先 露 , 吾 恐 恢 复 之 功 未 易 可 图 , 而 意 外 兵 至 之 忧 将 有 不 可 胜 言 者 』 。 吕 祖 谦 轮 对 , 则 谓 『 恢 复 , 大 事 也 , 规 模 当 定 , 方 略 当 审 , 始 终 本 末 当 具 举 , 缓 急 难 易 当 预 议 』 。 而 朱 熹 戊 申 封 事 亦 曰 : 『 此 事 之 失 , 已 在 隆 兴 之 初 , 不 合 遽 然 罢 兵 讲 和 , 遂 使 宴 安 鸩 毒 之 害 日 滋 月 长 , 坐 薪 尝 胆 之 志 日 远 月 忘 。 区 区 东 南 , 事 犹 有 不 胜 虑 者 , 何 恢 复 之 可 图 乎 ? 盖 炎 兴 之 敌 , 奉 辞 以 讨 之 可 也 ; 隆 兴 之 敌 , 正 名 以 绝 之 可 也 : 乾 道 之 敌 , 积 实 以 图 之 可 也 。 』 惟 隆 兴 有 恢 复 之 志 而 无 恢 复 之 机 , 此 孝 宗 之 志 所 以 未 尽 遂 也 。五 月 丙 午 , 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 农 事 正 是 时 , 民 间 以 久 不 得 雨 为 虑 。 适 连 夜 滂 霈 , 极 可 庆 。 』 上 喜 甚 , 曰 : 『 朕 日 夕 以 此 为 忧 , 早 上 方 宫 中 焚 香 , 拜 谢 天 地 , 更 乞 终 惠 , 成 此 丰 年 , 以 宽 焦 劳 之 念 。 不 知 江 东 、 淮 南 何 如 ? 可 令 逐 路 漕 臣 具 得 雨 日 分 及 布 种 次 第 申 尚 书 省 。 』 戊 申 , 进 呈 权 知 隆 兴 府 吕 企 中 奏 : 本 路 钤 辖 钱 卓 初 到 官 , 权 借 印 记 , 愠 怒 形 于 公 移 。 上 问 : 『 如 何 ? 』 龚 茂 良 、 李 彦 颖 奏 : 『 祖 宗 朝 分 道 置 帅 , 以 任 一 面 之 寄 , 事 权 至 重 , 平 时 分 守 , 严 则 缓 急 号 令 , 得 行 一 路 。 兵 官 于 帅 臣 自 有 阶 级 , 岂 容 如 此 ? 』 上 曰 : 『 祖 宗 立 法 有 深 意 。 钱 卓 可 降 一 官 。 』 癸 亥 , 王 淮 进 呈 步 军 司 相 度 牧 马 去 处 。 上 曰 : 『 前 日 牧 马 官 辞 , 朕 戒 以 爱 护 马 当 如 爱 护 己 身 , 饥 饱 劳 佚 , 各 随 时 调 节 。 若 己 身 所 不 能 堪 者 , 马 亦 不 能 堪 之 , 但 马 不 能 言 , 告 诉 不 得 耳 。 』 龚 茂 良 等 奏 云 : 『 陛 下 留 神 马 政 , 曲 尽 物 情 。 圣 言 及 此 , 其 仁 葷 不 可 胜 用 矣 。 』 诏 以 张 默 为 国 子 监 书 库 官 。 先 一 日 , 中 使 传 旨 : 『 有 张 默 者 , 乃 秀 王 夫 人 亲 堂 侄 , 欲 与 一 添 差 监 当 , 于 法 不 碍 否 ? 』 龚 茂 良 奏 : 『 近 制 , 惟 宗 室 、 戚 里 及 归 正 人 方 得 添 差 。 在 法 称 戚 里 者 , 谓 三 后 四 妃 之 家 。 』 至 是 奏 审 , 上 曰 : 『 朕 正 不 欲 先 自 废 法 , 可 勿 行 。 』 遂 同 奏 乞 除 正 阙 书 库 官 , 诏 从 之 。 是 月 , 以 柴 瑾 为 殿 中 侍 御 史 。 瑾 入 对 , 上 曰 : 『 惟 卿 不 求 进 , 所 以 有 此 除 。 』六 月 乙 酉 , 四 川 制 置 范 成 大 奏 四 川 酒 课 折 估 虚 额 钱 四 十 七 万 余 缗 , 乞 自 淳 熙 三 年 为 始 减 放 。 诏 以 湖 广 总 领 所 上 供 钱 内 拨 还 。 丙 戌 , 进 呈 敕 令 所 修 到 寺 监 长 贰 杂 压 在 中 散 大 夫 之 上 致 仕 恩 泽 外 , 更 与 遗 表 荫 补 条 法 。 上 问 : 『 旧 法 如 何 ? 』 龚 茂 良 等 奏 : 『 旧 法 已 与 致 仕 荫 补 , 即 无 遗 表 恩 泽 。 』 上 曰 : 『 名 器 之 滥 , 皆 由 如 此 放 开 。 莫 若 只 依 旧 法 。 』 甲 午 , 龚 茂 良 奏 : 『 近 奉 诏 旨 , 欲 奖 用 廉 退 之 士 。 有 朱 熹 者 , 操 行 耿 介 , 屡 召 不 起 , 宜 蒙 录 用 。 』 上 问 : 『 曾 为 何 官 ? 』 李 彦 颖 奏 : 『 闻 曾 历 州 县 官 一 任 , 后 以 审 院 编 修 、 武 举 博 士 召 , 皆 不 起 。 近 岁 陛 下 特 与 改 官 , 见 任 宫 观 。 』 上 曰 : 『 记 得 其 人 屡 辞 官 , 此 亦 人 所 共 知 。 今 可 与 除 一 官 。 』 于 是 诏 除 秘 书 郎 。臣 留 正 等 曰 : 东 汉 之 兴 , 人 谋 咸 赞 , 既 不 乏 人 矣 。 既 定 之 后 , 建 三 雍 , 讲 六 艺 , 东 都 诸 人 皆 足 以 辨 之 , 虽 不 待 于 侧 席 幽 人 可 也 。 光 武 独 拳 拳 于 羊 裘 之 故 人 , 何 哉 ? 西 都 之 俗 , 事 利 禄 , 乏 节 操 , 习 俗 既 成 , 国 随 之 而 不 振 , 光 武 固 有 鉴 于 兹 矣 。 自 严 陵 之 高 尚 , 百 世 之 下 , 闻 者 兴 起 , 清 问 所 宣 , 独 有 取 于 廉 退 之 士 , 其 以 是 夫 。 熹 以 改 官 之 命 正 以 嘉 其 廉 退 , 顾 乃 冒 进 擢 之 宠 , 是 左 右 望 而 罔 市 利 , 乃 力 辞 。 会 有。




相关文章

版权所有:vififv 粤ICP备05070829 网站标识码4400000131
主办:南方新闻网 协办:广东省经济和信息化委员会 承办:南方新闻网
建议使用1024×768分辨率 IE7.0以上版本浏览器
优惠大厅申请中心办理 sitemap 真人百家乐能变牌吗 合乐注册下载 微信赌博
凯旋门手机游戏网站| 澳门上葡京赌场网址| 大发游戏博安吧网站| 银河游戏机玩法| 中国竞彩官网首页| 炸金花稳定平台| 江苏快三| 澳门老品牌赌场网址| 宝马娱乐手机版安卓版下载| 澳门金沙首页| 博彩送彩金| 金沙线上真人娱乐场| 英雄汇平台| 钱柜娱乐手机版| 大润发游戏| 红宝石登录网站| 百汇电玩安卓版下载| 聚友娱乐下载地址| 奥林匹克娱乐官网注册|