正文

手机捕鱼赢钱

手机捕鱼赢钱莽 镇 戎 大 尹 。 前 书 王 莽 传 , 镇 戎 大 尹 李 育 , 即 此 被 杀 者 也 。 公 孙 述 传 , 有 李 育 为 将 军 , 后 降 光 武 。 儒 林 传 , 李 育 曾 事 东 平 王 苍 , 永 平 初 年 人 。 凡 三 李 育 , 先 后 同 时 。 ” 按 此 则 又 一 李 育 也 , 为 王 郎 大 司 马 。 则 其 时 实 四 李 育 也 。 此 李 育 亦 见 范 书 王 郎 传 , 周 寿 昌 可 谓 失 之 眉 睫 者 矣 。 又 初 学 记 卷 十 七 引 谢 承 书 曰 : “李 鸿 字 奉 逊 , 礼 信 仁 孝 , 友 于 兄 弟 。 弟 育 为 人 所 侵 辱 , 育 后 阴 结 客 报 怨 , 为 执 法 吏 所 得 , 当 伏 罪 。 ” 则 东 汉 又 有 一 李 育 也 , 惜 不 详 其 生 卒 年 代 。〔 二 〕   知 命 者 , 范 书 作 “ 郎 中 李 曼 卿 ” , 然 东 观 记 作 “ 侍 郎 韩 公 等 ” 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 圣 公 、 光 武 本 自 舂 陵 北 徙 , 故 舂 陵 近 衡 山 , 故 曰 南 岳 诸 刘 也 。 ”〔 四 〕   范 书 王 郎 传 作 “ 赵 国 以 北 , 辽 东 以 西 ” 。 通 鉴 从 范 书 。茂 陵 人 耿 弇 , 字 伯 昭 。 父 况 , 王 莽 时 为 朔 调 连 率 〔 一 〕 。 更 始 立 , 诸 将 略 地 者 前 后 非 一 , 弇 乃 辞 况 至 京 师 , 因 献 贡 以 自 固 。 弇 时 年 二 十 一 矣 。 至 宋 子 , 会 王 郎 反 , 从 县 吏 孙 仓 、 卫 苞 劝 弇 降 邯 郸 〔 二 〕 。 弇 按 剑 叱 之 曰 : “ 所 以 涉 难 至 长 安 者 , 欲 以 辅 刘 氏 也 。 今 我 至 京 师 , 陈 上 谷 、 渔 阳 兵 马 之 用 , 还 出 太 原 、 代 郡 , 反 覆 数 十 日 , 归 发 突 骑 以 奔 乌 合 之 众 , 如 摧 枯 折 腐 耳 。 观 公 等 族 灭 不 久 。 ” 孙 仓 、 卫 苞 不 从 , 皆 亡 去 。 弇 闻 世 祖 在 卢 奴 , 乃 北 谒 之 , 世 祖 置 弇 门 下 吏 。 弇 因 护 军 朱 佑 求 归 发 兵 , 世 祖 壮 之 。 弇 亦 书 与 况 , 盛 陈 世 祖 度 略 , 宜 速 来 相 见 。 况 乃 驰 至 昌 平 , 遣 小 子 舒 献 马 焉 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 改 上 谷 郡 曰 朔 调 , 守 曰 连 率 。 ”〔 二 〕   范 书 作 “ 卫 包 ” 。莽 镇 戎 大 尹 。 前 书 王 莽 传 , 镇 戎 大 尹 李 育 , 即 此 被 杀 者 也 。 公 孙 述 传 , 有 李 育 为 将 军 , 后 降 光 武 。 儒 林 传 , 李 育 曾 事 东 平 王 苍 , 永 平 初 年 人 。 凡 三 李 育 , 先 后 同 时 。 ” 按 此 则 又 一 李 育 也 , 为 王 郎 大 司 马 。 则 其 时 实 四 李 育 也 。 此 李 育 亦 见 范 书 王 郎 传 , 周 寿 昌 可 谓 失 之 眉 睫 者 矣 。 又 初 学 记 卷 十 七 引 谢 承 书 曰 : “李 鸿 字 奉 逊 , 礼 信 仁 孝 , 友 于 兄 弟 。 弟 育 为 人 所 侵 辱 , 育 后 阴 结 客 报 怨 , 为 执 法 吏 所 得 , 当 伏 罪 。 ” 则 东 汉 又 有 一 李 育 也 , 惜 不 详 其 生 卒 年 代 。〔 二 〕   知 命 者 , 范 书 作 “ 郎 中 李 曼 卿 ” , 然 东 观 记 作 “ 侍 郎 韩 公 等 ” 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 圣 公 、 光 武 本 自 舂 陵 北 徙 , 故 舂 陵 近 衡 山 , 故 曰 南 岳 诸 刘 也 。 ”〔 四 〕   范 书 王 郎 传 作 “ 赵 国 以 北 , 辽 东 以 西 ” 。 通 鉴 从 范 书 。茂 陵 人 耿 弇 , 字 伯 昭 。 父 况 , 王 莽 时 为 朔 调 连 率 〔 一 〕 。 更 始 立 , 诸 将 略 地 者 前 后 非 一 , 弇 乃 辞 况 至 京 师 , 因 献 贡 以 自 固 。 弇 时 年 二 十 一 矣 。 至 宋 子 , 会 王 郎 反 , 从 县 吏 孙 仓 、 卫 苞 劝 弇 降 邯 郸 〔 二 〕 。 弇 按 剑 叱 之 曰 : “ 所 以 涉 难 至 长 安 者 , 欲 以 辅 刘 氏 也 。 今 我 至 京 师 , 陈 上 谷 、 渔 阳 兵 马 之 用 , 还 出 太 原 、 代 郡 , 反 覆 数 十 日 , 归 发 突 骑 以 奔 乌 合 之 众 , 如 摧 枯 折 腐 耳 。 观 公 等 族 灭 不 久 。 ” 孙 仓 、 卫 苞 不 从 , 皆 亡 去 。 弇 闻 世 祖 在 卢 奴 , 乃 北 谒 之 , 世 祖 置 弇 门 下 吏 。 弇 因 护 军 朱 佑 求 归 发 兵 , 世 祖 壮 之 。 弇 亦 书 与 况 , 盛 陈 世 祖 度 略 , 宜 速 来 相 见 。 况 乃 驰 至 昌 平 , 遣 小 子 舒 献 马 焉 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 改 上 谷 郡 曰 朔 调 , 守 曰 连 率 。 ”〔 二 〕   范 书 作 “ 卫 包 ” 。光 武 皇 帝 纪 卷 第 四

二 年 ( 甲 申 、 二 四 )春 正 月 , 公 到 蓟 。 王 郎 购 公 十 万 户 , 蓟 中 惊 恐 , 言 郎 使 者 方 至 , 太 守 已 下 皆 出 城 迎 。 公 见 官 属 议 , 耿 弇 曰 : “ 今 兵 从 南 方 来 , 不 可 南 行 。 上 谷 太 守 耿 况 , 〔 即 弇 父 也 〕 ; 渔 阳 太 守 彭 宠 , 公 邑 人 也 〔 一 〕 。 发 此 两 〔 郡 〕 ( 都 ) 控 弦 彊 弩 万 骑 〔 二 〕 , 所 向 无 前 , 邯 郸 不 足 平 也 。 ” 公 曰 : “ 卿 言 善 ! ” 时 公 官 属 尽 南 方 人 , 莫 有 欲 北 者 , 皆 曰 : “ 死 南 首 , 奈 何 北 行 ? ” 公 指 弇 曰 : “ 是 我 北 道 主 人 。 ” 公 驾 出 , 官 属 不 尽 相 及 , 弇 与 公 相 失 。 道 路 扰 攘 , 皆 欲 击 公 , 铫 期 奋 戟 在 前 , 嗔 目 叱 之 。 至 城 门 , 已 闭 矣 , 攻 之 得 出 。 兼 晨 夜 , 蒙 霜 雪 , 所 过 城 邑 不 敢 入 , 或 绝 日 不 食 。 至 饶 阳 芜 蒌 亭 , 冯 异 进 豆 粥 , 公 曰 : “ 得 公 孙 豆 粥 , 饥 寒 俱 解 。 ” 公 将 出 , 或 曰 : “ 闭 之 。 ” 亭 长 曰 : “ 天 下 讵 可 知 , 何 闭 长 者 为 ! ” 遂 南 行 〔 三 〕 。〔 一 〕   按 : 耿 况 乃 扶 风 茂 陵 人 , 其 先 于 武 帝 时 , 以 吏 二 千 石 自 钜 鹿 徙 , 非 刘 秀 邑 人 。 范 书 、 通 鉴 “ 耿 况 ” 下 均 有 “ 即 弇 父 也 ” 四 字 , 故 据 以 补 。 又 彭 宠 乃 南 阳 宛 人 , 故 称 公 之 邑 人 。〔 二 〕   郡 、 都 形 近 而 讹 , 亦 据 范 书 、 通 鉴 而 改 。〔 三 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 至 饶 阳 , 官 属 皆 乏 食 , 帝 乃 自 称 邯 郸 使 者 , 入 传 舍 。 传 吏 方 进 食 , 从 者 饥 , 争 夺 之 。 传 吏 疑 其 伪 , 乃 椎 鼓 数 十 通 , 绐 言 邯 郸 将 军 至 。 官 属 皆 失 色 。 帝 升 车 欲 驰 , 而 惧 不 免 , 还 坐 曰 : ‘ 请 邯 郸 将 军 入 。 ’ 久 乃 驾 去 。 ” 范 书 与 东 观 记 略 同 , 下 复 曰 : “ 传 中 人 遥 语 门 者 闭 之 。 门 长 曰 : ‘ 天 下 讵 可 知 , 而 闭 长 者 乎 ? ’ 遂 得 南 出 。 又 东 观 记 芜 蒌 亭 事 在 此 后 , 且 曰 : “ 异 进 一 笥 麦 饭 免 肩 , 闻 王 郎 兵 至 , 复 惊 去 。 ” 均 与 袁 纪 异 。 通 鉴 折 中 而 书 , 先 叙 芜 蒌 亭 冯 异 进 豆 粥 , 再 述 至 饶 阳 传 舍 事 。 诸 书 所 载 , 错 杂 纷 纭 , 未 衷 一 是 , 录 以 存 疑 。至 呼 沱 河 , 导 吏 还 言 河 水 流 澌 , 无 船 , 不 可 渡 。 官 属 皆 失 色 。 公 遣 王 霸 视 之 , 信 然 。 霸 恐 惊 众 , 〔 虽 〕 不 可 渡 〔 一 〕 , 且 前 依 水 为 阻 , 即 言 : “ 冰 坚 可 渡 。 ” 士 众 大 喜 。 比 至 , 冰 合 可 涉 〔 二 〕 既 渡 , 公 谓 霸 曰 : “ 安 吾 众 令 渡 者 , 卿 力 也 。 ” 霸 曰 : “ 此 明 公 至 德 , 神 灵 之 佑 , 虽 武 王 渡 河 白 鱼 之 应 〔 三 〕 , 无 以 加 也 。 ” 公 曰 : “ 王 霸 权 时 以 安 众 , 是 王 瑞 也 。 为 善 不 赏 , 无 以 劝 后 。 ” 以 霸 为 军 正 , 赐 爵 关 内 侯 。〔 一 〕   据 东 观 记 王 霸 传 补 。〔 二 〕   东 观 记 王 霸 传 曰 : “ 上 令 霸 护 渡 , 马 欲 僵 , 各 以 囊 盛 沙 布 冰 上 , 乃 渡 , 渡 未 毕 数 车 而 冰 陷 。 ”〔 三 〕   类 聚 卷 十 引 尚 书 中 候 曰 : “ 武 王 发 渡 于 孟 津 , 中 流 , 白 鱼 跃 入 王 船 。 王 俯 取 鱼 , 长 三 尺 , 有 文 王 字 。 ” 此 乃 征 应 、 符 命 之 类 的 迷 信 传 说 。于 是 未 知 所 之 , 有 老 公 在 道 旁 , 曰 : “ 信 都 为 长 安 守 〔 一 〕 , 去 此 八 十 里 。 ” 乃 至 信 都 。 太 守 任 光 、 都 尉 李 忠 闻 世 祖 至 , 开 门 出 迎 。 世 祖 见 光 喜 , 曰 : “ 伯 卿 , 兵 少 不 足 用 , 如 何 ? ” 光 曰 : “ 可 发 奔 命 , 攻 旁 县 , 不 降 者 掠 之 。 兵 贪 财 物 , 可 大 致 也 。 ” 以 光 为 左 大 将 军 , 封 武 成 侯 。 忠 为 右 大 将 军 , 封 武 固 侯 。〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 时 更 始 都 长 安 , 故 云 为 长 安 守 。 ”光 字 伯 卿 , 南 阳 宛 人 。 好 黄 老 言 , 为 人 纯 厚 , 乡 里 爱 之 。 ( 知 ) 汉 兵 至 宛 〔 一 〕 , 或 见 光 衣 服 鲜 明 , 欲 杀 之 。 解 衣 未 已 , 会 安 城 侯 刘 赐 适 至 , 见 光 容 貌 长 者 , 救 全 之 。 因 率 与 党 从 赐 , 为 偏 将 军 , 与 世 祖 共 破 二 公 兵 于 昆 阳 。 后 , 更 始 拜 光 为 信 都 太 守 。〔 一 〕   “ 知 ” 字 无 解 , 当 衍 , 故 删 。李 忠 字 仲 卿 〔 一 〕 , 东 莱 人 。 以 好 礼 称 。 王 莽 时 , 为 信 都 都 尉 。 〔 二 〕 更 始 立 , 以 忠 郡 中 为 所 敬 信 〔 三 〕 , 即 拜 忠 为 都 尉 , 兼 玺 书 劳 勉 焉 。 王 郎 起 , 光 与 忠 发 兵 固 守 。 廷 掾 有 持 郎 檄 诣 府 者 , 光 斩 之 , 以 令 百 姓 。〔 一 〕   范 书 李 忠 传 作 “ 字 仲 都 ” , 东 观 记 、 续 汉 书 亦 同 。 袁 纪 恐 涉 任 光 之 字 而 误 。〔 二 〕   范 书 从 莽 制 , 作 “ 新 博 属 长 ” 。 袁 纪 从 汉 称 , 自 乱 其 例 也 。〔 三 〕   疑 “ 为 ” 字 当 在 “ 郡 中 ” 之 上 。邳 彤 字 伟 君 , 信 都 人 。 王 莽 时 , 分 钜 鹿 为 和 成 郡 , 以 彤 为 郡 卒 正 〔 一 〕 。 公 之 平 河 北 , 彤 举 城 降 , 复 以 彤 为 太 守 。 是 时 , 郡 县 得 王 郎 檄 , 皆 望 风 向 应 , 唯 信 都 、 和 成 二 郡 不 降 。 彤 闻 公 来 失 众 , 使 五 官 掾 张 万 将 精 骑 二 千 诣 公 所 。 彤 与 公 会 信 都 , 议 者 或 言 可 因 信 都 兵 , 自 送 入 关 。 彤 庭 对 曰 : “ 议 者 之 言 皆 非 也 。 何 者 ? 吏 民 思 汉 久 矣 , 故 更 始 之 立 , 天 下 向 应 。 当 此 之 时 , 一 夫 大 呼 , 无 不 捐 城 遁 逃 , 虏 伏 请 降 。 自 上 古 已 来 , 用 兵 之 盛 , 未 有 如 此 者 也 。 邯 郸 刘 胡 子 等 假 此 威 势 〔 二 〕 , 惑 乱 吏 民 , 诈 以 卜 有 王 郎 为 成 帝 子 , 拥 而 立 之 。 其 众 乌 合 , 无 有 根 本 之 固 。 明 公 奋 二 郡 之 兵 , 扬 向 应 之 威 , 以 攻 , 则 何 城 不 克 , 以 战 , 则 何 军 不 服 ! 今 释 此 而 西 归 , 非 徒 亡 失 河 北 , 又 惊 动 三 辅 , 其 隳 损 威 重 , 安 可 量 也 。 明 公 审 无 征 伐 之 计 , 则 虽 信 都 之 众 , 难 可 合 也 。 何 者 ? 明 公 西 , 则 邯 郸 、 和 成 民 不 肯 捐 弃 亲 戚 , 而 千 里 送 公 〔 三 〕 , 其 离 散 逃 亡 , 诚 可 必 见 。 ” 以 彤 为 后 大 将 军 。〔 一 〕   郡 卒 正 , 即 太 守 也 , 莽 所 改 。〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 赵 缪 王 子 林 , 盖 字 胡 子 也 。 ”〔 三 〕   通 鉴 曰 : “ 则 邯 郸 势 成 , 民 不 肯 捐 父 母 、 背 成 主 而 千 里 送 公 。 ” 考 异 曰 : “ 范 书 邳 彤 传 : ‘ 邯 郸 成 民 不 肯 背 成 主 ’ , 字 皆 作 ‘ 城 ’ 。 袁 纪 作 ‘ 邯 郸 和 城 , 民 不 肯 捐 和 城 而 千 里 送 公 ’ , 汉 春 秋 作 “ 邯 郸 之 民 不 能 捐 父 母 、 背 成 主 ’ 。 按 文 意 , ‘ 城 ’ 皆 当 作 ‘ 成 ’ 。 邯 郸 成 , 谓 邯 郸 势 成 也 。 成 主 , 谓 王 郎 为 已 成 之 主 也 。 ” 按 袁 纪 “ 邯 郸 和 成 ” 四 字 , 必 有 误 夺 , 或 “ 和 ” 系 “ 势 ” 之 误 , 或 “ 邯 郸 ” 下 脱 “ 势 成 ” 二 字 。 通 鉴 之 文 , 明 白 条 畅 , 最 近 乎 原 意 。 又 陈 璞 据 考 异 所 引 袁 纪 之 文 , 谓 蒋 本 改 “ 和 成 ” 作 “ 亲 戚 ” , 非 也 。 然 蒋 本 乃 从 南 监 本 , 非 妄 改 。 考 异 所 据 与 黄 姬 水 本 同 。 陈 澧 校 , 亦 据 南 监 本 改 黄 本 “ 和 成 ” 为 “ 亲 戚 ” 。 今 从 之 。世 祖 使 宗 广 守 信 都 , 李 忠 、 邳 彤 征 伐 。耿 纯 率 宗 族 二 百 余 人 , 老 者 载 棺 而 随 之 , 及 宾 客 二 千 人 , 并 衣 襦 迎 公 于 贯 〔 一 〕 。 钜 鹿 人 刘 植 亦 率 宾 客 数 十 人 , 开 城 门 迎 〔 二 〕 。 公 大 悦 , 以 纯 为 前 将 军 , 植 为 骁 骑 将 军 。 耿 〔 纯 〕 ( 况 ) 攻 〔 下 〕 曲 阳 , 皆 下 之 〔 三 〕 。 众 益 盛 , 乃 渡 呼 沱 , 攻 中 山 。 所 过 郡 县 , 望 风 影 附 。 耿 纯 使 从 弟 欣 归 烧 宗 室 庐 舍 。 公 以 问 纯 , 纯 曰 : “ 窃 见 明 公 单 车 临 河 北 , 非 有 府 藏 之 畜 , 重 赏 甘 饵 , 以 聚 人 者 也 。 接 下 以 至 诚 , 待 之 以 恩 德 , 是 以 士 众 旁 来 , 思 乐 僵 仆 。 今 邯 郸 自 立 , 北 州 疑 惑 , 纯 虽 举 宗 归 命 , 老 弱 充 行 , 犹 恐 宗 人 宾 客 卒 有 异 心 , 无 以 自 固 , 燔 烧 庐 舍 , 绝 其 反 顾 之 望 。 ” 公 善 之 。〔 一 〕   范 书 耿 纯 传 作 “ 育 ” , 李 贤 曰 : “ 育 , 县 名 , 故 城 在 冀 州 。 ” 通 鉴 胡 注 曰 : “ 余 考 两 汉 志 , 无 育 县 , 盖 ‘ 贳 ’ 字 之 误 。 ” 沈 钦 韩 曰 : “ 前 志 钜 鹿 郡 有 贯 县 。 一 统 志 : 今 保 定 府 束 鹿 县 西 南 。 此 育 字 误 。 据 通 鉴 , 则 沿 讹 已 久 。 ” 袁 纪 作 “ 贯 ” , 亦 误 。 贳 , 音 世 。〔 二 〕   按 范 书 刘 植 传 , 时 植 据 昌 城 以 迎 世 祖 。 惠 栋 曰 : “ 水 经 注 曰 : “ 世 祖 下 堂 阳 , 植 率 宗 亲 子 弟 据 邑 以 奉 世 祖 。 ”〔 三 〕   此 句 原 在 下 文 “ 宪 还 东 海 , 攻 利 城 ” 之 下 , 实 唐 突 不 类 。 按 范 书 耿 况 传 , 况 无 攻 下 曲 阳 事 。 范 书 耿 纯 传 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 , 封 耿 乡 侯 , 欣 、 宿 、 植 皆 偏 将 军 , 使 与 纯 居 前 , 降 宋 子 , 从 攻 下 曲 阳 及 中 山 。 ” 通 鉴 亦 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 。 进 攻 下 曲 阳 , 降 之 。 众 稍 合 , 至 数 万 人 , 复 北 击 中 山 。 ” 可 知 此 乃 耿 纯 迎 世 祖 后 之 事 。 袁 纪 错 简 , 故 据 范 书 、 通 鉴 移 置 于 此 以 正 之 。 “ 况 ” 系 “ 纯 ” 之 误 , 又 “ 曲 阳 ” 上 脱 “ 下 ” 字 , 亦 皆 改 补 。更 始 将 相 皆 山 东 人 也 , 咸 劝 更 始 都 洛 阳 。 丞 相 长 史 郑 兴 说 更 始 曰 : “ 陛 下 起 自 荆 楚 , 无 施 于 民 , 举 号 南 阳 , 而 雄 杰 已 诛 王 莽 , 开 门 而 迎 者 , 何 也 ? 苦 王 氏 , 思 高 祖 之 旧 德 也 。 今 不 久 抚 之 , 臣 恐 百 姓 心 动 , 盗 贼 复 起 。 议 者 欲 平 赤 眉 而 后 入 关 , 是 不 守 其 本 而 争 其 末 也 。 恐 国 家 之 守 转 在 函 谷 〔 一 〕 , 虽 卧 洛 阳 , 得 安 枕 邪 ? ” 更 始 曰 : “ 朕 西 , 决 矣 ! ” 乃 以 兴 为 梁 州 刺 史 〔 二 〕 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 言 若 不 早 都 关 中 , 有 人 先 入 , 则 国 家 镇 守 , 转 在 函 谷 也 。 ”〔 二 〕   袁 纪 “ 叙 ” 多 作 “ 梁 ” 。二 月 , 更 始 西 至 长 安 。 自 王 莽 之 败 , 西 宫 燔 烧 , 东 宫 、 府 、 市 里 、 太 仓 、 武 库 皆 如 故 。 更 始 居 于 东 宫 , 郎 吏 以 次 侍 , 更 始 媿 不 能 视 。 〔 一 〕 诸 将 后 至 者 , 更 始 劳 之 曰 : “ 掠 得 几 返 ? ” 左 右 大 惊 。〔 一 〕   乃 东 观 记 曲 笔 之 谬 种 流 传 。李 松 、 赵 萌 说 更 始 宜 立 诸 功 臣 为 王 , 以 报 其 功 。 朱 鲔 以 为 高 祖 之 约 , 非 刘 氏 不 得 王 。 更 始 乃 先 封 宗 室 : 刘 祉 为 定 陶 王 , 刘 赐 为 宛 王 , 刘 庆 为 燕 王 , 刘 歙 为 元 氏 王 , 刘 嘉 为 汉 中 王 。 后 遂 立 王 匡 为 比 阳 王 , 王 凤 为 宜 城 王 , 朱 鲔 为 胶 东 王 , 张 邛 为 淮 阳 王 〔 一 〕 , 王 常 为 邓 王 , 廖 湛 为 殷 王 〔 二 〕 , 申 屠 建 为 平 氏 王 , 胡 殷 为 随 王 , 李 通 为 西 平 王 , 李 轶 为 武 阴 王 〔 三 〕 , 成 丹 为 襄 邑 王 , 陈 茂 为 阴 平 王 〔 四 〕 , 宋 佻 为 颖 阴 王 〔 五 〕 。 以 李 松 为 丞 相 , 赵 萌 为 大 司 马 〔 六 〕 , 隗 嚣 为 御 史 大 夫 。〔 一 〕   张 邛 乃 张 卬 之 误 , 下 同 , 说 见 上 卷 注 。 又 沈 家 本 后 汉 书 琐 言 曰 : “ 岑 彭 传 : 更 始 遣 立 威 王 张 卬 。 按 圣 公 传 卬 封 淮 阳 王 , 而 此 曰 立 威 者 , 殆 先 封 立 威 , 更 封 淮 阳 欤 ? ”〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 穣 王 ” 。 按 两 汉 志 无 殷 县 , 袁 纪 误 。〔 三 〕   武 阴 当 是 舞 阴 之 误 。 袁 纪 “ 舞 ” 常 作 “ 武 ” , 下 同 。〔 四 〕   更 始 将 无 陈 茂 , 此 乃 陈 牧 之 误 。 范 书 作 “ 大 司 空 陈 牧 为 阴 平 王 ” 。〔 五 〕   范 书 刘 玄 传 与 袁 纪 同 。 而 光 武 帝 纪 作 “ 宗 佻 ” 。 袁 纪 上 卷 及 通 鉴 亦 作 “ 宗 佻 ” , 未 知 孰 是 。〔 六 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 右 大 司 马 ” 。 时 朱 鲔 为 左 大 司 马 , 刘 赐 为 前 大 司 马 , 皆 出 镇 关 东 , 唯 萌 留 长 安 。 袁 纪 此 乃 省 文 也 。即 拜 张 步 为 辅 汉 大 将 军 , 步 弟 弘 为 卫 将 军 , 蓝 玄 武 将 军 , 寿 高 密 太 守 〔 一 〕 。 步 乃 分 兵 略 地 , 尽 得 琅 邪 、 泰 山 、 城 阳 、 东 莱 、 高 密 、 胶 东 、 北 海 、 齐 郡 、 济 南 。 拜 董 宪 为 临 淮 太 守 〔 二 〕 。 宪 还 东 海 , 攻 利 城 〔 三 〕 。 拜 刘 芳 为 骑 都 尉 , 使 镇 抚 安 定 以 西 。〔 一 〕   范 书 张 步 传 曰 : “ 时 梁 王 刘 永 以 更 始 所 立 , 贪 步 兵 彊 , 承 制 拜 步 辅 汉 大 将 军 、 忠 节 侯 , 督 青 、 徐 二 州 , 使 征 不 从 命 者 。 步 贪 其 爵 号 , 遂 受 之 。 乃 理 兵 于 剧 , 以 弟 弘 为 卫 将 军 , 弘 弟 蓝 玄 武 大 将 军 , 蓝 弟 寿 高 密 太 守 。 ” 袁 纪 略 言 之 耳 。〔 二 〕   范 书 刘 永 传 曰 : “ 永 遣 使 拜 宪 翼 汉 大 将 军 。 ” 临 淮 太 守 非 董 宪 , 乃 侯 霸 也 , 袁 纪 卷 五 及 范 书 均 同 , 此 误 。〔 三 〕   此 下 有 “ 耿 况 攻 曲 阳 , 皆 下 之 ” 句 , 已 移 于 前 , 详 见 前 注 。更 始 以 赵 萌 女 为 夫 人 , 有 宠 , 委 政 于 萌 。 更 始 日 在 后 宫 , 与 妇 女 饮 酒 。 诸 将 欲 言 事 , 更 始 醉 不 能 见 , 请 者 数 来 , 不 得 已 , 令 侍 中 于 帷 中 与 语 。 诸 将 又 识 非 更 始 声 , 皆 怨 曰 : “ 天 下 未 可 知 , 欲 见 不 得 ! ” 而 韩 夫 人 尤 嗜 酒 , 手 自 滴 酒 , 谓 常 侍 曰 : “ 帝 方 对 我 乐 饮 , 间 时 多 , 正 用 饮 时 即 事 来 为 ! ” 起 , 抵 书 按 破 之 。 议 郎 有 谏 者 言 “ 萌 放 纵 , 县 官 但 用 赵 氏 家 语 署 耳 ” , 更 始 怒 , 拔 剑 斫 议 郎 。 时 御 史 大 夫 隗 嚣 在 旁 , 起 谓 左 右 曰 : “ 无 漏 泄 省 中 事 。 ” 萌 尝 以 私 事 扶 侍 中 下 斩 之 , 侍 中 呼 曰 : “ 陛 下 救 我 ! ” 更 始 言 : “ 大 司 马 哀 纵 之 。 ” 萌 曰 : “ 臣 不 奉 诏 ! ” 遂 斩 之 。 如 此 者 数 。 李 轶 等 擅 命 于 外 , 所 置 牧 守 交 错 , 州 郡 不 知 所 从 , 彊 者 为 右 。 王 匡 、 张 卬 之 属 横 暴 长 安 , 三 辅 苦 之 。 又 所 署 官 爵 多 群 小 , 长 安 为 之 语 曰 : “ 灶 下 养 , 中 郎 将 ; 烂 羊 胃 , 骑 都 尉 。 ” 〔 一 〕 由 是 四 方 不 信 , 豪 杰 离 心 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 、 通 鉴 尚 有 “ 烂 羊 头 , 关 内 侯 ” 句 , 袁 纪 恐 误 脱 。博 士 李 淑 谏 曰 〔 一 〕 : “ 方 今 贼 臣 始 诛 , 王 化 未 行 , 百 官 有 司 宜 得 其 人 。 陛 下 本 因 下 江 、 平 林 之 势 , 假 以 成 业 , 斯 亦 临 时 之 宜 。 事 定 之 后 , 宜 厘 改 制 度 , 更 延 英 俊 , 以 匡 王 国 。 今 者 公 卿 尚 书 , 皆 戎 阵 亭 长 凡 庸 之 隶 , 而 当 辅 佐 之 任 。 望 其 有 益 , 犹 缘 木 求 鱼 〔 二 〕 , 终 无 所 获 。 海 内 望 此 , 知 汉 祚 未 兴 。 臣 非 有 憎 疾 以 求 进 也 , 但 为 陛 下 惜 此 举 措 。 愿 陛 下 更 选 英 彦 , 以 充 廊 庙 , 永 隆 周 文 济 济 之 盛 〔 三 〕 。 ” 更 始 怒 , 收 淑 系 之 诏 狱 历 年 , 至 更 始 之 败 , 乃 免 。〔 一 〕   按 范 书 刘 玄 传 作 “ 军 帅 将 军 ” 。 “ 帅 ” 当 作 “ 师 ” 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 求 之 非 所 , 不 可 得 也 。 孟 子 对 粱 惠 王 曰 : ‘ 以 若 所 为 , 求 若 所 欲 , 犹 缘 木 求 鱼 也 。 ’ ” 周 寿 昌 曰 : “ 注 梁 惠 当 作 齐 宣 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   诗 大 雅 文 王 曰 : “ 济 济 多 士 , 文 王 以 宁 。 ”初 , 隗 嚣 被 征 将 行 , 方 望 止 之 曰 : “ 更 始 未 可 保 , 且 观 百 姓 所 归 。 ” 嚣 不 听 , 以 书 谢 嚣 曰 : “ 足 下 将 建 伊 、 吕 之 业 , 任 存 亡 之 权 , 大 事 草 创 , 雄 杰 未 集 。 以 望 异 域 之 人 〔 一 〕 , 疵 瑕 未 暴 于 众 , 可 且 依 讬 , 亦 有 所 宗 , 望 知 大 指 , 顺 风 不 让 。 幸 赖 将 军 尊 贤 广 谋 , 动 有 功 , 发 中 权 , 基 业 已 定 , 英 杰 云 集 , 思 为 羽 翮 比 肩 是 也 〔 二 〕 。 望 久 以 羁 旅 抱 空 , 资 讬 宾 客 之 上 , 诚 自 媿 也 。 假 望 怀 介 然 之 节 , 洁 去 就 之 分 , 又 不 贰 其 志 矣 。 何 则 ? 范 蠡 收 续 于 姑 苏 〔 三 〕 , 狐 犯 谢 罪 于 始 入 〔 四 〕 。 夫 以 二 子 之 勤 , 从 君 二 十 余 年 , 蠡 苞 七 术 之 机 〔 五 〕 , 犯 为 舅 氏 之 亲 , 然 至 际 会 , 犹 释 罪 削 迹 , 请 命 乞 身 , 盖 亦 宜 也 。 望 闻 乌 氏 有 龙 池 之 山 , 微 径 南 通 , 与 汉 相 连 , 其 旁 有 奇 人 , 聊 及 闲 暇 , 广 求 其 真 。 愿 将 军 勉 之 而 已 。 ” 嚣 固 留 , 望 遂 去 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 望 , 平 陵 人 , 以 与 嚣 别 郡 , 故 言 异 域 。 ”〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 管 子 曰 : 桓 公 谓 管 仲 曰 : ‘ 寡 人 之 有 仲 父 , 犹 飞 鸿 之 有 羽 翼 耳 。 ’ ”〔 三 〕   史 记 越 王 勾 践 世 家 载 : 范 蠡 事 越 王 勾 践 , 深 谋 二 十 余 年 , 困 吴 王 夫 差 于 姑 苏 之 山 , 遂 灭 吴 。 蠡 以 为 大 名 之 下 , 难 以 久 居 , 且 勾 践 为 人 可 与 同 患 , 难 与 处 安 , 为 书 辞 勾 践 曰 : “ 臣 闻 主 忧 臣 劳 , 主 辱 臣 死 。 昔 者 君 王 辱 于 会 稽 , 所 以 不 死 , 为 此 事 也 。 今 既 以 雪 耻 , 臣 请 从 会 稽 之 诛 。 ” 乃 乘 舟 浮 海 以 行 。〔 四 〕   僖 公 二 十 四 年 左 传 曰 : “ 及 河 , 子 犯 以 璧 授 公 子 , 曰 : ‘ 臣 负 羁 绁 从 君 巡 于 天 下 , 臣 之 罪 甚 多 矣 , 臣 犹 知 之 , 而 况 君 乎 ? 请 由 此 亡 。 ’ 公 子 曰 : ‘ 所 不 与 舅 氏 同 心 者 , 有 如 白 水 ! ’ 投 其 璧 于 河 。 ” 狐 偃 字 子 犯 , 或 作 狐 犯 。 乃 重 耳 之 舅 , 故 亦 称 舅 犯 。 又 作 咎 犯 , 诸 本 作 “ 狐 犯 ” , 唯 蒋 本 作 “ 姑 犯 ” , 迳 改 之 。〔 五 〕   史 记 越 王 句 践 世 家 载 : 越 王 乃 赐 文 种 剑 曰 : “ 子 教 寡 人 伐 吴 七 术 , 寡 人 用 其 三 而 败 吴 , 其 四 在 子 , 子 为 我 从 先 王 试 之 。 ” 种 遂 自 杀 。 正 义 引 越 绝 书 作 “ 九 术 ” , 即 “ 一 曰 尊 天 事 鬼 , 二 曰 重 财 币 以 遗 其 君 ; 三 曰 贵 籴 粟 稿 以 空 其 邦 ; 四 曰 遗 之 好 美 以 荧 其 志 ; 五 曰 遗 之 巧 臣 , 使 起 宫 室 高 台 , 以 尽 其 财 , 以 疲 其 力 ; 六 曰 贵 其 谀 臣 , 使 之 易 伐 ; 七 曰 彊 其 谏 臣 , 使 之 自 杀 ; 八 曰 邦 家 富 而 备 器 利 ; 九 曰 坚 甲 利 兵 以 承 其 弊 ” 。嚣 诣 长 安 , 更 始 以 嚣 为 右 将 军 , 季 父 崔 为 白 虎 将 军 , 义 为 左 将 军 。 既 而 崔 、 义 谋 叛 西 归 , 嚣 惧 并 诛 , 即 求 见 而 告 其 谋 , 二 人 诛 死 。 更 始 以 嚣 为 忠 , 故 以 为 御 史 大 夫 。方 望 既 去 隗 嚣 , 遂 说 安 陵 人 弓 林 曰 : “ 更 始 必 败 , 刘 氏 真 人 当 受 命 。 刘 婴 本 当 嗣 孝 平 帝 , 王 莽 以 婴 为 孺 子 , 依 讬 周 公 , 以 夺 其 位 , 以 为 安 定 公 , 今 在 民 间 , 此 当 是 也 。 ” 林 等 信 之 , 于 长 安 求 得 婴 , 将 至 临 泾 , 聚 党 数 千 人 , 立 婴 为 天 子 , 望 为 丞 相 , 林 为 大 司 马 〔 一 〕 。 更 始 遣 李 松 、 苏 茂 等 击 , 皆 斩 之 。〔 一 〕   范 书 及 通 鉴 均 作 更 始 三 年 春 正 月 事 。公 之 击 赵 国 , 引 兵 入 钜 鹿 , 降 广 阿 。更 始 初 立 , 遣 使 徇 诸 国 , 曰 : “ 先 降 者 复 爵 位 。 ” 上 谷 太 守 耿 况 出 迎 使 者 , 上 印 绶 , 使 者 无 还 意 。 功 曹 寇 恂 勒 兵 入 , 请 印 绶 。 使 者 曰 : “ 天 王 使 者 , 功 曹 欲 胁 之 邪 ? ” 恂 曰 : “ 非 敢 胁 使 君 , 窃 伤 计 之 不 详 也 。 今 天 下 初 定 , 国 信 未 宣 , 使 君 立 节 衔 命 , 以 临 四 方 , 郡 国 莫 不 延 颈 倾 耳 , 望 风 归 命 。 今 至 上 谷 而 隳 〔 一 〕 , 阻 向 化 之 心 , 生 离 叛 之 隙 , 何 以 复 令 他 郡 乎 ? 且 耿 况 在 上 谷 , 久 为 吏 民 所 亲 , 今 易 之 , 得 贤 则 造 次 未 安 〔 二 〕 , 不 贤 则 为 乱 。 为 使 君 计 , 莫 若 复 况 , 以 安 上 谷 , 外 以 宣 恩 信 。 ” 使 者 不 应 。 恂 因 顾 叱 左 右 , 以 使 者 教 召 况 。 况 至 , 恂 前 取 印 绶 带 况 。 使 者 不 得 已 , 承 诏 授 之 , 况 遂 拜 受 而 出 。 恂 字 子 翼 , 上 谷 昌 平 人 也 , 家 世 为 郡 县 之 着 姓 。 恂 好 学 , 为 郡 功 曹 , 耿 况 甚 重 之 。〔 一 〕   范 书 寇 恂 传 作 “ 今 始 至 上 谷 而 先 堕 大 信 ” , 袁 纪 恐 脱 “ 大 信 ” 二 字 。〔 二 〕   造 次 , 仓 卒 也 。时 , 王 郎 使 上 谷 发 兵 。 恂 与 门 下 掾 闵 业 议 : “ 邯 郸 拔 起 , 不 可 信 。 王 莽 末 时 , 所 难 伯 升 。 今 闻 大 司 马 , 伯 升 亲 弟 , 尊 贤 下 士 , 所 至 见 说 , 可 归 附 也 。 ” 况 曰 : “ 邯 郸 兵 彊 , 不 能 独 距 , 如 何 ? ” 对 曰 : “今 据 大 郡 , 悉 举 其 众 , 控 弦 万 骑 , 可 以 详 择 去 就 。 恂 请 东 约 渔 阳 太 守 , 与 合 为 一 , 邯 郸 不 足 图 也 。 ” 耿 弇 之 与 公 相 失 也 , 间 行 归 上 谷 , 会 适 至 , 劝 况 发 兵 , 乃 遣 寇 恂 至 渔 阳 说 太 守 彭 宠 。初 , 吴 汉 说 宠 曰 : “ 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 天 下 所 闻 也 。 君 何 不 率 勉 上 谷 共 遣 精 锐 , 以 诣 刘 公 , 并 力 击 邯 郸 , 此 一 时 之 功 也 。 ” 护 军 盖 延 、 狐 奴 令 王 梁 亦 劝 宠 , 宠 欲 从 之 , 其 官 属 不 听 。 汉 知 宠 不 得 自 专 , 乃 辞 , 去 城 外 思 所 以 调 其 众 者 。 时 道 多 饥 民 , 见 一 诸 生 , 汉 使 人 召 之 , 乃 问 所 闻 见 。 此 生 具 说 刘 公 所 过 为 郡 县 所 称 , 言 邯 郸 刘 子 舆 非 刘 氏 也 。 汉 乃 独 为 檄 , 发 渔 阳 兵 , 使 此 生 奉 檄 诣 宠 。 宠 官 属 皆 疑 , 会 恂 至 , 宠 遂 发 兵 。 以 汉 行 长 史 事 , 与 都 尉 严 宣 、 护 军 盖 延 、 王 梁 等 将 步 骑 三 千 人 , 共 攻 蓟 , 诛 王 郎 大 将 赵 闳 等 。 所 过 攻 下 城 邑 , 诛 其 将 帅 。将 及 广 阿 , 闻 城 中 车 骑 甚 众 , 汉 乃 勒 兵 问 曰 : “ 此 何 兵 ? ” 曰 : “ 大 司 马 公 也 。 ” 时 王 郎 亦 遣 大 司 马 略 地 , 汉 复 问 曰 : “ 大 司 马 为 何 公 也 ? ” 对 曰 : “ 刘 公 也 。 ” 汉 闻 之 喜 , 即 进 兵 城 下 。初 闻 二 郡 兵 且 至 , 或 云 王 郎 来 , 甚 忧 之 。 及 闻 外 有 大 兵 , 公 亲 乘 城 勒 兵 传 问 之 , 汉 等 答 曰 : “ 上 谷 兵 , 为 刘 公 。 ” 诸 部 莫 不 喜 跃 。 “耿 弇 得 所 归 附 矣 ? ” 〔 一 〕 耿 弇 拜 于 城 下 , 具 言 发 兵 状 。 公 迺 悉 召 入 , 笑 曰 : “ 邯 郸 将 帅 数 言 我 发 渔 阳 、 上 谷 兵 , 吾 聊 应 一 言 ‘ 我 亦 发 之 ’ , 何 意 二 郡 良 为 吾 来 〔 二 〕 ! 方 与 士 大 夫 共 此 功 名 耳 。 ” 乃 皆 以 为 偏 将 军 , 加 况 、 宠 大 将 军 , 封 列 侯 。〔 一 〕   此 句 上 恐 脱 “ 公 曰 ” 二 字 。〔 二 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 作 ‘ 良 牧 为 吾 来 ’ , 今 从 景 丹 传 。 ” 陈 璞 曰 : “ 今 本 无 牧 字 , 是 后 人 据 范 书 改 。 ” 通 鉴 所 引 袁 纪 每 每 与 今 本 异 , 现 存 明 清 诸 本 恐 多 有 改 窜 。 又 胡 三 省 曰 : “ 良 , 首 也 , 信 也 。 ”吴 汉 为 人 质 厚 少 文 , 造 次 不 能 以 辞 自 达 , 然 沈 勇 有 智 略 。 邓 禹 及 诸 将 多 知 之 , 数 相 荐 举 , 乃 得 召 见 , 遂 见 亲 信 , 常 居 门 下 。更 始 遣 尚 书 令 谢 躬 率 六 将 军 讨 王 郎 , 不 能 下 。 王 郎 遣 将 攻 信 都 , 信 都 大 姓 马 宠 等 开 城 内 之 , 收 太 守 宗 广 及 武 固 侯 李 忠 母 、 妻 , 而 令 亲 属 招 呼 忠 。 时 宠 弟 从 忠 为 校 尉 , 忠 即 时 召 见 , 责 数 以 背 恩 反 城 , 因 格 杀 之 。 诸 将 皆 惊 曰 : “ 家 属 在 人 手 中 , 杀 其 弟 何 猛 也 ? ” 忠 曰 : “ 若 纵 贼 不 诛 , 则 二 心 也 。 ” 公 闻 而 美 之 , 谓 忠 曰 : “ 今 吾 兵 已 成 矣 , 将 军 可 归 救 老 母 妻 子 , 宜 自 募 吏 民 能 得 家 属 者 , 赐 钱 千 万 , 来 从 我 取 。 ” 忠 曰 : “ 蒙 明 公 大 恩 , 思 得 效 命 , 诚 不 敢 内 顾 宗 亲 。 ”郎 所 置 信 都 王 捕 系 后 大 将 军 邳 彤 父 、 弟 及 妻 子 , 使 为 手 书 呼 彤 曰 : “ 降 者 封 爵 , 不 降 族 灭 。 ” 彤 涕 泣 报 曰 : “ 事 君 者 不 得 顾 家 。 彤 亲 属 所 以 至 今 得 安 于 信 都 者 , 刘 公 之 恩 也 。 公 方 争 国 事 , 彤 不 得 复 念 私 也 。 ” 公 乃 使 左 大 将 军 任 光 将 兵 救 信 都 , 光 兵 于 道 散 降 王 郎 , 无 功 而 还 。 会 更 始 所 遣 将 攻 拔 信 都 , 败 走 王 郎 兵 , 忠 、 彤 家 属 悉 全 。 公 因 使 忠 行 太 守 事 , 还 归 信 都 , 诛 郡 中 反 者 数 百 人 。公 东 击 钜 鹿 , 未 下 。 耿 纯 说 公 曰 : “ 守 钜 鹿 , 士 众 疲 弊 , 虽 屠 其 城 , 邯 郸 存 。 不 如 以 精 锐 击 邯 郸 , 若 王 郎 已 诛 , 钜 鹿 不 战 自 服 矣 。 ” 公 从 之 。夏 四 月 , 攻 邯 郸 。 王 郎 使 杜 威 持 节 诣 军 。 威 曰 : “ 实 成 帝 遗 体 子 也 。 ” 公 曰 : “ 设 使 成 帝 复 生 , 天 下 亦 不 可 得 也 , 况 诈 子 舆 者 乎 ! ” 威 固 请 降 , 求 万 户 侯 。 公 曰 : “ 一 户 不 可 , 顾 得 全 身 耳 。 ” 威 曰 : “邯 郸 虽 鄙 , 并 力 城 守 , 尚 旷 日 月 , 终 不 君 臣 俱 降 , 但 欲 全 身 也 ! ” 乃 辞 去 。少 傅 李 立 反 , 开 城 门 。 五 月 甲 辰 , 破 邯 郸 , 诛 王 郎 。 公 得 文 书 , 谤 毁 公 者 皆 烧 之 , 曰 : “ 令 反 侧 子 自 安 也 。 ”更 始 遣 使 封 公 为 萧 王 , 令 罢 兵 , 将 有 功 者 诣 行 在 所 。 遣 幽 州 牧 苗 曾 之 部 〔 一 〕 。〔 一 〕   据 范 书 耿 弇 传 载 , 随 苗 曾 之 部 者 , 尚 有 上 谷 太 守 韦 顺 , 渔 阳 太 守 蔡 充 二 人 。 后 耿 弇 北 发 幽 州 突 骑 , 至 上 谷 , 并 诛 之 。王 幸 温 明 殿 , 耿 弇 请 问 曰 : “ 吏 士 死 伤 者 多 , 愿 归 上 谷 益 兵 。 ” 王 曰 : “ 王 郎 已 破 , 河 北 略 平 , 国 家 今 都 长 安 , 天 下 大 定 , 复 用 兵 何 为 ? ” 弇 曰 : “ 王 郎 虽 破 , 天 下 兵 革 乃 始 耳 。 今 使 者 来 , 欲 罢 兵 , 不 听 也 〔 一 〕 。 铜 马 、 赤 眉 之 属 数 千 万 人 , 所 向 无 前 , 圣 公 不 能 办 也 , 〔 二 〕 败 必 不 久 。 ” 王 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 我 告 斩 卿 ? ” 弇 曰 : “ 大 王 哀 厚 弇 如 父 子 , 故 敢 披 赤 心 。 ” 王 曰 : “ 我 戏 卿 耳 , 何 以 言 之 ? ” 弇 曰 : “ 百 姓 患 苦 王 莽 , 复 思 刘 氏 , 闻 汉 兵 起 , 莫 不 欢 喜 从 风 , 如 去 虎 口 , 得 归 慈 母 , 倒 戟 横 矢 , 不 足 以 喻 。 更 始 未 都 长 安 时 , 百 姓 未 具 责 也 。 今 都 长 安 , 即 位 宫 室 , 成 以 为 天 子 , 而 大 臣 专 权 , 贵 戚 纵 横 , 夫 政 令 不 出 城 , 诸 将 虏 掠 , 甚 于 贼 盗 , 百 姓 愁 怨 , 天 下 失 望 , 是 以 知 必 败 也 。 明 公 首 事 南 阳 , 破 昆 阳 下 百 万 众 ; 今 复 定 河 北 , 以 义 征 伐 , 表 善 惩 恶 , 躬 自 克 薄 , 发 号 向 应 , 望 风 而 至 。 天 下 至 重 , 公 可 自 取 , 无 令 他 姓 得 之 。 ” 王 曰 : “ 卿 得 无 为 人 道 之 ? ” 弇 曰 : “ 此 重 事 , 不 敢 为 人 道 。 ”〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 不 ” 下 脱 一 “ 可 ” 字 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 贤 曰 : 办 , 犹 成 也 。 余 据 史 记 , 项 梁 曰 ‘ 使 公 主 某 事 不 能 办 ’ , 即 此 之 意 。 今 人 谓 了 事 为 办 事 。 ”于 是 王 谓 邓 禹 曰 : “ 吾 欲 取 幽 州 突 骑 , 谁 可 使 者 ? ” 禹 曰 : “ 吴 汉 文 能 柔 未 附 , 武 足 断 大 事 , 可 用 也 。 ” 乃 以 汉 为 大 将 军 , 持 节 与 耿 弇 发 幽 州 十 郡 兵 。 幽 州 牧 苗 曾 不 肯 调 , 汉 将 二 十 骑 至 无 终 。 曾 以 汉 无 备 , 出 迎 汉 , 汉 麾 骑 收 曾 , 即 诛 之 。 遂 取 其 军 , 威 振 北 州 。 汉 将 兵 诣 王 所 , 诸 将 望 见 汉 还 , 兵 马 甚 盛 , 皆 曰 : “ 此 欲 自 将 之 , 何 肯 与 人 ? ” 及 汉 至 , 上 公 簿 〔 一 〕 , 请 所 付 , 诸 将 各 多 请 之 。 王 曰 : “ 属 者 恐 其 不 与 人 , 今 所 请 又 何 多 也 ? ” 诸 将 由 是 服 焉 。〔 一 〕   簿 , 兵 簿 , 即 军 士 之 名 册 也 。 范 书 吴 汉 传 作 “ 上 兵 簿 ” 。秋 , 王 击 铜 马 于 清 阳 , 破 之 。 又 击 高 明 、 董 连 〔 一 〕 , 大 破 之 。 众 十 余 万 悉 降 , 皆 封 其 渠 帅 。 诸 将 未 能 信 贼 , 贼 示 二 其 心 。 王 敕 降 贼 各 勤 兵 , 王 将 轻 骑 入 其 营 。 渠 帅 曰 : “ 王 推 赤 心 置 人 腹 中 , 安 得 不 投 死 ! 〔 二 〕 ” 由 是 遂 安 , 悉 以 贼 配 诸 将 营 。〔 一 〕   “ 高 明 ” 当 作 “ 高 湖 ” 。 “ 湖 ” 一 作 “ 胡 ” , “ 明 ” 、 “ 胡 ” 形 近 而 讹 。 又 “ 董 连 ” 当 作 “ 重 连 ” , 详 见 卷 一 注 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 投 , 托 也 , 讬 以 死 也 。 ”更 始 柱 功 侯 李 宝 、 益 州 刺 史 张 忠 徇 益 州 , 公 孙 述 使 弟 将 兵 要 之 绵 竹 〔 一 〕 , 大 破 宝 、 忠 , 由 是 威 振 益 州 。 功 曹 李 熊 说 述 曰 : “ 方 今 四 海 震 荡 , 匹 夫 横 议 。 将 军 割 据 千 里 , 地 十 汤 武 〔 二 〕 , 奋 发 威 德 , 以 投 天 隙 〔 三 〕 , 王 霸 之 业 成 矣 。 宜 改 名 〔 号 〕 〔 四 〕 , 以 镇 百 姓 。 ” 述 以 为 然 , 乃 自 立 为 蜀 王 。 遣 将 军 侯 丹 守 句 水 关 , 任 满 据 扞 关 。 蜀 地 肥 饶 , 民 彊 兵 实 , 远 方 多 归 之 。 邛 人 长 贵 杀 王 莽 越 嶲 太 守 , 自 立 为 邛 谷 王 〔 五 〕 , 称 臣 于 术 。 塞 外 君 长 皆 贡 述 。〔 一 〕   述 之 弟 , 乃 公 孙 恢 也 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 枚 乘 谏 吴 王 曰 : ‘ 汤 武 之 土 , 不 过 百 里 。 ’ 述 据 地 千 里 , 故 曰 “ 十 汤 武 ” 。〔 三 〕   列 子 说 符 篇 曰 : “ 施 氏 曰 : ‘ 凡 得 时 者 昌 , 失 时 者 亡 。 投 隙 抵 时 , 应 事 无 方 , 属 乎 智 。 ’ ”〔 四 〕   据 范 书 公 孙 述 传 补 。〔 五 〕   范 书 西 南 夷 传 与 袁 纪 同 。 而 公 孙 述 传 作 “ 越 嶲 任 贵 ” 。 按 汉 书 西 南 夷 传 亦 作 “ 粤 嶲 蛮 夷 任 贵 ” , 袁 纪 卷 七 同 , 此 作 长 贵 ” , 恐 误 。更 始 武 阴 王 李 轶 据 洛 阳 , 尚 书 谢 躬 据 邺 , 各 十 余 万 , 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 。 谓 邓 禹 曰 : “ 卿 言 吾 之 有 河 内 , 犹 高 祖 之 有 关 中 。 关 中 人 非 萧 何 谁 能 ( 之 ) 使 一 方 晏 然 〔 一 〕 , 高 祖 无 西 顾 之 忧 者 矣 ! 吴 汉 之 能 , 卿 之 举 矣 , 复 为 吾 举 萧 何 。 ” 禹 曰 : “ 寇 恂 才 兼 文 武 , 有 御 众 才 , 非 恂 莫 可 安 河 内 也 〔 二 〕 。 ”〔 一 〕   “ 之 ” 字 系 衍 文 , 涉 “ 吴 汉 之 能 ” 而 误 , 故 删 。〔 二 〕   按 通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 : ‘ 邓 禹 初 见 王 于 邺 , 即 言 欲 据 河 内 ’ ; 至 此 又 曰 ‘ 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 , 谓 邓 禹 ’ 云 云 按 世 祖 既 贰 更 始 , 先 得 河 内 、 魏 郡 , 因 欲 守 之 , 以 比 关 中 , 非 本 心 造 谋 即 欲 指 取 河 内 也 。 今 依 范 书 为 定 。 ” 今 按 续 汉 书 所 载 , 与 袁 纪 略 同 , 恐 别 有 所 据 。王 至 河 内 , 太 守 韩 歆 谋 将 城 守 。 〔 脩 〕 ( 备 ) 武 人 卫 文 多 奇 计 , 〔 一 〕 冯 异 素 知 之 。 异 言 于 王 , 使 卫 文 说 歆 令 降 。 岑 彭 亦 劝 歆 , 遂 从 之 。 王 以 歆 不 即 降 , 置 之 鼓 下 〔 二 〕 , 将 斩 之 。 彭 在 城 内 , 使 人 召 彭 。 初 , 彭 赖 伯 升 获 免 , 因 以 兵 属 。 伯 升 被 害 , 更 为 朱 鲔 校 尉 。 后 为 颖 川 太 守 , 将 之 官 , 道 不 通 , 乃 将 麾 下 数 百 人 , 从 邑 人 韩 歆 于 河 内 。 彭 见 王 曰 : “ 赤 眉 入 关 , 更 始 危 殆 , 四 方 蜂 起 , 群 雄 竞 逐 。 窃 闻 大 王 开 拓 河 北 , 此 诚 皇 天 佑 汉 , 士 民 之 福 也 。 彭 赖 司 徒 公 得 全 济 〔 三 〕 , 今 复 遇 大 王 , 诚 愿 出 身 自 效 , 以 报 恩 施 。 ” 王 深 纳 之 。 因 言 歆 南 阳 人 , 〔 四 〕 可 以 为 用 。 乃 赦 之 。〔 一 〕   两 汉 志 无 备 武 县 , 地 理 志 河 内 郡 有 脩 武 县 , “ 脩 ” , “ 备 ” 形 近 而 讹 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 中 军 将 最 尊 , 自 执 旗 鼓 。 若 置 营 , 则 立 旗 以 为 军 门 , 并 设 鼓 , 戮 人 必 于 其 下 。 ”〔 三 〕   司 徒 公 , 伯 升 也 。 更 始 初 立 , 以 伯 升 为 司 徒 。〔 四 〕   范 书 岑 彭 传 作 “ 南 阳 大 人 ” , 注 曰 : “ 大 人 谓 大 家 豪 右 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 大 ” 字 。于 是 以 冯 异 为 孟 津 将 军 , 寇 恂 为 河 内 太 守 。 王 谓 恂 曰 : “ 河 内 富 实 , 带 河 为 固 , 北 通 上 党 , 南 迫 洛 阳 , 吾 将 因 是 以 济 。 高 祖 留 萧 何 守 关 中 , 吾 〔 今 〕 ( 令 ) 委 卿 以 河 内 〔 一 〕 。 ” 恂 乃 伐 汉 园 竹 以 为 兵 矢 , 收 其 租 赋 以 给 军 粮 , 养 马 二 千 匹 以 供 军 用 。〔 一 〕   据 范 书 寇 恂 传 改 。刘 隆 字 元 伯 , 王 之 宗 人 〔 一 〕 。 更 始 初 , 为 偏 将 军 , 预 于 昆 阳 之 战 。 更 始 入 关 , 请 迎 妻 子 , 至 洛 阳 。 闻 王 在 河 北 , 隆 单 身 归 王 , 王 以 为 骑 都 尉 , 使 与 冯 异 守 洛 阳 。 李 轶 闻 隆 归 王 , 乃 尽 杀 隆 妻 子 。〔 一 〕   隆 : 南 阳 安 众 侯 宗 室 也 。河 北 既 定 , 遣 吴 汉 、 岑 彭 击 谢 躬 。 〔 躬 〕 时 拒 五 校 于 隆 虑 〔 一 〕 , 令 大 将 军 刘 庆 守 邺 城 。 汉 说 魏 郡 太 守 陈 康 曰 : “ 上 智 处 危 以 求 安 , 中 智 因 危 以 为 功 , 下 愚 安 危 以 自 亡 。 危 亡 之 至 , 在 人 所 由 , 不 可 不 察 。 今 京 都 败 乱 , 四 方 云 扰 , 刘 公 所 向 辄 平 之 , 公 所 见 也 。 谢 尚 书 不 量 力 , 内 与 萧 王 违 戾 , 外 失 河 北 之 心 , 公 所 知 也 。 公 据 孤 危 之 城 , 坚 守 自 安 , 以 待 灭 亡 。 义 无 所 立 , 节 无 所 成 。 不 若 开 门 内 军 , 转 祸 为 福 , 免 下 愚 之 危 , 收 中 智 之 功 , 此 计 之 至 者 也 。 ” 于 是 陈 康 乃 收 刘 庆 及 躬 妻 子 , 开 门 内 汉 军 。 躬 闻 汉 等 至 , 将 轻 骑 归 , 不 知 汉 已 得 其 城 , 与 数 百 骑 夜 至 邺 。 时 汉 在 城 外 , 彭 在 城 中 , 开 门 内 躬 , 胁 将 诣 传 斩 之 〔 二 〕 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 时 上 尚 脱 ‘ 躬 ’ 字 。 ” 据 以 补 。〔 二 〕   传 , 传 舍 , 客 馆 也 。初 , 更 始 遣 躬 将 马 武 等 六 将 军 , 与 世 祖 俱 定 河 北 。 及 王 郎 平 , 躬 与 世 祖 复 俱 ( 共 ) 在 邯 郸 中 , 〔 分 〕 ( 不 ) 居 城 内 〔 一 〕 。 躬 所 领 诸 将 多 放 纵 , 为 百 姓 所 苦 , 躬 不 能 整 ; 又 数 与 王 违 戾 , 常 欲 袭 之 , 以 为 兵 彊 故 止 。 然 躬 勤 于 吏 事 , 每 至 所 在 , 理 冤 结 , 决 词 讼 , 王 常 称 之 曰 : “ 谢 尚 书 , 真 吏 也 。 ” 躬 由 此 不 自 疑 。 躬 妻 子 尝 诫 之 曰 : “ 终 为 刘 公 所 制 焉 ! ”〔 一 〕   据 范 书 吴 汉 传 改 。马 武 字 子 张 , 南 阳 湖 阳 人 。 少 时 避 怨 绿 林 中 , 起 随 击 甄 阜 、 二 公 兵 , 故 王 常 观 引 之 。 邯 郸 既 平 , 王 登 台 从 容 谓 武 曰 : “ 吾 得 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 欲 令 将 军 主 之 , 何 如 ? ” 武 让 不 敢 当 , 然 归 心 于 王 。 武 既 降 , 置 之 帐 下 , 每 飨 诸 将 , 武 斟 酌 于 前 , 自 以 新 属 也 , 甚 卑 恭 , 不 敢 与 南 阳 时 等 , 王 善 之 。冬 十 二 月 , 赤 眉 西 入 关 , 更 始 定 国 上 公 王 匡 、 襄 邑 王 成 丹 、 抗 威 王 刘 均 据 河 东 〔 一 〕 , 丞 相 李 松 、 大 司 马 朱 鲔 据 弘 农 拒 之 。 王 度 长 安 必 危 , 方 忧 山 东 , 关 西 未 有 所 属 , 乃 以 邓 禹 为 前 将 军 , 中 分 军 西 入 关 。 以 韩 歆 为 军 帅 〔 二 〕 , 李 文 、 程 宪 〔 三 〕 、 李 春 为 祭 酒 , 冯 愔 为 积 弩 将 军 , 樊 崇 为 骁 骑 将 军 , 宗 歆 为 大 将 军 〔 四 〕 , 邓 寻 为 建 武 将 军 , 耿 欣 为 赤 眉 将 军 , 左 于 为 军 师 〔 将 军 〕 〔 五 〕 , 戎 士 二 万 , 王 送 邓 禹 于 野 王 。〔 一 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 抗 威 将 军 刘 均 ” 。 诸 书 均 无 刘 均 封 王 之 记 载 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   “ 军 帅 ” 当 作 “ 军 师 ” 。〔 三 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 程 虑 ” 。〔 四 〕   范 书 邓 禹 传 宗 歆 作 “ 车 骑 将 军 ” 。 邓 禹 为 前 将 军 , 宗 歆 为 偏 裨 , 不 当 有 大 将 军 名 号 , 袁 纪 误 。〔 五 〕   将 军 二 字 据 范 书 补 。王 反 而 猎 于 道 , 见 二 人 者 即 禽 。 王 曰 : “ 禽 何 向 ? ” 二 人 举 手 西 指 曰 : “ 此 中 多 虎 , 臣 每 即 禽 , 虎 亦 即 臣 , 大 王 勿 往 也 。 ” 王 曰 : “苟 有 备 , 虎 何 患 ! ” 二 人 曰 : “ 何 大 王 之 谬 也 ! 昔 汤 即 桀 于 鸣 条 , 而 大 城 于 亳 , 其 备 非 不 深 也 , 武 王 即 纣 而 杀 之 。 故 即 人 者 , 人 亦 即 之 , 虽 有 重 备 , 岂 能 有 守 乎 ? ” 王 不 自 得 , 顾 谓 左 右 曰 : “ 此 隐 者 也 。 ” 将 用 之 , 乃 不 辞 而 俱 去 。光 武 皇 帝 纪 卷 第 三二 年 ( 甲 申 、 二 四 )春 正 月 , 公 到 蓟 。 王 郎 购 公 十 万 户 , 蓟 中 惊 恐 , 言 郎 使 者 方 至 , 太 守 已 下 皆 出 城 迎 。 公 见 官 属 议 , 耿 弇 曰 : “ 今 兵 从 南 方 来 , 不 可 南 行 。 上 谷 太 守 耿 况 , 〔 即 弇 父 也 〕 ; 渔 阳 太 守 彭 宠 , 公 邑 人 也 〔 一 〕 。 发 此 两 〔 郡 〕 ( 都 ) 控 弦 彊 弩 万 骑 〔 二 〕 , 所 向 无 前 , 邯 郸 不 足 平 也 。 ” 公 曰 : “ 卿 言 善 ! ” 时 公 官 属 尽 南 方 人 , 莫 有 欲 北 者 , 皆 曰 : “ 死 南 首 , 奈 何 北 行 ? ” 公 指 弇 曰 : “ 是 我 北 道 主 人 。 ” 公 驾 出 , 官 属 不 尽 相 及 , 弇 与 公 相 失 。 道 路 扰 攘 , 皆 欲 击 公 , 铫 期 奋 戟 在 前 , 嗔 目 叱 之 。 至 城 门 , 已 闭 矣 , 攻 之 得 出 。 兼 晨 夜 , 蒙 霜 雪 , 所 过 城 邑 不 敢 入 , 或 绝 日 不 食 。 至 饶 阳 芜 蒌 亭 , 冯 异 进 豆 粥 , 公 曰 : “ 得 公 孙 豆 粥 , 饥 寒 俱 解 。 ” 公 将 出 , 或 曰 : “ 闭 之 。 ” 亭 长 曰 : “ 天 下 讵 可 知 , 何 闭 长 者 为 ! ” 遂 南 行 〔 三 〕 。〔 一 〕   按 : 耿 况 乃 扶 风 茂 陵 人 , 其 先 于 武 帝 时 , 以 吏 二 千 石 自 钜 鹿 徙 , 非 刘 秀 邑 人 。 范 书 、 通 鉴 “ 耿 况 ” 下 均 有 “ 即 弇 父 也 ” 四 字 , 故 据 以 补 。 又 彭 宠 乃 南 阳 宛 人 , 故 称 公 之 邑 人 。〔 二 〕   郡 、 都 形 近 而 讹 , 亦 据 范 书 、 通 鉴 而 改 。〔 三 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 至 饶 阳 , 官 属 皆 乏 食 , 帝 乃 自 称 邯 郸 使 者 , 入 传 舍 。 传 吏 方 进 食 , 从 者 饥 , 争 夺 之 。 传 吏 疑 其 伪 , 乃 椎 鼓 数 十 通 , 绐 言 邯 郸 将 军 至 。 官 属 皆 失 色 。 帝 升 车 欲 驰 , 而 惧 不 免 , 还 坐 曰 : ‘ 请 邯 郸 将 军 入 。 ’ 久 乃 驾 去 。 ” 范 书 与 东 观 记 略 同 , 下 复 曰 : “ 传 中 人 遥 语 门 者 闭 之 。 门 长 曰 : ‘ 天 下 讵 可 知 , 而 闭 长 者 乎 ? ’ 遂 得 南 出 。 又 东 观 记 芜 蒌 亭 事 在 此 后 , 且 曰 : “ 异 进 一 笥 麦 饭 免 肩 , 闻 王 郎 兵 至 , 复 惊 去 。 ” 均 与 袁 纪 异 。 通 鉴 折 中 而 书 , 先 叙 芜 蒌 亭 冯 异 进 豆 粥 , 再 述 至 饶 阳 传 舍 事 。 诸 书 所 载 , 错 杂 纷 纭 , 未 衷 一 是 , 录 以 存 疑 。至 呼 沱 河 , 导 吏 还 言 河 水 流 澌 , 无 船 , 不 可 渡 。 官 属 皆 失 色 。 公 遣 王 霸 视 之 , 信 然 。 霸 恐 惊 众 , 〔 虽 〕 不 可 渡 〔 一 〕 , 且 前 依 水 为 阻 , 即 言 : “ 冰 坚 可 渡 。 ” 士 众 大 喜 。 比 至 , 冰 合 可 涉 〔 二 〕 既 渡 , 公 谓 霸 曰 : “ 安 吾 众 令 渡 者 , 卿 力 也 。 ” 霸 曰 : “ 此 明 公 至 德 , 神 灵 之 佑 , 虽 武 王 渡 河 白 鱼 之 应 〔 三 〕 , 无 以 加 也 。 ” 公 曰 : “ 王 霸 权 时 以 安 众 , 是 王 瑞 也 。 为 善 不 赏 , 无 以 劝 后 。 ” 以 霸 为 军 正 , 赐 爵 关 内 侯 。〔 一 〕   据 东 观 记 王 霸 传 补 。〔 二 〕   东 观 记 王 霸 传 曰 : “ 上 令 霸 护 渡 , 马 欲 僵 , 各 以 囊 盛 沙 布 冰 上 , 乃 渡 , 渡 未 毕 数 车 而 冰 陷 。 ”〔 三 〕   类 聚 卷 十 引 尚 书 中 候 曰 : “ 武 王 发 渡 于 孟 津 , 中 流 , 白 鱼 跃 入 王 船 。 王 俯 取 鱼 , 长 三 尺 , 有 文 王 字 。 ” 此 乃 征 应 、 符 命 之 类 的 迷 信 传 说 。于 是 未 知 所 之 , 有 老 公 在 道 旁 , 曰 : “ 信 都 为 长 安 守 〔 一 〕 , 去 此 八 十 里 。 ” 乃 至 信 都 。 太 守 任 光 、 都 尉 李 忠 闻 世 祖 至 , 开 门 出 迎 。 世 祖 见 光 喜 , 曰 : “ 伯 卿 , 兵 少 不 足 用 , 如 何 ? ” 光 曰 : “ 可 发 奔 命 , 攻 旁 县 , 不 降 者 掠 之 。 兵 贪 财 物 , 可 大 致 也 。 ” 以 光 为 左 大 将 军 , 封 武 成 侯 。 忠 为 右 大 将 军 , 封 武 固 侯 。〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 时 更 始 都 长 安 , 故 云 为 长 安 守 。 ”光 字 伯 卿 , 南 阳 宛 人 。 好 黄 老 言 , 为 人 纯 厚 , 乡 里 爱 之 。 ( 知 ) 汉 兵 至 宛 〔 一 〕 , 或 见 光 衣 服 鲜 明 , 欲 杀 之 。 解 衣 未 已 , 会 安 城 侯 刘 赐 适 至 , 见 光 容 貌 长 者 , 救 全 之 。 因 率 与 党 从 赐 , 为 偏 将 军 , 与 世 祖 共 破 二 公 兵 于 昆 阳 。 后 , 更 始 拜 光 为 信 都 太 守 。〔 一 〕   “ 知 ” 字 无 解 , 当 衍 , 故 删 。李 忠 字 仲 卿 〔 一 〕 , 东 莱 人 。 以 好 礼 称 。 王 莽 时 , 为 信 都 都 尉 。 〔 二 〕 更 始 立 , 以 忠 郡 中 为 所 敬 信 〔 三 〕 , 即 拜 忠 为 都 尉 , 兼 玺 书 劳 勉 焉 。 王 郎 起 , 光 与 忠 发 兵 固 守 。 廷 掾 有 持 郎 檄 诣 府 者 , 光 斩 之 , 以 令 百 姓 。〔 一 〕   范 书 李 忠 传 作 “ 字 仲 都 ” , 东 观 记 、 续 汉 书 亦 同 。 袁 纪 恐 涉 任 光 之 字 而 误 。〔 二 〕   范 书 从 莽 制 , 作 “ 新 博 属 长 ” 。 袁 纪 从 汉 称 , 自 乱 其 例 也 。〔 三 〕   疑 “ 为 ” 字 当 在 “ 郡 中 ” 之 上 。邳 彤 字 伟 君 , 信 都 人 。 王 莽 时 , 分 钜 鹿 为 和 成 郡 , 以 彤 为 郡 卒 正 〔 一 〕 。 公 之 平 河 北 , 彤 举 城 降 , 复 以 彤 为 太 守 。 是 时 , 郡 县 得 王 郎 檄 , 皆 望 风 向 应 , 唯 信 都 、 和 成 二 郡 不 降 。 彤 闻 公 来 失 众 , 使 五 官 掾 张 万 将 精 骑 二 千 诣 公 所 。 彤 与 公 会 信 都 , 议 者 或 言 可 因 信 都 兵 , 自 送 入 关 。 彤 庭 对 曰 : “ 议 者 之 言 皆 非 也 。 何 者 ? 吏 民 思 汉 久 矣 , 故 更 始 之 立 , 天 下 向 应 。 当 此 之 时 , 一 夫 大 呼 , 无 不 捐 城 遁 逃 , 虏 伏 请 降 。 自 上 古 已 来 , 用 兵 之 盛 , 未 有 如 此 者 也 。 邯 郸 刘 胡 子 等 假 此 威 势 〔 二 〕 , 惑 乱 吏 民 , 诈 以 卜 有 王 郎 为 成 帝 子 , 拥 而 立 之 。 其 众 乌 合 , 无 有 根 本 之 固 。 明 公 奋 二 郡 之 兵 , 扬 向 应 之 威 , 以 攻 , 则 何 城 不 克 , 以 战 , 则 何 军 不 服 ! 今 释 此 而 西 归 , 非 徒 亡 失 河 北 , 又 惊 动 三 辅 , 其 隳 损 威 重 , 安 可 量 也 。 明 公 审 无 征 伐 之 计 , 则 虽 信 都 之 众 , 难 可 合 也 。 何 者 ? 明 公 西 , 则 邯 郸 、 和 成 民 不 肯 捐 弃 亲 戚 , 而 千 里 送 公 〔 三 〕 , 其 离 散 逃 亡 , 诚 可 必 见 。 ” 以 彤 为 后 大 将 军 。〔 一 〕   郡 卒 正 , 即 太 守 也 , 莽 所 改 。〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 赵 缪 王 子 林 , 盖 字 胡 子 也 。 ”〔 三 〕   通 鉴 曰 : “ 则 邯 郸 势 成 , 民 不 肯 捐 父 母 、 背 成 主 而 千 里 送 公 。 ” 考 异 曰 : “ 范 书 邳 彤 传 : ‘ 邯 郸 成 民 不 肯 背 成 主 ’ , 字 皆 作 ‘ 城 ’ 。 袁 纪 作 ‘ 邯 郸 和 城 , 民 不 肯 捐 和 城 而 千 里 送 公 ’ , 汉 春 秋 作 “ 邯 郸 之 民 不 能 捐 父 母 、 背 成 主 ’ 。 按 文 意 , ‘ 城 ’ 皆 当 作 ‘ 成 ’ 。 邯 郸 成 , 谓 邯 郸 势 成 也 。 成 主 , 谓 王 郎 为 已 成 之 主 也 。 ” 按 袁 纪 “ 邯 郸 和 成 ” 四 字 , 必 有 误 夺 , 或 “ 和 ” 系 “ 势 ” 之 误 , 或 “ 邯 郸 ” 下 脱 “ 势 成 ” 二 字 。 通 鉴 之 文 , 明 白 条 畅 , 最 近 乎 原 意 。 又 陈 璞 据 考 异 所 引 袁 纪 之 文 , 谓 蒋 本 改 “ 和 成 ” 作 “ 亲 戚 ” , 非 也 。 然 蒋 本 乃 从 南 监 本 , 非 妄 改 。 考 异 所 据 与 黄 姬 水 本 同 。 陈 澧 校 , 亦 据 南 监 本 改 黄 本 “ 和 成 ” 为 “ 亲 戚 ” 。 今 从 之 。世 祖 使 宗 广 守 信 都 , 李 忠 、 邳 彤 征 伐 。耿 纯 率 宗 族 二 百 余 人 , 老 者 载 棺 而 随 之 , 及 宾 客 二 千 人 , 并 衣 襦 迎 公 于 贯 〔 一 〕 。 钜 鹿 人 刘 植 亦 率 宾 客 数 十 人 , 开 城 门 迎 〔 二 〕 。 公 大 悦 , 以 纯 为 前 将 军 , 植 为 骁 骑 将 军 。 耿 〔 纯 〕 ( 况 ) 攻 〔 下 〕 曲 阳 , 皆 下 之 〔 三 〕 。 众 益 盛 , 乃 渡 呼 沱 , 攻 中 山 。 所 过 郡 县 , 望 风 影 附 。 耿 纯 使 从 弟 欣 归 烧 宗 室 庐 舍 。 公 以 问 纯 , 纯 曰 : “ 窃 见 明 公 单 车 临 河 北 , 非 有 府 藏 之 畜 , 重 赏 甘 饵 , 以 聚 人 者 也 。 接 下 以 至 诚 , 待 之 以 恩 德 , 是 以 士 众 旁 来 , 思 乐 僵 仆 。 今 邯 郸 自 立 , 北 州 疑 惑 , 纯 虽 举 宗 归 命 , 老 弱 充 行 , 犹 恐 宗 人 宾 客 卒 有 异 心 , 无 以 自 固 , 燔 烧 庐 舍 , 绝 其 反 顾 之 望 。 ” 公 善 之 。〔 一 〕   范 书 耿 纯 传 作 “ 育 ” , 李 贤 曰 : “ 育 , 县 名 , 故 城 在 冀 州 。 ” 通 鉴 胡 注 曰 : “ 余 考 两 汉 志 , 无 育 县 , 盖 ‘ 贳 ’ 字 之 误 。 ” 沈 钦 韩 曰 : “ 前 志 钜 鹿 郡 有 贯 县 。 一 统 志 : 今 保 定 府 束 鹿 县 西 南 。 此 育 字 误 。 据 通 鉴 , 则 沿 讹 已 久 。 ” 袁 纪 作 “ 贯 ” , 亦 误 。 贳 , 音 世 。〔 二 〕   按 范 书 刘 植 传 , 时 植 据 昌 城 以 迎 世 祖 。 惠 栋 曰 : “ 水 经 注 曰 : “ 世 祖 下 堂 阳 , 植 率 宗 亲 子 弟 据 邑 以 奉 世 祖 。 ”〔 三 〕   此 句 原 在 下 文 “ 宪 还 东 海 , 攻 利 城 ” 之 下 , 实 唐 突 不 类 。 按 范 书 耿 况 传 , 况 无 攻 下 曲 阳 事 。 范 书 耿 纯 传 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 , 封 耿 乡 侯 , 欣 、 宿 、 植 皆 偏 将 军 , 使 与 纯 居 前 , 降 宋 子 , 从 攻 下 曲 阳 及 中 山 。 ” 通 鉴 亦 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 。 进 攻 下 曲 阳 , 降 之 。 众 稍 合 , 至 数 万 人 , 复 北 击 中 山 。 ” 可 知 此 乃 耿 纯 迎 世 祖 后 之 事 。 袁 纪 错 简 , 故 据 范 书 、 通 鉴 移 置 于 此 以 正 之 。 “ 况 ” 系 “ 纯 ” 之 误 , 又 “ 曲 阳 ” 上 脱 “ 下 ” 字 , 亦 皆 改 补 。更 始 将 相 皆 山 东 人 也 , 咸 劝 更 始 都 洛 阳 。 丞 相 长 史 郑 兴 说 更 始 曰 : “ 陛 下 起 自 荆 楚 , 无 施 于 民 , 举 号 南 阳 , 而 雄 杰 已 诛 王 莽 , 开 门 而 迎 者 , 何 也 ? 苦 王 氏 , 思 高 祖 之 旧 德 也 。 今 不 久 抚 之 , 臣 恐 百 姓 心 动 , 盗 贼 复 起 。 议 者 欲 平 赤 眉 而 后 入 关 , 是 不 守 其 本 而 争 其 末 也 。 恐 国 家 之 守 转 在 函 谷 〔 一 〕 , 虽 卧 洛 阳 , 得 安 枕 邪 ? ” 更 始 曰 : “ 朕 西 , 决 矣 ! ” 乃 以 兴 为 梁 州 刺 史 〔 二 〕 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 言 若 不 早 都 关 中 , 有 人 先 入 , 则 国 家 镇 守 , 转 在 函 谷 也 。 ”〔 二 〕   袁 纪 “ 叙 ” 多 作 “ 梁 ” 。二 月 , 更 始 西 至 长 安 。 自 王 莽 之 败 , 西 宫 燔 烧 , 东 宫 、 府 、 市 里 、 太 仓 、 武 库 皆 如 故 。 更 始 居 于 东 宫 , 郎 吏 以 次 侍 , 更 始 媿 不 能 视 。 〔 一 〕 诸 将 后 至 者 , 更 始 劳 之 曰 : “ 掠 得 几 返 ? ” 左 右 大 惊 。〔 一 〕   乃 东 观 记 曲 笔 之 谬 种 流 传 。李 松 、 赵 萌 说 更 始 宜 立 诸 功 臣 为 王 , 以 报 其 功 。 朱 鲔 以 为 高 祖 之 约 , 非 刘 氏 不 得 王 。 更 始 乃 先 封 宗 室 : 刘 祉 为 定 陶 王 , 刘 赐 为 宛 王 , 刘 庆 为 燕 王 , 刘 歙 为 元 氏 王 , 刘 嘉 为 汉 中 王 。 后 遂 立 王 匡 为 比 阳 王 , 王 凤 为 宜 城 王 , 朱 鲔 为 胶 东 王 , 张 邛 为 淮 阳 王 〔 一 〕 , 王 常 为 邓 王 , 廖 湛 为 殷 王 〔 二 〕 , 申 屠 建 为 平 氏 王 , 胡 殷 为 随 王 , 李 通 为 西 平 王 , 李 轶 为 武 阴 王 〔 三 〕 , 成 丹 为 襄 邑 王 , 陈 茂 为 阴 平 王 〔 四 〕 , 宋 佻 为 颖 阴 王 〔 五 〕 。 以 李 松 为 丞 相 , 赵 萌 为 大 司 马 〔 六 〕 , 隗 嚣 为 御 史 大 夫 。〔 一 〕   张 邛 乃 张 卬 之 误 , 下 同 , 说 见 上 卷 注 。 又 沈 家 本 后 汉 书 琐 言 曰 : “ 岑 彭 传 : 更 始 遣 立 威 王 张 卬 。 按 圣 公 传 卬 封 淮 阳 王 , 而 此 曰 立 威 者 , 殆 先 封 立 威 , 更 封 淮 阳 欤 ? ”〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 穣 王 ” 。 按 两 汉 志 无 殷 县 , 袁 纪 误 。〔 三 〕   武 阴 当 是 舞 阴 之 误 。 袁 纪 “ 舞 ” 常 作 “ 武 ” , 下 同 。〔 四 〕   更 始 将 无 陈 茂 , 此 乃 陈 牧 之 误 。 范 书 作 “ 大 司 空 陈 牧 为 阴 平 王 ” 。〔 五 〕   范 书 刘 玄 传 与 袁 纪 同 。 而 光 武 帝 纪 作 “ 宗 佻 ” 。 袁 纪 上 卷 及 通 鉴 亦 作 “ 宗 佻 ” , 未 知 孰 是 。〔 六 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 右 大 司 马 ” 。 时 朱 鲔 为 左 大 司 马 , 刘 赐 为 前 大 司 马 , 皆 出 镇 关 东 , 唯 萌 留 长 安 。 袁 纪 此 乃 省 文 也 。即 拜 张 步 为 辅 汉 大 将 军 , 步 弟 弘 为 卫 将 军 , 蓝 玄 武 将 军 , 寿 高 密 太 守 〔 一 〕 。 步 乃 分 兵 略 地 , 尽 得 琅 邪 、 泰 山 、 城 阳 、 东 莱 、 高 密 、 胶 东 、 北 海 、 齐 郡 、 济 南 。 拜 董 宪 为 临 淮 太 守 〔 二 〕 。 宪 还 东 海 , 攻 利 城 〔 三 〕 。 拜 刘 芳 为 骑 都 尉 , 使 镇 抚 安 定 以 西 。〔 一 〕   范 书 张 步 传 曰 : “ 时 梁 王 刘 永 以 更 始 所 立 , 贪 步 兵 彊 , 承 制 拜 步 辅 汉 大 将 军 、 忠 节 侯 , 督 青 、 徐 二 州 , 使 征 不 从 命 者 。 步 贪 其 爵 号 , 遂 受 之 。 乃 理 兵 于 剧 , 以 弟 弘 为 卫 将 军 , 弘 弟 蓝 玄 武 大 将 军 , 蓝 弟 寿 高 密 太 守 。 ” 袁 纪 略 言 之 耳 。〔 二 〕   范 书 刘 永 传 曰 : “ 永 遣 使 拜 宪 翼 汉 大 将 军 。 ” 临 淮 太 守 非 董 宪 , 乃 侯 霸 也 , 袁 纪 卷 五 及 范 书 均 同 , 此 误 。〔 三 〕   此 下 有 “ 耿 况 攻 曲 阳 , 皆 下 之 ” 句 , 已 移 于 前 , 详 见 前 注 。更 始 以 赵 萌 女 为 夫 人 , 有 宠 , 委 政 于 萌 。 更 始 日 在 后 宫 , 与 妇 女 饮 酒 。 诸 将 欲 言 事 , 更 始 醉 不 能 见 , 请 者 数 来 , 不 得 已 , 令 侍 中 于 帷 中 与 语 。 诸 将 又 识 非 更 始 声 , 皆 怨 曰 : “ 天 下 未 可 知 , 欲 见 不 得 ! ” 而 韩 夫 人 尤 嗜 酒 , 手 自 滴 酒 , 谓 常 侍 曰 : “ 帝 方 对 我 乐 饮 , 间 时 多 , 正 用 饮 时 即 事 来 为 ! ” 起 , 抵 书 按 破 之 。 议 郎 有 谏 者 言 “ 萌 放 纵 , 县 官 但 用 赵 氏 家 语 署 耳 ” , 更 始 怒 , 拔 剑 斫 议 郎 。 时 御 史 大 夫 隗 嚣 在 旁 , 起 谓 左 右 曰 : “ 无 漏 泄 省 中 事 。 ” 萌 尝 以 私 事 扶 侍 中 下 斩 之 , 侍 中 呼 曰 : “ 陛 下 救 我 ! ” 更 始 言 : “ 大 司 马 哀 纵 之 。 ” 萌 曰 : “ 臣 不 奉 诏 ! ” 遂 斩 之 。 如 此 者 数 。 李 轶 等 擅 命 于 外 , 所 置 牧 守 交 错 , 州 郡 不 知 所 从 , 彊 者 为 右 。 王 匡 、 张 卬 之 属 横 暴 长 安 , 三 辅 苦 之 。 又 所 署 官 爵 多 群 小 , 长 安 为 之 语 曰 : “ 灶 下 养 , 中 郎 将 ; 烂 羊 胃 , 骑 都 尉 。 ” 〔 一 〕 由 是 四 方 不 信 , 豪 杰 离 心 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 、 通 鉴 尚 有 “ 烂 羊 头 , 关 内 侯 ” 句 , 袁 纪 恐 误 脱 。博 士 李 淑 谏 曰 〔 一 〕 : “ 方 今 贼 臣 始 诛 , 王 化 未 行 , 百 官 有 司 宜 得 其 人 。 陛 下 本 因 下 江 、 平 林 之 势 , 假 以 成 业 , 斯 亦 临 时 之 宜 。 事 定 之 后 , 宜 厘 改 制 度 , 更 延 英 俊 , 以 匡 王 国 。 今 者 公 卿 尚 书 , 皆 戎 阵 亭 长 凡 庸 之 隶 , 而 当 辅 佐 之 任 。 望 其 有 益 , 犹 缘 木 求 鱼 〔 二 〕 , 终 无 所 获 。 海 内 望 此 , 知 汉 祚 未 兴 。 臣 非 有 憎 疾 以 求 进 也 , 但 为 陛 下 惜 此 举 措 。 愿 陛 下 更 选 英 彦 , 以 充 廊 庙 , 永 隆 周 文 济 济 之 盛 〔 三 〕 。 ” 更 始 怒 , 收 淑 系 之 诏 狱 历 年 , 至 更 始 之 败 , 乃 免 。〔 一 〕   按 范 书 刘 玄 传 作 “ 军 帅 将 军 ” 。 “ 帅 ” 当 作 “ 师 ” 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 求 之 非 所 , 不 可 得 也 。 孟 子 对 粱 惠 王 曰 : ‘ 以 若 所 为 , 求 若 所 欲 , 犹 缘 木 求 鱼 也 。 ’ ” 周 寿 昌 曰 : “ 注 梁 惠 当 作 齐 宣 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   诗 大 雅 文 王 曰 : “ 济 济 多 士 , 文 王 以 宁 。 ”初 , 隗 嚣 被 征 将 行 , 方 望 止 之 曰 : “ 更 始 未 可 保 , 且 观 百 姓 所 归 。 ” 嚣 不 听 , 以 书 谢 嚣 曰 : “ 足 下 将 建 伊 、 吕 之 业 , 任 存 亡 之 权 , 大 事 草 创 , 雄 杰 未 集 。 以 望 异 域 之 人 〔 一 〕 , 疵 瑕 未 暴 于 众 , 可 且 依 讬 , 亦 有 所 宗 , 望 知 大 指 , 顺 风 不 让 。 幸 赖 将 军 尊 贤 广 谋 , 动 有 功 , 发 中 权 , 基 业 已 定 , 英 杰 云 集 , 思 为 羽 翮 比 肩 是 也 〔 二 〕 。 望 久 以 羁 旅 抱 空 , 资 讬 宾 客 之 上 , 诚 自 媿 也 。 假 望 怀 介 然 之 节 , 洁 去 就 之 分 , 又 不 贰 其 志 矣 。 何 则 ? 范 蠡 收 续 于 姑 苏 〔 三 〕 , 狐 犯 谢 罪 于 始 入 〔 四 〕 。 夫 以 二 子 之 勤 , 从 君 二 十 余 年 , 蠡 苞 七 术 之 机 〔 五 〕 , 犯 为 舅 氏 之 亲 , 然 至 际 会 , 犹 释 罪 削 迹 , 请 命 乞 身 , 盖 亦 宜 也 。 望 闻 乌 氏 有 龙 池 之 山 , 微 径 南 通 , 与 汉 相 连 , 其 旁 有 奇 人 , 聊 及 闲 暇 , 广 求 其 真 。 愿 将 军 勉 之 而 已 。 ” 嚣 固 留 , 望 遂 去 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 望 , 平 陵 人 , 以 与 嚣 别 郡 , 故 言 异 域 。 ”〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 管 子 曰 : 桓 公 谓 管 仲 曰 : ‘ 寡 人 之 有 仲 父 , 犹 飞 鸿 之 有 羽 翼 耳 。 ’ ”〔 三 〕   史 记 越 王 勾 践 世 家 载 : 范 蠡 事 越 王 勾 践 , 深 谋 二 十 余 年 , 困 吴 王 夫 差 于 姑 苏 之 山 , 遂 灭 吴 。 蠡 以 为 大 名 之 下 , 难 以 久 居 , 且 勾 践 为 人 可 与 同 患 , 难 与 处 安 , 为 书 辞 勾 践 曰 : “ 臣 闻 主 忧 臣 劳 , 主 辱 臣 死 。 昔 者 君 王 辱 于 会 稽 , 所 以 不 死 , 为 此 事 也 。 今 既 以 雪 耻 , 臣 请 从 会 稽 之 诛 。 ” 乃 乘 舟 浮 海 以 行 。〔 四 〕   僖 公 二 十 四 年 左 传 曰 : “ 及 河 , 子 犯 以 璧 授 公 子 , 曰 : ‘ 臣 负 羁 绁 从 君 巡 于 天 下 , 臣 之 罪 甚 多 矣 , 臣 犹 知 之 , 而 况 君 乎 ? 请 由 此 亡 。 ’ 公 子 曰 : ‘ 所 不 与 舅 氏 同 心 者 , 有 如 白 水 ! ’ 投 其 璧 于 河 。 ” 狐 偃 字 子 犯 , 或 作 狐 犯 。 乃 重 耳 之 舅 , 故 亦 称 舅 犯 。 又 作 咎 犯 , 诸 本 作 “ 狐 犯 ” , 唯 蒋 本 作 “ 姑 犯 ” , 迳 改 之 。〔 五 〕   史 记 越 王 句 践 世 家 载 : 越 王 乃 赐 文 种 剑 曰 : “ 子 教 寡 人 伐 吴 七 术 , 寡 人 用 其 三 而 败 吴 , 其 四 在 子 , 子 为 我 从 先 王 试 之 。 ” 种 遂 自 杀 。 正 义 引 越 绝 书 作 “ 九 术 ” , 即 “ 一 曰 尊 天 事 鬼 , 二 曰 重 财 币 以 遗 其 君 ; 三 曰 贵 籴 粟 稿 以 空 其 邦 ; 四 曰 遗 之 好 美 以 荧 其 志 ; 五 曰 遗 之 巧 臣 , 使 起 宫 室 高 台 , 以 尽 其 财 , 以 疲 其 力 ; 六 曰 贵 其 谀 臣 , 使 之 易 伐 ; 七 曰 彊 其 谏 臣 , 使 之 自 杀 ; 八 曰 邦 家 富 而 备 器 利 ; 九 曰 坚 甲 利 兵 以 承 其 弊 ” 。嚣 诣 长 安 , 更 始 以 嚣 为 右 将 军 , 季 父 崔 为 白 虎 将 军 , 义 为 左 将 军 。 既 而 崔 、 义 谋 叛 西 归 , 嚣 惧 并 诛 , 即 求 见 而 告 其 谋 , 二 人 诛 死 。 更 始 以 嚣 为 忠 , 故 以 为 御 史 大 夫 。方 望 既 去 隗 嚣 , 遂 说 安 陵 人 弓 林 曰 : “ 更 始 必 败 , 刘 氏 真 人 当 受 命 。 刘 婴 本 当 嗣 孝 平 帝 , 王 莽 以 婴 为 孺 子 , 依 讬 周 公 , 以 夺 其 位 , 以 为 安 定 公 , 今 在 民 间 , 此 当 是 也 。 ” 林 等 信 之 , 于 长 安 求 得 婴 , 将 至 临 泾 , 聚 党 数 千 人 , 立 婴 为 天 子 , 望 为 丞 相 , 林 为 大 司 马 〔 一 〕 。 更 始 遣 李 松 、 苏 茂 等 击 , 皆 斩 之 。〔 一 〕   范 书 及 通 鉴 均 作 更 始 三 年 春 正 月 事 。公 之 击 赵 国 , 引 兵 入 钜 鹿 , 降 广 阿 。更 始 初 立 , 遣 使 徇 诸 国 , 曰 : “ 先 降 者 复 爵 位 。 ” 上 谷 太 守 耿 况 出 迎 使 者 , 上 印 绶 , 使 者 无 还 意 。 功 曹 寇 恂 勒 兵 入 , 请 印 绶 。 使 者 曰 : “ 天 王 使 者 , 功 曹 欲 胁 之 邪 ? ” 恂 曰 : “ 非 敢 胁 使 君 , 窃 伤 计 之 不 详 也 。 今 天 下 初 定 , 国 信 未 宣 , 使 君 立 节 衔 命 , 以 临 四 方 , 郡 国 莫 不 延 颈 倾 耳 , 望 风 归 命 。 今 至 上 谷 而 隳 〔 一 〕 , 阻 向 化 之 心 , 生 离 叛 之 隙 , 何 以 复 令 他 郡 乎 ? 且 耿 况 在 上 谷 , 久 为 吏 民 所 亲 , 今 易 之 , 得 贤 则 造 次 未 安 〔 二 〕 , 不 贤 则 为 乱 。 为 使 君 计 , 莫 若 复 况 , 以 安 上 谷 , 外 以 宣 恩 信 。 ” 使 者 不 应 。 恂 因 顾 叱 左 右 , 以 使 者 教 召 况 。 况 至 , 恂 前 取 印 绶 带 况 。 使 者 不 得 已 , 承 诏 授 之 , 况 遂 拜 受 而 出 。 恂 字 子 翼 , 上 谷 昌 平 人 也 , 家 世 为 郡 县 之 着 姓 。 恂 好 学 , 为 郡 功 曹 , 耿 况 甚 重 之 。〔 一 〕   范 书 寇 恂 传 作 “ 今 始 至 上 谷 而 先 堕 大 信 ” , 袁 纪 恐 脱 “ 大 信 ” 二 字 。〔 二 〕   造 次 , 仓 卒 也 。时 , 王 郎 使 上 谷 发 兵 。 恂 与 门 下 掾 闵 业 议 : “ 邯 郸 拔 起 , 不 可 信 。 王 莽 末 时 , 所 难 伯 升 。 今 闻 大 司 马 , 伯 升 亲 弟 , 尊 贤 下 士 , 所 至 见 说 , 可 归 附 也 。 ” 况 曰 : “ 邯 郸 兵 彊 , 不 能 独 距 , 如 何 ? ” 对 曰 : “今 据 大 郡 , 悉 举 其 众 , 控 弦 万 骑 , 可 以 详 择 去 就 。 恂 请 东 约 渔 阳 太 守 , 与 合 为 一 , 邯 郸 不 足 图 也 。 ” 耿 弇 之 与 公 相 失 也 , 间 行 归 上 谷 , 会 适 至 , 劝 况 发 兵 , 乃 遣 寇 恂 至 渔 阳 说 太 守 彭 宠 。初 , 吴 汉 说 宠 曰 : “ 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 天 下 所 闻 也 。 君 何 不 率 勉 上 谷 共 遣 精 锐 , 以 诣 刘 公 , 并 力 击 邯 郸 , 此 一 时 之 功 也 。 ” 护 军 盖 延 、 狐 奴 令 王 梁 亦 劝 宠 , 宠 欲 从 之 , 其 官 属 不 听 。 汉 知 宠 不 得 自 专 , 乃 辞 , 去 城 外 思 所 以 调 其 众 者 。 时 道 多 饥 民 , 见 一 诸 生 , 汉 使 人 召 之 , 乃 问 所 闻 见 。 此 生 具 说 刘 公 所 过 为 郡 县 所 称 , 言 邯 郸 刘 子 舆 非 刘 氏 也 。 汉 乃 独 为 檄 , 发 渔 阳 兵 , 使 此 生 奉 檄 诣 宠 。 宠 官 属 皆 疑 , 会 恂 至 , 宠 遂 发 兵 。 以 汉 行 长 史 事 , 与 都 尉 严 宣 、 护 军 盖 延 、 王 梁 等 将 步 骑 三 千 人 , 共 攻 蓟 , 诛 王 郎 大 将 赵 闳 等 。 所 过 攻 下 城 邑 , 诛 其 将 帅 。将 及 广 阿 , 闻 城 中 车 骑 甚 众 , 汉 乃 勒 兵 问 曰 : “ 此 何 兵 ? ” 曰 : “ 大 司 马 公 也 。 ” 时 王 郎 亦 遣 大 司 马 略 地 , 汉 复 问 曰 : “ 大 司 马 为 何 公 也 ? ” 对 曰 : “ 刘 公 也 。 ” 汉 闻 之 喜 , 即 进 兵 城 下 。初 闻 二 郡 兵 且 至 , 或 云 王 郎 来 , 甚 忧 之 。 及 闻 外 有 大 兵 , 公 亲 乘 城 勒 兵 传 问 之 , 汉 等 答 曰 : “ 上 谷 兵 , 为 刘 公 。 ” 诸 部 莫 不 喜 跃 。 “耿 弇 得 所 归 附 矣 ? ” 〔 一 〕 耿 弇 拜 于 城 下 , 具 言 发 兵 状 。 公 迺 悉 召 入 , 笑 曰 : “ 邯 郸 将 帅 数 言 我 发 渔 阳 、 上 谷 兵 , 吾 聊 应 一 言 ‘ 我 亦 发 之 ’ , 何 意 二 郡 良 为 吾 来 〔 二 〕 ! 方 与 士 大 夫 共 此 功 名 耳 。 ” 乃 皆 以 为 偏 将 军 , 加 况 、 宠 大 将 军 , 封 列 侯 。〔 一 〕   此 句 上 恐 脱 “ 公 曰 ” 二 字 。〔 二 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 作 ‘ 良 牧 为 吾 来 ’ , 今 从 景 丹 传 。 ” 陈 璞 曰 : “ 今 本 无 牧 字 , 是 后 人 据 范 书 改 。 ” 通 鉴 所 引 袁 纪 每 每 与 今 本 异 , 现 存 明 清 诸 本 恐 多 有 改 窜 。 又 胡 三 省 曰 : “ 良 , 首 也 , 信 也 。 ”吴 汉 为 人 质 厚 少 文 , 造 次 不 能 以 辞 自 达 , 然 沈 勇 有 智 略 。 邓 禹 及 诸 将 多 知 之 , 数 相 荐 举 , 乃 得 召 见 , 遂 见 亲 信 , 常 居 门 下 。更 始 遣 尚 书 令 谢 躬 率 六 将 军 讨 王 郎 , 不 能 下 。 王 郎 遣 将 攻 信 都 , 信 都 大 姓 马 宠 等 开 城 内 之 , 收 太 守 宗 广 及 武 固 侯 李 忠 母 、 妻 , 而 令 亲 属 招 呼 忠 。 时 宠 弟 从 忠 为 校 尉 , 忠 即 时 召 见 , 责 数 以 背 恩 反 城 , 因 格 杀 之 。 诸 将 皆 惊 曰 : “ 家 属 在 人 手 中 , 杀 其 弟 何 猛 也 ? ” 忠 曰 : “ 若 纵 贼 不 诛 , 则 二 心 也 。 ” 公 闻 而 美 之 , 谓 忠 曰 : “ 今 吾 兵 已 成 矣 , 将 军 可 归 救 老 母 妻 子 , 宜 自 募 吏 民 能 得 家 属 者 , 赐 钱 千 万 , 来 从 我 取 。 ” 忠 曰 : “ 蒙 明 公 大 恩 , 思 得 效 命 , 诚 不 敢 内 顾 宗 亲 。 ”郎 所 置 信 都 王 捕 系 后 大 将 军 邳 彤 父 、 弟 及 妻 子 , 使 为 手 书 呼 彤 曰 : “ 降 者 封 爵 , 不 降 族 灭 。 ” 彤 涕 泣 报 曰 : “ 事 君 者 不 得 顾 家 。 彤 亲 属 所 以 至 今 得 安 于 信 都 者 , 刘 公 之 恩 也 。 公 方 争 国 事 , 彤 不 得 复 念 私 也 。 ” 公 乃 使 左 大 将 军 任 光 将 兵 救 信 都 , 光 兵 于 道 散 降 王 郎 , 无 功 而 还 。 会 更 始 所 遣 将 攻 拔 信 都 , 败 走 王 郎 兵 , 忠 、 彤 家 属 悉 全 。 公 因 使 忠 行 太 守 事 , 还 归 信 都 , 诛 郡 中 反 者 数 百 人 。公 东 击 钜 鹿 , 未 下 。 耿 纯 说 公 曰 : “ 守 钜 鹿 , 士 众 疲 弊 , 虽 屠 其 城 , 邯 郸 存 。 不 如 以 精 锐 击 邯 郸 , 若 王 郎 已 诛 , 钜 鹿 不 战 自 服 矣 。 ” 公 从 之 。夏 四 月 , 攻 邯 郸 。 王 郎 使 杜 威 持 节 诣 军 。 威 曰 : “ 实 成 帝 遗 体 子 也 。 ” 公 曰 : “ 设 使 成 帝 复 生 , 天 下 亦 不 可 得 也 , 况 诈 子 舆 者 乎 ! ” 威 固 请 降 , 求 万 户 侯 。 公 曰 : “ 一 户 不 可 , 顾 得 全 身 耳 。 ” 威 曰 : “邯 郸 虽 鄙 , 并 力 城 守 , 尚 旷 日 月 , 终 不 君 臣 俱 降 , 但 欲 全 身 也 ! ” 乃 辞 去 。少 傅 李 立 反 , 开 城 门 。 五 月 甲 辰 , 破 邯 郸 , 诛 王 郎 。 公 得 文 书 , 谤 毁 公 者 皆 烧 之 , 曰 : “ 令 反 侧 子 自 安 也 。 ”更 始 遣 使 封 公 为 萧 王 , 令 罢 兵 , 将 有 功 者 诣 行 在 所 。 遣 幽 州 牧 苗 曾 之 部 〔 一 〕 。〔 一 〕   据 范 书 耿 弇 传 载 , 随 苗 曾 之 部 者 , 尚 有 上 谷 太 守 韦 顺 , 渔 阳 太 守 蔡 充 二 人 。 后 耿 弇 北 发 幽 州 突 骑 , 至 上 谷 , 并 诛 之 。王 幸 温 明 殿 , 耿 弇 请 问 曰 : “ 吏 士 死 伤 者 多 , 愿 归 上 谷 益 兵 。 ” 王 曰 : “ 王 郎 已 破 , 河 北 略 平 , 国 家 今 都 长 安 , 天 下 大 定 , 复 用 兵 何 为 ? ” 弇 曰 : “ 王 郎 虽 破 , 天 下 兵 革 乃 始 耳 。 今 使 者 来 , 欲 罢 兵 , 不 听 也 〔 一 〕 。 铜 马 、 赤 眉 之 属 数 千 万 人 , 所 向 无 前 , 圣 公 不 能 办 也 , 〔 二 〕 败 必 不 久 。 ” 王 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 我 告 斩 卿 ? ” 弇 曰 : “ 大 王 哀 厚 弇 如 父 子 , 故 敢 披 赤 心 。 ” 王 曰 : “ 我 戏 卿 耳 , 何 以 言 之 ? ” 弇 曰 : “ 百 姓 患 苦 王 莽 , 复 思 刘 氏 , 闻 汉 兵 起 , 莫 不 欢 喜 从 风 , 如 去 虎 口 , 得 归 慈 母 , 倒 戟 横 矢 , 不 足 以 喻 。 更 始 未 都 长 安 时 , 百 姓 未 具 责 也 。 今 都 长 安 , 即 位 宫 室 , 成 以 为 天 子 , 而 大 臣 专 权 , 贵 戚 纵 横 , 夫 政 令 不 出 城 , 诸 将 虏 掠 , 甚 于 贼 盗 , 百 姓 愁 怨 , 天 下 失 望 , 是 以 知 必 败 也 。 明 公 首 事 南 阳 , 破 昆 阳 下 百 万 众 ; 今 复 定 河 北 , 以 义 征 伐 , 表 善 惩 恶 , 躬 自 克 薄 , 发 号 向 应 , 望 风 而 至 。 天 下 至 重 , 公 可 自 取 , 无 令 他 姓 得 之 。 ” 王 曰 : “ 卿 得 无 为 人 道 之 ? ” 弇 曰 : “ 此 重 事 , 不 敢 为 人 道 。 ”〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 不 ” 下 脱 一 “ 可 ” 字 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 贤 曰 : 办 , 犹 成 也 。 余 据 史 记 , 项 梁 曰 ‘ 使 公 主 某 事 不 能 办 ’ , 即 此 之 意 。 今 人 谓 了 事 为 办 事 。 ”于 是 王 谓 邓 禹 曰 : “ 吾 欲 取 幽 州 突 骑 , 谁 可 使 者 ? ” 禹 曰 : “ 吴 汉 文 能 柔 未 附 , 武 足 断 大 事 , 可 用 也 。 ” 乃 以 汉 为 大 将 军 , 持 节 与 耿 弇 发 幽 州 十 郡 兵 。 幽 州 牧 苗 曾 不 肯 调 , 汉 将 二 十 骑 至 无 终 。 曾 以 汉 无 备 , 出 迎 汉 , 汉 麾 骑 收 曾 , 即 诛 之 。 遂 取 其 军 , 威 振 北 州 。 汉 将 兵 诣 王 所 , 诸 将 望 见 汉 还 , 兵 马 甚 盛 , 皆 曰 : “ 此 欲 自 将 之 , 何 肯 与 人 ? ” 及 汉 至 , 上 公 簿 〔 一 〕 , 请 所 付 , 诸 将 各 多 请 之 。 王 曰 : “ 属 者 恐 其 不 与 人 , 今 所 请 又 何 多 也 ? ” 诸 将 由 是 服 焉 。〔 一 〕   簿 , 兵 簿 , 即 军 士 之 名 册 也 。 范 书 吴 汉 传 作 “ 上 兵 簿 ” 。秋 , 王 击 铜 马 于 清 阳 , 破 之 。 又 击 高 明 、 董 连 〔 一 〕 , 大 破 之 。 众 十 余 万 悉 降 , 皆 封 其 渠 帅 。 诸 将 未 能 信 贼 , 贼 示 二 其 心 。 王 敕 降 贼 各 勤 兵 , 王 将 轻 骑 入 其 营 。 渠 帅 曰 : “ 王 推 赤 心 置 人 腹 中 , 安 得 不 投 死 ! 〔 二 〕 ” 由 是 遂 安 , 悉 以 贼 配 诸 将 营 。〔 一 〕   “ 高 明 ” 当 作 “ 高 湖 ” 。 “ 湖 ” 一 作 “ 胡 ” , “ 明 ” 、 “ 胡 ” 形 近 而 讹 。 又 “ 董 连 ” 当 作 “ 重 连 ” , 详 见 卷 一 注 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 投 , 托 也 , 讬 以 死 也 。 ”更 始 柱 功 侯 李 宝 、 益 州 刺 史 张 忠 徇 益 州 , 公 孙 述 使 弟 将 兵 要 之 绵 竹 〔 一 〕 , 大 破 宝 、 忠 , 由 是 威 振 益 州 。 功 曹 李 熊 说 述 曰 : “ 方 今 四 海 震 荡 , 匹 夫 横 议 。 将 军 割 据 千 里 , 地 十 汤 武 〔 二 〕 , 奋 发 威 德 , 以 投 天 隙 〔 三 〕 , 王 霸 之 业 成 矣 。 宜 改 名 〔 号 〕 〔 四 〕 , 以 镇 百 姓 。 ” 述 以 为 然 , 乃 自 立 为 蜀 王 。 遣 将 军 侯 丹 守 句 水 关 , 任 满 据 扞 关 。 蜀 地 肥 饶 , 民 彊 兵 实 , 远 方 多 归 之 。 邛 人 长 贵 杀 王 莽 越 嶲 太 守 , 自 立 为 邛 谷 王 〔 五 〕 , 称 臣 于 术 。 塞 外 君 长 皆 贡 述 。〔 一 〕   述 之 弟 , 乃 公 孙 恢 也 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 枚 乘 谏 吴 王 曰 : ‘ 汤 武 之 土 , 不 过 百 里 。 ’ 述 据 地 千 里 , 故 曰 “ 十 汤 武 ” 。〔 三 〕   列 子 说 符 篇 曰 : “ 施 氏 曰 : ‘ 凡 得 时 者 昌 , 失 时 者 亡 。 投 隙 抵 时 , 应 事 无 方 , 属 乎 智 。 ’ ”〔 四 〕   据 范 书 公 孙 述 传 补 。〔 五 〕   范 书 西 南 夷 传 与 袁 纪 同 。 而 公 孙 述 传 作 “ 越 嶲 任 贵 ” 。 按 汉 书 西 南 夷 传 亦 作 “ 粤 嶲 蛮 夷 任 贵 ” , 袁 纪 卷 七 同 , 此 作 长 贵 ” , 恐 误 。更 始 武 阴 王 李 轶 据 洛 阳 , 尚 书 谢 躬 据 邺 , 各 十 余 万 , 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 。 谓 邓 禹 曰 : “ 卿 言 吾 之 有 河 内 , 犹 高 祖 之 有 关 中 。 关 中 人 非 萧 何 谁 能 ( 之 ) 使 一 方 晏 然 〔 一 〕 , 高 祖 无 西 顾 之 忧 者 矣 ! 吴 汉 之 能 , 卿 之 举 矣 , 复 为 吾 举 萧 何 。 ” 禹 曰 : “ 寇 恂 才 兼 文 武 , 有 御 众 才 , 非 恂 莫 可 安 河 内 也 〔 二 〕 。 ”〔 一 〕   “ 之 ” 字 系 衍 文 , 涉 “ 吴 汉 之 能 ” 而 误 , 故 删 。〔 二 〕   按 通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 : ‘ 邓 禹 初 见 王 于 邺 , 即 言 欲 据 河 内 ’ ; 至 此 又 曰 ‘ 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 , 谓 邓 禹 ’ 云 云 按 世 祖 既 贰 更 始 , 先 得 河 内 、 魏 郡 , 因 欲 守 之 , 以 比 关 中 , 非 本 心 造 谋 即 欲 指 取 河 内 也 。 今 依 范 书 为 定 。 ” 今 按 续 汉 书 所 载 , 与 袁 纪 略 同 , 恐 别 有 所 据 。王 至 河 内 , 太 守 韩 歆 谋 将 城 守 。 〔 脩 〕 ( 备 ) 武 人 卫 文 多 奇 计 , 〔 一 〕 冯 异 素 知 之 。 异 言 于 王 , 使 卫 文 说 歆 令 降 。 岑 彭 亦 劝 歆 , 遂 从 之 。 王 以 歆 不 即 降 , 置 之 鼓 下 〔 二 〕 , 将 斩 之 。 彭 在 城 内 , 使 人 召 彭 。 初 , 彭 赖 伯 升 获 免 , 因 以 兵 属 。 伯 升 被 害 , 更 为 朱 鲔 校 尉 。 后 为 颖 川 太 守 , 将 之 官 , 道 不 通 , 乃 将 麾 下 数 百 人 , 从 邑 人 韩 歆 于 河 内 。 彭 见 王 曰 : “ 赤 眉 入 关 , 更 始 危 殆 , 四 方 蜂 起 , 群 雄 竞 逐 。 窃 闻 大 王 开 拓 河 北 , 此 诚 皇 天 佑 汉 , 士 民 之 福 也 。 彭 赖 司 徒 公 得 全 济 〔 三 〕 , 今 复 遇 大 王 , 诚 愿 出 身 自 效 , 以 报 恩 施 。 ” 王 深 纳 之 。 因 言 歆 南 阳 人 , 〔 四 〕 可 以 为 用 。 乃 赦 之 。〔 一 〕   两 汉 志 无 备 武 县 , 地 理 志 河 内 郡 有 脩 武 县 , “ 脩 ” , “ 备 ” 形 近 而 讹 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 中 军 将 最 尊 , 自 执 旗 鼓 。 若 置 营 , 则 立 旗 以 为 军 门 , 并 设 鼓 , 戮 人 必 于 其 下 。 ”〔 三 〕   司 徒 公 , 伯 升 也 。 更 始 初 立 , 以 伯 升 为 司 徒 。〔 四 〕   范 书 岑 彭 传 作 “ 南 阳 大 人 ” , 注 曰 : “ 大 人 谓 大 家 豪 右 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 大 ” 字 。于 是 以 冯 异 为 孟 津 将 军 , 寇 恂 为 河 内 太 守 。 王 谓 恂 曰 : “ 河 内 富 实 , 带 河 为 固 , 北 通 上 党 , 南 迫 洛 阳 , 吾 将 因 是 以 济 。 高 祖 留 萧 何 守 关 中 , 吾 〔 今 〕 ( 令 ) 委 卿 以 河 内 〔 一 〕 。 ” 恂 乃 伐 汉 园 竹 以 为 兵 矢 , 收 其 租 赋 以 给 军 粮 , 养 马 二 千 匹 以 供 军 用 。〔 一 〕   据 范 书 寇 恂 传 改 。刘 隆 字 元 伯 , 王 之 宗 人 〔 一 〕 。 更 始 初 , 为 偏 将 军 , 预 于 昆 阳 之 战 。 更 始 入 关 , 请 迎 妻 子 , 至 洛 阳 。 闻 王 在 河 北 , 隆 单 身 归 王 , 王 以 为 骑 都 尉 , 使 与 冯 异 守 洛 阳 。 李 轶 闻 隆 归 王 , 乃 尽 杀 隆 妻 子 。〔 一 〕   隆 : 南 阳 安 众 侯 宗 室 也 。河 北 既 定 , 遣 吴 汉 、 岑 彭 击 谢 躬 。 〔 躬 〕 时 拒 五 校 于 隆 虑 〔 一 〕 , 令 大 将 军 刘 庆 守 邺 城 。 汉 说 魏 郡 太 守 陈 康 曰 : “ 上 智 处 危 以 求 安 , 中 智 因 危 以 为 功 , 下 愚 安 危 以 自 亡 。 危 亡 之 至 , 在 人 所 由 , 不 可 不 察 。 今 京 都 败 乱 , 四 方 云 扰 , 刘 公 所 向 辄 平 之 , 公 所 见 也 。 谢 尚 书 不 量 力 , 内 与 萧 王 违 戾 , 外 失 河 北 之 心 , 公 所 知 也 。 公 据 孤 危 之 城 , 坚 守 自 安 , 以 待 灭 亡 。 义 无 所 立 , 节 无 所 成 。 不 若 开 门 内 军 , 转 祸 为 福 , 免 下 愚 之 危 , 收 中 智 之 功 , 此 计 之 至 者 也 。 ” 于 是 陈 康 乃 收 刘 庆 及 躬 妻 子 , 开 门 内 汉 军 。 躬 闻 汉 等 至 , 将 轻 骑 归 , 不 知 汉 已 得 其 城 , 与 数 百 骑 夜 至 邺 。 时 汉 在 城 外 , 彭 在 城 中 , 开 门 内 躬 , 胁 将 诣 传 斩 之 〔 二 〕 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 时 上 尚 脱 ‘ 躬 ’ 字 。 ” 据 以 补 。〔 二 〕   传 , 传 舍 , 客 馆 也 。初 , 更 始 遣 躬 将 马 武 等 六 将 军 , 与 世 祖 俱 定 河 北 。 及 王 郎 平 , 躬 与 世 祖 复 俱 ( 共 ) 在 邯 郸 中 , 〔 分 〕 ( 不 ) 居 城 内 〔 一 〕 。 躬 所 领 诸 将 多 放 纵 , 为 百 姓 所 苦 , 躬 不 能 整 ; 又 数 与 王 违 戾 , 常 欲 袭 之 , 以 为 兵 彊 故 止 。 然 躬 勤 于 吏 事 , 每 至 所 在 , 理 冤 结 , 决 词 讼 , 王 常 称 之 曰 : “ 谢 尚 书 , 真 吏 也 。 ” 躬 由 此 不 自 疑 。 躬 妻 子 尝 诫 之 曰 : “ 终 为 刘 公 所 制 焉 ! ”〔 一 〕   据 范 书 吴 汉 传 改 。马 武 字 子 张 , 南 阳 湖 阳 人 。 少 时 避 怨 绿 林 中 , 起 随 击 甄 阜 、 二 公 兵 , 故 王 常 观 引 之 。 邯 郸 既 平 , 王 登 台 从 容 谓 武 曰 : “ 吾 得 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 欲 令 将 军 主 之 , 何 如 ? ” 武 让 不 敢 当 , 然 归 心 于 王 。 武 既 降 , 置 之 帐 下 , 每 飨 诸 将 , 武 斟 酌 于 前 , 自 以 新 属 也 , 甚 卑 恭 , 不 敢 与 南 阳 时 等 , 王 善 之 。冬 十 二 月 , 赤 眉 西 入 关 , 更 始 定 国 上 公 王 匡 、 襄 邑 王 成 丹 、 抗 威 王 刘 均 据 河 东 〔 一 〕 , 丞 相 李 松 、 大 司 马 朱 鲔 据 弘 农 拒 之 。 王 度 长 安 必 危 , 方 忧 山 东 , 关 西 未 有 所 属 , 乃 以 邓 禹 为 前 将 军 , 中 分 军 西 入 关 。 以 韩 歆 为 军 帅 〔 二 〕 , 李 文 、 程 宪 〔 三 〕 、 李 春 为 祭 酒 , 冯 愔 为 积 弩 将 军 , 樊 崇 为 骁 骑 将 军 , 宗 歆 为 大 将 军 〔 四 〕 , 邓 寻 为 建 武 将 军 , 耿 欣 为 赤 眉 将 军 , 左 于 为 军 师 〔 将 军 〕 〔 五 〕 , 戎 士 二 万 , 王 送 邓 禹 于 野 王 。〔 一 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 抗 威 将 军 刘 均 ” 。 诸 书 均 无 刘 均 封 王 之 记 载 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   “ 军 帅 ” 当 作 “ 军 师 ” 。〔 三 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 程 虑 ” 。〔 四 〕   范 书 邓 禹 传 宗 歆 作 “ 车 骑 将 军 ” 。 邓 禹 为 前 将 军 , 宗 歆 为 偏 裨 , 不 当 有 大 将 军 名 号 , 袁 纪 误 。〔 五 〕   将 军 二 字 据 范 书 补 。王 反 而 猎 于 道 , 见 二 人 者 即 禽 。 王 曰 : “ 禽 何 向 ? ” 二 人 举 手 西 指 曰 : “ 此 中 多 虎 , 臣 每 即 禽 , 虎 亦 即 臣 , 大 王 勿 往 也 。 ” 王 曰 : “苟 有 备 , 虎 何 患 ! ” 二 人 曰 : “ 何 大 王 之 谬 也 ! 昔 汤 即 桀 于 鸣 条 , 而 大 城 于 亳 , 其 备 非 不 深 也 , 武 王 即 纣 而 杀 之 。 故 即 人 者 , 人 亦 即 之 , 虽 有 重 备 , 岂 能 有 守 乎 ? ” 王 不 自 得 , 顾 谓 左 右 曰 : “ 此 隐 者 也 。 ” 将 用 之 , 乃 不 辞 而 俱 去 。手机捕鱼赢钱光 武 皇 帝 纪 卷 第 四

手机捕鱼赢钱光 武 皇 帝 纪 卷 第 三莽 镇 戎 大 尹 。 前 书 王 莽 传 , 镇 戎 大 尹 李 育 , 即 此 被 杀 者 也 。 公 孙 述 传 , 有 李 育 为 将 军 , 后 降 光 武 。 儒 林 传 , 李 育 曾 事 东 平 王 苍 , 永 平 初 年 人 。 凡 三 李 育 , 先 后 同 时 。 ” 按 此 则 又 一 李 育 也 , 为 王 郎 大 司 马 。 则 其 时 实 四 李 育 也 。 此 李 育 亦 见 范 书 王 郎 传 , 周 寿 昌 可 谓 失 之 眉 睫 者 矣 。 又 初 学 记 卷 十 七 引 谢 承 书 曰 : “李 鸿 字 奉 逊 , 礼 信 仁 孝 , 友 于 兄 弟 。 弟 育 为 人 所 侵 辱 , 育 后 阴 结 客 报 怨 , 为 执 法 吏 所 得 , 当 伏 罪 。 ” 则 东 汉 又 有 一 李 育 也 , 惜 不 详 其 生 卒 年 代 。〔 二 〕   知 命 者 , 范 书 作 “ 郎 中 李 曼 卿 ” , 然 东 观 记 作 “ 侍 郎 韩 公 等 ” 。〔 三 〕   李 贤 曰 : “ 圣 公 、 光 武 本 自 舂 陵 北 徙 , 故 舂 陵 近 衡 山 , 故 曰 南 岳 诸 刘 也 。 ”〔 四 〕   范 书 王 郎 传 作 “ 赵 国 以 北 , 辽 东 以 西 ” 。 通 鉴 从 范 书 。茂 陵 人 耿 弇 , 字 伯 昭 。 父 况 , 王 莽 时 为 朔 调 连 率 〔 一 〕 。 更 始 立 , 诸 将 略 地 者 前 后 非 一 , 弇 乃 辞 况 至 京 师 , 因 献 贡 以 自 固 。 弇 时 年 二 十 一 矣 。 至 宋 子 , 会 王 郎 反 , 从 县 吏 孙 仓 、 卫 苞 劝 弇 降 邯 郸 〔 二 〕 。 弇 按 剑 叱 之 曰 : “ 所 以 涉 难 至 长 安 者 , 欲 以 辅 刘 氏 也 。 今 我 至 京 师 , 陈 上 谷 、 渔 阳 兵 马 之 用 , 还 出 太 原 、 代 郡 , 反 覆 数 十 日 , 归 发 突 骑 以 奔 乌 合 之 众 , 如 摧 枯 折 腐 耳 。 观 公 等 族 灭 不 久 。 ” 孙 仓 、 卫 苞 不 从 , 皆 亡 去 。 弇 闻 世 祖 在 卢 奴 , 乃 北 谒 之 , 世 祖 置 弇 门 下 吏 。 弇 因 护 军 朱 佑 求 归 发 兵 , 世 祖 壮 之 。 弇 亦 书 与 况 , 盛 陈 世 祖 度 略 , 宜 速 来 相 见 。 况 乃 驰 至 昌 平 , 遣 小 子 舒 献 马 焉 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 王 莽 改 上 谷 郡 曰 朔 调 , 守 曰 连 率 。 ”〔 二 〕   范 书 作 “ 卫 包 ” 。光 武 皇 帝 纪 卷 第 三

二 年 ( 甲 申 、 二 四 )春 正 月 , 公 到 蓟 。 王 郎 购 公 十 万 户 , 蓟 中 惊 恐 , 言 郎 使 者 方 至 , 太 守 已 下 皆 出 城 迎 。 公 见 官 属 议 , 耿 弇 曰 : “ 今 兵 从 南 方 来 , 不 可 南 行 。 上 谷 太 守 耿 况 , 〔 即 弇 父 也 〕 ; 渔 阳 太 守 彭 宠 , 公 邑 人 也 〔 一 〕 。 发 此 两 〔 郡 〕 ( 都 ) 控 弦 彊 弩 万 骑 〔 二 〕 , 所 向 无 前 , 邯 郸 不 足 平 也 。 ” 公 曰 : “ 卿 言 善 ! ” 时 公 官 属 尽 南 方 人 , 莫 有 欲 北 者 , 皆 曰 : “ 死 南 首 , 奈 何 北 行 ? ” 公 指 弇 曰 : “ 是 我 北 道 主 人 。 ” 公 驾 出 , 官 属 不 尽 相 及 , 弇 与 公 相 失 。 道 路 扰 攘 , 皆 欲 击 公 , 铫 期 奋 戟 在 前 , 嗔 目 叱 之 。 至 城 门 , 已 闭 矣 , 攻 之 得 出 。 兼 晨 夜 , 蒙 霜 雪 , 所 过 城 邑 不 敢 入 , 或 绝 日 不 食 。 至 饶 阳 芜 蒌 亭 , 冯 异 进 豆 粥 , 公 曰 : “ 得 公 孙 豆 粥 , 饥 寒 俱 解 。 ” 公 将 出 , 或 曰 : “ 闭 之 。 ” 亭 长 曰 : “ 天 下 讵 可 知 , 何 闭 长 者 为 ! ” 遂 南 行 〔 三 〕 。〔 一 〕   按 : 耿 况 乃 扶 风 茂 陵 人 , 其 先 于 武 帝 时 , 以 吏 二 千 石 自 钜 鹿 徙 , 非 刘 秀 邑 人 。 范 书 、 通 鉴 “ 耿 况 ” 下 均 有 “ 即 弇 父 也 ” 四 字 , 故 据 以 补 。 又 彭 宠 乃 南 阳 宛 人 , 故 称 公 之 邑 人 。〔 二 〕   郡 、 都 形 近 而 讹 , 亦 据 范 书 、 通 鉴 而 改 。〔 三 〕   东 观 记 光 武 帝 纪 曰 : “ 至 饶 阳 , 官 属 皆 乏 食 , 帝 乃 自 称 邯 郸 使 者 , 入 传 舍 。 传 吏 方 进 食 , 从 者 饥 , 争 夺 之 。 传 吏 疑 其 伪 , 乃 椎 鼓 数 十 通 , 绐 言 邯 郸 将 军 至 。 官 属 皆 失 色 。 帝 升 车 欲 驰 , 而 惧 不 免 , 还 坐 曰 : ‘ 请 邯 郸 将 军 入 。 ’ 久 乃 驾 去 。 ” 范 书 与 东 观 记 略 同 , 下 复 曰 : “ 传 中 人 遥 语 门 者 闭 之 。 门 长 曰 : ‘ 天 下 讵 可 知 , 而 闭 长 者 乎 ? ’ 遂 得 南 出 。 又 东 观 记 芜 蒌 亭 事 在 此 后 , 且 曰 : “ 异 进 一 笥 麦 饭 免 肩 , 闻 王 郎 兵 至 , 复 惊 去 。 ” 均 与 袁 纪 异 。 通 鉴 折 中 而 书 , 先 叙 芜 蒌 亭 冯 异 进 豆 粥 , 再 述 至 饶 阳 传 舍 事 。 诸 书 所 载 , 错 杂 纷 纭 , 未 衷 一 是 , 录 以 存 疑 。至 呼 沱 河 , 导 吏 还 言 河 水 流 澌 , 无 船 , 不 可 渡 。 官 属 皆 失 色 。 公 遣 王 霸 视 之 , 信 然 。 霸 恐 惊 众 , 〔 虽 〕 不 可 渡 〔 一 〕 , 且 前 依 水 为 阻 , 即 言 : “ 冰 坚 可 渡 。 ” 士 众 大 喜 。 比 至 , 冰 合 可 涉 〔 二 〕 既 渡 , 公 谓 霸 曰 : “ 安 吾 众 令 渡 者 , 卿 力 也 。 ” 霸 曰 : “ 此 明 公 至 德 , 神 灵 之 佑 , 虽 武 王 渡 河 白 鱼 之 应 〔 三 〕 , 无 以 加 也 。 ” 公 曰 : “ 王 霸 权 时 以 安 众 , 是 王 瑞 也 。 为 善 不 赏 , 无 以 劝 后 。 ” 以 霸 为 军 正 , 赐 爵 关 内 侯 。〔 一 〕   据 东 观 记 王 霸 传 补 。〔 二 〕   东 观 记 王 霸 传 曰 : “ 上 令 霸 护 渡 , 马 欲 僵 , 各 以 囊 盛 沙 布 冰 上 , 乃 渡 , 渡 未 毕 数 车 而 冰 陷 。 ”〔 三 〕   类 聚 卷 十 引 尚 书 中 候 曰 : “ 武 王 发 渡 于 孟 津 , 中 流 , 白 鱼 跃 入 王 船 。 王 俯 取 鱼 , 长 三 尺 , 有 文 王 字 。 ” 此 乃 征 应 、 符 命 之 类 的 迷 信 传 说 。于 是 未 知 所 之 , 有 老 公 在 道 旁 , 曰 : “ 信 都 为 长 安 守 〔 一 〕 , 去 此 八 十 里 。 ” 乃 至 信 都 。 太 守 任 光 、 都 尉 李 忠 闻 世 祖 至 , 开 门 出 迎 。 世 祖 见 光 喜 , 曰 : “ 伯 卿 , 兵 少 不 足 用 , 如 何 ? ” 光 曰 : “ 可 发 奔 命 , 攻 旁 县 , 不 降 者 掠 之 。 兵 贪 财 物 , 可 大 致 也 。 ” 以 光 为 左 大 将 军 , 封 武 成 侯 。 忠 为 右 大 将 军 , 封 武 固 侯 。〔 一 〕   惠 栋 曰 : “ 时 更 始 都 长 安 , 故 云 为 长 安 守 。 ”光 字 伯 卿 , 南 阳 宛 人 。 好 黄 老 言 , 为 人 纯 厚 , 乡 里 爱 之 。 ( 知 ) 汉 兵 至 宛 〔 一 〕 , 或 见 光 衣 服 鲜 明 , 欲 杀 之 。 解 衣 未 已 , 会 安 城 侯 刘 赐 适 至 , 见 光 容 貌 长 者 , 救 全 之 。 因 率 与 党 从 赐 , 为 偏 将 军 , 与 世 祖 共 破 二 公 兵 于 昆 阳 。 后 , 更 始 拜 光 为 信 都 太 守 。〔 一 〕   “ 知 ” 字 无 解 , 当 衍 , 故 删 。李 忠 字 仲 卿 〔 一 〕 , 东 莱 人 。 以 好 礼 称 。 王 莽 时 , 为 信 都 都 尉 。 〔 二 〕 更 始 立 , 以 忠 郡 中 为 所 敬 信 〔 三 〕 , 即 拜 忠 为 都 尉 , 兼 玺 书 劳 勉 焉 。 王 郎 起 , 光 与 忠 发 兵 固 守 。 廷 掾 有 持 郎 檄 诣 府 者 , 光 斩 之 , 以 令 百 姓 。〔 一 〕   范 书 李 忠 传 作 “ 字 仲 都 ” , 东 观 记 、 续 汉 书 亦 同 。 袁 纪 恐 涉 任 光 之 字 而 误 。〔 二 〕   范 书 从 莽 制 , 作 “ 新 博 属 长 ” 。 袁 纪 从 汉 称 , 自 乱 其 例 也 。〔 三 〕   疑 “ 为 ” 字 当 在 “ 郡 中 ” 之 上 。邳 彤 字 伟 君 , 信 都 人 。 王 莽 时 , 分 钜 鹿 为 和 成 郡 , 以 彤 为 郡 卒 正 〔 一 〕 。 公 之 平 河 北 , 彤 举 城 降 , 复 以 彤 为 太 守 。 是 时 , 郡 县 得 王 郎 檄 , 皆 望 风 向 应 , 唯 信 都 、 和 成 二 郡 不 降 。 彤 闻 公 来 失 众 , 使 五 官 掾 张 万 将 精 骑 二 千 诣 公 所 。 彤 与 公 会 信 都 , 议 者 或 言 可 因 信 都 兵 , 自 送 入 关 。 彤 庭 对 曰 : “ 议 者 之 言 皆 非 也 。 何 者 ? 吏 民 思 汉 久 矣 , 故 更 始 之 立 , 天 下 向 应 。 当 此 之 时 , 一 夫 大 呼 , 无 不 捐 城 遁 逃 , 虏 伏 请 降 。 自 上 古 已 来 , 用 兵 之 盛 , 未 有 如 此 者 也 。 邯 郸 刘 胡 子 等 假 此 威 势 〔 二 〕 , 惑 乱 吏 民 , 诈 以 卜 有 王 郎 为 成 帝 子 , 拥 而 立 之 。 其 众 乌 合 , 无 有 根 本 之 固 。 明 公 奋 二 郡 之 兵 , 扬 向 应 之 威 , 以 攻 , 则 何 城 不 克 , 以 战 , 则 何 军 不 服 ! 今 释 此 而 西 归 , 非 徒 亡 失 河 北 , 又 惊 动 三 辅 , 其 隳 损 威 重 , 安 可 量 也 。 明 公 审 无 征 伐 之 计 , 则 虽 信 都 之 众 , 难 可 合 也 。 何 者 ? 明 公 西 , 则 邯 郸 、 和 成 民 不 肯 捐 弃 亲 戚 , 而 千 里 送 公 〔 三 〕 , 其 离 散 逃 亡 , 诚 可 必 见 。 ” 以 彤 为 后 大 将 军 。〔 一 〕   郡 卒 正 , 即 太 守 也 , 莽 所 改 。〔 二 〕   惠 栋 曰 : “ 赵 缪 王 子 林 , 盖 字 胡 子 也 。 ”〔 三 〕   通 鉴 曰 : “ 则 邯 郸 势 成 , 民 不 肯 捐 父 母 、 背 成 主 而 千 里 送 公 。 ” 考 异 曰 : “ 范 书 邳 彤 传 : ‘ 邯 郸 成 民 不 肯 背 成 主 ’ , 字 皆 作 ‘ 城 ’ 。 袁 纪 作 ‘ 邯 郸 和 城 , 民 不 肯 捐 和 城 而 千 里 送 公 ’ , 汉 春 秋 作 “ 邯 郸 之 民 不 能 捐 父 母 、 背 成 主 ’ 。 按 文 意 , ‘ 城 ’ 皆 当 作 ‘ 成 ’ 。 邯 郸 成 , 谓 邯 郸 势 成 也 。 成 主 , 谓 王 郎 为 已 成 之 主 也 。 ” 按 袁 纪 “ 邯 郸 和 成 ” 四 字 , 必 有 误 夺 , 或 “ 和 ” 系 “ 势 ” 之 误 , 或 “ 邯 郸 ” 下 脱 “ 势 成 ” 二 字 。 通 鉴 之 文 , 明 白 条 畅 , 最 近 乎 原 意 。 又 陈 璞 据 考 异 所 引 袁 纪 之 文 , 谓 蒋 本 改 “ 和 成 ” 作 “ 亲 戚 ” , 非 也 。 然 蒋 本 乃 从 南 监 本 , 非 妄 改 。 考 异 所 据 与 黄 姬 水 本 同 。 陈 澧 校 , 亦 据 南 监 本 改 黄 本 “ 和 成 ” 为 “ 亲 戚 ” 。 今 从 之 。世 祖 使 宗 广 守 信 都 , 李 忠 、 邳 彤 征 伐 。耿 纯 率 宗 族 二 百 余 人 , 老 者 载 棺 而 随 之 , 及 宾 客 二 千 人 , 并 衣 襦 迎 公 于 贯 〔 一 〕 。 钜 鹿 人 刘 植 亦 率 宾 客 数 十 人 , 开 城 门 迎 〔 二 〕 。 公 大 悦 , 以 纯 为 前 将 军 , 植 为 骁 骑 将 军 。 耿 〔 纯 〕 ( 况 ) 攻 〔 下 〕 曲 阳 , 皆 下 之 〔 三 〕 。 众 益 盛 , 乃 渡 呼 沱 , 攻 中 山 。 所 过 郡 县 , 望 风 影 附 。 耿 纯 使 从 弟 欣 归 烧 宗 室 庐 舍 。 公 以 问 纯 , 纯 曰 : “ 窃 见 明 公 单 车 临 河 北 , 非 有 府 藏 之 畜 , 重 赏 甘 饵 , 以 聚 人 者 也 。 接 下 以 至 诚 , 待 之 以 恩 德 , 是 以 士 众 旁 来 , 思 乐 僵 仆 。 今 邯 郸 自 立 , 北 州 疑 惑 , 纯 虽 举 宗 归 命 , 老 弱 充 行 , 犹 恐 宗 人 宾 客 卒 有 异 心 , 无 以 自 固 , 燔 烧 庐 舍 , 绝 其 反 顾 之 望 。 ” 公 善 之 。〔 一 〕   范 书 耿 纯 传 作 “ 育 ” , 李 贤 曰 : “ 育 , 县 名 , 故 城 在 冀 州 。 ” 通 鉴 胡 注 曰 : “ 余 考 两 汉 志 , 无 育 县 , 盖 ‘ 贳 ’ 字 之 误 。 ” 沈 钦 韩 曰 : “ 前 志 钜 鹿 郡 有 贯 县 。 一 统 志 : 今 保 定 府 束 鹿 县 西 南 。 此 育 字 误 。 据 通 鉴 , 则 沿 讹 已 久 。 ” 袁 纪 作 “ 贯 ” , 亦 误 。 贳 , 音 世 。〔 二 〕   按 范 书 刘 植 传 , 时 植 据 昌 城 以 迎 世 祖 。 惠 栋 曰 : “ 水 经 注 曰 : “ 世 祖 下 堂 阳 , 植 率 宗 亲 子 弟 据 邑 以 奉 世 祖 。 ”〔 三 〕   此 句 原 在 下 文 “ 宪 还 东 海 , 攻 利 城 ” 之 下 , 实 唐 突 不 类 。 按 范 书 耿 况 传 , 况 无 攻 下 曲 阳 事 。 范 书 耿 纯 传 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 , 封 耿 乡 侯 , 欣 、 宿 、 植 皆 偏 将 军 , 使 与 纯 居 前 , 降 宋 子 , 从 攻 下 曲 阳 及 中 山 。 ” 通 鉴 亦 曰 : “ 拜 纯 为 前 将 军 。 进 攻 下 曲 阳 , 降 之 。 众 稍 合 , 至 数 万 人 , 复 北 击 中 山 。 ” 可 知 此 乃 耿 纯 迎 世 祖 后 之 事 。 袁 纪 错 简 , 故 据 范 书 、 通 鉴 移 置 于 此 以 正 之 。 “ 况 ” 系 “ 纯 ” 之 误 , 又 “ 曲 阳 ” 上 脱 “ 下 ” 字 , 亦 皆 改 补 。更 始 将 相 皆 山 东 人 也 , 咸 劝 更 始 都 洛 阳 。 丞 相 长 史 郑 兴 说 更 始 曰 : “ 陛 下 起 自 荆 楚 , 无 施 于 民 , 举 号 南 阳 , 而 雄 杰 已 诛 王 莽 , 开 门 而 迎 者 , 何 也 ? 苦 王 氏 , 思 高 祖 之 旧 德 也 。 今 不 久 抚 之 , 臣 恐 百 姓 心 动 , 盗 贼 复 起 。 议 者 欲 平 赤 眉 而 后 入 关 , 是 不 守 其 本 而 争 其 末 也 。 恐 国 家 之 守 转 在 函 谷 〔 一 〕 , 虽 卧 洛 阳 , 得 安 枕 邪 ? ” 更 始 曰 : “ 朕 西 , 决 矣 ! ” 乃 以 兴 为 梁 州 刺 史 〔 二 〕 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 言 若 不 早 都 关 中 , 有 人 先 入 , 则 国 家 镇 守 , 转 在 函 谷 也 。 ”〔 二 〕   袁 纪 “ 叙 ” 多 作 “ 梁 ” 。二 月 , 更 始 西 至 长 安 。 自 王 莽 之 败 , 西 宫 燔 烧 , 东 宫 、 府 、 市 里 、 太 仓 、 武 库 皆 如 故 。 更 始 居 于 东 宫 , 郎 吏 以 次 侍 , 更 始 媿 不 能 视 。 〔 一 〕 诸 将 后 至 者 , 更 始 劳 之 曰 : “ 掠 得 几 返 ? ” 左 右 大 惊 。〔 一 〕   乃 东 观 记 曲 笔 之 谬 种 流 传 。李 松 、 赵 萌 说 更 始 宜 立 诸 功 臣 为 王 , 以 报 其 功 。 朱 鲔 以 为 高 祖 之 约 , 非 刘 氏 不 得 王 。 更 始 乃 先 封 宗 室 : 刘 祉 为 定 陶 王 , 刘 赐 为 宛 王 , 刘 庆 为 燕 王 , 刘 歙 为 元 氏 王 , 刘 嘉 为 汉 中 王 。 后 遂 立 王 匡 为 比 阳 王 , 王 凤 为 宜 城 王 , 朱 鲔 为 胶 东 王 , 张 邛 为 淮 阳 王 〔 一 〕 , 王 常 为 邓 王 , 廖 湛 为 殷 王 〔 二 〕 , 申 屠 建 为 平 氏 王 , 胡 殷 为 随 王 , 李 通 为 西 平 王 , 李 轶 为 武 阴 王 〔 三 〕 , 成 丹 为 襄 邑 王 , 陈 茂 为 阴 平 王 〔 四 〕 , 宋 佻 为 颖 阴 王 〔 五 〕 。 以 李 松 为 丞 相 , 赵 萌 为 大 司 马 〔 六 〕 , 隗 嚣 为 御 史 大 夫 。〔 一 〕   张 邛 乃 张 卬 之 误 , 下 同 , 说 见 上 卷 注 。 又 沈 家 本 后 汉 书 琐 言 曰 : “ 岑 彭 传 : 更 始 遣 立 威 王 张 卬 。 按 圣 公 传 卬 封 淮 阳 王 , 而 此 曰 立 威 者 , 殆 先 封 立 威 , 更 封 淮 阳 欤 ? ”〔 二 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 穣 王 ” 。 按 两 汉 志 无 殷 县 , 袁 纪 误 。〔 三 〕   武 阴 当 是 舞 阴 之 误 。 袁 纪 “ 舞 ” 常 作 “ 武 ” , 下 同 。〔 四 〕   更 始 将 无 陈 茂 , 此 乃 陈 牧 之 误 。 范 书 作 “ 大 司 空 陈 牧 为 阴 平 王 ” 。〔 五 〕   范 书 刘 玄 传 与 袁 纪 同 。 而 光 武 帝 纪 作 “ 宗 佻 ” 。 袁 纪 上 卷 及 通 鉴 亦 作 “ 宗 佻 ” , 未 知 孰 是 。〔 六 〕   范 书 刘 玄 传 作 “ 右 大 司 马 ” 。 时 朱 鲔 为 左 大 司 马 , 刘 赐 为 前 大 司 马 , 皆 出 镇 关 东 , 唯 萌 留 长 安 。 袁 纪 此 乃 省 文 也 。即 拜 张 步 为 辅 汉 大 将 军 , 步 弟 弘 为 卫 将 军 , 蓝 玄 武 将 军 , 寿 高 密 太 守 〔 一 〕 。 步 乃 分 兵 略 地 , 尽 得 琅 邪 、 泰 山 、 城 阳 、 东 莱 、 高 密 、 胶 东 、 北 海 、 齐 郡 、 济 南 。 拜 董 宪 为 临 淮 太 守 〔 二 〕 。 宪 还 东 海 , 攻 利 城 〔 三 〕 。 拜 刘 芳 为 骑 都 尉 , 使 镇 抚 安 定 以 西 。〔 一 〕   范 书 张 步 传 曰 : “ 时 梁 王 刘 永 以 更 始 所 立 , 贪 步 兵 彊 , 承 制 拜 步 辅 汉 大 将 军 、 忠 节 侯 , 督 青 、 徐 二 州 , 使 征 不 从 命 者 。 步 贪 其 爵 号 , 遂 受 之 。 乃 理 兵 于 剧 , 以 弟 弘 为 卫 将 军 , 弘 弟 蓝 玄 武 大 将 军 , 蓝 弟 寿 高 密 太 守 。 ” 袁 纪 略 言 之 耳 。〔 二 〕   范 书 刘 永 传 曰 : “ 永 遣 使 拜 宪 翼 汉 大 将 军 。 ” 临 淮 太 守 非 董 宪 , 乃 侯 霸 也 , 袁 纪 卷 五 及 范 书 均 同 , 此 误 。〔 三 〕   此 下 有 “ 耿 况 攻 曲 阳 , 皆 下 之 ” 句 , 已 移 于 前 , 详 见 前 注 。更 始 以 赵 萌 女 为 夫 人 , 有 宠 , 委 政 于 萌 。 更 始 日 在 后 宫 , 与 妇 女 饮 酒 。 诸 将 欲 言 事 , 更 始 醉 不 能 见 , 请 者 数 来 , 不 得 已 , 令 侍 中 于 帷 中 与 语 。 诸 将 又 识 非 更 始 声 , 皆 怨 曰 : “ 天 下 未 可 知 , 欲 见 不 得 ! ” 而 韩 夫 人 尤 嗜 酒 , 手 自 滴 酒 , 谓 常 侍 曰 : “ 帝 方 对 我 乐 饮 , 间 时 多 , 正 用 饮 时 即 事 来 为 ! ” 起 , 抵 书 按 破 之 。 议 郎 有 谏 者 言 “ 萌 放 纵 , 县 官 但 用 赵 氏 家 语 署 耳 ” , 更 始 怒 , 拔 剑 斫 议 郎 。 时 御 史 大 夫 隗 嚣 在 旁 , 起 谓 左 右 曰 : “ 无 漏 泄 省 中 事 。 ” 萌 尝 以 私 事 扶 侍 中 下 斩 之 , 侍 中 呼 曰 : “ 陛 下 救 我 ! ” 更 始 言 : “ 大 司 马 哀 纵 之 。 ” 萌 曰 : “ 臣 不 奉 诏 ! ” 遂 斩 之 。 如 此 者 数 。 李 轶 等 擅 命 于 外 , 所 置 牧 守 交 错 , 州 郡 不 知 所 从 , 彊 者 为 右 。 王 匡 、 张 卬 之 属 横 暴 长 安 , 三 辅 苦 之 。 又 所 署 官 爵 多 群 小 , 长 安 为 之 语 曰 : “ 灶 下 养 , 中 郎 将 ; 烂 羊 胃 , 骑 都 尉 。 ” 〔 一 〕 由 是 四 方 不 信 , 豪 杰 离 心 。〔 一 〕   东 观 记 、 范 书 、 通 鉴 尚 有 “ 烂 羊 头 , 关 内 侯 ” 句 , 袁 纪 恐 误 脱 。博 士 李 淑 谏 曰 〔 一 〕 : “ 方 今 贼 臣 始 诛 , 王 化 未 行 , 百 官 有 司 宜 得 其 人 。 陛 下 本 因 下 江 、 平 林 之 势 , 假 以 成 业 , 斯 亦 临 时 之 宜 。 事 定 之 后 , 宜 厘 改 制 度 , 更 延 英 俊 , 以 匡 王 国 。 今 者 公 卿 尚 书 , 皆 戎 阵 亭 长 凡 庸 之 隶 , 而 当 辅 佐 之 任 。 望 其 有 益 , 犹 缘 木 求 鱼 〔 二 〕 , 终 无 所 获 。 海 内 望 此 , 知 汉 祚 未 兴 。 臣 非 有 憎 疾 以 求 进 也 , 但 为 陛 下 惜 此 举 措 。 愿 陛 下 更 选 英 彦 , 以 充 廊 庙 , 永 隆 周 文 济 济 之 盛 〔 三 〕 。 ” 更 始 怒 , 收 淑 系 之 诏 狱 历 年 , 至 更 始 之 败 , 乃 免 。〔 一 〕   按 范 书 刘 玄 传 作 “ 军 帅 将 军 ” 。 “ 帅 ” 当 作 “ 师 ” 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 求 之 非 所 , 不 可 得 也 。 孟 子 对 粱 惠 王 曰 : ‘ 以 若 所 为 , 求 若 所 欲 , 犹 缘 木 求 鱼 也 。 ’ ” 周 寿 昌 曰 : “ 注 梁 惠 当 作 齐 宣 。 ” 周 说 是 。〔 三 〕   诗 大 雅 文 王 曰 : “ 济 济 多 士 , 文 王 以 宁 。 ”初 , 隗 嚣 被 征 将 行 , 方 望 止 之 曰 : “ 更 始 未 可 保 , 且 观 百 姓 所 归 。 ” 嚣 不 听 , 以 书 谢 嚣 曰 : “ 足 下 将 建 伊 、 吕 之 业 , 任 存 亡 之 权 , 大 事 草 创 , 雄 杰 未 集 。 以 望 异 域 之 人 〔 一 〕 , 疵 瑕 未 暴 于 众 , 可 且 依 讬 , 亦 有 所 宗 , 望 知 大 指 , 顺 风 不 让 。 幸 赖 将 军 尊 贤 广 谋 , 动 有 功 , 发 中 权 , 基 业 已 定 , 英 杰 云 集 , 思 为 羽 翮 比 肩 是 也 〔 二 〕 。 望 久 以 羁 旅 抱 空 , 资 讬 宾 客 之 上 , 诚 自 媿 也 。 假 望 怀 介 然 之 节 , 洁 去 就 之 分 , 又 不 贰 其 志 矣 。 何 则 ? 范 蠡 收 续 于 姑 苏 〔 三 〕 , 狐 犯 谢 罪 于 始 入 〔 四 〕 。 夫 以 二 子 之 勤 , 从 君 二 十 余 年 , 蠡 苞 七 术 之 机 〔 五 〕 , 犯 为 舅 氏 之 亲 , 然 至 际 会 , 犹 释 罪 削 迹 , 请 命 乞 身 , 盖 亦 宜 也 。 望 闻 乌 氏 有 龙 池 之 山 , 微 径 南 通 , 与 汉 相 连 , 其 旁 有 奇 人 , 聊 及 闲 暇 , 广 求 其 真 。 愿 将 军 勉 之 而 已 。 ” 嚣 固 留 , 望 遂 去 。〔 一 〕   李 贤 曰 : “ 望 , 平 陵 人 , 以 与 嚣 别 郡 , 故 言 异 域 。 ”〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 管 子 曰 : 桓 公 谓 管 仲 曰 : ‘ 寡 人 之 有 仲 父 , 犹 飞 鸿 之 有 羽 翼 耳 。 ’ ”〔 三 〕   史 记 越 王 勾 践 世 家 载 : 范 蠡 事 越 王 勾 践 , 深 谋 二 十 余 年 , 困 吴 王 夫 差 于 姑 苏 之 山 , 遂 灭 吴 。 蠡 以 为 大 名 之 下 , 难 以 久 居 , 且 勾 践 为 人 可 与 同 患 , 难 与 处 安 , 为 书 辞 勾 践 曰 : “ 臣 闻 主 忧 臣 劳 , 主 辱 臣 死 。 昔 者 君 王 辱 于 会 稽 , 所 以 不 死 , 为 此 事 也 。 今 既 以 雪 耻 , 臣 请 从 会 稽 之 诛 。 ” 乃 乘 舟 浮 海 以 行 。〔 四 〕   僖 公 二 十 四 年 左 传 曰 : “ 及 河 , 子 犯 以 璧 授 公 子 , 曰 : ‘ 臣 负 羁 绁 从 君 巡 于 天 下 , 臣 之 罪 甚 多 矣 , 臣 犹 知 之 , 而 况 君 乎 ? 请 由 此 亡 。 ’ 公 子 曰 : ‘ 所 不 与 舅 氏 同 心 者 , 有 如 白 水 ! ’ 投 其 璧 于 河 。 ” 狐 偃 字 子 犯 , 或 作 狐 犯 。 乃 重 耳 之 舅 , 故 亦 称 舅 犯 。 又 作 咎 犯 , 诸 本 作 “ 狐 犯 ” , 唯 蒋 本 作 “ 姑 犯 ” , 迳 改 之 。〔 五 〕   史 记 越 王 句 践 世 家 载 : 越 王 乃 赐 文 种 剑 曰 : “ 子 教 寡 人 伐 吴 七 术 , 寡 人 用 其 三 而 败 吴 , 其 四 在 子 , 子 为 我 从 先 王 试 之 。 ” 种 遂 自 杀 。 正 义 引 越 绝 书 作 “ 九 术 ” , 即 “ 一 曰 尊 天 事 鬼 , 二 曰 重 财 币 以 遗 其 君 ; 三 曰 贵 籴 粟 稿 以 空 其 邦 ; 四 曰 遗 之 好 美 以 荧 其 志 ; 五 曰 遗 之 巧 臣 , 使 起 宫 室 高 台 , 以 尽 其 财 , 以 疲 其 力 ; 六 曰 贵 其 谀 臣 , 使 之 易 伐 ; 七 曰 彊 其 谏 臣 , 使 之 自 杀 ; 八 曰 邦 家 富 而 备 器 利 ; 九 曰 坚 甲 利 兵 以 承 其 弊 ” 。嚣 诣 长 安 , 更 始 以 嚣 为 右 将 军 , 季 父 崔 为 白 虎 将 军 , 义 为 左 将 军 。 既 而 崔 、 义 谋 叛 西 归 , 嚣 惧 并 诛 , 即 求 见 而 告 其 谋 , 二 人 诛 死 。 更 始 以 嚣 为 忠 , 故 以 为 御 史 大 夫 。方 望 既 去 隗 嚣 , 遂 说 安 陵 人 弓 林 曰 : “ 更 始 必 败 , 刘 氏 真 人 当 受 命 。 刘 婴 本 当 嗣 孝 平 帝 , 王 莽 以 婴 为 孺 子 , 依 讬 周 公 , 以 夺 其 位 , 以 为 安 定 公 , 今 在 民 间 , 此 当 是 也 。 ” 林 等 信 之 , 于 长 安 求 得 婴 , 将 至 临 泾 , 聚 党 数 千 人 , 立 婴 为 天 子 , 望 为 丞 相 , 林 为 大 司 马 〔 一 〕 。 更 始 遣 李 松 、 苏 茂 等 击 , 皆 斩 之 。〔 一 〕   范 书 及 通 鉴 均 作 更 始 三 年 春 正 月 事 。公 之 击 赵 国 , 引 兵 入 钜 鹿 , 降 广 阿 。更 始 初 立 , 遣 使 徇 诸 国 , 曰 : “ 先 降 者 复 爵 位 。 ” 上 谷 太 守 耿 况 出 迎 使 者 , 上 印 绶 , 使 者 无 还 意 。 功 曹 寇 恂 勒 兵 入 , 请 印 绶 。 使 者 曰 : “ 天 王 使 者 , 功 曹 欲 胁 之 邪 ? ” 恂 曰 : “ 非 敢 胁 使 君 , 窃 伤 计 之 不 详 也 。 今 天 下 初 定 , 国 信 未 宣 , 使 君 立 节 衔 命 , 以 临 四 方 , 郡 国 莫 不 延 颈 倾 耳 , 望 风 归 命 。 今 至 上 谷 而 隳 〔 一 〕 , 阻 向 化 之 心 , 生 离 叛 之 隙 , 何 以 复 令 他 郡 乎 ? 且 耿 况 在 上 谷 , 久 为 吏 民 所 亲 , 今 易 之 , 得 贤 则 造 次 未 安 〔 二 〕 , 不 贤 则 为 乱 。 为 使 君 计 , 莫 若 复 况 , 以 安 上 谷 , 外 以 宣 恩 信 。 ” 使 者 不 应 。 恂 因 顾 叱 左 右 , 以 使 者 教 召 况 。 况 至 , 恂 前 取 印 绶 带 况 。 使 者 不 得 已 , 承 诏 授 之 , 况 遂 拜 受 而 出 。 恂 字 子 翼 , 上 谷 昌 平 人 也 , 家 世 为 郡 县 之 着 姓 。 恂 好 学 , 为 郡 功 曹 , 耿 况 甚 重 之 。〔 一 〕   范 书 寇 恂 传 作 “ 今 始 至 上 谷 而 先 堕 大 信 ” , 袁 纪 恐 脱 “ 大 信 ” 二 字 。〔 二 〕   造 次 , 仓 卒 也 。时 , 王 郎 使 上 谷 发 兵 。 恂 与 门 下 掾 闵 业 议 : “ 邯 郸 拔 起 , 不 可 信 。 王 莽 末 时 , 所 难 伯 升 。 今 闻 大 司 马 , 伯 升 亲 弟 , 尊 贤 下 士 , 所 至 见 说 , 可 归 附 也 。 ” 况 曰 : “ 邯 郸 兵 彊 , 不 能 独 距 , 如 何 ? ” 对 曰 : “今 据 大 郡 , 悉 举 其 众 , 控 弦 万 骑 , 可 以 详 择 去 就 。 恂 请 东 约 渔 阳 太 守 , 与 合 为 一 , 邯 郸 不 足 图 也 。 ” 耿 弇 之 与 公 相 失 也 , 间 行 归 上 谷 , 会 适 至 , 劝 况 发 兵 , 乃 遣 寇 恂 至 渔 阳 说 太 守 彭 宠 。初 , 吴 汉 说 宠 曰 : “ 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 天 下 所 闻 也 。 君 何 不 率 勉 上 谷 共 遣 精 锐 , 以 诣 刘 公 , 并 力 击 邯 郸 , 此 一 时 之 功 也 。 ” 护 军 盖 延 、 狐 奴 令 王 梁 亦 劝 宠 , 宠 欲 从 之 , 其 官 属 不 听 。 汉 知 宠 不 得 自 专 , 乃 辞 , 去 城 外 思 所 以 调 其 众 者 。 时 道 多 饥 民 , 见 一 诸 生 , 汉 使 人 召 之 , 乃 问 所 闻 见 。 此 生 具 说 刘 公 所 过 为 郡 县 所 称 , 言 邯 郸 刘 子 舆 非 刘 氏 也 。 汉 乃 独 为 檄 , 发 渔 阳 兵 , 使 此 生 奉 檄 诣 宠 。 宠 官 属 皆 疑 , 会 恂 至 , 宠 遂 发 兵 。 以 汉 行 长 史 事 , 与 都 尉 严 宣 、 护 军 盖 延 、 王 梁 等 将 步 骑 三 千 人 , 共 攻 蓟 , 诛 王 郎 大 将 赵 闳 等 。 所 过 攻 下 城 邑 , 诛 其 将 帅 。将 及 广 阿 , 闻 城 中 车 骑 甚 众 , 汉 乃 勒 兵 问 曰 : “ 此 何 兵 ? ” 曰 : “ 大 司 马 公 也 。 ” 时 王 郎 亦 遣 大 司 马 略 地 , 汉 复 问 曰 : “ 大 司 马 为 何 公 也 ? ” 对 曰 : “ 刘 公 也 。 ” 汉 闻 之 喜 , 即 进 兵 城 下 。初 闻 二 郡 兵 且 至 , 或 云 王 郎 来 , 甚 忧 之 。 及 闻 外 有 大 兵 , 公 亲 乘 城 勒 兵 传 问 之 , 汉 等 答 曰 : “ 上 谷 兵 , 为 刘 公 。 ” 诸 部 莫 不 喜 跃 。 “耿 弇 得 所 归 附 矣 ? ” 〔 一 〕 耿 弇 拜 于 城 下 , 具 言 发 兵 状 。 公 迺 悉 召 入 , 笑 曰 : “ 邯 郸 将 帅 数 言 我 发 渔 阳 、 上 谷 兵 , 吾 聊 应 一 言 ‘ 我 亦 发 之 ’ , 何 意 二 郡 良 为 吾 来 〔 二 〕 ! 方 与 士 大 夫 共 此 功 名 耳 。 ” 乃 皆 以 为 偏 将 军 , 加 况 、 宠 大 将 军 , 封 列 侯 。〔 一 〕   此 句 上 恐 脱 “ 公 曰 ” 二 字 。〔 二 〕   通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 作 ‘ 良 牧 为 吾 来 ’ , 今 从 景 丹 传 。 ” 陈 璞 曰 : “ 今 本 无 牧 字 , 是 后 人 据 范 书 改 。 ” 通 鉴 所 引 袁 纪 每 每 与 今 本 异 , 现 存 明 清 诸 本 恐 多 有 改 窜 。 又 胡 三 省 曰 : “ 良 , 首 也 , 信 也 。 ”吴 汉 为 人 质 厚 少 文 , 造 次 不 能 以 辞 自 达 , 然 沈 勇 有 智 略 。 邓 禹 及 诸 将 多 知 之 , 数 相 荐 举 , 乃 得 召 见 , 遂 见 亲 信 , 常 居 门 下 。更 始 遣 尚 书 令 谢 躬 率 六 将 军 讨 王 郎 , 不 能 下 。 王 郎 遣 将 攻 信 都 , 信 都 大 姓 马 宠 等 开 城 内 之 , 收 太 守 宗 广 及 武 固 侯 李 忠 母 、 妻 , 而 令 亲 属 招 呼 忠 。 时 宠 弟 从 忠 为 校 尉 , 忠 即 时 召 见 , 责 数 以 背 恩 反 城 , 因 格 杀 之 。 诸 将 皆 惊 曰 : “ 家 属 在 人 手 中 , 杀 其 弟 何 猛 也 ? ” 忠 曰 : “ 若 纵 贼 不 诛 , 则 二 心 也 。 ” 公 闻 而 美 之 , 谓 忠 曰 : “ 今 吾 兵 已 成 矣 , 将 军 可 归 救 老 母 妻 子 , 宜 自 募 吏 民 能 得 家 属 者 , 赐 钱 千 万 , 来 从 我 取 。 ” 忠 曰 : “ 蒙 明 公 大 恩 , 思 得 效 命 , 诚 不 敢 内 顾 宗 亲 。 ”郎 所 置 信 都 王 捕 系 后 大 将 军 邳 彤 父 、 弟 及 妻 子 , 使 为 手 书 呼 彤 曰 : “ 降 者 封 爵 , 不 降 族 灭 。 ” 彤 涕 泣 报 曰 : “ 事 君 者 不 得 顾 家 。 彤 亲 属 所 以 至 今 得 安 于 信 都 者 , 刘 公 之 恩 也 。 公 方 争 国 事 , 彤 不 得 复 念 私 也 。 ” 公 乃 使 左 大 将 军 任 光 将 兵 救 信 都 , 光 兵 于 道 散 降 王 郎 , 无 功 而 还 。 会 更 始 所 遣 将 攻 拔 信 都 , 败 走 王 郎 兵 , 忠 、 彤 家 属 悉 全 。 公 因 使 忠 行 太 守 事 , 还 归 信 都 , 诛 郡 中 反 者 数 百 人 。公 东 击 钜 鹿 , 未 下 。 耿 纯 说 公 曰 : “ 守 钜 鹿 , 士 众 疲 弊 , 虽 屠 其 城 , 邯 郸 存 。 不 如 以 精 锐 击 邯 郸 , 若 王 郎 已 诛 , 钜 鹿 不 战 自 服 矣 。 ” 公 从 之 。夏 四 月 , 攻 邯 郸 。 王 郎 使 杜 威 持 节 诣 军 。 威 曰 : “ 实 成 帝 遗 体 子 也 。 ” 公 曰 : “ 设 使 成 帝 复 生 , 天 下 亦 不 可 得 也 , 况 诈 子 舆 者 乎 ! ” 威 固 请 降 , 求 万 户 侯 。 公 曰 : “ 一 户 不 可 , 顾 得 全 身 耳 。 ” 威 曰 : “邯 郸 虽 鄙 , 并 力 城 守 , 尚 旷 日 月 , 终 不 君 臣 俱 降 , 但 欲 全 身 也 ! ” 乃 辞 去 。少 傅 李 立 反 , 开 城 门 。 五 月 甲 辰 , 破 邯 郸 , 诛 王 郎 。 公 得 文 书 , 谤 毁 公 者 皆 烧 之 , 曰 : “ 令 反 侧 子 自 安 也 。 ”更 始 遣 使 封 公 为 萧 王 , 令 罢 兵 , 将 有 功 者 诣 行 在 所 。 遣 幽 州 牧 苗 曾 之 部 〔 一 〕 。〔 一 〕   据 范 书 耿 弇 传 载 , 随 苗 曾 之 部 者 , 尚 有 上 谷 太 守 韦 顺 , 渔 阳 太 守 蔡 充 二 人 。 后 耿 弇 北 发 幽 州 突 骑 , 至 上 谷 , 并 诛 之 。王 幸 温 明 殿 , 耿 弇 请 问 曰 : “ 吏 士 死 伤 者 多 , 愿 归 上 谷 益 兵 。 ” 王 曰 : “ 王 郎 已 破 , 河 北 略 平 , 国 家 今 都 长 安 , 天 下 大 定 , 复 用 兵 何 为 ? ” 弇 曰 : “ 王 郎 虽 破 , 天 下 兵 革 乃 始 耳 。 今 使 者 来 , 欲 罢 兵 , 不 听 也 〔 一 〕 。 铜 马 、 赤 眉 之 属 数 千 万 人 , 所 向 无 前 , 圣 公 不 能 办 也 , 〔 二 〕 败 必 不 久 。 ” 王 曰 : “ 卿 勿 妄 言 , 我 告 斩 卿 ? ” 弇 曰 : “ 大 王 哀 厚 弇 如 父 子 , 故 敢 披 赤 心 。 ” 王 曰 : “ 我 戏 卿 耳 , 何 以 言 之 ? ” 弇 曰 : “ 百 姓 患 苦 王 莽 , 复 思 刘 氏 , 闻 汉 兵 起 , 莫 不 欢 喜 从 风 , 如 去 虎 口 , 得 归 慈 母 , 倒 戟 横 矢 , 不 足 以 喻 。 更 始 未 都 长 安 时 , 百 姓 未 具 责 也 。 今 都 长 安 , 即 位 宫 室 , 成 以 为 天 子 , 而 大 臣 专 权 , 贵 戚 纵 横 , 夫 政 令 不 出 城 , 诸 将 虏 掠 , 甚 于 贼 盗 , 百 姓 愁 怨 , 天 下 失 望 , 是 以 知 必 败 也 。 明 公 首 事 南 阳 , 破 昆 阳 下 百 万 众 ; 今 复 定 河 北 , 以 义 征 伐 , 表 善 惩 恶 , 躬 自 克 薄 , 发 号 向 应 , 望 风 而 至 。 天 下 至 重 , 公 可 自 取 , 无 令 他 姓 得 之 。 ” 王 曰 : “ 卿 得 无 为 人 道 之 ? ” 弇 曰 : “ 此 重 事 , 不 敢 为 人 道 。 ”〔 一 〕   钮 永 建 曰 : “ 不 ” 下 脱 一 “ 可 ” 字 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 贤 曰 : 办 , 犹 成 也 。 余 据 史 记 , 项 梁 曰 ‘ 使 公 主 某 事 不 能 办 ’ , 即 此 之 意 。 今 人 谓 了 事 为 办 事 。 ”于 是 王 谓 邓 禹 曰 : “ 吾 欲 取 幽 州 突 骑 , 谁 可 使 者 ? ” 禹 曰 : “ 吴 汉 文 能 柔 未 附 , 武 足 断 大 事 , 可 用 也 。 ” 乃 以 汉 为 大 将 军 , 持 节 与 耿 弇 发 幽 州 十 郡 兵 。 幽 州 牧 苗 曾 不 肯 调 , 汉 将 二 十 骑 至 无 终 。 曾 以 汉 无 备 , 出 迎 汉 , 汉 麾 骑 收 曾 , 即 诛 之 。 遂 取 其 军 , 威 振 北 州 。 汉 将 兵 诣 王 所 , 诸 将 望 见 汉 还 , 兵 马 甚 盛 , 皆 曰 : “ 此 欲 自 将 之 , 何 肯 与 人 ? ” 及 汉 至 , 上 公 簿 〔 一 〕 , 请 所 付 , 诸 将 各 多 请 之 。 王 曰 : “ 属 者 恐 其 不 与 人 , 今 所 请 又 何 多 也 ? ” 诸 将 由 是 服 焉 。〔 一 〕   簿 , 兵 簿 , 即 军 士 之 名 册 也 。 范 书 吴 汉 传 作 “ 上 兵 簿 ” 。秋 , 王 击 铜 马 于 清 阳 , 破 之 。 又 击 高 明 、 董 连 〔 一 〕 , 大 破 之 。 众 十 余 万 悉 降 , 皆 封 其 渠 帅 。 诸 将 未 能 信 贼 , 贼 示 二 其 心 。 王 敕 降 贼 各 勤 兵 , 王 将 轻 骑 入 其 营 。 渠 帅 曰 : “ 王 推 赤 心 置 人 腹 中 , 安 得 不 投 死 ! 〔 二 〕 ” 由 是 遂 安 , 悉 以 贼 配 诸 将 营 。〔 一 〕   “ 高 明 ” 当 作 “ 高 湖 ” 。 “ 湖 ” 一 作 “ 胡 ” , “ 明 ” 、 “ 胡 ” 形 近 而 讹 。 又 “ 董 连 ” 当 作 “ 重 连 ” , 详 见 卷 一 注 。〔 二 〕   胡 三 省 曰 : “ 投 , 托 也 , 讬 以 死 也 。 ”更 始 柱 功 侯 李 宝 、 益 州 刺 史 张 忠 徇 益 州 , 公 孙 述 使 弟 将 兵 要 之 绵 竹 〔 一 〕 , 大 破 宝 、 忠 , 由 是 威 振 益 州 。 功 曹 李 熊 说 述 曰 : “ 方 今 四 海 震 荡 , 匹 夫 横 议 。 将 军 割 据 千 里 , 地 十 汤 武 〔 二 〕 , 奋 发 威 德 , 以 投 天 隙 〔 三 〕 , 王 霸 之 业 成 矣 。 宜 改 名 〔 号 〕 〔 四 〕 , 以 镇 百 姓 。 ” 述 以 为 然 , 乃 自 立 为 蜀 王 。 遣 将 军 侯 丹 守 句 水 关 , 任 满 据 扞 关 。 蜀 地 肥 饶 , 民 彊 兵 实 , 远 方 多 归 之 。 邛 人 长 贵 杀 王 莽 越 嶲 太 守 , 自 立 为 邛 谷 王 〔 五 〕 , 称 臣 于 术 。 塞 外 君 长 皆 贡 述 。〔 一 〕   述 之 弟 , 乃 公 孙 恢 也 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 枚 乘 谏 吴 王 曰 : ‘ 汤 武 之 土 , 不 过 百 里 。 ’ 述 据 地 千 里 , 故 曰 “ 十 汤 武 ” 。〔 三 〕   列 子 说 符 篇 曰 : “ 施 氏 曰 : ‘ 凡 得 时 者 昌 , 失 时 者 亡 。 投 隙 抵 时 , 应 事 无 方 , 属 乎 智 。 ’ ”〔 四 〕   据 范 书 公 孙 述 传 补 。〔 五 〕   范 书 西 南 夷 传 与 袁 纪 同 。 而 公 孙 述 传 作 “ 越 嶲 任 贵 ” 。 按 汉 书 西 南 夷 传 亦 作 “ 粤 嶲 蛮 夷 任 贵 ” , 袁 纪 卷 七 同 , 此 作 长 贵 ” , 恐 误 。更 始 武 阴 王 李 轶 据 洛 阳 , 尚 书 谢 躬 据 邺 , 各 十 余 万 , 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 。 谓 邓 禹 曰 : “ 卿 言 吾 之 有 河 内 , 犹 高 祖 之 有 关 中 。 关 中 人 非 萧 何 谁 能 ( 之 ) 使 一 方 晏 然 〔 一 〕 , 高 祖 无 西 顾 之 忧 者 矣 ! 吴 汉 之 能 , 卿 之 举 矣 , 复 为 吾 举 萧 何 。 ” 禹 曰 : “ 寇 恂 才 兼 文 武 , 有 御 众 才 , 非 恂 莫 可 安 河 内 也 〔 二 〕 。 ”〔 一 〕   “ 之 ” 字 系 衍 文 , 涉 “ 吴 汉 之 能 ” 而 误 , 故 删 。〔 二 〕   按 通 鉴 考 异 曰 : “ 袁 纪 : ‘ 邓 禹 初 见 王 于 邺 , 即 言 欲 据 河 内 ’ ; 至 此 又 曰 ‘ 王 患 焉 , 将 取 河 内 以 迫 之 , 谓 邓 禹 ’ 云 云 按 世 祖 既 贰 更 始 , 先 得 河 内 、 魏 郡 , 因 欲 守 之 , 以 比 关 中 , 非 本 心 造 谋 即 欲 指 取 河 内 也 。 今 依 范 书 为 定 。 ” 今 按 续 汉 书 所 载 , 与 袁 纪 略 同 , 恐 别 有 所 据 。王 至 河 内 , 太 守 韩 歆 谋 将 城 守 。 〔 脩 〕 ( 备 ) 武 人 卫 文 多 奇 计 , 〔 一 〕 冯 异 素 知 之 。 异 言 于 王 , 使 卫 文 说 歆 令 降 。 岑 彭 亦 劝 歆 , 遂 从 之 。 王 以 歆 不 即 降 , 置 之 鼓 下 〔 二 〕 , 将 斩 之 。 彭 在 城 内 , 使 人 召 彭 。 初 , 彭 赖 伯 升 获 免 , 因 以 兵 属 。 伯 升 被 害 , 更 为 朱 鲔 校 尉 。 后 为 颖 川 太 守 , 将 之 官 , 道 不 通 , 乃 将 麾 下 数 百 人 , 从 邑 人 韩 歆 于 河 内 。 彭 见 王 曰 : “ 赤 眉 入 关 , 更 始 危 殆 , 四 方 蜂 起 , 群 雄 竞 逐 。 窃 闻 大 王 开 拓 河 北 , 此 诚 皇 天 佑 汉 , 士 民 之 福 也 。 彭 赖 司 徒 公 得 全 济 〔 三 〕 , 今 复 遇 大 王 , 诚 愿 出 身 自 效 , 以 报 恩 施 。 ” 王 深 纳 之 。 因 言 歆 南 阳 人 , 〔 四 〕 可 以 为 用 。 乃 赦 之 。〔 一 〕   两 汉 志 无 备 武 县 , 地 理 志 河 内 郡 有 脩 武 县 , “ 脩 ” , “ 备 ” 形 近 而 讹 。〔 二 〕   李 贤 曰 : “ 中 军 将 最 尊 , 自 执 旗 鼓 。 若 置 营 , 则 立 旗 以 为 军 门 , 并 设 鼓 , 戮 人 必 于 其 下 。 ”〔 三 〕   司 徒 公 , 伯 升 也 。 更 始 初 立 , 以 伯 升 为 司 徒 。〔 四 〕   范 书 岑 彭 传 作 “ 南 阳 大 人 ” , 注 曰 : “ 大 人 谓 大 家 豪 右 。 ” 袁 纪 恐 脱 “ 大 ” 字 。于 是 以 冯 异 为 孟 津 将 军 , 寇 恂 为 河 内 太 守 。 王 谓 恂 曰 : “ 河 内 富 实 , 带 河 为 固 , 北 通 上 党 , 南 迫 洛 阳 , 吾 将 因 是 以 济 。 高 祖 留 萧 何 守 关 中 , 吾 〔 今 〕 ( 令 ) 委 卿 以 河 内 〔 一 〕 。 ” 恂 乃 伐 汉 园 竹 以 为 兵 矢 , 收 其 租 赋 以 给 军 粮 , 养 马 二 千 匹 以 供 军 用 。〔 一 〕   据 范 书 寇 恂 传 改 。刘 隆 字 元 伯 , 王 之 宗 人 〔 一 〕 。 更 始 初 , 为 偏 将 军 , 预 于 昆 阳 之 战 。 更 始 入 关 , 请 迎 妻 子 , 至 洛 阳 。 闻 王 在 河 北 , 隆 单 身 归 王 , 王 以 为 骑 都 尉 , 使 与 冯 异 守 洛 阳 。 李 轶 闻 隆 归 王 , 乃 尽 杀 隆 妻 子 。〔 一 〕   隆 : 南 阳 安 众 侯 宗 室 也 。河 北 既 定 , 遣 吴 汉 、 岑 彭 击 谢 躬 。 〔 躬 〕 时 拒 五 校 于 隆 虑 〔 一 〕 , 令 大 将 军 刘 庆 守 邺 城 。 汉 说 魏 郡 太 守 陈 康 曰 : “ 上 智 处 危 以 求 安 , 中 智 因 危 以 为 功 , 下 愚 安 危 以 自 亡 。 危 亡 之 至 , 在 人 所 由 , 不 可 不 察 。 今 京 都 败 乱 , 四 方 云 扰 , 刘 公 所 向 辄 平 之 , 公 所 见 也 。 谢 尚 书 不 量 力 , 内 与 萧 王 违 戾 , 外 失 河 北 之 心 , 公 所 知 也 。 公 据 孤 危 之 城 , 坚 守 自 安 , 以 待 灭 亡 。 义 无 所 立 , 节 无 所 成 。 不 若 开 门 内 军 , 转 祸 为 福 , 免 下 愚 之 危 , 收 中 智 之 功 , 此 计 之 至 者 也 。 ” 于 是 陈 康 乃 收 刘 庆 及 躬 妻 子 , 开 门 内 汉 军 。 躬 闻 汉 等 至 , 将 轻 骑 归 , 不 知 汉 已 得 其 城 , 与 数 百 骑 夜 至 邺 。 时 汉 在 城 外 , 彭 在 城 中 , 开 门 内 躬 , 胁 将 诣 传 斩 之 〔 二 〕 。〔 一 〕   陈 璞 曰 : “ 时 上 尚 脱 ‘ 躬 ’ 字 。 ” 据 以 补 。〔 二 〕   传 , 传 舍 , 客 馆 也 。初 , 更 始 遣 躬 将 马 武 等 六 将 军 , 与 世 祖 俱 定 河 北 。 及 王 郎 平 , 躬 与 世 祖 复 俱 ( 共 ) 在 邯 郸 中 , 〔 分 〕 ( 不 ) 居 城 内 〔 一 〕 。 躬 所 领 诸 将 多 放 纵 , 为 百 姓 所 苦 , 躬 不 能 整 ; 又 数 与 王 违 戾 , 常 欲 袭 之 , 以 为 兵 彊 故 止 。 然 躬 勤 于 吏 事 , 每 至 所 在 , 理 冤 结 , 决 词 讼 , 王 常 称 之 曰 : “ 谢 尚 书 , 真 吏 也 。 ” 躬 由 此 不 自 疑 。 躬 妻 子 尝 诫 之 曰 : “ 终 为 刘 公 所 制 焉 ! ”〔 一 〕   据 范 书 吴 汉 传 改 。马 武 字 子 张 , 南 阳 湖 阳 人 。 少 时 避 怨 绿 林 中 , 起 随 击 甄 阜 、 二 公 兵 , 故 王 常 观 引 之 。 邯 郸 既 平 , 王 登 台 从 容 谓 武 曰 : “ 吾 得 渔 阳 、 上 谷 突 骑 , 欲 令 将 军 主 之 , 何 如 ? ” 武 让 不 敢 当 , 然 归 心 于 王 。 武 既 降 , 置 之 帐 下 , 每 飨 诸 将 , 武 斟 酌 于 前 , 自 以 新 属 也 , 甚 卑 恭 , 不 敢 与 南 阳 时 等 , 王 善 之 。冬 十 二 月 , 赤 眉 西 入 关 , 更 始 定 国 上 公 王 匡 、 襄 邑 王 成 丹 、 抗 威 王 刘 均 据 河 东 〔 一 〕 , 丞 相 李 松 、 大 司 马 朱 鲔 据 弘 农 拒 之 。 王 度 长 安 必 危 , 方 忧 山 东 , 关 西 未 有 所 属 , 乃 以 邓 禹 为 前 将 军 , 中 分 军 西 入 关 。 以 韩 歆 为 军 帅 〔 二 〕 , 李 文 、 程 宪 〔 三 〕 、 李 春 为 祭 酒 , 冯 愔 为 积 弩 将 军 , 樊 崇 为 骁 骑 将 军 , 宗 歆 为 大 将 军 〔 四 〕 , 邓 寻 为 建 武 将 军 , 耿 欣 为 赤 眉 将 军 , 左 于 为 军 师 〔 将 军 〕 〔 五 〕 , 戎 士 二 万 , 王 送 邓 禹 于 野 王 。〔 一 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 抗 威 将 军 刘 均 ” 。 诸 书 均 无 刘 均 封 王 之 记 载 , 袁 纪 恐 误 。〔 二 〕   “ 军 帅 ” 当 作 “ 军 师 ” 。〔 三 〕   范 书 邓 禹 传 作 “ 程 虑 ” 。〔 四 〕   范 书 邓 禹 传 宗 歆 作 “ 车 骑 将 军 ” 。 邓 禹 为 前 将 军 , 宗 歆 为 偏 裨 , 不 当 有 大 将 军 名 号 , 袁 纪 误 。〔 五 〕   将 军 二 字 据 范 书 补 。王 反 而 猎 于 道 , 见 二 人 者 即 禽 。 王 曰 : “ 禽 何 向 ? ” 二 人 举 手 西 指 曰 : “ 此 中 多 虎 , 臣 每 即 禽 , 虎 亦 即 臣 , 大 王 勿 往 也 。 ” 王 曰 : “苟 有 备 , 虎 何 患 ! ” 二 人 曰 : “ 何 大 王 之 谬 也 ! 昔 汤 即 桀 于 鸣 条 , 而 大 城 于 亳 , 其 备 非 不 深 也 , 武 王 即 纣 而 杀 之 。 故 即 人 者 , 人 亦 即 之 , 虽 有 重 备 , 岂 能 有 守 乎 ? ” 王 不 自 得 , 顾 谓 左 右 曰 : “ 此 隐 者 也 。 ” 将 用 之 , 乃 不 辞 而 俱 去 。光 武 皇 帝 纪 卷 第 四光 武 皇 帝 纪 卷 第 三手机捕鱼赢钱

<sub id="2fryn"></sub>
    <sub id="xm0uj"></sub>
    <form id="n2ymm"></form>
      <address id="09sbu"></address>

        <sub id="owyi6"></sub>

          斗牛牛有没有赢的软件 sitemap 互博国际怎么样 手机上捕鱼能刷分吗 中文娱乐网
          手机直接赚现金的软件| 小勐拉洗码赚钱| 天天彩票无法提现| 大家乐信得| 千亿客户端| 云顶真人| 大富豪彩票注册登录| 手机bbin注册账号| 今天双色球开奖号码| 亿发棋牌游戏| 上百家庄闲规律赢钱| 久久真钱棋牌游戏大全| 斗地主网上打钱的| 水浒捕鱼千炮版官网| 手机有什么赌钱的游戏| 手机上玩庄闲和| 牛牛玩游戏| 亿万先生城| 手机版老虎机奔驰宝马|