正文

yh335银河国际赌场

yh335银河国际赌场宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从宋 史 全 文 卷 八 下宋 史 全 文 卷 八 下

宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从宋 史 全 文 卷 八 下宋 史 全 文 卷 八 下yh335银河国际赌场杨 寘 及 诸 科 四 百 五 十 九 人 及 第 、 出 身 。 寘 , 察 弟 , 初 试 国 子 监 、 礼 部 , 皆 第 一 。 及 是 启 封 见 姓 名 , 喜 动 于 色 , 公 卿 相 贺 为 得 人 。 通 判 颍 州 , 未 至 官 , 持 母 丧 , 病 羸 卒 。 己 巳 , 契 丹 遣 刘 六 符 来 致 书 。 先 是 , 西 兵 久 不 决 , 六 符 以 中 国 为 怯 且 厌 兵 , 因 教 其 主 聚 兵 幽 、 蓟 , 声 言 欲 入 寇 。 及 是 , 先 以 书 来 求 关 南 十 县 。 正 月 己 巳 , 历 选 可 使 北 者 。 宰 相 吕 夷 简 举 知 制 诰 富 弼 , 入 对 便 殿 , 叩 头 曰 : 『 主 忧 臣 辱 , 臣 不 敢 爱 其 死 ! 』 上 为 动 色 。 壬 申 , 命 弼 为 接 伴 。 弼 以 二 月 丙 子 发 京 师 。 辛 未 , 授 弼 礼 部 员 外 郎 、 枢 密 直 学 士 , 将 使 弼 报 聘 故 也 。 弼 曰 : 『 国 家 有 患 , 唯 命 是 从 , 不 敢 惮 劳 , 臣 之 职 也 , 奈 何 逆 以 官 爵 赂 之 ? 』 固 辞 不 受 。 是 春 , 范 仲 淹 巡 边 至 环 州 , 州 属 羌 阴 连 北 为 边 患 , 仲 淹 乃 奏 种 世 衡 知 环 州 以 镇 抚 之 。 诏 从 仲 淹 所 请 。 有 牛 家 族 奴 讹 者 倔 强 , 未 尝 出 。 闻 世 衡 至 , 遽 郊 迎 。 世 衡 与 约 : 诘 朝 行 其 族 。 是 夕 大 雪 深 三 尺 , 左 右 曰 : 『 地 险 不 可 往 。 』 世 衡 曰 : 『 吾 方 结 诸 羌 以 信 , 不 可 失 期 。 』 遂 缘 险 以 进 。 奴 讹 方 卧 帐 中 , 世 衡 蹙 而 起 , 奴 讹 大 惊 , 率 其 族 罗 拜 。 其 后 百 余 帐 皆 自 归 , 莫 敢 贰 。 夏 四 月 戊 寅 , 命 权 御 史 中 丞 贾 昌 朝 、 右 正 言 田 况 、 知 谏 院 张 方 平 、 入 内 都 知 张 永 和 与 权 三 司 使 姚 仲 孙 同 议 裁 减 浮 费 。吕 中 曰 : 我 仁 祖 天 性 恭 俭 , 必 不 妄 兴 一 役 , 妄 费 一 物 , 又 何 待 诸 臣 进 节 用 之 说 ? 盖 我 朝 之 财 , 始 蠹 于 天 禧 、 祥 符 , 再 蠹 于 宝 元 、 庆 历 。 自 祷 祠 之 事 兴 、 宫 室 之 役 起 , 內 之 帑 藏 稍 已 空 竭 , 则 省 浮 费 之 策 不 得 不 申 明 于 天 圣 之 年 也 。 自 元 昊 叛 于 西 , 契 丹 扰 于 北 , 外 之 财 用 不 免 告 匮 , 则 节 冗 费 之 说 不 得 不 条 画 于 庆 历 之 日 也 。庚 辰 , 诏 以 右 正 言 、 知 制 诰 富 弼 为 回 谢 契 丹 国 信 使 , 西 上 阁 门 使 符 惟 忠 副 之 。 初 , 虏 书 言 太 宗 举 无 名 之 师 直 抵 幽 、 蓟 。 一 时 莫 知 所 答 , 拱 辰 独 请 问 曰 : 『 河 东 之 役 , 本 诛 僭 伪 。 契 丹 遣 使 行 在 致 诚 款 , 已 而 寇 石 岭 关 , 潜 假 人 兵 以 援 贼 。 太 宗 怒 其 反 覆 , 既 平 继 元 , 遂 下 令 北 征 , 安 得 谓 之 无 名 ? 』 上 喜 曰 : 『 事 本 末 乃 如 此 。 』 因 谕 执 政 曰 : 『 非 拱 辰 详 识 故 事 , 殆 虽 答 也 。 』 补 延 州 僧 光 信 为 三 班 借 职 。 知 青 涧 城 种 世 衡 言 : 光 信 与 西 贼 战 , 屡 获 首 级 。 又 言 光 信 本 姓 王 , 请 赐 名 嵩 , 仍 乞 权 授 一 官 , 故 以 命 之 。 时 世 衡 既 遣 嵩 入 辽 境 , 间 野 利 旺 荣 兄 弟 矣 。 甲 午 , 徙 知 澶 州 王 德 用 为 真 定 府 定 州 路 都 部 署 , 仍 降 诏 谕 以 选 任 之 意 。 初 , 刘 六 符 见 德 用 于 澶 州 , 喜 曰 : 『 闻 公 名 久 , 乃 幸 见 于 此 。 今 岁 大 熟 , 非 公 仁 政 所 及 邪 ? 』 德 用 谢 曰 : 『 明 天 子 在 上 固 常 多 丰 年 。 』 因 言 己 衰 老 , 中 国 多 贤 士 大 夫 。 指 坐 客 历 陈 其 家 世 , 六 符 竦 听 。 庚 戌 , 河 北 都 转 运 使 李 昭 述 请 修 澶 州 北 城 , 从 之 。 先 是 , 河 决 久 未 塞 , 昭 述 但 以 治 堤 为 名 , 调 农 兵 八 万 , 逾 旬 而 就 。 刘 六 符 过 之 , 真 以 为 治 堤 也 。 及 还 而 城 具 , 甚 骇 愕 。 癸 丑 , 命 知 贝 州 、 供 备 库 使 、 恩 州 团 练 使 张 茂 实 为 回 谢 契 丹 国 信 副 使 , 代 符 惟 忠 也 。五 月 甲 寅 , 诏 三 馆 臣 僚 上 封 事 及 听 请 对 。 集 贤 校 理 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 臣 闻 自 古 王 者 之 治 天 下 , 虽 有 忧 勤 之 心 , 而 不 知 致 理 之 要 , 则 心 愈 劳 而 事 愈 乖 ; 虽 有 纳 谏 之 明 , 而 无 力 行 之 果 断 , 则 言 愈 多 而 听 愈 惑 。 臣 伏 思 圣 心 所 甚 忧 而 当 今 所 最 阙 者 , 不 过 曰 无 兵 也 , 无 将 也 , 无 财 用 也 , 无 御 戎 之 策 也 , 无 可 任 之 臣 也 。 此 五 者 , 陛 下 忧 其 未 有 , 而 臣 谓 今 皆 有 之 , 然 陛 下 未 得 而 用 之 者 。 何 哉 ? 曰 : 朝 廷 有 三 大 弊 故 也 。 何 谓 三 大 弊 ? 一 曰 不 谨 号 令 , 二 曰 不 明 赏 罚 , 三 曰 不 责 功 实 。 大 弊 因 循 于 上 , 则 万 事 废 坏 于 下 。 』 戊 午 , 建 大 名 府 为 北 京 。 景 祐 中 , 范 仲 淹 知 开 封 , 建 议 城 洛 阳 以 备 急 难 。 及 契 丹 将 谕 盟 , 言 事 者 请 从 仲 淹 之 请 。 吕 夷 简 谓 : 『 敌 畏 壮 侮 怯 。 遽 城 洛 阳 , 亡 以 示 威 , 必 长 敌 势 。 景 德 之 役 , 非 乘 舆 济 河 , 则 敌 未 易 服 也 。 宜 建 都 大 名 , 示 将 亲 征 , 以 伐 其 谋 。 』 诏 既 下 , 仲 淹 又 言 : 『 此 可 张 虚 声 尔 , 未 足 恃 也 。 城 洛 阳 既 卯 及 , 请 速 修 京 城 。 』 议 者 多 附 仲 淹 议 。 夷 简 曰 : 『 此 囊 瓦 城 郢 计 也 。 使 敌 得 渡 河 而 固 守 京 师 , 天 下 殆 矣 。 故 设 备 宜 在 河 北 。 』 卒 建 北 京 。 识 者 韪 之 。 己 未 , 以 知 天 雄 军 程 琳 知 大 名 府 兼 北 京 留 守 司 。 定 州 路 都 部 署 王 德 用 改 判 定 州 。 德 用 至 定 州 , 日 教 士 卒 习 战 , 顷 之 皆 可 用 。 契 丹 使 人 来 觇 , 或 请 捕 杀 之 。 德 用 曰 : 「 被 得 其 实 以 告 , 是 服 人 之 兵 以 不 战 也 。 』 明 日 大 阅 于 郊 , 乃 下 令 : 『 具 糗 粮 , 听 吾 鼓 声 , 视 吾 旗 所 向 。 』 觇 者 归 , 告 契 丹 谓 汉 兵 将 大 入 , 既 而 复 议 和 , 兵 乃 解 。六 月 甲 戌 , 出 内 藏 库 银 一 百 万 两 、 绸 绢 各 一 百 万 疋 下 三 司 , 以 给 边 费 。秋 七 月 壬 寅 朔 , 知 谏 院 张 方 平 言 : 『 朝 廷 政 令 之 所 出 在 中 书 。 若 枢 密 院 , 则 古 无 有 也 , 盖 起 于 后 唐 权 宜 之 制 , 而 事 柄 遂 与 中 书 均 分 军 民 为 二 体 , 别 文 武 为 两 途 。 为 政 多 门 , 自 古 所 患 。 乞 断 自 渊 衷 , 特 废 枢 密 院 , 或 并 本 院 职 事 于 中 书 。 』 丙 午 , 枢 密 副 使 、 给 事 中 任 布 罢 为 工 部 侍 郎 、 知 河 阳 。 戊 午 , 右 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 吕 夷 简 判 枢 密 院 , 户 部 侍 郎 章 得 象 兼 枢 密 使 , 枢 密 使 晏 殊 同 平 章 事 。 初 , 富 弼 建 议 宰 相 兼 权 枢 密 使 , 上 曰 : 『 军 国 之 务 , 当 悉 归 中 书 , 枢 密 非 古 官 。 』 然 未 欲 遽 废 , 故 止 令 中 书 同 议 枢 密 院 事 。 及 张 方 平 请 废 枢 密 院 , 上 乃 追 用 弼 议 , 特 降 制 命 夷 简 判 院 事 , 而 得 象 兼 使 , 殊 加 同 平 章 事 , 为 使 如 故 。《 大 事 记 》 曰 : 西 事 方 兴 , 因 富 弼 之 言 而 以 张 士 逊 同 议 枢 密 院 。 北 狄 方 横 , 因 方 平 之 言 而 以 吕 夷 简 兼 判 枢 密 院 。 边 事 孔 棘 , 则 以 相 臣 而 谋 兵 政 , 谁 谓 我 朝 之 兵 民 不 相 知 耶 ?初 , 富 弼 、 张 茂 实 以 结 婚 及 增 岁 币 二 事 往 报 契 丹 , 惟 所 择 。 及 见 北 主 , 弼 曰 : 『 两 朝 人 主 父 子 继 好 垂 四 十 年 , 一 旦 忽 求 割 地 , 何 也 ? 』 北 主 曰 : 『 南 朝 违 约 塞 雁 门 , 增 塘 水 , 治 城 隍 , 籍 民 兵 , 此 何 意 也 ? 群 臣 竟 请 举 兵 , 寡 人 以 为 不 若 遣 使 求 关 南 故 地 , 求 之 不 得 , 举 兵 未 晚 也 。 』 弼 曰 : 『 北 朝 忘 章 圣 皇 帝 之 大 德 乎 ? 澶 渊 之 役 , 若 从 诸 将 之 言 , 北 兵 无 得 脱 者 。 且 北 朝 与 中 国 通 好 , 则 人 主 专 其 利 而 臣 下 无 所 获 ; 若 用 兵 , 则 利 归 臣 下 而 人 主 任 其 祸 。 故 北 朝 诸 臣 争 劝 用 兵 者 , 皆 为 其 身 谋 , 非 国 计 也 。 』 北 主 惊 曰 : 『 何 谓 也 ? 』 弼 曰 : 『 晋 末 帝 时 , 中 国 狭 小 , 上 下 离 叛 , 故 契 丹 全 师 独 克 。 今 中 国 提 封 万 里 , 所 在 精 兵 以 万 计 , 就 使 其 胜 , 所 亡 士 马 , 群 臣 当 之 欤 ? 抑 人 主 当 之 欤 ? 若 通 好 不 绝 , 岁 币 尽 归 人 主 , 臣 下 所 得 , 止 奉 使 者 岁 一 二 人 耳 。 』 北 主 大 悟 , 首 肯 者 久 之 。 弼 又 曰 : 『 塞 雁 门 者 , 以 备 元 昊 也 。 塘 水 始 于 何 承 矩 , 事 在 通 好 前 , 地 卑 水 聚 , 势 不 得 不 增 , 城 隍 皆 修 旧 , 民 兵 亦 旧 籍 , 特 补 其 缺 耳 , 非 违 约 也 。 晋 高 祖 以 卢 龙 一 道 赂 契 丹 , 周 世 宗 复 伐 取 关 南 , 皆 异 代 事 。 宋 兴 已 九 十 年 , 若 各 欲 求 异 代 故 地 , 岂 北 朝 之 利 乎 ? 』 既 退 , 六 符 谓 弼 曰 : 『 吾 主 耻 受 金 帛 , 坚 欲 十 县 , 如 何 ? 』 弼 曰 : 『 南 朝 皇 帝 尝 言 : 「 朕 为 人 子 孙 , 岂 敢 妄 以 祖 宗 故 地 与 人 ? 且 北 朝 欲 得 十 县 , 不 过 利 其 租 赋 尔 。 今 以 金 帛 代 之 , 亦 足 坐 资 国 用 。 朕 念 两 国 生 民 , 不 欲 使 之 肝 脑 涂 地 。 若 北 朝 必 欲 得 地 , 是 志 在 背 盟 弃 好 , 朕 独 能 避 用 兵 乎 ? 」 』 退 而 六 符 谓 弼 曰 : 『 皇 帝 意 甚 感 悟 , 然 金 帛 必 不 欲 取 , 惟 结 婚 可 议 尔 。 』 弼 揣 北 欲 婚 , 意 在 多 得 金 帛 , 因 曰 : 『 南 朝 嫁 公 主 故 事 , 资 送 不 过 十 万 缗 尔 。 』 由 是 北 结 婚 之 意 缓 。 北 主 曰 : 『 俟 卿 再 至 , 当 择 一 事 授 之 。 宜 遂 以 誓 书 来 也 。 』 弼 还 奏 。 癸 亥 , 弼 与 茂 实 再 以 二 事 往 , 于 是 吕 夷 简 传 帝 旨 , 令 弼 草 答 契 丹 书 并 誓 书 , 凡 为 国 书 二 、 誓 书 三 。 弼 奏 于 誓 书 内 创 增 三 事 : 一 、 两 界 溏 淀 毋 得 开 展 。 二 、 各 不 得 添 屯 兵 马 。 三 、 不 得 停 留 逃 亡 。 弼 因 请 录 副 以 行 。 中 使 夜 赍 誓 书 追 及 弼 于 武 强 授 之 。 弼 自 念 所 增 三 事 皆 与 契 丹 前 约 , 万 一 书 词 异 同 , 则 北 必 疑 。 乃 密 启 副 封 观 之 , 果 如 所 料 , 即 遣 其 属 宋 诚 、 蔡 挺 诣 中 书 白 执 政 。 上 亟 召 问 , 乃 诏 弼 三 事 但 可 口 陈 。 弼 乃 以 礼 物 属 藏 实 , 疾 驰 至 京 师 求 对 , 得 入 见 。 曰 : 『 执 政 固 为 此 , 欲 致 臣 于 死 。 臣 死 不 足 惜 , 奈 国 事 何 ? 』 上 急 召 吕 夷 简 等 问 之 。 夷 简 曰 : 『 此 误 尔 , 当 改 正 。 』 弼 语 益 侵 夷 简 。 晏 殊 言 : 『 夷 简 决 不 肯 为 此 , 真 恐 误 尔 。 』 弼 怒 曰 : 『 殊 奸 邪 , 党 夷 简 以 欺 陛 下 ! 』 遂 诏 王 拱 辰 易 书 。 其 夕 , 弼 宿 学 士 院 , 明 日 乃 行 。八 月 丁 卯 , 御 崇 政 殿 , 策 试 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 , 殿 中 丞 钱 明 逸 对 策 入 第 四 等 次 , 以 为 太 常 博 士 、 通 判 庐 州 。 明 逸 , 易 子 也 。 戊 寅 , 策 试 武 举 人 。九 月 辛 丑 , 孙 甫 为 秘 阁 校 理 , 杜 衍 所 荐 也 。 衍 守 京 兆 , 辟 甫 为 司 录 。 曰 : 『 吾 辟 属 官 。 得 益 友 。 』 初 命 吕 夷 简 判 枢 密 院 事 , 既 宜 制 , 黄 雾 四 塞 , 霾 风 终 日 , 朝 论 甚 喧 。 王 举 正 言 : 『 判 名 太 重 , 不 可 不 避 也 。 』 夷 简 亦 不 敢 当 。 丙 午 , 夷 简 改 兼 枢 密 使 。 富 弼 、 张 茂 实 以 八 月 乙 未 至 契 丹 , 北 主 曰 : 『 姻 事 使 南 朝 骨 肉 睽 离 , 固 不 若 岁 增 金 帛 。 须 于 誓 书 中 加 一 「 献 」 字 。 』 弼 曰 : 『 南 朝 为 兄 , 岂 有 兄 献 于 弟 乎 ? 』 北 主 曰 : 『 改 为 「 纳 」 字 如 何 ? 』 弼 曰 : 『 亦 不 可 。 』 虏 主 曰 : 『 南 朝 既 以 厚 币 与 我 , 「 纳 」 字 何 惜 ? 况 古 有 之 。 』 弼 曰 : 『 自 古 惟 唐 高 祖 借 兵 于 突 厥 , 故 臣 事 之 。 当 时 所 遗 , 或 称 献 、 纳 , 亦 不 可 知 。 其 后 颉 利 为 太 宗 所 擒 。 岂 复 更 有 此 礼 ? 』 北 主 度 不 可 夺 , 于 是 留 几 增 金 帛 二 十 万 誓 书 , 复 遣 耶 律 仁 先 、 刘 六 符 赍 其 国 誓 书 以 来 , 仍 求 『 纳 』 字 。 乙 巳 , 弼 等 还 至 雄 州 。 诏 即 以 弼 为 接 伴 使 。 弼 奏 曰 : 『 彼 求 「 献 」 、 「 纳 」 二 字 , 臣 既 以 死 拒 之 , 北 气 折 矣 , 不 可 复 许 。 』 然 朝 廷 竟 从 晏 殊 议 , 许 称 「 纳 」 字 , 弼 不 豫 也 。《 讲 义 》 曰 : 前 非 谓 读 国 史 至 富 郑 公 奉 使 一 事 , 未 尝 不 私 切 倦 倦 也 。 方 契 丹 拥 重 兵 压 境 , 使 者 之 来 , 词 意 悖 慢 。 上 命 宰 相 择 所 以 报 聘 之 人 , 满 朝 嘿 嘿 , 无 敢 行 者 , 独 郑 公 毅 然 请 往 。 入 对 使 殿 , 忠 激 于 心 , 义 形 于 色 , 仁 祖 亦 为 之 改 容 , 遂 用 为 报 聘 使 。 乃 单 车 入 不 测 之 北 庭 , 诘 其 君 , 折 其 口 而 服 其 心 , 无 一 语 少 屈 。 郑 公 所 以 能 为 是 者 , 人 皆 谓 其 博 洽 多 闻 之 功 , 余 独 有 取 于 入 对 便 殿 之 数 语 , 壮 矣 哉 『 主 忧 臣 辱 , 臣 不 能 爱 其 死 』 之 言 , 凛 凛 乎 与 秋 霜 烈 日 争 严 。 窃 谓 推 是 心 也 , 事 求 其 必 济 , 功 求 其 必 成 , 虽 鼎 镬 在 前 而 有 所 不 避 , 虽 甘 言 重 币 而 有 所 不 能 诱 。 郑 公 惟 能 如 是 , 故 其 拒 北 主 关 南 十 县 之 请 , 却 北 主 请 婚 公 主 之 求 , 请 勿 许 北 人 『 献 』 、 『 纳 』 之 二 字 , 皆 往 返 辨 论 , 不 啻 数 千 百 语 , 具 見 于 《 奉 使 录 》 之 数 篇 , 至 令 契 丹 君 臣 晓 然 知 通 好 用 兵 之 所 在 , 伊 公 之 力 也 。 呜 呼 ! 虽 古 之 北 使 , 何 以 加 诸 ?乙 丑 , 即 【 杰 按 " 即 " , " 耶 " 之 误 。 】 律 仁 先 、 刘 六 符 入 见 。 时 契 丹 实 固 惜 盟 好 , 特 为 虚 声 以 动 中 国 。 中 国 方 困 西 兵 , 宰 相 吕 夷 简 等 持 之 不 坚 , 许 与 过 厚 。 北 既 岁 得 金 帛 五 十 万 , 因 勒 碑 纪 功 , 擢 刘 六 符 极 汉 官 之 贵 , 子 孙 重 于 国 中 。闰 九 月 庚 辰 , 复 命 富 弼 为 吏 部 郎 中 、 枢 密 直 学 士 , 弼 又 固 辞 。 先 是 , 吕 夷 简 当 国 , 弼 数 论 事 侵 之 , 夷 简 因 荐 弼 使 契 丹 , 变 易 国 书 , 欲 因 事 罪 之 。 而 弼 受 命 不 少 辞 。 自 初 奉 使 , 闻 一 女 卒 ; 再 奉 使 , 闻 一 男 生 , 皆 不 顾 而 行 。 得 家 书 , 不 发 而 焚 之 曰 : 『 徒 乱 人 意 尔 。 』 以 尹 洙 直 集 贤 院 。 洙 奏 : 『 今 命 令 数 更 , 恩 宠 过 溢 , 赐 予 不 节 。 三 者 因 循 不 革 , 弊 坏 日 甚 。 』 癸 巳 , 泾 原 副 都 部 署 葛 怀 敏 与 元 昊 战 , 没 于 定 川 寨 , 曹 英 、 李 知 和 、 赵 珣 、 王 保 、 王 文 、 刘 贺 、 李 岳 、 张 贵 、 赵 璘 、 许 思 纯 、 李 良 臣 、 杨 遵 、 姚 奭 、 董 谦 、 唐 斌 、 霍 达 皆 遇 害 , 余 军 九 千 四 百 余 人 、 马 六 百 余 匹 悉 陷 于 贼 。 自 刘 平 败 于 延 州 , 任 福 败 于 镇 戎 , 葛 怀 敏 败 于 渭 州 , 贼 声 益 震 。 然 所 以 复 守 巢 穴 者 , 盖 鄜 延 路 屯 兵 六 万 八 千 、 环 庆 路 五 万 、 泾 原 路 七 万 、 秦 凤 路 二 万 七 千 有 以 牵 制 其 势 故 也 。冬 十 月 丙 午 , 以 右 正 言 富 弼 为 翰 林 学 士 。 弼 言 于 上 曰 : 『 增 金 币 与 敌 和 , 非 臣 本 志 也 , 特 以 朝 廷 方 过 元 昊 , 未 暇 与 敌 角 , 故 不 敢 以 死 争 尔 , 功 于 何 有 , 而 遽 敢 受 赏 乎 ? 愿 陛 下 益 修 武 备 , 无 忘 国 耻 。 』 卒 辞 不 拜 。 敌 既 复 修 和 好 , 有 忌 弼 功 高 , 妄 指 他 事 谮 弼 奉 使 不 了 乞 斩 于 都 市 者 。 上 虽 不 听 , 而 弼 深 畏 恐 , 故 每 迁 官 辄 力 辞 云 。 辛 亥 , 以 环 庆 路 都 部 署 经 略 安 抚 范 仲 淹 、 秦 凤 路 部 署 经 略 安 抚 韩 琦 并 为 鄜 延 路 都 部 署 , 经 略 安 抚 庞 籍 为 左 谏 议 大 夫 。 葛 怀 敏 败 , 仲 淹 率 众 六 千 由 邠 、 泾 援 之 , 知 贼 已 出 寨 , 乃 还 。 帝 始 闻 定 川 事 , 按 图 谓 左 右 曰 : 『 若 仲 淹 出 援 , 吾 无 虑 矣 。 』 奏 至 , 帝 大 喜 曰 : 『 吾 固 知 仲 淹 可 用 , 亟 加 职 进 宫 。 』 甲 寅 , 以 王 尧 臣 为 泾 原 路 安 抚 使 。 始 尧 臣 迁 自 陕 西 , 请 先 备 泾 原 , 弗 听 。 及 葛 怀 敏 败 , 上 乃 思 其 言 , 故 复 遣 尧 臣 往 , 于 是 前 所 格 议 多 见 施 行 , 及 任 韩 琦 、 范 仲 淹 为 统 帅 , 实 自 尧 臣 发 之 。 河 东 都 转 运 使 文 彦 博 为 龙 图 阁 直 学 士 、 知 谓 【 杰 按 : 谓 , 疑 为 " 渭 " 之 误 。 】 州 兼 泾 原 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 沿 边 招 讨 使 。 戊 辰 , 御 史 中 丞 贾 昌 朝 上 疏 言 : 『 太 祖 初 有 天 下 , 惩 五 代 方 镇 之 盛 , 尽 收 其 权 。 自 此 以 来 , 兵 不 复 振 。 昨 西 羌 之 叛 , 骤 择 将 领 , 鸠 集 士 众 。 以 屡 易 之 将 驭 不 练 之 士 , 故 战 必 致 败 , 此 削 方 镇 兵 权 过 甚 之 弊 也 。 方 今 备 边 尤 切 者 凡 六 事 , 其 一 曰 驭 将 帅 , 二 曰 复 土 兵 , 三 曰 训 营 卒 , 四 曰 制 戎 狄 , 五 曰 绥 蕃 部 , 六 曰 明 探 候 。 』 始 昌 朝 馆 伴 契 丹 使 者 , 朝 议 欲 以 金 帛 啖 契 丹 使 攻 元 昊 , 昌 朝 曰 : 『 契 丹 许 我 而 有 功 , 责 报 无 穷 , 且 以 我 市 于 元 昊 。 昔 尚 结 赞 欲 助 唐 讨 朱 泚 , 而 陆 贽 以 为 不 可 。 后 乃 知 吐 蕃 阴 与 泚 合 。 今 安 和 【 杰 按 : " 和 " 为 " 知 " 之 误 。 】 契 丹 计 不 出 此 邪 ? 』 于 是 命 昌 朝 报 使 契 丹 。 昌 朝 力 辞 。 因 奏 此 疏 , 上 嘉 纳 之 。十 一 月 , 复 置 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 兼 沿 边 招 讨 使 , 命 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 分 领 之 。 仲 淹 与 琦 开 府 泾 州 , 而 徙 彦 博 帅 秦 , 宗 谅 帅 庆 , 皆 从 仲 淹 之 请 也 。 甲 申 , 以 处 士 孙 复 为 试 校 书 郎 、 国 子 监 直 讲 。 复 居 太 山 , 学 《 春 秋 》 , 著 《 尊 王 发 微 》 十 二 篇 , 石 介 而 下 皆 以 先 生 事 。 介 既 为 学 官 , 语 人 曰 : 『 孙 先 生 非 隐 者 也 。 』 于 是 范 仲 淹 、 富 弼 皆 言 复 有 经 术 , 宜 在 朝 廷 。 故 召 用 之 。吕 中 曰 : 《 春 秋 》 之 学 前 乎 此 , 凡 例 而 已 。 自 孙 太 山 治 《 春 秋 》 , 明 于 诸 侯 、 大 夫 功 罪 , 以 考 时 之 盛 袁 , 推 见 王 道 之 治 乱 , 而 天 下 始 知 有 《 春 秋 》 之 义 , 是 虽 穷 理 尽 性 、 全 体 大 用 , 未 及 于 伊 洛 之 精 微 。 然 自 孟 子 而 下 , 其 有 此 学 者 , 此 皆 我 祖 宗 培 养 之 力 也 。《 讲 义 》 曰 : 祖 宗 法 度 宽 简 , 上 之 所 以 作 成 激 厉 者 , 有 在 于 科 目 之 外 ; 下 之 所 以 洗 濯 磨 染 者 , 亦 不 尽 出 于 程 文 之 中 , 故 起 孙 明 复 于 泰 山 , 而 处 之 言 监 师 儒 之 地 : 拔 苏 洵 于 眉 山 , 而 置 之 容 台 礼 阁 之 中 ; 起 程 颐 于 西 洛 , 而 置 之 广 厦 细 旃 之 上 。 则 其 所 以 特 出 一 二 以 耸 动 天 下 者 何 如 哉 ? 此 人 才 之 所 以 盛 也 。十 二 月 壬 戌 , 知 庆 州 滕 宗 谅 言 : 『 自 定 川 丧 师 , 朝 廷 命 韩 琦 等 都 统 四 路 , 则 逐 路 帅 臣 当 禀 节 制 , 其 官 号 不 可 同 称 也 。 』 遂 诏 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 巳 带 四 路 招 讨 使 , 其 诸 路 招 讨 使 副 并 罢 。 宰 相 吕 夷 简 感 风 眩 不 能 朝 , 手 诏 拜 司 空 、 平 章 军 国 重 事 , 俟 疾 损 , 三 五 日 一 入 中 书 。 夷 简 力 辞 , 复 降 手 诏 曰 : 『 古 谓 须 可 疗 疾 , 今 剪 以 赐 卿 。 』 元 吴 之 贵 臣 野 利 刚 浪 凌 、 遇 乞 兄 弟 皆 有 材 谋 , 边 臣 多 以 谋 间 之 。 刚 浪 凌 即 旺 荣 也 , 诈 使 浪 理 、 赏 乞 、 媚 娘 等 三 人 诣 青 涧 城 请 降 。 种 世 衡 知 之 , 曰 : 『 与 其 杀 此 三 人 , 不 若 因 此 为 间 。 』 命 监 商 税 , 出 入 有 骑 从 。 又 为 蜡 书 , 遣 王 嵩 遗 刚 浪 凌 言 : 『 浪 理 等 已 至 朝 廷 , 知 王 有 向 汉 心 , 命 为 夏 州 节 度 使 。 旌 节 已 至 , 趣 其 归 附 。 』 以 枣 及 画 龟 喻 意 。 刚 浪 凌 得 书 大 惧 , 自 所 治 执 嵩 归 元 昊 。 元 昊 颇 疑 刚 浪 凌 贰 己 , 不 得 还 所 治 , 且 锢 嵩 井 中 , 遣 李 文 贵 以 刚 浪 凌 旨 报 世 衡 , 且 言 : 『 不 达 所 遗 书 意 , 岂 欲 通 和 乎 ? 』 时 世 衡 已 去 青 涧 城 , 籍 止 文 贵 于 青 涧 城 数 月 , 贼 果 大 败 葛 怀 敏 于 定 川 , 朝 廷 益 厌 兵 。 籍 乃 自 青 涧 城 召 文 贵 , 谓 之 曰 : 『 汝 王 若 诚 能 称 臣 归 款 , 朝 廷 所 以 待 汝 王 者 礼 数 必 优 。 』 文 贵 顿 首 曰 : 『 此 固 西 人 日 夜 之 愿 也 。 』 籍 乃 厚 赆 遣 之 。 元 昊 闻 籍 语 , 大 喜 , 亟 出 嵩 于 井 , 厚 礼 之 , 使 与 文 贵 偕 来 , 复 持 刚 浪 凌 及 其 弟 旺 令 、 嵬 名 怀 卧 、 誉 净 等 书 抵 籍 议 和 。《 大 事 记 》 曰 : 任 一 狄 青 而 岭 南 平 , 拔 青 于 行 伍 者 , 执 政 庞 公 籍 也 。 擢 一 种 世 衡 而 西 师 捷 , 置 世 衡 于 幕 府 者 , 参 政 范 公 仲 淹 也 。 得 一 明 镐 而 贝 州 平 , 荐 明 镐 以 讨 贼 者 , 相 臣 文 彦 博 也 。癸 未 庆 历 三 年 春 正 月 , 泾 原 安 抚 使 王 尧 臣 言 : 『 至 陕 西 , 见 鄜 延 、 环 庆 路 , 其 地 皆 险 固 而 易 以 守 , 惟 泾 原 则 不 然 。 臣 略 论 一 路 五 州 军 城 寨 控 扼 要 害 及 贼 径 交 通 之 处 备 御 轻 重 之 策 凡 五 事 , 望 下 韩 琦 、 范 仲 淹 相 度 施 行 。 』 从 之 。 辛 卯 , 诏 陕 西 沿 边 招 讨 使 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 , 凡 军 期 中 覆 不 及 者 , 皆 便 宜 从 事 , 用 王 尧 臣 议 也 。 建 渭 州 笼 竿 城 为 德 顺 军 , 亦 用 尧 臣 议 也 。 初 , 曹 玮 开 山 外 地 置 笼 竿 等 四 寨 , 募 弓 箭 手 自 守 。 其 后 将 帅 失 抚 御 , 众 怒 , 遂 劫 德 胜 寨 主 姚 贵 , 闭 城 门 叛 。 尧 臣 适 过 境 上 , 作 书 射 城 中 , 谕 以 祸 福 , 且 发 近 兵 讨 之 , 贵 出 降 。 尧 臣 为 申 明 约 束 如 玮 之 旧 。 癸 巳 , 延 州 言 元 昊 遣 贺 从 勖 来 纳 款 , 其 书 元 昊 自 称 『 男 邦 泥 定 国 兀 卒 郎 霄 上 书 父 大 宋 皇 帝 。 』 庞 籍 乃 具 以 闻 , 且 言 : 『 虏 辞 稍 顺 , 必 诚 有 改 事 中 国 之 心 。 愿 听 从 勖 诣 阙 , 更 选 使 者 往 申 谕 之 , 彼 必 称 臣 。 』 吕 夷 简 数 求 罢 , 上 优 诏 未 许 。 陕 西 转 运 使 孙 沔 上 书 言 : 『 祖 宗 未 尝 以 言 责 人 , 景 祐 以 前 , 纲 纪 未 甚 废 , 犹 有 感 激 进 说 之 士 。 观 今 之 政 , 是 可 恸 哭 , 无 一 人 为 陛 下 言 者 , 由 宰 相 多 忌 而 不 为 正 人 地 。 自 夷 简 当 国 , 黜 忠 言 , 废 直 道 。 及 出 镇 许 昌 , 乃 荐 王 随 、 陈 尧 佐 代 己 , 又 以 张 士 逊 冠 台 席 , 此 尽 夷 简 引 不 若 己 者 为 自 固 之 计 , 欲 使 陛 下 复 思 己 而 召 用 也 。 陛 下 果 召 夷 简 入 秉 朝 政 , 于 兹 三 年 , 以 姑 息 为 安 , 以 避 谤 为 智 。 西 州 将 帅 累 以 败 闻 , 契 丹 无 厌 , 乘 此 求 赂 , 兵 歼 货 悖 , 天 下 空 竭 。 今 夷 简 以 病 求 退 , 陛 下 亲 写 德 音 , 乃 谓 「 恨 不 移 卿 之 疾 在 于 朕 躬 」 , 四 方 义 士 传 闻 诏 语 , 有 泣 下 者 。 夷 简 在 中 书 二 十 年 , 三 冠 辅 相 , 所 言 无 不 听 , 所 请 无 不 行 , 自 有 宋 得 君 , 一 人 而 已 , 不 知 何 以 为 陛 下 报 ? 今 契 丹 复 盟 , 西 贼 款 塞 , 夷 简 意 谓 四 方 已 宁 , 百 度 已 正 , 欲 因 病 默 默 而 去 。 虽 尽 南 山 之 竹 , 不 足 书 其 罪 也 。 若 荐 贤 才 , 合 公 议 , 犹 可 宽 天 下 万 世 之 责 ; 苟 遂 容 身 , 不 救 前 过 , 以 柔 而 易 制 者 升 为 腹 心 , 以 奸 而 可 使 者 任 为 羽 翼 , 以 谄 佞 为 君 子 , 以 庸 懦 为 长 者 , 使 之 居 廊 庙 , 布 台 阁 , 是 张 禹 不 独 生 于 汉 , 而 李 林 甫 复 见 于 令 【 杰 按 : 令 , 今 之 误 。 】 也 。 书 闻 , 帝 不 之 罪 , 议 者 喜 其 謇 切 。 夷 简 谓 人 曰 : 『 元 规 药 石 之 言 , 但 恨 闻 此 迟 十 年 尔 。 』 人 亦 服 其 量 云 。吕 中 曰 : 夷 简 之 罪 , 莫 大 于 因 私 憾 而 预 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 。 夷 简 之 功 , 莫 大 于 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 。 君 子 论 人 , 功 不 掩 罪 , 罪 不 掩 功 可 也 。二 月 己 卯 , 韩 琦 、 范 仲 淹 等 言 : 『 元 昊 如 大 言 过 望 , 为 不 改 僭 号 之 请 , 则 有 不 可 许 者 三 : 如 卑 词 厚 礼 , 从 兀 卒 之 称 , 亦 有 大 可 防 者 三 。 伏 愿 陛 下 与 执 政 大 臣 密 谋 而 深 思 之 , 无 令 陷 虏 计 。 』三 月 , 吕 夷 简 再 辞 位 。 戊 子 , 罢 相 为 司 徒 , 军 国 大 事 , 与 中 书 、 枢 密 院 同 议 。 户 部 侍 郎 、 平 章 事 章 得 象 加 工 部 尚 书 , 枢 密 使 、 刑 部 尚 书 、 同 平 章 事 晏 殊 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 , 判 蔡 州 夏 竦 为 户 部 尚 书 , 充 枢 密 使 , 权 御 史 中 丞 贾 昌 朝 为 参 知 政 事 , 知 制 诰 富 弼 为 右 谏 议 大 夫 、 枢 密 副 使 。 弼 辞 不 拜 。 癸 巳 , 鱼 周 询 为 起 居 舍 人 , 王 素 为 兵 部 员 外 郎 , 欧 阳 修 为 太 常 丞 , 并 知 谏 院 。 周 询 固 辞 , 以 余 靖 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 吕 夷 简 既 罢 相 , 上 遂 欲 更 天 下 弊 事 , 故 增 谏 官 员 , 首 命 素 等 为 之 。 甲 午 , 枢 密 副 使 、 右 谏 议 大 夫 富 弼 改 为 资 政 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 。 弼 时 再 上 章 辞 所 除 官 曰 : 『 臣 昨 奉 使 契 丹 , 彼 执 政 之 官 , 汉 使 所 未 见 者 , 臣 皆 见 之 ; 两 朝 使 臣 所 讳 言 者 , 臣 皆 言 之 , 以 故 得 详 知 其 情 状 。 彼 惟 不 来 , 来 则 未 易 御 也 。 愿 朝 廷 勿 以 既 和 而 忽 之 。 臣 今 受 赏 , 彼 一 旦 渝 盟 , 臣 不 惟 蒙 朝 廷 斧 钺 之 诛 , 天 下 公 论 其 谓 臣 何 ? 臣 畏 公 论 甚 于 斧 钺 。 愿 收 新 命 , 则 中 外 之 人 必 曰 : 使 臣 不 受 赏 , 则 事 未 可 知 , 其 于 守 备 决 不 敢 懈 弛 。 非 臣 务 饰 小 廉 , 诚 恐 误 国 事 也 。 』 上 察 其 意 坚 定 , 特 为 改 命 焉 。 是 月 , 上 令 内 侍 宣 谕 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 等 , 候 边 事 稍 宁 , 当 用 卿 等 在 两 地 。 又 令 琦 等 密 奏 可 代 处 边 任 者 。 琦 等 言 : 『 元 昊 虽 约 和 , 诚 伪 未 可 知 。 愿 尽 力 塞 下 , 不 敢 拟 它 人 为 代 。 』夏 四 月 甲 辰 , 以 韩 琦 、 范 仲 淹 并 力 枢 密 副 使 , 郑 戬 为 陕 西 四 路 马 步 军 都 部 署 兼 经 略 安 抚 招 讨 等 使 。 琦 、 仲 淹 凡 五 让 , 不 许 , 乃 就 道 。 富 弼 言 : 『 西 寇 未 殄 , 亦 须 藉 材 。 若 二 人 俱 来 , 或 恐 缺 事 。 群 论 皆 愿 一 名 召 来 , 使 处 于 内 ; 一 名 就 授 枢 副 之 命 , 且 令 在 边 , 表 里 相 应 , 事 无 不 集 。 以 臣 愚 虑 , 亦 谓 允 当 。 』 乙 巳 , 枢 密 副 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 充 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 、 忠 武 节 度 使 夏 竦 赴 本 镇 。 先 是 , 以 枢 密 使 召 竦 于 蔡 州 , 台 谏 交 章 论 竦 在 陕 西 畏 懦 苟 且 , 元 昊 尝 榜 塞 下 : 得 竦 首 者 , 予 钱 三 千 。 为 贼 所 轻 如 此 。 卒 于 败 丧 师 徒 , 略 无 成 效 。 会 竦 已 至 国 门 , 言 者 益 急 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 对 上 极 言 , 上 未 省 , 遽 起 , 拱 辰 引 上 裾 毕 其 说 。 前 后 言 者 合 十 八 疏 , 上 乃 罢 竦 , 而 用 衍 代 之 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 、 馆 阁 校 勘 蔡 襄 为 秘 书 丞 、 知 谏 院 。 初 , 王 素 、 余 靖 、 欧 阳 修 除 谏 官 , 襄 作 诗 贺 之 , 辞 多 劝 激 。 三 人 者 以 其 诗 荐 于 上 , 寻 有 是 命 。 己 未 , 翰 林 学 士 、 兵 部 员 外 郎 王 尧 臣 为 户 部 郎 中 、 权 三 司 使 事 。 尧 臣 始 受 命 , 言 于 上 曰 : 『 今 国 与 民 俱 弊 矣 , 在 陛 下 任 臣 者 如 何 。 』 因 请 自 择 僚 属 。 上 纳 其 言 , 尧 臣 果 以 治 办 闻 。 是 岁 , 尧 臣 取 陕 西 、 河 东 三 路 未 用 兵 前 及 用 兵 后 岁 出 入 财 用 之 数 会 计 以 闻 , 以 此 推 之 , 军 兴 之 费 广 矣 。吕 中 曰 : 钱 谷 之 职 , 非 它 官 比 。 国 初 为 三 司 使 者 , 必 选 计 相 居 之 , 下 而 副 使 , 又 下 而 判 官 , 至 于 子 司 之 属 , 皆 通 知 钱 谷 而 后 除 。 当 时 三 司 皆 得 自 择 僚 属 , 三 司 缺 则 以 副 使 补 之 , 副 使 缺 则 以 判 官 代 之 , 判 官 缺 则 选 外 之 转 运 为 之 , 所 以 专 其 职 也 。 自 元 丰 官 制 既 行 , 户 部 尚 书 即 昔 之 三 司 使 也 , 左 右 曹 侍 郎 即 昔 之 三 司 副 使 也 , 户 部 及 诸 司 之 郎 官 即 昔 之 三 司 子 司 判 官 也 , 然 皆 以 为 迁 官 之 地 。 簿 书 之 弊 犹 不 能 救 , 不 过 按 其 数 而 督 之 , 视 其 籍 而 支 之 , 况 望 其 较 诸 道 之 有 无 , 制 国 用 之 多 寡 哉 ?庚 申 , 盐 铁 判 官 吕 绍 宁 为 淮 南 转 运 使 。 绍 宁 亟 上 羡 钱 十 万 , 谏 官 欧 阳 修 请 却 所 上 钱 , 并 治 绍 宁 欺 罔 之 罪 , 以 戒 奸 吏 刻 剥 。 吕 夷 简 虽 罢 相 , 犹 以 司 徒 预 议 军 国 大 事 , 上 宠 遇 之 不 衰 。 于 是 谏 官 蔡 襄 疏 言 : 『 夷 简 谋 身 忘 公 , 养 成 天 下 今 日 之 患 。 执 政 以 来 , 屡 贬 言 者 , 或 谪 千 里 , 或 抑 数 年 , 或 缘 私 恨 , 假 托 人 主 威 权 , 以 逐 忠 良 , 以 泄 己 怒 。 见 为 介 特 而 自 立 者 , 皆 以 好 名 希 求 富 贵 污 之 。 当 国 之 后 , 山 外 之 败 , 任 福 以 下 死 者 数 万 人 。 丰 州 之 战 , 失 地 丧 师 ; 镇 戎 之 役 , 葛 怀 敏 以 下 死 者 又 数 万 人 ; 庙 堂 之 上 , 成 算 安 在 ? 今 以 疾 归 , 尚 贪 权 势 , 或 闻 乞 只 令 政 府 一 两 人 至 家 商 议 大 事 , 足 验 夷 简 退 而 不 止 之 心 也 。 伏 乞 特 罢 商 议 军 国 大 事 。 』 从 之 。 襄 又 言 : 『 伏 见 陕 西 路 招 讨 使 韩 琦 、 范 仲 淹 等 各 除 枢 密 副 使 , 并 以 西 寇 未 宁 , 恳 辞 恩 命 。 臣 以 物 议 言 之 , 二 臣 之 忠 勇 , 其 心 一 也 。 若 以 才 谋 人 望 , 则 仲 淹 出 韩 琦 之 右 。 处 内 者 谋 之 而 处 外 者 行 之 , 故 仲 淹 宜 来 , 琦 当 留 边 , 于 理 甚 当 。 其 韩 琦 、 范 仲 淹 伏 乞 朝 廷 不 听 辞 让 , 各 授 恩 命 。 』 是 月 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 。《 龟 鉴 》 曰 : 乾 兴 以 来 , 维 持 公 论 , 收 拾 善 类 , 为 寇 之 朋 者 拔 茅 类 进 , 为 丁 之 朋 者 草 蔓 尽 除 。 斥 丁 谓 , 罢 冯 拯 , 逐 王 钦 若 。 而 张 士 逊 之 进 由 曹 利 用 , 既 用 而 旋 罢 。 王 曾 以 攻 丁 谓 而 相 之 , 李 迪 以 异 丁 谓 而 召 之 , 张 知 白 以 尝 不 阿 钦 若 而 亦 擢 之 。 召 宋 绶 , 召 仲 淹 , 虽 微 而 献 可 , 亦 被 显 擢 。 罢 张 耆 , 罢 夏 竦 , 虽 大 而 夷 简 , 亦 解 相 位 。 君 子 道 长 , 小 人 道 消 , 实 惟 其 时 。 而 况 迩 英 三 十 五 事 之 书 有 曰 : 『 进 静 退 , 求 忠 正 , 无 非 所 以 辨 君 子 。 』 有 曰 : 『 杜 希 旨 , 斥 谄 佞 , 无 非 所 以 别 小 人 。 』 高 若 讷 之 不 可 用 , 则 目 以 不 肖 ; 林 瑀 之 贡 佞 , 则 随 见 屏 逐 。 察 钦 若 之 奸 , 知 安 石 之 诈 , 旌 别 淑 慝 , 了 不 可 欺 。五 月 , 江 淮 岁 漕 不 给 , 京 师 乏 军 储 。 枢 密 副 使 范 仲 淹 言 : 『 国 子 博 士 许 元 可 独 倚 办 。 』 辛 未 , 擢 元 江 淮 两 浙 荆 湖 制 置 发 运 判 官 。 元 曰 : 『 以 六 路 七 十 二 州 之 粟 不 能 足 京 师 者 , 吾 不 信 也 。 』 至 则 命 濒 江 州 县 留 三 月 粮 , 余 悉 发 之 , 远 近 以 次 相 补 , 引 千 余 艘 转 漕 而 西 , 未 几 , 京 师 足 食 。 乙 亥 , 忻 州 言 地 大 震 。 上 曰 : 『 地 道 贵 静 , 今 数 震 摇 , 得 非 兵 兴 民 劳 之 致 乎 ? 宜 诏 本 路 转 运 经 略 司 安 恤 百 姓 , 毋 得 辄 弛 边 备 。 』 先 是 , 谏 官 欧 阳 修 既 受 命 , 首 建 议 : 『 天 下 官 吏 员 数 极 多 , 朝 廷 无 由 遍 知 其 贤 愚 善 恶 。 欲 乞 特 立 按 察 之 法 , 于 内 外 朝 官 中 , 自 三 丞 以 上 至 郎 官 中 , 选 强 干 廉 明 者 为 诸 路 按 察 使 , 使 至 州 县 遍 见 官 吏 , 其 公 廉 勤 干 明 著 实 状 及 老 病 不 才 显 有 不 治 之 迹 , 皆 以 朱 书 于 名 之 下 ; 其 中 材 之 人 , 别 无 奇 效 , 亦 不 至 旷 败 者 , 以 墨 书 之 。 』 然 朝 廷 重 于 特 遣 使 , 未 即 行 也 。 参 知 政 事 贾 昌 朝 前 为 御 史 中 丞 , 尝 言 : 『 转 运 使 , 朝 廷 责 以 按 察 官 吏 能 否 , 而 使 名 未 正 。 』 于 是 参 取 修 议 , 诏 诸 路 转 运 使 副 并 兼 按 察 使 副 ; 提 点 刑 狱 虽 不 带 此 使 名 , 并 当 准 此 。 』 辛 巳 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 春 夏 不 雨 , 岁 时 失 望 , 盖 朕 不 德 所 致 。 但 日 于 禁 中 蔬 食 精 祷 , 引 咎 而 已 。 朝 廷 细 故 , 朕 与 卿 等 未 尝 不 留 意 。 惟 民 间 疾 苦 , 尤 须 省 察 , 有 以 利 天 下 者 , 在 必 行 之 。 卿 等 其 务 公 心 咨 访 , 以 答 天 意 。 』 丁 亥 , 置 武 学 于 武 成 王 庙 。 戊 子 , 雨 。 辅 臣 称 贺 , 上 曰 : 『 天 久 不 雨 , 将 害 民 田 , 朕 每 焚 香 上 祷 于 天 。 昨 夕 寝 殿 中 忽 闻 微 雷 , 遽 起 , 冠 带 露 立 殿 下 , 须 臾 雨 至 , 衣 皆 沾 湿 。 移 刻 雨 霁 , 再 拜 以 谢 , 方 敢 升 阶 。 自 此 尚 冀 槁 苗 可 救 也 。 比 欲 下 诏 罪 己 , 撤 乐 减 膳 , 又 恐 近 于 崇 饰 虚 名 , 不 若 夙 夜 精 心 密 祷 为 佳 尔 。 』《 讲 义 》 曰 : 读 文 帝 、 太 宗 纪 , 则 多 灾 异 , 读 武 帝 、 宣 帝 纪 , 则 多 祥 瑞 。 然 日 食 地 震 , 一 旱 三 蝗 , 不 足 以 捐 【 杰 按 : 捐 , 疑 为 " 损 " 之 误 。 】 文 帝 、 太 宗 之 治 , 而 白 麟 赤 雁 , 黄 龙 神 爵 , 亦 何 益 于 武 帝 之 德 哉 ? 我 朝 之 治 , 莫 盛 于 仁 祖 , 而 灾 异 之 多 , 惟 仁 皇 之 世 为 屡 见 。 惟 我 仁 祖 减 膳 撒 乐 , 旱 而 撒 盖 , 雨 而 徒 跣 , 其 祷 祈 之 切 至 , 露 立 于 坛 陛 , 其 训 辞 之 切 至 。 移 灾 于 朕 躬 , 是 以 天 鉴 其 诚 , 民 感 其 仁 , 而 庆 历 之 灾 异 , 转 为 四 十 二 年 之 和 气 。 王 安 石 论 仁 宗 之 为 君 『 仰 畏 天 , 俯 畏 人 , 所 以 获 天 助 。 』 以 王 氏 倡 为 『 祖 宗 不 足 法 』 之 说 , 而 仁 宗 之 所 以 格 于 天 者 , 岂 奸 言 之 所 能 掩 哉 ?辛 卯 , 筑 钦 天 台 于 禁 中 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 韩 琦 、 范 仲 淹 久 在 陕 西 , 备 谙 边 事 , 是 朝 廷 亲 信 委 任 之 人 。 况 二 人 才 识 不 类 常 人 , 其 所 见 所 言 之 事 , 不 同 常 式 言 事 者 。 陛 下 最 宜 加 意 访 问 , 使 其 尽 陈 西 边 事 宜 合 如 何 处 置 。 』 韩 琦 、 范 仲 淹 又 言 : 『 臣 等 切 以 天 下 郡 邑 牧 宰 为 重 , 得 其 人 则 治 , 失 其 人 则 召 乱 。 推 择 之 际 , 不 可 不 谨 。 虽 曾 诏 臣 僚 各 举 所 知 , 或 举 主 非 贤 , 则 多 谬 荐 。 臣 等 欲 乞 圣 慈 特 降 诏 书 , 令 中 书 、 枢 密 院 臣 僚 各 于 朝 臣 中 荐 堪 充 举 主 者 三 人 , 候 奏 到 姓 名 , 即 逐 人 各 赐 敕 一 道 , 令 于 通 判 内 举 成 资 已 上 一 员 充 知 州 , 知 县 内 举 成 资 已 上 一 员 充 通 判 , 簿 尉 中 举 有 出 身 三 考 已 上 、 无 出 身 四 考 一 员 充 职 官 知 县 , 或 于 职 官 令 录 中 举 五 考 已 上 之 人 充 京 官 知 县 。 仍 于 敕 明 言 : 所 荐 之 人 或 将 来 显 有 善 政 , 其 举 主 当 议 旌 赏 ; 若 赃 污 不 理 、 苛 刻 害 民 , 并 与 同 罪 。 所 贵 生 民 受 赐 , 寇 盗 自 息 。 』 从 之 。六 月 甲 辰 , 诏 曰 : 『 议 者 多 言 天 下 茶 盐 矾 铁 铜 银 坑 冶 之 有 遗 利 , 朕 惧 开 掊 克 之 政 , 常 抑 而 弗 宣 , 虑 有 过 而 伤 民 者 。 转 运 司 其 谕 所 部 官 吏 条 上 利 害 以 闻 。 』 初 议 欲 弛 茶 盐 之 禁 及 减 商 税 , 既 而 范 仲 淹 以 为 『 茶 盐 商 税 之 人 , 但 分 减 商 贾 之 利 尔 , 于 商 贾 未 见 有 害 也 。 今 国 用 未 省 , 岁 入 不 可 阙 , 既 不 取 之 于 山 泽 及 商 贾 , 必 取 之 于 农 。 与 其 害 农 , 孰 若 取 之 商 贾 ? 今 为 计 莫 若 先 省 国 用 , 国 用 有 余 , 当 先 宽 赋 役 , 然 后 及 商 贾 。 弛 禁 非 所 当 先 也 。 』 其 议 遂 寝 。 己 巳 , 徙 宣 徽 南 院 使 、 忠 武 节 度 使 夏 竦 判 亳 州 。 竦 既 至 亳 州 , 因 上 书 自 讼 凡 万 余 言 , 诏 付 学 士 批 答 。 孙 抃 为 之 辞 , 略 曰 : 『 图 功 效 莫 若 罄 忠 勤 , 弭 谤 言 莫 若 修 行 实 。 』 竦 见 之 甚 恨 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 请 遇 朔 望 日 退 御 后 殿 , 召 执 政 之 臣 赐 坐 , 以 讲 时 政 得 失 。 上 曰 : 『 执 政 之 臣 , 朕 早 暮 所 与 图 事 者 。 至 于 从 容 开 述 , 虽 至 中 昃 , 朕 何 怠 焉 ? 又 何 朔 望 之 拘 也 。 』 辛 未 , 诏 : 『 自 今 中 书 、 枢 密 院 臣 僚 除 常 程 奏 事 外 , 如 他 有 所 陈 , 或 朕 非 时 留 对 者 , 不 限 时 刻 。 』 丙 子 , 给 事 中 、 参 知 政 事 王 举 正 为 礼 部 侍 郎 、 知 许 州 。 初 , 谏 官 欧 阳 修 、 余 靖 、 蔡 襄 咸 言 范 仲 淹 有 宰 辅 才 , 不 宜 局 在 兵 府 , 愿 以 仲 淹 代 之 。 上 从 其 请 。 丁 丑 , 以 枢 密 使 范 仲 淹 为 参 知 政 事 , 资 政 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 富 弼 为 枢 密 副 使 。 仲 淹 曰 : 『 执 政 可 由 谏 官 而 得 乎 ? 』 固 辞 不 拜 。 弼 直 携 诰 命 纳 于 帝 前 , 力 陈 所 以 辞 避 之 意 , 且 曰 : 『 愿 陛 下 坐 薪 尝 胆 , 不 忘 修 政 。 』 上 许 焉 , 乃 复 以 诰 命 送 中 书 。 弼 因 乞 补 外 , 累 章 不 许 。 甲 申 , 枢 密 副 使 任 中 师 为 河 东 宣 抚 使 , 范 仲 淹 为 陕 西 宣 抚 使 。 仲 淹 既 辞 参 知 政 事 , 愿 与 韩 琦 迭 出 行 边 , 上 因 付 以 西 事 。 而 仲 淹 又 言 河 东 亦 当 为 备 。 中 师 尝 守 并 州 , 上 即 命 使 河 东 。 两 人 留 京 师 , 第 先 移 文 两 路 云 。 乙 酉 , 元 昊 复 遣 吕 你 为 定 幸 , 舍 寮 黎 罔 聿 瑰 , 与 邵 良 佐 俱 来 , 所 要 请 凡 十 二 事 , 其 欲 称 男 而 不 为 臣 , 犹 执 前 议 也 。 两 府 厌 兵 , 欲 姑 从 之 。 独 韩 琦 以 为 不 可 , 屡 合 对 于 上 前 。 晏 殊 曰 : 『 众 议 已 同 , 惟 韩 琦 独 异 。 』 上 顾 问 琦 , 琦 历 陈 其 不 便 。 上 曰 : 『 更 审 议 之 。 』 及 至 中 书 , 琦 持 不 可 益 坚 , 殊 变 色 而 起 。 欧 阳 修 言 : 『 方 今 不 羞 屈 志 急 欲 就 和 者 , 其 人 有 五 : 一 曰 不 忠 于 陛 下 者 欲 急 和 , 二 曰 无 识 之 人 欲 急 和 , 三 曰 奸 邪 之 人 欲 急 和 , 四 曰 疲 兵 懦 将 欲 急 和 , 五 曰 陕 西 之 民 欲 急 和 。 四 者 皆 不 足 听 也 , 惟 西 民 因 乏 , 意 必 望 和 。 请 因 宣 抚 使 告 以 朝 廷 非 不 欲 和 而 贼 未 逊 顺 之 意 , 然 后 深 戒 有 司 , 宽 其 力 役 可 也 。 』 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 当 今 所 宜 先 行 者 七 事 , 条 列 以 献 , 其 大 略 一 曰 清 政 本 , 二 曰 念 边 事 , 三 曰 擢 材 贤 。 四 曰 备 河 北 , 五 曰 固 河 东 , 六 曰 收 民 心 , 七 曰 营 洛 邑 。 继 又 陈 八 事 , 大 略 谓 当 今 救 弊 之 术 , 不 过 选 将 帅 、 明 按 察 、 丰 财 利 、 抑 侥 幸 、 进 有 能 之 吏 、 退 不 才 之 官 、 去 冗 食 之 人 、 谨 入 官 之 路 。 上 嘉 纳 之 。八 月 , 诏 谏 官 日 赴 内 朝 。 先 是 , 知 制 诰 田 况 言 : 『 有 唐 两 省 自 谏 议 大 夫 至 拾 遗 、 补 阙 共 二 十 人 , 每 宰 相 奏 事 , 谏 官 随 而 入 , 有 所 缺 失 , 即 时 规 正 , 其 实 皆 中 书 、 门 下 之 属 官 也 。 今 谏 议 大 夫 无 复 职 业 , 自 司 谏 、 正 言 、 知 谏 院 皆 遗 补 之 任 , 而 朝 廷 责 其 言 如 大 夫 之 职 矣 。 而 地 势 不 亲 , 位 序 不 正 , 在 朝 廷 间 , 与 众 人 同 进 退 , 非 所 以 表 显 而 异 其 分 也 。 兼 王 素 、 欧 阳 修 、 蔡 襄 皆 以 他 官 知 谏 院 , 居 两 省 之 职 而 不 得 预 其 列 , 于 礼 未 便 。 』 诏 送 两 制 详 定 。 学 士 承 旨 丁 度 等 乞 今 后 比 直 龙 图 阁 及 修 起 居 注 例 , 令 日 赴 内 朝 。 从 之 。 况 尝 面 奏 事 , 论 及 政 体 , 帝 颇 以 好 名 为 非 , 意 在 遵 守 故 常 。 况 退 而 著 论 上 之 , 其 略 曰 : 『 名 者 由 实 而 生 , 非 徒 好 而 至 也 。 尧 舜 、 三 代 之 君 非 好 名 者 , 而 鸿 烈 休 德 , 倬 若 日 月 , 不 能 纤 晦 者 , 有 实 美 而 然 也 。 陛 下 倘 奋 乾 刚 、 明 听 断 , 则 有 英 睿 之 名 ; 行 威 令 , 摄 奸 宄 , 则 有 神 武 之 名 ; 斥 奢 汰 , 革 风 俗 , 则 有 崇 俭 之 名 ; 澄 冗 滥 , 轻 会 敛 , 则 有 广 爱 之 名 ; 悦 亮 直 , 恶 谀 媚 , 则 有 纳 谏 之 名 ; 务 咨 询 , 达 壅 蔽 , 则 有 勤 政 之 名 ; 责 功 实 , 抑 侥 幸 , 则 有 求 治 之 名 。 今 皆 非 之 而 不 为 , 则 天 下 何 所 望 乎 ? 抑 又 圣 贤 之 道 曰 名 教 , 忠 谊 之 训 曰 名 节 , 此 群 臣 诸 儒 所 以 尊 辅 朝 廷 。 纪 纲 , 人 伦 之 大 本 也 , 陛 下 从 而 非 之 , 则 教 化 微 , 节 义 废 , 集 诟 无 耻 之 徒 争 进 而 劝 沮 之 , 方 不 行 矣 , 岂 圣 人 率 下 之 意 耶 ? 』 己 亥 , 出 内 藏 库 绸 绢 三 百 万 下 三 司 , 以 助 经 费 , 用 韩 琦 之 言 也 。 丁 未 , 以 枢 密 副 使 范 仲 淹 为 参 知 政 事 , 右 谏 议 大 夫 富 弼 复 为 枢 密 副 使 。 弼 犹 欲 固 辞 , 会 元 昊 使 辞 , 群 臣 班 紫 宸 殿 门 , 上 俟 弼 缀 枢 密 院 班 乃 坐 , 且 使 宰 臣 章 得 象 谕 弼 曰 : 『 此 朝 廷 特 用 , 非 以 使 虏 故 也 。 』 弼 不 得 已 , 乃 受 。 癸 丑 , 枢 密 副 使 、 右 谏 议 大 夫 韩 琦 为 陕 西 宣 抚 使 。 先 是 , 范 仲 淹 及 任 中 师 分 路 宣 抚 , 逾 月 皆 未 行 , 琦 言 于 上 曰 : 『 贼 请 和 无 他 , 则 二 人 遥 领 宣 抚 事 可 矣 。 彼 若 未 副 所 望 , 必 乘 忿 盗 边 。 当 速 遣 仲 淹 河 东 , 则 臣 方 壮 , 可 备 奔 走 。 中 师 宿 旧 大 臣 , 毋 劳 往 也 。 』 乃 诏 琦 代 仲 淹 宣 抚 陕 西 , 而 中 师 卒 不 行 。九 月 , 上 既 擢 任 仲 淹 、 韩 琦 、 富 弼 等 , 每 进 见 , 必 以 太 平 责 之 , 数 令 条 奏 当 世 务 。 仲 淹 语 人 曰 : 『 上 用 我 至 矣 , 然 有 后 先 。 且 革 弊 于 久 安 , 非 朝 夕 可 能 也 。 』 上 再 赐 手 诏 督 促 曰 : 『 比 以 中 外 人 望 , 不 次 用 卿 等 。 今 琦 暂 往 陕 西 , 仲 淹 与 弼 、 宰 臣 章 得 象 尽 心 国 事 , 毋 或 有 所 顾 避 。 其 当 世 急 务 有 可 建 明 者 , 悉 为 朕 陈 之 。 』 既 又 开 天 章 阁 召 对 , 赐 坐 给 笔 札 , 使 疏 于 前 。 仲 淹 、 弼 皆 皇 恐 避 席 , 退 而 列 奏 , 一 曰 明 黜 陟 , 二 曰 抑 侥 幸 , 三 曰 精 贡 举 , 四 曰 择 官 长 , 五 曰 均 公 田 , 六 曰 厚 农 桑 , 七 曰 修 武 备 , 八 曰 减 徭 役 , 九 曰 覃 恩 信 , 十 曰 重 命 令 。 上 方 信 向 仲 淹 等 , 悉 用 其 说 , 当 著 为 令 者 , 皆 以 诸 事 画 一 , 次 第 颁 下 , 独 府 兵 , 辅 臣 共 以 为 不 可 而 止 。《 大 事 记 》 曰 : 自 李 沆 抑 四 方 利 害 之 奏 , 所 以 积 而 为 庆 历 之 缓 势 。 自 范 仲 淹 天 章 阁 一 疏 不 尽 行 , 所 以 激 而 为 熙 宁 之 急 政 。 吾 观 范 仲 淹 之 于 庆 历 , 亦 犹 安 石 之 于 熙 宁 也 。 十 事 之 奏 , 庆 历 三 年 九 月 也 , 始 于 明 黜 陟 , 终 于 重 命 令 , 当 时 之 言 , 一 一 见 用 : 明 黜 陟 之 法 则 以 十 月 壬 戌 行 , 择 守 长 之 法 则 以 十 月 丙 午 行 , 任 子 之 法 则 以 十 一 月 丁 亥 行 , 馆 职 之 法 则 以 癸 未 行 , 均 公 田 之 法 以 壬 戌 行 , 贡 举 之 法 以 明 年 三 月 行 , 减 徭 役 之 法 以 五 月 行 。 其 余 厚 农 桑 、 覃 恩 信 、 重 命 令 , 悉 用 其 说 , 或 著 为 令 。 然 行 之 未 及 一 年 , 而 侥 幸 者 多 不 悦 矣 。司 徒 吕 夷 简 固 请 老 , 戊 辰 , 授 太 尉 致 仕 , 朝 朔 望 及 大 朝 会 , 并 缀 中 书 门 下 班 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 吕 夷 简 为 陛 下 宰 相 , 而 致 四 夷 外 侵 , 百 姓 内 困 , 贤 愚 倒 置 , 纲 纪 大 隳 。 人 臣 大 富 贵 , 夷 简 享 之 而 去 ; 天 下 大 忧 患 , 留 与 陛 下 当 之 。 夷 简 平 生 罪 恶 偶 不 发 扬 , 正 赖 陛 下 终 始 保 全 , 未 污 斧 锧 , 是 陛 下 不 负 夷 简 , 夷 简 上 负 朝 廷 。 今 虽 陛 下 特 推 仁 恩 , 厚 其 礼 数 , 臣 乞 因 其 来 让 , 便 与 寝 罢 。 』 赐 知 谏 院 王 素 三 品 服 , 余 靖 、 欧 阳 修 、 蔡 襄 五 品 服 , 面 谕 之 曰 : 『 卿 等 皆 朕 所 自 择 , 数 论 事 无 所 避 , 故 有 是 赐 。 』 襄 数 求 补 外 , 以 便 亲 养 。 枢 密 副 使 富 弼 曰 : 『 谏 臣 不 当 远 去 , 许 给 假 迎 亲 可 也 。 』 上 许 襄 归 宁 而 不 许 其 罢 。 甲 申 , 太 白 犯 岁 星 , 又 犯 太 微 左 执 法 。 谏 官 余 靖 言 : 『 风 闻 司 天 之 奏 , 乃 以 商 洛 群 盗 便 当 其 占 。 臣 历 观 汉 、 晋 、 隋 志 , 凡 五 星 之 变 , 金 、 火 谓 之 罚 星 ; 太 白 与 金 星 相 犯 , 皆 主 兵 丧 及 饥 。 其 变 乃 出 端 门 之 右 , 执 法 之 测 , 前 志 所 占 , 将 有 伏 尸 流 血 之 变 , 岂 山 泽 小 寇 所 能 当 之 ? 伏 望 陛 下 责 躬 修 德 , 以 谢 天 变 。 内 宣 慈 爱 , 以 敦 九 族 , 外 选 才 良 , 以 安 百 姓 。 与 廊 庙 大 臣 叶 忠 虑 善 , 无 怠 于 政 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 丙 戌 , 命 史 馆 检 讨 王 洙 、 集 贤 校 理 欧 阳 修 同 编 修 祖 宗 故 事 。 先 是 , 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 臣 历 观 自 古 帝 王 理 天 下 , 未 有 不 以 法 制 为 首 务 。 法 制 立 然 后 万 事 有 经 , 而 治 道 可 必 。 太 祖 创 立 示 度 , 太 宗 克 绍 前 烈 , 真 宗 谨 守 成 宪 。 近 年 纪 纲 甚 紊 , 随 事 变 更 , 两 府 执 守 , 便 为 成 例 , 施 于 天 下 , 咸 以 为 非 , 而 朝 廷 安 然 奉 行 , 不 思 刬 革 。 臣 今 欲 选 官 置 局 , 将 三 朝 典 故 分 明 类 聚 , 编 成 一 书 , 置 在 两 俯 , 俾 为 模 范 。 』 上 纳 其 言 , 故 命 靖 等 编 修 , 弼 总 领 之 。 明 年 九 月 书 成 , 分 别 事 类 凡 九 十 六 门 , 二 十 卷 。 先 是 , 参 知 政 事 范 仲 淹 言 : 『 臣 数 日 前 面 奏 三 代 帝 王 子 孙 绵 远 , 盖 由 积 德 之 深 。 臣 言 陛 下 日 修 至 仁 之 德 , 下 及 民 庶 , 以 感 动 天 地 , 此 圣 嗣 无 疆 之 本 也 。 今 有 札 子 三 道 进 呈 , 内 一 道 为 议 赎 法 事 , 即 乞 降 出 ; 二 道 乞 不 降 出 , 其 一 曰 : 今 来 宫 中 人 数 几 多 , 或 供 使 有 余 , 宜 降 诏 旨 , 特 令 减 放 , 以 遂 物 性 。 其 二 曰 : 乞 出 圣 意 , 以 内 帑 物 帛 委 边 臣 渐 次 收 赎 , 陷 蕃 汉 户 人 口 各 还 其 家 , 使 父 母 子 孙 再 得 完 聚 , 至 德 动 天 , 降 祐 王 室 , 书 之 史 策 , 光 于 后 代 。 』欧 阳 修 言 : 『 近 日 诸 处 盗 贼 纵 横 , 若 不 早 图 , 恐 难 后 悔 。 臣 计 方 今 御 盗 者 不 过 四 事 , 一 曰 州 郡 置 兵 为 备 , 二 曰 选 捕 盗 之 官 , 三 曰 明 赏 罚 之 法 , 四 曰 去 冗 官 , 用 良 吏 以 抚 疲 民 , 使 不 起 为 盗 。 臣 曾 建 言 : 方 今 凋 残 , 公 私 困 急 , 全 由 官 吏 冗 滥 者 多 。 乞 朝 廷 选 差 按 察 使 , 纠 举 年 老 、 病 患 、 赃 污 、 不 才 四 色 之 人 , 并 行 澄 汰 , 莫 若 精 选 明 干 朝 臣 十 许 人 分 行 天 下 , 尽 籍 官 吏 能 否 , 坐 而 升 黜 之 。 谨 别 条 具 冗 官 利 害 六 条 , 以 明 利 博 效 速 而 可 行 不 疑 。 一 , 去 冗 官 则 民 之 科 率 十 分 减 九 ; 二 , 不 才 之 人 为 害 深 于 赃 吏 ; 三 , 内 外 一 体 , 若 外 官 不 澄 , 则 朝 廷 无 由 致 治 ; 四 , 去 冗 官 则 吏 员 清 简 , 差 遣 通 流 ; 五 , 去 冗 官 则 中 才 之 人 可 使 劝 惧 ; 六 , 去 冗 官 则 不 过 期 月 , 民 受 其 赐 。 此 臣 所 谓 及 民 速 于 事 功 者 也 。 』冬 十 月 丙 午 , 盐 铁 副 使 张 昷 之 为 河 北 都 转 运 按 察 使 , 知 谏 院 王 素 为 淮 南 都 转 运 按 察 使 , 盐 铁 判 官 沈 邈 为 京 东 转 运 按 察 使 , 用 富 弼 范 仲 淹 等 之 言 也 。 先 是 , 仲 淹 、 弼 等 请 诏 一 府 通 选 转 运 使 , 如 不 足 , 许 权 擢 知 州 人 。 既 得 人 , 即 委 逐 路 自 择 知 州 不 任 事 者 奏 罢 之 , 令 权 择 通 判 人 。 既 已 得 人 , 既 委 逐 州 自 择 知 县 、 县 令 不 任 事 者 奏 罢 之 , 令 权 擢 幕 职 。 凡 权 人 者 , 必 俟 政 绩 有 闻 , 一 二 年 方 真 授 之 。 上 既 纳 其 言 , 于 是 昷 之 等 首 被 兹 选 。 素 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 卿 今 便 去 谏 院 事 , 有 未 言 者 , 可 尽 言 之 。 』 丁 未 , 以 右 正 言 、 集 贤 校 理 余 靖 为 契 丹 国 贺 正 旦 使 。 入 辞 , 书 所 当 奏 事 于 笏 , 各 以 一 字 为 记 , 凡 数 十 字 。 上 顾 见 之 , 指 其 字 令 一 一 条 奏 , 日 几 昃 , 乃 罢 。 甲 寅 , 复 置 诸 路 转 运 判 官 , 仍 诏 中 书 、 枢 密 院 同 选 用 。 壬 戌 , 诏 曰 : 『 自 今 两 地 臣 僚 非 有 勋 德 善 状 , 不 得 非 时 进 秩 ; 非 次 罢 免 者 , 毋 以 转 官 带 职 为 例 。 两 省 以 上 旧 法 , 四 年 一 迁 官 。 今 具 履 历 听 旨 。 京 朝 官 磨 勘 年 限 , 有 私 罪 及 历 任 尝 有 赃 罪 , 先 以 情 重 轻 及 勤 绩 与 举 者 敷 奏 听 旨 。 朝 官 迁 员 外 郎 , 须 三 年 无 私 罪 , 而 有 监 司 若 清 望 官 五 人 为 保 引 , 乃 磨 勘 迁 郎 中 , 少 卿 、 监 亦 如 之 。 举 者 数 不 足 , 增 二 年 迁 大 卿 、 监 、 谏 议 大 夫 , 弗 为 常 例 , 悉 听 旨 。 』 又 定 制 : 『 监 物 务 人 亲 民 , 次 升 通 判 , 通 判 升 知 州 , 皆 用 举 者 , 数 不 足 , 毋 得 关 升 。 』 甲 子 , 陕 西 四 路 经 略 安 抚 招 讨 使 郑 戬 言 : 『 顺 德 军 生 户 大 王 家 族 元 宁 等 以 水 洛 城 来 献 。 其 地 通 秦 州 往 来 道 路 。 寻 遣 静 边 寨 主 刘 沪 招 集 其 酋 长 , 皆 愿 纳 质 , 子 求 补 汉 宫 。 今 若 就 其 地 筑 城 , 可 得 蕃 兵 三 五 万 人 , 及 弓 箭 手 共 捍 西 贼 , 实 为 封 疆 之 利 。 』 从 之 。十 一 月 丙 寅 , 上 清 宫 火 。 寻 有 诏 , 以 宫 地 为 禁 军 营 。 先 是 , 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 御 史 台 缺 官 , 近 制 令 两 制 并 中 丞 轮 次 举 人 , 遂 致 所 举 多 非 其 才 , 不 能 称 职 。 近 闻 梁 适 举 王 砺 、 燕 度 充 台 官 , 其 人 以 适 在 奸 邪 之 目 , 各 怀 愧 丑 、 惧 其 污 染 , 风 闻 皆 欲 不 就 。 以 此 言 之 , 举 官 当 先 择 举 主 。 仍 见 朝 班 中 虽 有 好 人 , 多 以 资 考 未 及 。 今 乞 不 限 资 考 , 惟 择 才 堪 者 为 之 。 况 台 中 自 有 里 行 以 待 资 浅 之 人 , 仍 乞 重 定 举 官 之 法 , 有 不 称 职 者 , 连 坐 举 主 , 庶 几 称 职 , 可 振 纲 纪 。 』 癸 酉 , 太 常 博 士 李 京 、 殿 中 丞 包 拯 并 为 监 察 御 史 里 行 , 中 丞 王 拱 辰 所 荐 也 。 京 , 赵 人 , 尝 知 魏 县 , 奉 法 严 正 , 吏 不 便 , 欲 以 奇 中 京 , 遂 相 率 遁 去 , 监 司 果 议 以 苛 刻 斥 , 知 府 任 布 曰 : 『 如 此 , 适 堕 吏 计 中 。 』 京 赖 以 免 。 拯 , 合 淝 人 , 事 父 母 以 孝 闻 。 尝 知 天 长 县 , 有 诉 盗 割 牛 舌 者 , 拯 使 归 屠 其 牛 鬻 之 。 既 而 又 有 告 杀 牛 者 , 拯 曰 : 『 何 为 割 某 家 牛 舌 而 又 告 之 ? 』 盗 者 惊 伏 。 徙 知 端 州 。 州 岁 贡 砚 , 前 守 缘 贡 , 率 取 十 倍 以 遗 权 贵 人 , 拯 命 制 者 才 足 贡 数 , 岁 满 , 不 持 一 砚 归 。 初 , 群 盗 剽 劫 淮 南 , 将 过 高 邮 , 知 州 晁 仲 约 度 不 能 御 , 令 富 民 出 金 帛 、 具 牛 酒 , 使 人 迎 劳 , 且 厚 遗 之 。 盗 悦 , 径 去 , 不 为 暴 。 事 闻 , 朝 廷 大 怒 , 枢 密 副 使 富 弼 议 欲 诛 仲 约 以 正 法 , 参 知 政 事 范 仲 淹 欲 宥 之 , 争 于 上 前 。 弼 曰 : 『 盗 贼 公 行 , 守 臣 不 能 战 , 不 能 守 , 而 使 民 醵 钱 遗 之 , 法 所 当 诛 也 。 闻 高 邮 之 民 疾 之 欲 食 其 肉 , 不 可 释 也 。 』 仲 淹 曰 : 『 郡 县 兵 械 足 以 战 守 , 遇 贼 不 御 而 又 赂 之 , 此 法 所 当 诛 也 。 而 高 邮 无 兵 器 械 , 虽 仲 约 之 义 当 勉 力 战 守 , 然 事 有 可 恕 , 戮 之 恐 非 法 意 也 。 小 民 之 情 , 醵 出 财 物 而 得 免 于 杀 掠 , 理 或 喜 之 , 而 云 欲 食 其 肉 , 传 者 过 也 。 』 上 释 然 , 从 之 , 仲 约 由 此 免 死 。 既 而 弼 愠 甚 , 谓 仲 淹 曰 : 『 方 今 患 法 不 举 , 举 法 而 多 方 沮 之 , 何 以 整 众 ? 』 仲 淹 密 告 之 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 未 尝 轻 杀 臣 下 , 此 盛 德 之 事 , 奈 何 欲 轻 坏 之 ? 且 吾 与 君 在 此 同 僚 之 间 , 同 心 者 有 几 , 虽 上 意 亦 未 知 所 定 也 , 而 轻 导 人 主 以 诛 戮 臣 下 , 他 日 手 滑 , 虽 吾 辈 亦 未 敢 自 保 也 。 』 弼 终 不 以 为 然 。 其 后 两 人 不 安 于 朝 , 相 继 出 使 。 弼 还 自 河 北 , 及 国 门 , 不 许 入 , 未 测 上 意 。 比 夜 , 彷 徨 不 能 寐 , 绕 床 叹 曰 : 『 范 六 丈 , 圣 人 也 ! 』 癸 未 , 诏 : 『 自 今 两 府 及 大 两 省 已 上 官 , 不 得 陈 乞 子 弟 、 亲 戚 。 馆 职 并 读 书 之 官 , 进 士 三 人 已 上 , 一 任 回 无 过 犯 者 , 许 进 著 述 召 试 , 取 优 等 者 充 。 』 丁 亥 , 诏 曰 : 『 今 之 荫 法 推 恩 太 广 , 以 致 疏 宗 蒙 泽 , 稚 齿 授 官 , 非 所 以 审 政 重 民 也 。 其 著 为 令 , 使 夫 冢 嗣 先 录 , 以 笃 为 后 之 体 ; 支 子 限 年 , 以 明 入 官 之 重 。 设 考 课 之 格 , 立 保 任 之 条 。 诸 子 孙 须 年 过 十 五 , 若 弟 侄 年 过 二 十 。 必 五 服 亲 乃 得 荫 。 已 尝 荫 而 物 故 者 , 无 子 孙 录 任 , 听 再 荫 。 』 自 是 任 子 之 恩 杀 矣 , 然 犹 未 艾 也 。吕 中 曰 : 古 者 将 用 人 之 才 , 必 先 养 人 之 心 。 后 世 虽 用 人 之 才 , 亦 徒 富 贵 其 人 之 身 而 已 。 古 者 有 教 国 子 之 法 , 故 凡 嫡 子 , 皆 可 以 继 世 为 卿 , 而 诸 子 之 官 , 又 集 其 庶 子 而 教 之 , 所 以 凡 列 王 朝 左 右 者 , 无 一 而 非 可 用 之 人 也 。 后 世 徒 以 一 夫 官 爵 之 所 至 , 苟 应 法 令 , 则 不 限 贤 愚 , 概 居 录 仕 , 未 离 髫 龀 , 已 紆 青 紫 。 以 为 恩 则 滥 , 以 为 法 则 弊 , 此 仲 淹 所 以 欲 抑 侥 幸 , 此 至 道 间 所 以 欲 世 录 家 自 成 均 出 仕 也 。辛 卯 , 同 修 起 居 注 欧 阳 修 请 自 今 后 上 殿 臣 僚 退 , 令 少 留 殿 门 , 俟 修 注 官 出 面 录 圣 语 。 从 之 。 壬 辰 , 诏 限 职 田 。 自 此 人 有 定 制 , 土 有 定 限 , 吏 以 职 田 抵 罪 , 比 前 目 稍 稀 阔 焉 。 司 天 监 言 : 五 星 皆 在 东 方 , 主 中 国 大 安 。十 二 月 , 元 昊 又 遣 张 延 寿 等 来 议 事 。 知 谏 院 欧 阳 修 为 右 正 言 、 知 制 诰 。 初 , 中 书 召 试 而 修 辞 不 赴 , 特 除 之 。 陕 西 宣 抚 使 韩 琦 言 : 『 如 闻 修 生 户 所 献 水 洛 城 颇 为 未 便 , 其 土 功 以 百 万 计 , 又 须 正 兵 三 四 千 人 , 更 岁 积 粮 草 , 始 能 屯 守 之 。 况 刘 沪 昨 已 降 水 洛 城 一 带 生 户 , 诸 小 蕃 族 岂 敢 要 阻 ? 是 则 虽 无 水 洛 之 援 , 官 军 亦 可 往 来 。 如 朝 廷 未 以 为 然 , 乞 选 差 亲 信 中 使 至 泾 原 、 秦 凤 路 询 问 文 彦 博 、 尹 洙 、 狄 青 等 。 』 盖 彦 博 、 洙 、 青 皆 以 为 未 便 也 。 戊 午 , 以 南 京 府 学 为 国 子 监 。 庚 申 , 许 广 州 立 学 。 沣 州 献 瑞 木 , 有 文 曰 『 太 平 之 道 』 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 方 今 西 羌 叛 逆 , 未 平 之 患 在 前 ; 契 丹 骄 悖 , 藏 伏 之 祸 在 后 。 一 祸 未 灭 , 一 患 已 萌 。 西 则 泸 戎 , 南 则 湖 岭 , 无 一 处 无 事 , 实 未 见 太 平 之 象 。 若 使 木 文 实 是 天 生 , 其 文 止 曰 太 平 之 道 , 其 意 可 推 也 。 夫 自 古 帝 王 致 太 平 , 皆 自 有 道 , 得 其 道 则 太 平 , 失 其 道 则 危 乱 。 臣 方 今 但 见 其 失 , 未 见 其 得 也 。 指 望 太 平 , 渐 生 安 佚 , 则 此 瑞 木 乃 误 事 之 妖 木 尔 。 』 诏 诸 祥 瑞 不 许 进 献 。是 岁 , 河 北 降 赤 雪 , 河 东 地 震 , 五 六 年 不 止 。 谏 官 孙 甫 上 疏 曰 : 『 赤 雪 者 , 赤 眚 也 , 人 君 舒 缓 之 应 。 舒 则 政 事 弛 , 赏 罚 差 , 百 官 废 职 , 所 以 召 乱 也 。 地 震 者 , 阴 之 盛 也 ; 阴 之 象 , 臣 也 , 后 宫 也 , 戎 狄 也 。 三 者 不 可 过 盛 , 盛 则 阴 为 变 而 动 矣 。 陛 下 救 舒 缓 之 失 , 莫 若 自 主 威 福 , 特 出 英 断 ; 救 阴 盛 之 变 , 莫 若 外 谨 戎 备 , 内 制 后 宫 , 此 应 天 之 实 也 。 』 韩 琦 既 至 陕 西 , 属 岁 大 饥 , 群 盗 啸 聚 商 、 虢 之 郊 , 张 海 、 郭 邈 山 、 党 君 子 、 范 三 、 李 宗 者 为 之 渠 率 , 而 光 化 军 宣 毅 叛 卒 五 百 余 人 , 邵 兴 为 之 长 , 与 上 官 珙 战 , 珙 死 之 。 琦 寻 遣 属 官 乘 传 往 商 于 料 简 钱 监 役 兵 , 收 集 上 官 珙 下 散 军 。 邵 兴 被 杀 , 张 海 等 相 继 歼 衄 擒 捕 , 关 辅 遂 安 堵 矣 。 是 冬 大 旱 , 琦 即 选 官 分 诣 州 县 , 发 省 仓 以 赈 之 , 所 活 凡 二 百 五 十 四 万 二 千 五 百 三 十 七 人 , 他 州 人 数 称 是 。 选 禁 军 不 堪 征 战 者 , 停 放 一 万 二 千 余 人 。 后 田 况 乞 诸 路 军 不 堪 战 者 为 厢 军 , 云 : 『 若 谓 兵 骄 久 , 一 旦 澄 汰 , 恐 致 乱 , 则 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 , 岂 闻 有 乱 者 哉 ? 』校 勘 记[ 1 ] 鄜 州   原 作 『 鄜 川 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 三 二 、 《 宋 史 ﹒ 仁 宗 纪 三 》 改 。[ 2 ] 刘 从 德   原 作 『 刘 德 从 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 三 三 乙 正 。

yh335银河国际赌场宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从宋 史 全 文 卷 八 下

杨 寘 及 诸 科 四 百 五 十 九 人 及 第 、 出 身 。 寘 , 察 弟 , 初 试 国 子 监 、 礼 部 , 皆 第 一 。 及 是 启 封 见 姓 名 , 喜 动 于 色 , 公 卿 相 贺 为 得 人 。 通 判 颍 州 , 未 至 官 , 持 母 丧 , 病 羸 卒 。 己 巳 , 契 丹 遣 刘 六 符 来 致 书 。 先 是 , 西 兵 久 不 决 , 六 符 以 中 国 为 怯 且 厌 兵 , 因 教 其 主 聚 兵 幽 、 蓟 , 声 言 欲 入 寇 。 及 是 , 先 以 书 来 求 关 南 十 县 。 正 月 己 巳 , 历 选 可 使 北 者 。 宰 相 吕 夷 简 举 知 制 诰 富 弼 , 入 对 便 殿 , 叩 头 曰 : 『 主 忧 臣 辱 , 臣 不 敢 爱 其 死 ! 』 上 为 动 色 。 壬 申 , 命 弼 为 接 伴 。 弼 以 二 月 丙 子 发 京 师 。 辛 未 , 授 弼 礼 部 员 外 郎 、 枢 密 直 学 士 , 将 使 弼 报 聘 故 也 。 弼 曰 : 『 国 家 有 患 , 唯 命 是 从 , 不 敢 惮 劳 , 臣 之 职 也 , 奈 何 逆 以 官 爵 赂 之 ? 』 固 辞 不 受 。 是 春 , 范 仲 淹 巡 边 至 环 州 , 州 属 羌 阴 连 北 为 边 患 , 仲 淹 乃 奏 种 世 衡 知 环 州 以 镇 抚 之 。 诏 从 仲 淹 所 请 。 有 牛 家 族 奴 讹 者 倔 强 , 未 尝 出 。 闻 世 衡 至 , 遽 郊 迎 。 世 衡 与 约 : 诘 朝 行 其 族 。 是 夕 大 雪 深 三 尺 , 左 右 曰 : 『 地 险 不 可 往 。 』 世 衡 曰 : 『 吾 方 结 诸 羌 以 信 , 不 可 失 期 。 』 遂 缘 险 以 进 。 奴 讹 方 卧 帐 中 , 世 衡 蹙 而 起 , 奴 讹 大 惊 , 率 其 族 罗 拜 。 其 后 百 余 帐 皆 自 归 , 莫 敢 贰 。 夏 四 月 戊 寅 , 命 权 御 史 中 丞 贾 昌 朝 、 右 正 言 田 况 、 知 谏 院 张 方 平 、 入 内 都 知 张 永 和 与 权 三 司 使 姚 仲 孙 同 议 裁 减 浮 费 。吕 中 曰 : 我 仁 祖 天 性 恭 俭 , 必 不 妄 兴 一 役 , 妄 费 一 物 , 又 何 待 诸 臣 进 节 用 之 说 ? 盖 我 朝 之 财 , 始 蠹 于 天 禧 、 祥 符 , 再 蠹 于 宝 元 、 庆 历 。 自 祷 祠 之 事 兴 、 宫 室 之 役 起 , 內 之 帑 藏 稍 已 空 竭 , 则 省 浮 费 之 策 不 得 不 申 明 于 天 圣 之 年 也 。 自 元 昊 叛 于 西 , 契 丹 扰 于 北 , 外 之 财 用 不 免 告 匮 , 则 节 冗 费 之 说 不 得 不 条 画 于 庆 历 之 日 也 。庚 辰 , 诏 以 右 正 言 、 知 制 诰 富 弼 为 回 谢 契 丹 国 信 使 , 西 上 阁 门 使 符 惟 忠 副 之 。 初 , 虏 书 言 太 宗 举 无 名 之 师 直 抵 幽 、 蓟 。 一 时 莫 知 所 答 , 拱 辰 独 请 问 曰 : 『 河 东 之 役 , 本 诛 僭 伪 。 契 丹 遣 使 行 在 致 诚 款 , 已 而 寇 石 岭 关 , 潜 假 人 兵 以 援 贼 。 太 宗 怒 其 反 覆 , 既 平 继 元 , 遂 下 令 北 征 , 安 得 谓 之 无 名 ? 』 上 喜 曰 : 『 事 本 末 乃 如 此 。 』 因 谕 执 政 曰 : 『 非 拱 辰 详 识 故 事 , 殆 虽 答 也 。 』 补 延 州 僧 光 信 为 三 班 借 职 。 知 青 涧 城 种 世 衡 言 : 光 信 与 西 贼 战 , 屡 获 首 级 。 又 言 光 信 本 姓 王 , 请 赐 名 嵩 , 仍 乞 权 授 一 官 , 故 以 命 之 。 时 世 衡 既 遣 嵩 入 辽 境 , 间 野 利 旺 荣 兄 弟 矣 。 甲 午 , 徙 知 澶 州 王 德 用 为 真 定 府 定 州 路 都 部 署 , 仍 降 诏 谕 以 选 任 之 意 。 初 , 刘 六 符 见 德 用 于 澶 州 , 喜 曰 : 『 闻 公 名 久 , 乃 幸 见 于 此 。 今 岁 大 熟 , 非 公 仁 政 所 及 邪 ? 』 德 用 谢 曰 : 『 明 天 子 在 上 固 常 多 丰 年 。 』 因 言 己 衰 老 , 中 国 多 贤 士 大 夫 。 指 坐 客 历 陈 其 家 世 , 六 符 竦 听 。 庚 戌 , 河 北 都 转 运 使 李 昭 述 请 修 澶 州 北 城 , 从 之 。 先 是 , 河 决 久 未 塞 , 昭 述 但 以 治 堤 为 名 , 调 农 兵 八 万 , 逾 旬 而 就 。 刘 六 符 过 之 , 真 以 为 治 堤 也 。 及 还 而 城 具 , 甚 骇 愕 。 癸 丑 , 命 知 贝 州 、 供 备 库 使 、 恩 州 团 练 使 张 茂 实 为 回 谢 契 丹 国 信 副 使 , 代 符 惟 忠 也 。五 月 甲 寅 , 诏 三 馆 臣 僚 上 封 事 及 听 请 对 。 集 贤 校 理 欧 阳 修 上 疏 曰 : 『 臣 闻 自 古 王 者 之 治 天 下 , 虽 有 忧 勤 之 心 , 而 不 知 致 理 之 要 , 则 心 愈 劳 而 事 愈 乖 ; 虽 有 纳 谏 之 明 , 而 无 力 行 之 果 断 , 则 言 愈 多 而 听 愈 惑 。 臣 伏 思 圣 心 所 甚 忧 而 当 今 所 最 阙 者 , 不 过 曰 无 兵 也 , 无 将 也 , 无 财 用 也 , 无 御 戎 之 策 也 , 无 可 任 之 臣 也 。 此 五 者 , 陛 下 忧 其 未 有 , 而 臣 谓 今 皆 有 之 , 然 陛 下 未 得 而 用 之 者 。 何 哉 ? 曰 : 朝 廷 有 三 大 弊 故 也 。 何 谓 三 大 弊 ? 一 曰 不 谨 号 令 , 二 曰 不 明 赏 罚 , 三 曰 不 责 功 实 。 大 弊 因 循 于 上 , 则 万 事 废 坏 于 下 。 』 戊 午 , 建 大 名 府 为 北 京 。 景 祐 中 , 范 仲 淹 知 开 封 , 建 议 城 洛 阳 以 备 急 难 。 及 契 丹 将 谕 盟 , 言 事 者 请 从 仲 淹 之 请 。 吕 夷 简 谓 : 『 敌 畏 壮 侮 怯 。 遽 城 洛 阳 , 亡 以 示 威 , 必 长 敌 势 。 景 德 之 役 , 非 乘 舆 济 河 , 则 敌 未 易 服 也 。 宜 建 都 大 名 , 示 将 亲 征 , 以 伐 其 谋 。 』 诏 既 下 , 仲 淹 又 言 : 『 此 可 张 虚 声 尔 , 未 足 恃 也 。 城 洛 阳 既 卯 及 , 请 速 修 京 城 。 』 议 者 多 附 仲 淹 议 。 夷 简 曰 : 『 此 囊 瓦 城 郢 计 也 。 使 敌 得 渡 河 而 固 守 京 师 , 天 下 殆 矣 。 故 设 备 宜 在 河 北 。 』 卒 建 北 京 。 识 者 韪 之 。 己 未 , 以 知 天 雄 军 程 琳 知 大 名 府 兼 北 京 留 守 司 。 定 州 路 都 部 署 王 德 用 改 判 定 州 。 德 用 至 定 州 , 日 教 士 卒 习 战 , 顷 之 皆 可 用 。 契 丹 使 人 来 觇 , 或 请 捕 杀 之 。 德 用 曰 : 「 被 得 其 实 以 告 , 是 服 人 之 兵 以 不 战 也 。 』 明 日 大 阅 于 郊 , 乃 下 令 : 『 具 糗 粮 , 听 吾 鼓 声 , 视 吾 旗 所 向 。 』 觇 者 归 , 告 契 丹 谓 汉 兵 将 大 入 , 既 而 复 议 和 , 兵 乃 解 。六 月 甲 戌 , 出 内 藏 库 银 一 百 万 两 、 绸 绢 各 一 百 万 疋 下 三 司 , 以 给 边 费 。秋 七 月 壬 寅 朔 , 知 谏 院 张 方 平 言 : 『 朝 廷 政 令 之 所 出 在 中 书 。 若 枢 密 院 , 则 古 无 有 也 , 盖 起 于 后 唐 权 宜 之 制 , 而 事 柄 遂 与 中 书 均 分 军 民 为 二 体 , 别 文 武 为 两 途 。 为 政 多 门 , 自 古 所 患 。 乞 断 自 渊 衷 , 特 废 枢 密 院 , 或 并 本 院 职 事 于 中 书 。 』 丙 午 , 枢 密 副 使 、 给 事 中 任 布 罢 为 工 部 侍 郎 、 知 河 阳 。 戊 午 , 右 仆 射 兼 门 下 侍 郎 、 平 章 事 吕 夷 简 判 枢 密 院 , 户 部 侍 郎 章 得 象 兼 枢 密 使 , 枢 密 使 晏 殊 同 平 章 事 。 初 , 富 弼 建 议 宰 相 兼 权 枢 密 使 , 上 曰 : 『 军 国 之 务 , 当 悉 归 中 书 , 枢 密 非 古 官 。 』 然 未 欲 遽 废 , 故 止 令 中 书 同 议 枢 密 院 事 。 及 张 方 平 请 废 枢 密 院 , 上 乃 追 用 弼 议 , 特 降 制 命 夷 简 判 院 事 , 而 得 象 兼 使 , 殊 加 同 平 章 事 , 为 使 如 故 。《 大 事 记 》 曰 : 西 事 方 兴 , 因 富 弼 之 言 而 以 张 士 逊 同 议 枢 密 院 。 北 狄 方 横 , 因 方 平 之 言 而 以 吕 夷 简 兼 判 枢 密 院 。 边 事 孔 棘 , 则 以 相 臣 而 谋 兵 政 , 谁 谓 我 朝 之 兵 民 不 相 知 耶 ?初 , 富 弼 、 张 茂 实 以 结 婚 及 增 岁 币 二 事 往 报 契 丹 , 惟 所 择 。 及 见 北 主 , 弼 曰 : 『 两 朝 人 主 父 子 继 好 垂 四 十 年 , 一 旦 忽 求 割 地 , 何 也 ? 』 北 主 曰 : 『 南 朝 违 约 塞 雁 门 , 增 塘 水 , 治 城 隍 , 籍 民 兵 , 此 何 意 也 ? 群 臣 竟 请 举 兵 , 寡 人 以 为 不 若 遣 使 求 关 南 故 地 , 求 之 不 得 , 举 兵 未 晚 也 。 』 弼 曰 : 『 北 朝 忘 章 圣 皇 帝 之 大 德 乎 ? 澶 渊 之 役 , 若 从 诸 将 之 言 , 北 兵 无 得 脱 者 。 且 北 朝 与 中 国 通 好 , 则 人 主 专 其 利 而 臣 下 无 所 获 ; 若 用 兵 , 则 利 归 臣 下 而 人 主 任 其 祸 。 故 北 朝 诸 臣 争 劝 用 兵 者 , 皆 为 其 身 谋 , 非 国 计 也 。 』 北 主 惊 曰 : 『 何 谓 也 ? 』 弼 曰 : 『 晋 末 帝 时 , 中 国 狭 小 , 上 下 离 叛 , 故 契 丹 全 师 独 克 。 今 中 国 提 封 万 里 , 所 在 精 兵 以 万 计 , 就 使 其 胜 , 所 亡 士 马 , 群 臣 当 之 欤 ? 抑 人 主 当 之 欤 ? 若 通 好 不 绝 , 岁 币 尽 归 人 主 , 臣 下 所 得 , 止 奉 使 者 岁 一 二 人 耳 。 』 北 主 大 悟 , 首 肯 者 久 之 。 弼 又 曰 : 『 塞 雁 门 者 , 以 备 元 昊 也 。 塘 水 始 于 何 承 矩 , 事 在 通 好 前 , 地 卑 水 聚 , 势 不 得 不 增 , 城 隍 皆 修 旧 , 民 兵 亦 旧 籍 , 特 补 其 缺 耳 , 非 违 约 也 。 晋 高 祖 以 卢 龙 一 道 赂 契 丹 , 周 世 宗 复 伐 取 关 南 , 皆 异 代 事 。 宋 兴 已 九 十 年 , 若 各 欲 求 异 代 故 地 , 岂 北 朝 之 利 乎 ? 』 既 退 , 六 符 谓 弼 曰 : 『 吾 主 耻 受 金 帛 , 坚 欲 十 县 , 如 何 ? 』 弼 曰 : 『 南 朝 皇 帝 尝 言 : 「 朕 为 人 子 孙 , 岂 敢 妄 以 祖 宗 故 地 与 人 ? 且 北 朝 欲 得 十 县 , 不 过 利 其 租 赋 尔 。 今 以 金 帛 代 之 , 亦 足 坐 资 国 用 。 朕 念 两 国 生 民 , 不 欲 使 之 肝 脑 涂 地 。 若 北 朝 必 欲 得 地 , 是 志 在 背 盟 弃 好 , 朕 独 能 避 用 兵 乎 ? 」 』 退 而 六 符 谓 弼 曰 : 『 皇 帝 意 甚 感 悟 , 然 金 帛 必 不 欲 取 , 惟 结 婚 可 议 尔 。 』 弼 揣 北 欲 婚 , 意 在 多 得 金 帛 , 因 曰 : 『 南 朝 嫁 公 主 故 事 , 资 送 不 过 十 万 缗 尔 。 』 由 是 北 结 婚 之 意 缓 。 北 主 曰 : 『 俟 卿 再 至 , 当 择 一 事 授 之 。 宜 遂 以 誓 书 来 也 。 』 弼 还 奏 。 癸 亥 , 弼 与 茂 实 再 以 二 事 往 , 于 是 吕 夷 简 传 帝 旨 , 令 弼 草 答 契 丹 书 并 誓 书 , 凡 为 国 书 二 、 誓 书 三 。 弼 奏 于 誓 书 内 创 增 三 事 : 一 、 两 界 溏 淀 毋 得 开 展 。 二 、 各 不 得 添 屯 兵 马 。 三 、 不 得 停 留 逃 亡 。 弼 因 请 录 副 以 行 。 中 使 夜 赍 誓 书 追 及 弼 于 武 强 授 之 。 弼 自 念 所 增 三 事 皆 与 契 丹 前 约 , 万 一 书 词 异 同 , 则 北 必 疑 。 乃 密 启 副 封 观 之 , 果 如 所 料 , 即 遣 其 属 宋 诚 、 蔡 挺 诣 中 书 白 执 政 。 上 亟 召 问 , 乃 诏 弼 三 事 但 可 口 陈 。 弼 乃 以 礼 物 属 藏 实 , 疾 驰 至 京 师 求 对 , 得 入 见 。 曰 : 『 执 政 固 为 此 , 欲 致 臣 于 死 。 臣 死 不 足 惜 , 奈 国 事 何 ? 』 上 急 召 吕 夷 简 等 问 之 。 夷 简 曰 : 『 此 误 尔 , 当 改 正 。 』 弼 语 益 侵 夷 简 。 晏 殊 言 : 『 夷 简 决 不 肯 为 此 , 真 恐 误 尔 。 』 弼 怒 曰 : 『 殊 奸 邪 , 党 夷 简 以 欺 陛 下 ! 』 遂 诏 王 拱 辰 易 书 。 其 夕 , 弼 宿 学 士 院 , 明 日 乃 行 。八 月 丁 卯 , 御 崇 政 殿 , 策 试 才 识 兼 茂 明 于 体 用 科 , 殿 中 丞 钱 明 逸 对 策 入 第 四 等 次 , 以 为 太 常 博 士 、 通 判 庐 州 。 明 逸 , 易 子 也 。 戊 寅 , 策 试 武 举 人 。九 月 辛 丑 , 孙 甫 为 秘 阁 校 理 , 杜 衍 所 荐 也 。 衍 守 京 兆 , 辟 甫 为 司 录 。 曰 : 『 吾 辟 属 官 。 得 益 友 。 』 初 命 吕 夷 简 判 枢 密 院 事 , 既 宜 制 , 黄 雾 四 塞 , 霾 风 终 日 , 朝 论 甚 喧 。 王 举 正 言 : 『 判 名 太 重 , 不 可 不 避 也 。 』 夷 简 亦 不 敢 当 。 丙 午 , 夷 简 改 兼 枢 密 使 。 富 弼 、 张 茂 实 以 八 月 乙 未 至 契 丹 , 北 主 曰 : 『 姻 事 使 南 朝 骨 肉 睽 离 , 固 不 若 岁 增 金 帛 。 须 于 誓 书 中 加 一 「 献 」 字 。 』 弼 曰 : 『 南 朝 为 兄 , 岂 有 兄 献 于 弟 乎 ? 』 北 主 曰 : 『 改 为 「 纳 」 字 如 何 ? 』 弼 曰 : 『 亦 不 可 。 』 虏 主 曰 : 『 南 朝 既 以 厚 币 与 我 , 「 纳 」 字 何 惜 ? 况 古 有 之 。 』 弼 曰 : 『 自 古 惟 唐 高 祖 借 兵 于 突 厥 , 故 臣 事 之 。 当 时 所 遗 , 或 称 献 、 纳 , 亦 不 可 知 。 其 后 颉 利 为 太 宗 所 擒 。 岂 复 更 有 此 礼 ? 』 北 主 度 不 可 夺 , 于 是 留 几 增 金 帛 二 十 万 誓 书 , 复 遣 耶 律 仁 先 、 刘 六 符 赍 其 国 誓 书 以 来 , 仍 求 『 纳 』 字 。 乙 巳 , 弼 等 还 至 雄 州 。 诏 即 以 弼 为 接 伴 使 。 弼 奏 曰 : 『 彼 求 「 献 」 、 「 纳 」 二 字 , 臣 既 以 死 拒 之 , 北 气 折 矣 , 不 可 复 许 。 』 然 朝 廷 竟 从 晏 殊 议 , 许 称 「 纳 」 字 , 弼 不 豫 也 。《 讲 义 》 曰 : 前 非 谓 读 国 史 至 富 郑 公 奉 使 一 事 , 未 尝 不 私 切 倦 倦 也 。 方 契 丹 拥 重 兵 压 境 , 使 者 之 来 , 词 意 悖 慢 。 上 命 宰 相 择 所 以 报 聘 之 人 , 满 朝 嘿 嘿 , 无 敢 行 者 , 独 郑 公 毅 然 请 往 。 入 对 使 殿 , 忠 激 于 心 , 义 形 于 色 , 仁 祖 亦 为 之 改 容 , 遂 用 为 报 聘 使 。 乃 单 车 入 不 测 之 北 庭 , 诘 其 君 , 折 其 口 而 服 其 心 , 无 一 语 少 屈 。 郑 公 所 以 能 为 是 者 , 人 皆 谓 其 博 洽 多 闻 之 功 , 余 独 有 取 于 入 对 便 殿 之 数 语 , 壮 矣 哉 『 主 忧 臣 辱 , 臣 不 能 爱 其 死 』 之 言 , 凛 凛 乎 与 秋 霜 烈 日 争 严 。 窃 谓 推 是 心 也 , 事 求 其 必 济 , 功 求 其 必 成 , 虽 鼎 镬 在 前 而 有 所 不 避 , 虽 甘 言 重 币 而 有 所 不 能 诱 。 郑 公 惟 能 如 是 , 故 其 拒 北 主 关 南 十 县 之 请 , 却 北 主 请 婚 公 主 之 求 , 请 勿 许 北 人 『 献 』 、 『 纳 』 之 二 字 , 皆 往 返 辨 论 , 不 啻 数 千 百 语 , 具 見 于 《 奉 使 录 》 之 数 篇 , 至 令 契 丹 君 臣 晓 然 知 通 好 用 兵 之 所 在 , 伊 公 之 力 也 。 呜 呼 ! 虽 古 之 北 使 , 何 以 加 诸 ?乙 丑 , 即 【 杰 按 " 即 " , " 耶 " 之 误 。 】 律 仁 先 、 刘 六 符 入 见 。 时 契 丹 实 固 惜 盟 好 , 特 为 虚 声 以 动 中 国 。 中 国 方 困 西 兵 , 宰 相 吕 夷 简 等 持 之 不 坚 , 许 与 过 厚 。 北 既 岁 得 金 帛 五 十 万 , 因 勒 碑 纪 功 , 擢 刘 六 符 极 汉 官 之 贵 , 子 孙 重 于 国 中 。闰 九 月 庚 辰 , 复 命 富 弼 为 吏 部 郎 中 、 枢 密 直 学 士 , 弼 又 固 辞 。 先 是 , 吕 夷 简 当 国 , 弼 数 论 事 侵 之 , 夷 简 因 荐 弼 使 契 丹 , 变 易 国 书 , 欲 因 事 罪 之 。 而 弼 受 命 不 少 辞 。 自 初 奉 使 , 闻 一 女 卒 ; 再 奉 使 , 闻 一 男 生 , 皆 不 顾 而 行 。 得 家 书 , 不 发 而 焚 之 曰 : 『 徒 乱 人 意 尔 。 』 以 尹 洙 直 集 贤 院 。 洙 奏 : 『 今 命 令 数 更 , 恩 宠 过 溢 , 赐 予 不 节 。 三 者 因 循 不 革 , 弊 坏 日 甚 。 』 癸 巳 , 泾 原 副 都 部 署 葛 怀 敏 与 元 昊 战 , 没 于 定 川 寨 , 曹 英 、 李 知 和 、 赵 珣 、 王 保 、 王 文 、 刘 贺 、 李 岳 、 张 贵 、 赵 璘 、 许 思 纯 、 李 良 臣 、 杨 遵 、 姚 奭 、 董 谦 、 唐 斌 、 霍 达 皆 遇 害 , 余 军 九 千 四 百 余 人 、 马 六 百 余 匹 悉 陷 于 贼 。 自 刘 平 败 于 延 州 , 任 福 败 于 镇 戎 , 葛 怀 敏 败 于 渭 州 , 贼 声 益 震 。 然 所 以 复 守 巢 穴 者 , 盖 鄜 延 路 屯 兵 六 万 八 千 、 环 庆 路 五 万 、 泾 原 路 七 万 、 秦 凤 路 二 万 七 千 有 以 牵 制 其 势 故 也 。冬 十 月 丙 午 , 以 右 正 言 富 弼 为 翰 林 学 士 。 弼 言 于 上 曰 : 『 增 金 币 与 敌 和 , 非 臣 本 志 也 , 特 以 朝 廷 方 过 元 昊 , 未 暇 与 敌 角 , 故 不 敢 以 死 争 尔 , 功 于 何 有 , 而 遽 敢 受 赏 乎 ? 愿 陛 下 益 修 武 备 , 无 忘 国 耻 。 』 卒 辞 不 拜 。 敌 既 复 修 和 好 , 有 忌 弼 功 高 , 妄 指 他 事 谮 弼 奉 使 不 了 乞 斩 于 都 市 者 。 上 虽 不 听 , 而 弼 深 畏 恐 , 故 每 迁 官 辄 力 辞 云 。 辛 亥 , 以 环 庆 路 都 部 署 经 略 安 抚 范 仲 淹 、 秦 凤 路 部 署 经 略 安 抚 韩 琦 并 为 鄜 延 路 都 部 署 , 经 略 安 抚 庞 籍 为 左 谏 议 大 夫 。 葛 怀 敏 败 , 仲 淹 率 众 六 千 由 邠 、 泾 援 之 , 知 贼 已 出 寨 , 乃 还 。 帝 始 闻 定 川 事 , 按 图 谓 左 右 曰 : 『 若 仲 淹 出 援 , 吾 无 虑 矣 。 』 奏 至 , 帝 大 喜 曰 : 『 吾 固 知 仲 淹 可 用 , 亟 加 职 进 宫 。 』 甲 寅 , 以 王 尧 臣 为 泾 原 路 安 抚 使 。 始 尧 臣 迁 自 陕 西 , 请 先 备 泾 原 , 弗 听 。 及 葛 怀 敏 败 , 上 乃 思 其 言 , 故 复 遣 尧 臣 往 , 于 是 前 所 格 议 多 见 施 行 , 及 任 韩 琦 、 范 仲 淹 为 统 帅 , 实 自 尧 臣 发 之 。 河 东 都 转 运 使 文 彦 博 为 龙 图 阁 直 学 士 、 知 谓 【 杰 按 : 谓 , 疑 为 " 渭 " 之 误 。 】 州 兼 泾 原 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 沿 边 招 讨 使 。 戊 辰 , 御 史 中 丞 贾 昌 朝 上 疏 言 : 『 太 祖 初 有 天 下 , 惩 五 代 方 镇 之 盛 , 尽 收 其 权 。 自 此 以 来 , 兵 不 复 振 。 昨 西 羌 之 叛 , 骤 择 将 领 , 鸠 集 士 众 。 以 屡 易 之 将 驭 不 练 之 士 , 故 战 必 致 败 , 此 削 方 镇 兵 权 过 甚 之 弊 也 。 方 今 备 边 尤 切 者 凡 六 事 , 其 一 曰 驭 将 帅 , 二 曰 复 土 兵 , 三 曰 训 营 卒 , 四 曰 制 戎 狄 , 五 曰 绥 蕃 部 , 六 曰 明 探 候 。 』 始 昌 朝 馆 伴 契 丹 使 者 , 朝 议 欲 以 金 帛 啖 契 丹 使 攻 元 昊 , 昌 朝 曰 : 『 契 丹 许 我 而 有 功 , 责 报 无 穷 , 且 以 我 市 于 元 昊 。 昔 尚 结 赞 欲 助 唐 讨 朱 泚 , 而 陆 贽 以 为 不 可 。 后 乃 知 吐 蕃 阴 与 泚 合 。 今 安 和 【 杰 按 : " 和 " 为 " 知 " 之 误 。 】 契 丹 计 不 出 此 邪 ? 』 于 是 命 昌 朝 报 使 契 丹 。 昌 朝 力 辞 。 因 奏 此 疏 , 上 嘉 纳 之 。十 一 月 , 复 置 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 兼 沿 边 招 讨 使 , 命 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 分 领 之 。 仲 淹 与 琦 开 府 泾 州 , 而 徙 彦 博 帅 秦 , 宗 谅 帅 庆 , 皆 从 仲 淹 之 请 也 。 甲 申 , 以 处 士 孙 复 为 试 校 书 郎 、 国 子 监 直 讲 。 复 居 太 山 , 学 《 春 秋 》 , 著 《 尊 王 发 微 》 十 二 篇 , 石 介 而 下 皆 以 先 生 事 。 介 既 为 学 官 , 语 人 曰 : 『 孙 先 生 非 隐 者 也 。 』 于 是 范 仲 淹 、 富 弼 皆 言 复 有 经 术 , 宜 在 朝 廷 。 故 召 用 之 。吕 中 曰 : 《 春 秋 》 之 学 前 乎 此 , 凡 例 而 已 。 自 孙 太 山 治 《 春 秋 》 , 明 于 诸 侯 、 大 夫 功 罪 , 以 考 时 之 盛 袁 , 推 见 王 道 之 治 乱 , 而 天 下 始 知 有 《 春 秋 》 之 义 , 是 虽 穷 理 尽 性 、 全 体 大 用 , 未 及 于 伊 洛 之 精 微 。 然 自 孟 子 而 下 , 其 有 此 学 者 , 此 皆 我 祖 宗 培 养 之 力 也 。《 讲 义 》 曰 : 祖 宗 法 度 宽 简 , 上 之 所 以 作 成 激 厉 者 , 有 在 于 科 目 之 外 ; 下 之 所 以 洗 濯 磨 染 者 , 亦 不 尽 出 于 程 文 之 中 , 故 起 孙 明 复 于 泰 山 , 而 处 之 言 监 师 儒 之 地 : 拔 苏 洵 于 眉 山 , 而 置 之 容 台 礼 阁 之 中 ; 起 程 颐 于 西 洛 , 而 置 之 广 厦 细 旃 之 上 。 则 其 所 以 特 出 一 二 以 耸 动 天 下 者 何 如 哉 ? 此 人 才 之 所 以 盛 也 。十 二 月 壬 戌 , 知 庆 州 滕 宗 谅 言 : 『 自 定 川 丧 师 , 朝 廷 命 韩 琦 等 都 统 四 路 , 则 逐 路 帅 臣 当 禀 节 制 , 其 官 号 不 可 同 称 也 。 』 遂 诏 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 巳 带 四 路 招 讨 使 , 其 诸 路 招 讨 使 副 并 罢 。 宰 相 吕 夷 简 感 风 眩 不 能 朝 , 手 诏 拜 司 空 、 平 章 军 国 重 事 , 俟 疾 损 , 三 五 日 一 入 中 书 。 夷 简 力 辞 , 复 降 手 诏 曰 : 『 古 谓 须 可 疗 疾 , 今 剪 以 赐 卿 。 』 元 吴 之 贵 臣 野 利 刚 浪 凌 、 遇 乞 兄 弟 皆 有 材 谋 , 边 臣 多 以 谋 间 之 。 刚 浪 凌 即 旺 荣 也 , 诈 使 浪 理 、 赏 乞 、 媚 娘 等 三 人 诣 青 涧 城 请 降 。 种 世 衡 知 之 , 曰 : 『 与 其 杀 此 三 人 , 不 若 因 此 为 间 。 』 命 监 商 税 , 出 入 有 骑 从 。 又 为 蜡 书 , 遣 王 嵩 遗 刚 浪 凌 言 : 『 浪 理 等 已 至 朝 廷 , 知 王 有 向 汉 心 , 命 为 夏 州 节 度 使 。 旌 节 已 至 , 趣 其 归 附 。 』 以 枣 及 画 龟 喻 意 。 刚 浪 凌 得 书 大 惧 , 自 所 治 执 嵩 归 元 昊 。 元 昊 颇 疑 刚 浪 凌 贰 己 , 不 得 还 所 治 , 且 锢 嵩 井 中 , 遣 李 文 贵 以 刚 浪 凌 旨 报 世 衡 , 且 言 : 『 不 达 所 遗 书 意 , 岂 欲 通 和 乎 ? 』 时 世 衡 已 去 青 涧 城 , 籍 止 文 贵 于 青 涧 城 数 月 , 贼 果 大 败 葛 怀 敏 于 定 川 , 朝 廷 益 厌 兵 。 籍 乃 自 青 涧 城 召 文 贵 , 谓 之 曰 : 『 汝 王 若 诚 能 称 臣 归 款 , 朝 廷 所 以 待 汝 王 者 礼 数 必 优 。 』 文 贵 顿 首 曰 : 『 此 固 西 人 日 夜 之 愿 也 。 』 籍 乃 厚 赆 遣 之 。 元 昊 闻 籍 语 , 大 喜 , 亟 出 嵩 于 井 , 厚 礼 之 , 使 与 文 贵 偕 来 , 复 持 刚 浪 凌 及 其 弟 旺 令 、 嵬 名 怀 卧 、 誉 净 等 书 抵 籍 议 和 。《 大 事 记 》 曰 : 任 一 狄 青 而 岭 南 平 , 拔 青 于 行 伍 者 , 执 政 庞 公 籍 也 。 擢 一 种 世 衡 而 西 师 捷 , 置 世 衡 于 幕 府 者 , 参 政 范 公 仲 淹 也 。 得 一 明 镐 而 贝 州 平 , 荐 明 镐 以 讨 贼 者 , 相 臣 文 彦 博 也 。癸 未 庆 历 三 年 春 正 月 , 泾 原 安 抚 使 王 尧 臣 言 : 『 至 陕 西 , 见 鄜 延 、 环 庆 路 , 其 地 皆 险 固 而 易 以 守 , 惟 泾 原 则 不 然 。 臣 略 论 一 路 五 州 军 城 寨 控 扼 要 害 及 贼 径 交 通 之 处 备 御 轻 重 之 策 凡 五 事 , 望 下 韩 琦 、 范 仲 淹 相 度 施 行 。 』 从 之 。 辛 卯 , 诏 陕 西 沿 边 招 讨 使 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 , 凡 军 期 中 覆 不 及 者 , 皆 便 宜 从 事 , 用 王 尧 臣 议 也 。 建 渭 州 笼 竿 城 为 德 顺 军 , 亦 用 尧 臣 议 也 。 初 , 曹 玮 开 山 外 地 置 笼 竿 等 四 寨 , 募 弓 箭 手 自 守 。 其 后 将 帅 失 抚 御 , 众 怒 , 遂 劫 德 胜 寨 主 姚 贵 , 闭 城 门 叛 。 尧 臣 适 过 境 上 , 作 书 射 城 中 , 谕 以 祸 福 , 且 发 近 兵 讨 之 , 贵 出 降 。 尧 臣 为 申 明 约 束 如 玮 之 旧 。 癸 巳 , 延 州 言 元 昊 遣 贺 从 勖 来 纳 款 , 其 书 元 昊 自 称 『 男 邦 泥 定 国 兀 卒 郎 霄 上 书 父 大 宋 皇 帝 。 』 庞 籍 乃 具 以 闻 , 且 言 : 『 虏 辞 稍 顺 , 必 诚 有 改 事 中 国 之 心 。 愿 听 从 勖 诣 阙 , 更 选 使 者 往 申 谕 之 , 彼 必 称 臣 。 』 吕 夷 简 数 求 罢 , 上 优 诏 未 许 。 陕 西 转 运 使 孙 沔 上 书 言 : 『 祖 宗 未 尝 以 言 责 人 , 景 祐 以 前 , 纲 纪 未 甚 废 , 犹 有 感 激 进 说 之 士 。 观 今 之 政 , 是 可 恸 哭 , 无 一 人 为 陛 下 言 者 , 由 宰 相 多 忌 而 不 为 正 人 地 。 自 夷 简 当 国 , 黜 忠 言 , 废 直 道 。 及 出 镇 许 昌 , 乃 荐 王 随 、 陈 尧 佐 代 己 , 又 以 张 士 逊 冠 台 席 , 此 尽 夷 简 引 不 若 己 者 为 自 固 之 计 , 欲 使 陛 下 复 思 己 而 召 用 也 。 陛 下 果 召 夷 简 入 秉 朝 政 , 于 兹 三 年 , 以 姑 息 为 安 , 以 避 谤 为 智 。 西 州 将 帅 累 以 败 闻 , 契 丹 无 厌 , 乘 此 求 赂 , 兵 歼 货 悖 , 天 下 空 竭 。 今 夷 简 以 病 求 退 , 陛 下 亲 写 德 音 , 乃 谓 「 恨 不 移 卿 之 疾 在 于 朕 躬 」 , 四 方 义 士 传 闻 诏 语 , 有 泣 下 者 。 夷 简 在 中 书 二 十 年 , 三 冠 辅 相 , 所 言 无 不 听 , 所 请 无 不 行 , 自 有 宋 得 君 , 一 人 而 已 , 不 知 何 以 为 陛 下 报 ? 今 契 丹 复 盟 , 西 贼 款 塞 , 夷 简 意 谓 四 方 已 宁 , 百 度 已 正 , 欲 因 病 默 默 而 去 。 虽 尽 南 山 之 竹 , 不 足 书 其 罪 也 。 若 荐 贤 才 , 合 公 议 , 犹 可 宽 天 下 万 世 之 责 ; 苟 遂 容 身 , 不 救 前 过 , 以 柔 而 易 制 者 升 为 腹 心 , 以 奸 而 可 使 者 任 为 羽 翼 , 以 谄 佞 为 君 子 , 以 庸 懦 为 长 者 , 使 之 居 廊 庙 , 布 台 阁 , 是 张 禹 不 独 生 于 汉 , 而 李 林 甫 复 见 于 令 【 杰 按 : 令 , 今 之 误 。 】 也 。 书 闻 , 帝 不 之 罪 , 议 者 喜 其 謇 切 。 夷 简 谓 人 曰 : 『 元 规 药 石 之 言 , 但 恨 闻 此 迟 十 年 尔 。 』 人 亦 服 其 量 云 。吕 中 曰 : 夷 简 之 罪 , 莫 大 于 因 私 憾 而 预 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 。 夷 简 之 功 , 莫 大 于 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 。 君 子 论 人 , 功 不 掩 罪 , 罪 不 掩 功 可 也 。二 月 己 卯 , 韩 琦 、 范 仲 淹 等 言 : 『 元 昊 如 大 言 过 望 , 为 不 改 僭 号 之 请 , 则 有 不 可 许 者 三 : 如 卑 词 厚 礼 , 从 兀 卒 之 称 , 亦 有 大 可 防 者 三 。 伏 愿 陛 下 与 执 政 大 臣 密 谋 而 深 思 之 , 无 令 陷 虏 计 。 』三 月 , 吕 夷 简 再 辞 位 。 戊 子 , 罢 相 为 司 徒 , 军 国 大 事 , 与 中 书 、 枢 密 院 同 议 。 户 部 侍 郎 、 平 章 事 章 得 象 加 工 部 尚 书 , 枢 密 使 、 刑 部 尚 书 、 同 平 章 事 晏 殊 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 , 判 蔡 州 夏 竦 为 户 部 尚 书 , 充 枢 密 使 , 权 御 史 中 丞 贾 昌 朝 为 参 知 政 事 , 知 制 诰 富 弼 为 右 谏 议 大 夫 、 枢 密 副 使 。 弼 辞 不 拜 。 癸 巳 , 鱼 周 询 为 起 居 舍 人 , 王 素 为 兵 部 员 外 郎 , 欧 阳 修 为 太 常 丞 , 并 知 谏 院 。 周 询 固 辞 , 以 余 靖 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 吕 夷 简 既 罢 相 , 上 遂 欲 更 天 下 弊 事 , 故 增 谏 官 员 , 首 命 素 等 为 之 。 甲 午 , 枢 密 副 使 、 右 谏 议 大 夫 富 弼 改 为 资 政 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 。 弼 时 再 上 章 辞 所 除 官 曰 : 『 臣 昨 奉 使 契 丹 , 彼 执 政 之 官 , 汉 使 所 未 见 者 , 臣 皆 见 之 ; 两 朝 使 臣 所 讳 言 者 , 臣 皆 言 之 , 以 故 得 详 知 其 情 状 。 彼 惟 不 来 , 来 则 未 易 御 也 。 愿 朝 廷 勿 以 既 和 而 忽 之 。 臣 今 受 赏 , 彼 一 旦 渝 盟 , 臣 不 惟 蒙 朝 廷 斧 钺 之 诛 , 天 下 公 论 其 谓 臣 何 ? 臣 畏 公 论 甚 于 斧 钺 。 愿 收 新 命 , 则 中 外 之 人 必 曰 : 使 臣 不 受 赏 , 则 事 未 可 知 , 其 于 守 备 决 不 敢 懈 弛 。 非 臣 务 饰 小 廉 , 诚 恐 误 国 事 也 。 』 上 察 其 意 坚 定 , 特 为 改 命 焉 。 是 月 , 上 令 内 侍 宣 谕 韩 琦 、 范 仲 淹 、 庞 籍 等 , 候 边 事 稍 宁 , 当 用 卿 等 在 两 地 。 又 令 琦 等 密 奏 可 代 处 边 任 者 。 琦 等 言 : 『 元 昊 虽 约 和 , 诚 伪 未 可 知 。 愿 尽 力 塞 下 , 不 敢 拟 它 人 为 代 。 』夏 四 月 甲 辰 , 以 韩 琦 、 范 仲 淹 并 力 枢 密 副 使 , 郑 戬 为 陕 西 四 路 马 步 军 都 部 署 兼 经 略 安 抚 招 讨 等 使 。 琦 、 仲 淹 凡 五 让 , 不 许 , 乃 就 道 。 富 弼 言 : 『 西 寇 未 殄 , 亦 须 藉 材 。 若 二 人 俱 来 , 或 恐 缺 事 。 群 论 皆 愿 一 名 召 来 , 使 处 于 内 ; 一 名 就 授 枢 副 之 命 , 且 令 在 边 , 表 里 相 应 , 事 无 不 集 。 以 臣 愚 虑 , 亦 谓 允 当 。 』 乙 巳 , 枢 密 副 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 充 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 、 忠 武 节 度 使 夏 竦 赴 本 镇 。 先 是 , 以 枢 密 使 召 竦 于 蔡 州 , 台 谏 交 章 论 竦 在 陕 西 畏 懦 苟 且 , 元 昊 尝 榜 塞 下 : 得 竦 首 者 , 予 钱 三 千 。 为 贼 所 轻 如 此 。 卒 于 败 丧 师 徒 , 略 无 成 效 。 会 竦 已 至 国 门 , 言 者 益 急 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 对 上 极 言 , 上 未 省 , 遽 起 , 拱 辰 引 上 裾 毕 其 说 。 前 后 言 者 合 十 八 疏 , 上 乃 罢 竦 , 而 用 衍 代 之 。 己 酉 , 著 作 佐 郎 、 馆 阁 校 勘 蔡 襄 为 秘 书 丞 、 知 谏 院 。 初 , 王 素 、 余 靖 、 欧 阳 修 除 谏 官 , 襄 作 诗 贺 之 , 辞 多 劝 激 。 三 人 者 以 其 诗 荐 于 上 , 寻 有 是 命 。 己 未 , 翰 林 学 士 、 兵 部 员 外 郎 王 尧 臣 为 户 部 郎 中 、 权 三 司 使 事 。 尧 臣 始 受 命 , 言 于 上 曰 : 『 今 国 与 民 俱 弊 矣 , 在 陛 下 任 臣 者 如 何 。 』 因 请 自 择 僚 属 。 上 纳 其 言 , 尧 臣 果 以 治 办 闻 。 是 岁 , 尧 臣 取 陕 西 、 河 东 三 路 未 用 兵 前 及 用 兵 后 岁 出 入 财 用 之 数 会 计 以 闻 , 以 此 推 之 , 军 兴 之 费 广 矣 。吕 中 曰 : 钱 谷 之 职 , 非 它 官 比 。 国 初 为 三 司 使 者 , 必 选 计 相 居 之 , 下 而 副 使 , 又 下 而 判 官 , 至 于 子 司 之 属 , 皆 通 知 钱 谷 而 后 除 。 当 时 三 司 皆 得 自 择 僚 属 , 三 司 缺 则 以 副 使 补 之 , 副 使 缺 则 以 判 官 代 之 , 判 官 缺 则 选 外 之 转 运 为 之 , 所 以 专 其 职 也 。 自 元 丰 官 制 既 行 , 户 部 尚 书 即 昔 之 三 司 使 也 , 左 右 曹 侍 郎 即 昔 之 三 司 副 使 也 , 户 部 及 诸 司 之 郎 官 即 昔 之 三 司 子 司 判 官 也 , 然 皆 以 为 迁 官 之 地 。 簿 书 之 弊 犹 不 能 救 , 不 过 按 其 数 而 督 之 , 视 其 籍 而 支 之 , 况 望 其 较 诸 道 之 有 无 , 制 国 用 之 多 寡 哉 ?庚 申 , 盐 铁 判 官 吕 绍 宁 为 淮 南 转 运 使 。 绍 宁 亟 上 羡 钱 十 万 , 谏 官 欧 阳 修 请 却 所 上 钱 , 并 治 绍 宁 欺 罔 之 罪 , 以 戒 奸 吏 刻 剥 。 吕 夷 简 虽 罢 相 , 犹 以 司 徒 预 议 军 国 大 事 , 上 宠 遇 之 不 衰 。 于 是 谏 官 蔡 襄 疏 言 : 『 夷 简 谋 身 忘 公 , 养 成 天 下 今 日 之 患 。 执 政 以 来 , 屡 贬 言 者 , 或 谪 千 里 , 或 抑 数 年 , 或 缘 私 恨 , 假 托 人 主 威 权 , 以 逐 忠 良 , 以 泄 己 怒 。 见 为 介 特 而 自 立 者 , 皆 以 好 名 希 求 富 贵 污 之 。 当 国 之 后 , 山 外 之 败 , 任 福 以 下 死 者 数 万 人 。 丰 州 之 战 , 失 地 丧 师 ; 镇 戎 之 役 , 葛 怀 敏 以 下 死 者 又 数 万 人 ; 庙 堂 之 上 , 成 算 安 在 ? 今 以 疾 归 , 尚 贪 权 势 , 或 闻 乞 只 令 政 府 一 两 人 至 家 商 议 大 事 , 足 验 夷 简 退 而 不 止 之 心 也 。 伏 乞 特 罢 商 议 军 国 大 事 。 』 从 之 。 襄 又 言 : 『 伏 见 陕 西 路 招 讨 使 韩 琦 、 范 仲 淹 等 各 除 枢 密 副 使 , 并 以 西 寇 未 宁 , 恳 辞 恩 命 。 臣 以 物 议 言 之 , 二 臣 之 忠 勇 , 其 心 一 也 。 若 以 才 谋 人 望 , 则 仲 淹 出 韩 琦 之 右 。 处 内 者 谋 之 而 处 外 者 行 之 , 故 仲 淹 宜 来 , 琦 当 留 边 , 于 理 甚 当 。 其 韩 琦 、 范 仲 淹 伏 乞 朝 廷 不 听 辞 让 , 各 授 恩 命 。 』 是 月 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 。《 龟 鉴 》 曰 : 乾 兴 以 来 , 维 持 公 论 , 收 拾 善 类 , 为 寇 之 朋 者 拔 茅 类 进 , 为 丁 之 朋 者 草 蔓 尽 除 。 斥 丁 谓 , 罢 冯 拯 , 逐 王 钦 若 。 而 张 士 逊 之 进 由 曹 利 用 , 既 用 而 旋 罢 。 王 曾 以 攻 丁 谓 而 相 之 , 李 迪 以 异 丁 谓 而 召 之 , 张 知 白 以 尝 不 阿 钦 若 而 亦 擢 之 。 召 宋 绶 , 召 仲 淹 , 虽 微 而 献 可 , 亦 被 显 擢 。 罢 张 耆 , 罢 夏 竦 , 虽 大 而 夷 简 , 亦 解 相 位 。 君 子 道 长 , 小 人 道 消 , 实 惟 其 时 。 而 况 迩 英 三 十 五 事 之 书 有 曰 : 『 进 静 退 , 求 忠 正 , 无 非 所 以 辨 君 子 。 』 有 曰 : 『 杜 希 旨 , 斥 谄 佞 , 无 非 所 以 别 小 人 。 』 高 若 讷 之 不 可 用 , 则 目 以 不 肖 ; 林 瑀 之 贡 佞 , 则 随 见 屏 逐 。 察 钦 若 之 奸 , 知 安 石 之 诈 , 旌 别 淑 慝 , 了 不 可 欺 。五 月 , 江 淮 岁 漕 不 给 , 京 师 乏 军 储 。 枢 密 副 使 范 仲 淹 言 : 『 国 子 博 士 许 元 可 独 倚 办 。 』 辛 未 , 擢 元 江 淮 两 浙 荆 湖 制 置 发 运 判 官 。 元 曰 : 『 以 六 路 七 十 二 州 之 粟 不 能 足 京 师 者 , 吾 不 信 也 。 』 至 则 命 濒 江 州 县 留 三 月 粮 , 余 悉 发 之 , 远 近 以 次 相 补 , 引 千 余 艘 转 漕 而 西 , 未 几 , 京 师 足 食 。 乙 亥 , 忻 州 言 地 大 震 。 上 曰 : 『 地 道 贵 静 , 今 数 震 摇 , 得 非 兵 兴 民 劳 之 致 乎 ? 宜 诏 本 路 转 运 经 略 司 安 恤 百 姓 , 毋 得 辄 弛 边 备 。 』 先 是 , 谏 官 欧 阳 修 既 受 命 , 首 建 议 : 『 天 下 官 吏 员 数 极 多 , 朝 廷 无 由 遍 知 其 贤 愚 善 恶 。 欲 乞 特 立 按 察 之 法 , 于 内 外 朝 官 中 , 自 三 丞 以 上 至 郎 官 中 , 选 强 干 廉 明 者 为 诸 路 按 察 使 , 使 至 州 县 遍 见 官 吏 , 其 公 廉 勤 干 明 著 实 状 及 老 病 不 才 显 有 不 治 之 迹 , 皆 以 朱 书 于 名 之 下 ; 其 中 材 之 人 , 别 无 奇 效 , 亦 不 至 旷 败 者 , 以 墨 书 之 。 』 然 朝 廷 重 于 特 遣 使 , 未 即 行 也 。 参 知 政 事 贾 昌 朝 前 为 御 史 中 丞 , 尝 言 : 『 转 运 使 , 朝 廷 责 以 按 察 官 吏 能 否 , 而 使 名 未 正 。 』 于 是 参 取 修 议 , 诏 诸 路 转 运 使 副 并 兼 按 察 使 副 ; 提 点 刑 狱 虽 不 带 此 使 名 , 并 当 准 此 。 』 辛 巳 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 春 夏 不 雨 , 岁 时 失 望 , 盖 朕 不 德 所 致 。 但 日 于 禁 中 蔬 食 精 祷 , 引 咎 而 已 。 朝 廷 细 故 , 朕 与 卿 等 未 尝 不 留 意 。 惟 民 间 疾 苦 , 尤 须 省 察 , 有 以 利 天 下 者 , 在 必 行 之 。 卿 等 其 务 公 心 咨 访 , 以 答 天 意 。 』 丁 亥 , 置 武 学 于 武 成 王 庙 。 戊 子 , 雨 。 辅 臣 称 贺 , 上 曰 : 『 天 久 不 雨 , 将 害 民 田 , 朕 每 焚 香 上 祷 于 天 。 昨 夕 寝 殿 中 忽 闻 微 雷 , 遽 起 , 冠 带 露 立 殿 下 , 须 臾 雨 至 , 衣 皆 沾 湿 。 移 刻 雨 霁 , 再 拜 以 谢 , 方 敢 升 阶 。 自 此 尚 冀 槁 苗 可 救 也 。 比 欲 下 诏 罪 己 , 撤 乐 减 膳 , 又 恐 近 于 崇 饰 虚 名 , 不 若 夙 夜 精 心 密 祷 为 佳 尔 。 』《 讲 义 》 曰 : 读 文 帝 、 太 宗 纪 , 则 多 灾 异 , 读 武 帝 、 宣 帝 纪 , 则 多 祥 瑞 。 然 日 食 地 震 , 一 旱 三 蝗 , 不 足 以 捐 【 杰 按 : 捐 , 疑 为 " 损 " 之 误 。 】 文 帝 、 太 宗 之 治 , 而 白 麟 赤 雁 , 黄 龙 神 爵 , 亦 何 益 于 武 帝 之 德 哉 ? 我 朝 之 治 , 莫 盛 于 仁 祖 , 而 灾 异 之 多 , 惟 仁 皇 之 世 为 屡 见 。 惟 我 仁 祖 减 膳 撒 乐 , 旱 而 撒 盖 , 雨 而 徒 跣 , 其 祷 祈 之 切 至 , 露 立 于 坛 陛 , 其 训 辞 之 切 至 。 移 灾 于 朕 躬 , 是 以 天 鉴 其 诚 , 民 感 其 仁 , 而 庆 历 之 灾 异 , 转 为 四 十 二 年 之 和 气 。 王 安 石 论 仁 宗 之 为 君 『 仰 畏 天 , 俯 畏 人 , 所 以 获 天 助 。 』 以 王 氏 倡 为 『 祖 宗 不 足 法 』 之 说 , 而 仁 宗 之 所 以 格 于 天 者 , 岂 奸 言 之 所 能 掩 哉 ?辛 卯 , 筑 钦 天 台 于 禁 中 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 韩 琦 、 范 仲 淹 久 在 陕 西 , 备 谙 边 事 , 是 朝 廷 亲 信 委 任 之 人 。 况 二 人 才 识 不 类 常 人 , 其 所 见 所 言 之 事 , 不 同 常 式 言 事 者 。 陛 下 最 宜 加 意 访 问 , 使 其 尽 陈 西 边 事 宜 合 如 何 处 置 。 』 韩 琦 、 范 仲 淹 又 言 : 『 臣 等 切 以 天 下 郡 邑 牧 宰 为 重 , 得 其 人 则 治 , 失 其 人 则 召 乱 。 推 择 之 际 , 不 可 不 谨 。 虽 曾 诏 臣 僚 各 举 所 知 , 或 举 主 非 贤 , 则 多 谬 荐 。 臣 等 欲 乞 圣 慈 特 降 诏 书 , 令 中 书 、 枢 密 院 臣 僚 各 于 朝 臣 中 荐 堪 充 举 主 者 三 人 , 候 奏 到 姓 名 , 即 逐 人 各 赐 敕 一 道 , 令 于 通 判 内 举 成 资 已 上 一 员 充 知 州 , 知 县 内 举 成 资 已 上 一 员 充 通 判 , 簿 尉 中 举 有 出 身 三 考 已 上 、 无 出 身 四 考 一 员 充 职 官 知 县 , 或 于 职 官 令 录 中 举 五 考 已 上 之 人 充 京 官 知 县 。 仍 于 敕 明 言 : 所 荐 之 人 或 将 来 显 有 善 政 , 其 举 主 当 议 旌 赏 ; 若 赃 污 不 理 、 苛 刻 害 民 , 并 与 同 罪 。 所 贵 生 民 受 赐 , 寇 盗 自 息 。 』 从 之 。六 月 甲 辰 , 诏 曰 : 『 议 者 多 言 天 下 茶 盐 矾 铁 铜 银 坑 冶 之 有 遗 利 , 朕 惧 开 掊 克 之 政 , 常 抑 而 弗 宣 , 虑 有 过 而 伤 民 者 。 转 运 司 其 谕 所 部 官 吏 条 上 利 害 以 闻 。 』 初 议 欲 弛 茶 盐 之 禁 及 减 商 税 , 既 而 范 仲 淹 以 为 『 茶 盐 商 税 之 人 , 但 分 减 商 贾 之 利 尔 , 于 商 贾 未 见 有 害 也 。 今 国 用 未 省 , 岁 入 不 可 阙 , 既 不 取 之 于 山 泽 及 商 贾 , 必 取 之 于 农 。 与 其 害 农 , 孰 若 取 之 商 贾 ? 今 为 计 莫 若 先 省 国 用 , 国 用 有 余 , 当 先 宽 赋 役 , 然 后 及 商 贾 。 弛 禁 非 所 当 先 也 。 』 其 议 遂 寝 。 己 巳 , 徙 宣 徽 南 院 使 、 忠 武 节 度 使 夏 竦 判 亳 州 。 竦 既 至 亳 州 , 因 上 书 自 讼 凡 万 余 言 , 诏 付 学 士 批 答 。 孙 抃 为 之 辞 , 略 曰 : 『 图 功 效 莫 若 罄 忠 勤 , 弭 谤 言 莫 若 修 行 实 。 』 竦 见 之 甚 恨 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 请 遇 朔 望 日 退 御 后 殿 , 召 执 政 之 臣 赐 坐 , 以 讲 时 政 得 失 。 上 曰 : 『 执 政 之 臣 , 朕 早 暮 所 与 图 事 者 。 至 于 从 容 开 述 , 虽 至 中 昃 , 朕 何 怠 焉 ? 又 何 朔 望 之 拘 也 。 』 辛 未 , 诏 : 『 自 今 中 书 、 枢 密 院 臣 僚 除 常 程 奏 事 外 , 如 他 有 所 陈 , 或 朕 非 时 留 对 者 , 不 限 时 刻 。 』 丙 子 , 给 事 中 、 参 知 政 事 王 举 正 为 礼 部 侍 郎 、 知 许 州 。 初 , 谏 官 欧 阳 修 、 余 靖 、 蔡 襄 咸 言 范 仲 淹 有 宰 辅 才 , 不 宜 局 在 兵 府 , 愿 以 仲 淹 代 之 。 上 从 其 请 。 丁 丑 , 以 枢 密 使 范 仲 淹 为 参 知 政 事 , 资 政 殿 学 士 兼 翰 林 侍 读 学 士 富 弼 为 枢 密 副 使 。 仲 淹 曰 : 『 执 政 可 由 谏 官 而 得 乎 ? 』 固 辞 不 拜 。 弼 直 携 诰 命 纳 于 帝 前 , 力 陈 所 以 辞 避 之 意 , 且 曰 : 『 愿 陛 下 坐 薪 尝 胆 , 不 忘 修 政 。 』 上 许 焉 , 乃 复 以 诰 命 送 中 书 。 弼 因 乞 补 外 , 累 章 不 许 。 甲 申 , 枢 密 副 使 任 中 师 为 河 东 宣 抚 使 , 范 仲 淹 为 陕 西 宣 抚 使 。 仲 淹 既 辞 参 知 政 事 , 愿 与 韩 琦 迭 出 行 边 , 上 因 付 以 西 事 。 而 仲 淹 又 言 河 东 亦 当 为 备 。 中 师 尝 守 并 州 , 上 即 命 使 河 东 。 两 人 留 京 师 , 第 先 移 文 两 路 云 。 乙 酉 , 元 昊 复 遣 吕 你 为 定 幸 , 舍 寮 黎 罔 聿 瑰 , 与 邵 良 佐 俱 来 , 所 要 请 凡 十 二 事 , 其 欲 称 男 而 不 为 臣 , 犹 执 前 议 也 。 两 府 厌 兵 , 欲 姑 从 之 。 独 韩 琦 以 为 不 可 , 屡 合 对 于 上 前 。 晏 殊 曰 : 『 众 议 已 同 , 惟 韩 琦 独 异 。 』 上 顾 问 琦 , 琦 历 陈 其 不 便 。 上 曰 : 『 更 审 议 之 。 』 及 至 中 书 , 琦 持 不 可 益 坚 , 殊 变 色 而 起 。 欧 阳 修 言 : 『 方 今 不 羞 屈 志 急 欲 就 和 者 , 其 人 有 五 : 一 曰 不 忠 于 陛 下 者 欲 急 和 , 二 曰 无 识 之 人 欲 急 和 , 三 曰 奸 邪 之 人 欲 急 和 , 四 曰 疲 兵 懦 将 欲 急 和 , 五 曰 陕 西 之 民 欲 急 和 。 四 者 皆 不 足 听 也 , 惟 西 民 因 乏 , 意 必 望 和 。 请 因 宣 抚 使 告 以 朝 廷 非 不 欲 和 而 贼 未 逊 顺 之 意 , 然 后 深 戒 有 司 , 宽 其 力 役 可 也 。 』 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 当 今 所 宜 先 行 者 七 事 , 条 列 以 献 , 其 大 略 一 曰 清 政 本 , 二 曰 念 边 事 , 三 曰 擢 材 贤 。 四 曰 备 河 北 , 五 曰 固 河 东 , 六 曰 收 民 心 , 七 曰 营 洛 邑 。 继 又 陈 八 事 , 大 略 谓 当 今 救 弊 之 术 , 不 过 选 将 帅 、 明 按 察 、 丰 财 利 、 抑 侥 幸 、 进 有 能 之 吏 、 退 不 才 之 官 、 去 冗 食 之 人 、 谨 入 官 之 路 。 上 嘉 纳 之 。八 月 , 诏 谏 官 日 赴 内 朝 。 先 是 , 知 制 诰 田 况 言 : 『 有 唐 两 省 自 谏 议 大 夫 至 拾 遗 、 补 阙 共 二 十 人 , 每 宰 相 奏 事 , 谏 官 随 而 入 , 有 所 缺 失 , 即 时 规 正 , 其 实 皆 中 书 、 门 下 之 属 官 也 。 今 谏 议 大 夫 无 复 职 业 , 自 司 谏 、 正 言 、 知 谏 院 皆 遗 补 之 任 , 而 朝 廷 责 其 言 如 大 夫 之 职 矣 。 而 地 势 不 亲 , 位 序 不 正 , 在 朝 廷 间 , 与 众 人 同 进 退 , 非 所 以 表 显 而 异 其 分 也 。 兼 王 素 、 欧 阳 修 、 蔡 襄 皆 以 他 官 知 谏 院 , 居 两 省 之 职 而 不 得 预 其 列 , 于 礼 未 便 。 』 诏 送 两 制 详 定 。 学 士 承 旨 丁 度 等 乞 今 后 比 直 龙 图 阁 及 修 起 居 注 例 , 令 日 赴 内 朝 。 从 之 。 况 尝 面 奏 事 , 论 及 政 体 , 帝 颇 以 好 名 为 非 , 意 在 遵 守 故 常 。 况 退 而 著 论 上 之 , 其 略 曰 : 『 名 者 由 实 而 生 , 非 徒 好 而 至 也 。 尧 舜 、 三 代 之 君 非 好 名 者 , 而 鸿 烈 休 德 , 倬 若 日 月 , 不 能 纤 晦 者 , 有 实 美 而 然 也 。 陛 下 倘 奋 乾 刚 、 明 听 断 , 则 有 英 睿 之 名 ; 行 威 令 , 摄 奸 宄 , 则 有 神 武 之 名 ; 斥 奢 汰 , 革 风 俗 , 则 有 崇 俭 之 名 ; 澄 冗 滥 , 轻 会 敛 , 则 有 广 爱 之 名 ; 悦 亮 直 , 恶 谀 媚 , 则 有 纳 谏 之 名 ; 务 咨 询 , 达 壅 蔽 , 则 有 勤 政 之 名 ; 责 功 实 , 抑 侥 幸 , 则 有 求 治 之 名 。 今 皆 非 之 而 不 为 , 则 天 下 何 所 望 乎 ? 抑 又 圣 贤 之 道 曰 名 教 , 忠 谊 之 训 曰 名 节 , 此 群 臣 诸 儒 所 以 尊 辅 朝 廷 。 纪 纲 , 人 伦 之 大 本 也 , 陛 下 从 而 非 之 , 则 教 化 微 , 节 义 废 , 集 诟 无 耻 之 徒 争 进 而 劝 沮 之 , 方 不 行 矣 , 岂 圣 人 率 下 之 意 耶 ? 』 己 亥 , 出 内 藏 库 绸 绢 三 百 万 下 三 司 , 以 助 经 费 , 用 韩 琦 之 言 也 。 丁 未 , 以 枢 密 副 使 范 仲 淹 为 参 知 政 事 , 右 谏 议 大 夫 富 弼 复 为 枢 密 副 使 。 弼 犹 欲 固 辞 , 会 元 昊 使 辞 , 群 臣 班 紫 宸 殿 门 , 上 俟 弼 缀 枢 密 院 班 乃 坐 , 且 使 宰 臣 章 得 象 谕 弼 曰 : 『 此 朝 廷 特 用 , 非 以 使 虏 故 也 。 』 弼 不 得 已 , 乃 受 。 癸 丑 , 枢 密 副 使 、 右 谏 议 大 夫 韩 琦 为 陕 西 宣 抚 使 。 先 是 , 范 仲 淹 及 任 中 师 分 路 宣 抚 , 逾 月 皆 未 行 , 琦 言 于 上 曰 : 『 贼 请 和 无 他 , 则 二 人 遥 领 宣 抚 事 可 矣 。 彼 若 未 副 所 望 , 必 乘 忿 盗 边 。 当 速 遣 仲 淹 河 东 , 则 臣 方 壮 , 可 备 奔 走 。 中 师 宿 旧 大 臣 , 毋 劳 往 也 。 』 乃 诏 琦 代 仲 淹 宣 抚 陕 西 , 而 中 师 卒 不 行 。九 月 , 上 既 擢 任 仲 淹 、 韩 琦 、 富 弼 等 , 每 进 见 , 必 以 太 平 责 之 , 数 令 条 奏 当 世 务 。 仲 淹 语 人 曰 : 『 上 用 我 至 矣 , 然 有 后 先 。 且 革 弊 于 久 安 , 非 朝 夕 可 能 也 。 』 上 再 赐 手 诏 督 促 曰 : 『 比 以 中 外 人 望 , 不 次 用 卿 等 。 今 琦 暂 往 陕 西 , 仲 淹 与 弼 、 宰 臣 章 得 象 尽 心 国 事 , 毋 或 有 所 顾 避 。 其 当 世 急 务 有 可 建 明 者 , 悉 为 朕 陈 之 。 』 既 又 开 天 章 阁 召 对 , 赐 坐 给 笔 札 , 使 疏 于 前 。 仲 淹 、 弼 皆 皇 恐 避 席 , 退 而 列 奏 , 一 曰 明 黜 陟 , 二 曰 抑 侥 幸 , 三 曰 精 贡 举 , 四 曰 择 官 长 , 五 曰 均 公 田 , 六 曰 厚 农 桑 , 七 曰 修 武 备 , 八 曰 减 徭 役 , 九 曰 覃 恩 信 , 十 曰 重 命 令 。 上 方 信 向 仲 淹 等 , 悉 用 其 说 , 当 著 为 令 者 , 皆 以 诸 事 画 一 , 次 第 颁 下 , 独 府 兵 , 辅 臣 共 以 为 不 可 而 止 。《 大 事 记 》 曰 : 自 李 沆 抑 四 方 利 害 之 奏 , 所 以 积 而 为 庆 历 之 缓 势 。 自 范 仲 淹 天 章 阁 一 疏 不 尽 行 , 所 以 激 而 为 熙 宁 之 急 政 。 吾 观 范 仲 淹 之 于 庆 历 , 亦 犹 安 石 之 于 熙 宁 也 。 十 事 之 奏 , 庆 历 三 年 九 月 也 , 始 于 明 黜 陟 , 终 于 重 命 令 , 当 时 之 言 , 一 一 见 用 : 明 黜 陟 之 法 则 以 十 月 壬 戌 行 , 择 守 长 之 法 则 以 十 月 丙 午 行 , 任 子 之 法 则 以 十 一 月 丁 亥 行 , 馆 职 之 法 则 以 癸 未 行 , 均 公 田 之 法 以 壬 戌 行 , 贡 举 之 法 以 明 年 三 月 行 , 减 徭 役 之 法 以 五 月 行 。 其 余 厚 农 桑 、 覃 恩 信 、 重 命 令 , 悉 用 其 说 , 或 著 为 令 。 然 行 之 未 及 一 年 , 而 侥 幸 者 多 不 悦 矣 。司 徒 吕 夷 简 固 请 老 , 戊 辰 , 授 太 尉 致 仕 , 朝 朔 望 及 大 朝 会 , 并 缀 中 书 门 下 班 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 吕 夷 简 为 陛 下 宰 相 , 而 致 四 夷 外 侵 , 百 姓 内 困 , 贤 愚 倒 置 , 纲 纪 大 隳 。 人 臣 大 富 贵 , 夷 简 享 之 而 去 ; 天 下 大 忧 患 , 留 与 陛 下 当 之 。 夷 简 平 生 罪 恶 偶 不 发 扬 , 正 赖 陛 下 终 始 保 全 , 未 污 斧 锧 , 是 陛 下 不 负 夷 简 , 夷 简 上 负 朝 廷 。 今 虽 陛 下 特 推 仁 恩 , 厚 其 礼 数 , 臣 乞 因 其 来 让 , 便 与 寝 罢 。 』 赐 知 谏 院 王 素 三 品 服 , 余 靖 、 欧 阳 修 、 蔡 襄 五 品 服 , 面 谕 之 曰 : 『 卿 等 皆 朕 所 自 择 , 数 论 事 无 所 避 , 故 有 是 赐 。 』 襄 数 求 补 外 , 以 便 亲 养 。 枢 密 副 使 富 弼 曰 : 『 谏 臣 不 当 远 去 , 许 给 假 迎 亲 可 也 。 』 上 许 襄 归 宁 而 不 许 其 罢 。 甲 申 , 太 白 犯 岁 星 , 又 犯 太 微 左 执 法 。 谏 官 余 靖 言 : 『 风 闻 司 天 之 奏 , 乃 以 商 洛 群 盗 便 当 其 占 。 臣 历 观 汉 、 晋 、 隋 志 , 凡 五 星 之 变 , 金 、 火 谓 之 罚 星 ; 太 白 与 金 星 相 犯 , 皆 主 兵 丧 及 饥 。 其 变 乃 出 端 门 之 右 , 执 法 之 测 , 前 志 所 占 , 将 有 伏 尸 流 血 之 变 , 岂 山 泽 小 寇 所 能 当 之 ? 伏 望 陛 下 责 躬 修 德 , 以 谢 天 变 。 内 宣 慈 爱 , 以 敦 九 族 , 外 选 才 良 , 以 安 百 姓 。 与 廊 庙 大 臣 叶 忠 虑 善 , 无 怠 于 政 , 则 天 下 幸 甚 ! 』 丙 戌 , 命 史 馆 检 讨 王 洙 、 集 贤 校 理 欧 阳 修 同 编 修 祖 宗 故 事 。 先 是 , 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 臣 历 观 自 古 帝 王 理 天 下 , 未 有 不 以 法 制 为 首 务 。 法 制 立 然 后 万 事 有 经 , 而 治 道 可 必 。 太 祖 创 立 示 度 , 太 宗 克 绍 前 烈 , 真 宗 谨 守 成 宪 。 近 年 纪 纲 甚 紊 , 随 事 变 更 , 两 府 执 守 , 便 为 成 例 , 施 于 天 下 , 咸 以 为 非 , 而 朝 廷 安 然 奉 行 , 不 思 刬 革 。 臣 今 欲 选 官 置 局 , 将 三 朝 典 故 分 明 类 聚 , 编 成 一 书 , 置 在 两 俯 , 俾 为 模 范 。 』 上 纳 其 言 , 故 命 靖 等 编 修 , 弼 总 领 之 。 明 年 九 月 书 成 , 分 别 事 类 凡 九 十 六 门 , 二 十 卷 。 先 是 , 参 知 政 事 范 仲 淹 言 : 『 臣 数 日 前 面 奏 三 代 帝 王 子 孙 绵 远 , 盖 由 积 德 之 深 。 臣 言 陛 下 日 修 至 仁 之 德 , 下 及 民 庶 , 以 感 动 天 地 , 此 圣 嗣 无 疆 之 本 也 。 今 有 札 子 三 道 进 呈 , 内 一 道 为 议 赎 法 事 , 即 乞 降 出 ; 二 道 乞 不 降 出 , 其 一 曰 : 今 来 宫 中 人 数 几 多 , 或 供 使 有 余 , 宜 降 诏 旨 , 特 令 减 放 , 以 遂 物 性 。 其 二 曰 : 乞 出 圣 意 , 以 内 帑 物 帛 委 边 臣 渐 次 收 赎 , 陷 蕃 汉 户 人 口 各 还 其 家 , 使 父 母 子 孙 再 得 完 聚 , 至 德 动 天 , 降 祐 王 室 , 书 之 史 策 , 光 于 后 代 。 』欧 阳 修 言 : 『 近 日 诸 处 盗 贼 纵 横 , 若 不 早 图 , 恐 难 后 悔 。 臣 计 方 今 御 盗 者 不 过 四 事 , 一 曰 州 郡 置 兵 为 备 , 二 曰 选 捕 盗 之 官 , 三 曰 明 赏 罚 之 法 , 四 曰 去 冗 官 , 用 良 吏 以 抚 疲 民 , 使 不 起 为 盗 。 臣 曾 建 言 : 方 今 凋 残 , 公 私 困 急 , 全 由 官 吏 冗 滥 者 多 。 乞 朝 廷 选 差 按 察 使 , 纠 举 年 老 、 病 患 、 赃 污 、 不 才 四 色 之 人 , 并 行 澄 汰 , 莫 若 精 选 明 干 朝 臣 十 许 人 分 行 天 下 , 尽 籍 官 吏 能 否 , 坐 而 升 黜 之 。 谨 别 条 具 冗 官 利 害 六 条 , 以 明 利 博 效 速 而 可 行 不 疑 。 一 , 去 冗 官 则 民 之 科 率 十 分 减 九 ; 二 , 不 才 之 人 为 害 深 于 赃 吏 ; 三 , 内 外 一 体 , 若 外 官 不 澄 , 则 朝 廷 无 由 致 治 ; 四 , 去 冗 官 则 吏 员 清 简 , 差 遣 通 流 ; 五 , 去 冗 官 则 中 才 之 人 可 使 劝 惧 ; 六 , 去 冗 官 则 不 过 期 月 , 民 受 其 赐 。 此 臣 所 谓 及 民 速 于 事 功 者 也 。 』冬 十 月 丙 午 , 盐 铁 副 使 张 昷 之 为 河 北 都 转 运 按 察 使 , 知 谏 院 王 素 为 淮 南 都 转 运 按 察 使 , 盐 铁 判 官 沈 邈 为 京 东 转 运 按 察 使 , 用 富 弼 范 仲 淹 等 之 言 也 。 先 是 , 仲 淹 、 弼 等 请 诏 一 府 通 选 转 运 使 , 如 不 足 , 许 权 擢 知 州 人 。 既 得 人 , 即 委 逐 路 自 择 知 州 不 任 事 者 奏 罢 之 , 令 权 择 通 判 人 。 既 已 得 人 , 既 委 逐 州 自 择 知 县 、 县 令 不 任 事 者 奏 罢 之 , 令 权 擢 幕 职 。 凡 权 人 者 , 必 俟 政 绩 有 闻 , 一 二 年 方 真 授 之 。 上 既 纳 其 言 , 于 是 昷 之 等 首 被 兹 选 。 素 入 辞 , 上 谓 曰 : 『 卿 今 便 去 谏 院 事 , 有 未 言 者 , 可 尽 言 之 。 』 丁 未 , 以 右 正 言 、 集 贤 校 理 余 靖 为 契 丹 国 贺 正 旦 使 。 入 辞 , 书 所 当 奏 事 于 笏 , 各 以 一 字 为 记 , 凡 数 十 字 。 上 顾 见 之 , 指 其 字 令 一 一 条 奏 , 日 几 昃 , 乃 罢 。 甲 寅 , 复 置 诸 路 转 运 判 官 , 仍 诏 中 书 、 枢 密 院 同 选 用 。 壬 戌 , 诏 曰 : 『 自 今 两 地 臣 僚 非 有 勋 德 善 状 , 不 得 非 时 进 秩 ; 非 次 罢 免 者 , 毋 以 转 官 带 职 为 例 。 两 省 以 上 旧 法 , 四 年 一 迁 官 。 今 具 履 历 听 旨 。 京 朝 官 磨 勘 年 限 , 有 私 罪 及 历 任 尝 有 赃 罪 , 先 以 情 重 轻 及 勤 绩 与 举 者 敷 奏 听 旨 。 朝 官 迁 员 外 郎 , 须 三 年 无 私 罪 , 而 有 监 司 若 清 望 官 五 人 为 保 引 , 乃 磨 勘 迁 郎 中 , 少 卿 、 监 亦 如 之 。 举 者 数 不 足 , 增 二 年 迁 大 卿 、 监 、 谏 议 大 夫 , 弗 为 常 例 , 悉 听 旨 。 』 又 定 制 : 『 监 物 务 人 亲 民 , 次 升 通 判 , 通 判 升 知 州 , 皆 用 举 者 , 数 不 足 , 毋 得 关 升 。 』 甲 子 , 陕 西 四 路 经 略 安 抚 招 讨 使 郑 戬 言 : 『 顺 德 军 生 户 大 王 家 族 元 宁 等 以 水 洛 城 来 献 。 其 地 通 秦 州 往 来 道 路 。 寻 遣 静 边 寨 主 刘 沪 招 集 其 酋 长 , 皆 愿 纳 质 , 子 求 补 汉 宫 。 今 若 就 其 地 筑 城 , 可 得 蕃 兵 三 五 万 人 , 及 弓 箭 手 共 捍 西 贼 , 实 为 封 疆 之 利 。 』 从 之 。十 一 月 丙 寅 , 上 清 宫 火 。 寻 有 诏 , 以 宫 地 为 禁 军 营 。 先 是 , 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 臣 伏 见 御 史 台 缺 官 , 近 制 令 两 制 并 中 丞 轮 次 举 人 , 遂 致 所 举 多 非 其 才 , 不 能 称 职 。 近 闻 梁 适 举 王 砺 、 燕 度 充 台 官 , 其 人 以 适 在 奸 邪 之 目 , 各 怀 愧 丑 、 惧 其 污 染 , 风 闻 皆 欲 不 就 。 以 此 言 之 , 举 官 当 先 择 举 主 。 仍 见 朝 班 中 虽 有 好 人 , 多 以 资 考 未 及 。 今 乞 不 限 资 考 , 惟 择 才 堪 者 为 之 。 况 台 中 自 有 里 行 以 待 资 浅 之 人 , 仍 乞 重 定 举 官 之 法 , 有 不 称 职 者 , 连 坐 举 主 , 庶 几 称 职 , 可 振 纲 纪 。 』 癸 酉 , 太 常 博 士 李 京 、 殿 中 丞 包 拯 并 为 监 察 御 史 里 行 , 中 丞 王 拱 辰 所 荐 也 。 京 , 赵 人 , 尝 知 魏 县 , 奉 法 严 正 , 吏 不 便 , 欲 以 奇 中 京 , 遂 相 率 遁 去 , 监 司 果 议 以 苛 刻 斥 , 知 府 任 布 曰 : 『 如 此 , 适 堕 吏 计 中 。 』 京 赖 以 免 。 拯 , 合 淝 人 , 事 父 母 以 孝 闻 。 尝 知 天 长 县 , 有 诉 盗 割 牛 舌 者 , 拯 使 归 屠 其 牛 鬻 之 。 既 而 又 有 告 杀 牛 者 , 拯 曰 : 『 何 为 割 某 家 牛 舌 而 又 告 之 ? 』 盗 者 惊 伏 。 徙 知 端 州 。 州 岁 贡 砚 , 前 守 缘 贡 , 率 取 十 倍 以 遗 权 贵 人 , 拯 命 制 者 才 足 贡 数 , 岁 满 , 不 持 一 砚 归 。 初 , 群 盗 剽 劫 淮 南 , 将 过 高 邮 , 知 州 晁 仲 约 度 不 能 御 , 令 富 民 出 金 帛 、 具 牛 酒 , 使 人 迎 劳 , 且 厚 遗 之 。 盗 悦 , 径 去 , 不 为 暴 。 事 闻 , 朝 廷 大 怒 , 枢 密 副 使 富 弼 议 欲 诛 仲 约 以 正 法 , 参 知 政 事 范 仲 淹 欲 宥 之 , 争 于 上 前 。 弼 曰 : 『 盗 贼 公 行 , 守 臣 不 能 战 , 不 能 守 , 而 使 民 醵 钱 遗 之 , 法 所 当 诛 也 。 闻 高 邮 之 民 疾 之 欲 食 其 肉 , 不 可 释 也 。 』 仲 淹 曰 : 『 郡 县 兵 械 足 以 战 守 , 遇 贼 不 御 而 又 赂 之 , 此 法 所 当 诛 也 。 而 高 邮 无 兵 器 械 , 虽 仲 约 之 义 当 勉 力 战 守 , 然 事 有 可 恕 , 戮 之 恐 非 法 意 也 。 小 民 之 情 , 醵 出 财 物 而 得 免 于 杀 掠 , 理 或 喜 之 , 而 云 欲 食 其 肉 , 传 者 过 也 。 』 上 释 然 , 从 之 , 仲 约 由 此 免 死 。 既 而 弼 愠 甚 , 谓 仲 淹 曰 : 『 方 今 患 法 不 举 , 举 法 而 多 方 沮 之 , 何 以 整 众 ? 』 仲 淹 密 告 之 曰 : 『 祖 宗 以 来 , 未 尝 轻 杀 臣 下 , 此 盛 德 之 事 , 奈 何 欲 轻 坏 之 ? 且 吾 与 君 在 此 同 僚 之 间 , 同 心 者 有 几 , 虽 上 意 亦 未 知 所 定 也 , 而 轻 导 人 主 以 诛 戮 臣 下 , 他 日 手 滑 , 虽 吾 辈 亦 未 敢 自 保 也 。 』 弼 终 不 以 为 然 。 其 后 两 人 不 安 于 朝 , 相 继 出 使 。 弼 还 自 河 北 , 及 国 门 , 不 许 入 , 未 测 上 意 。 比 夜 , 彷 徨 不 能 寐 , 绕 床 叹 曰 : 『 范 六 丈 , 圣 人 也 ! 』 癸 未 , 诏 : 『 自 今 两 府 及 大 两 省 已 上 官 , 不 得 陈 乞 子 弟 、 亲 戚 。 馆 职 并 读 书 之 官 , 进 士 三 人 已 上 , 一 任 回 无 过 犯 者 , 许 进 著 述 召 试 , 取 优 等 者 充 。 』 丁 亥 , 诏 曰 : 『 今 之 荫 法 推 恩 太 广 , 以 致 疏 宗 蒙 泽 , 稚 齿 授 官 , 非 所 以 审 政 重 民 也 。 其 著 为 令 , 使 夫 冢 嗣 先 录 , 以 笃 为 后 之 体 ; 支 子 限 年 , 以 明 入 官 之 重 。 设 考 课 之 格 , 立 保 任 之 条 。 诸 子 孙 须 年 过 十 五 , 若 弟 侄 年 过 二 十 。 必 五 服 亲 乃 得 荫 。 已 尝 荫 而 物 故 者 , 无 子 孙 录 任 , 听 再 荫 。 』 自 是 任 子 之 恩 杀 矣 , 然 犹 未 艾 也 。吕 中 曰 : 古 者 将 用 人 之 才 , 必 先 养 人 之 心 。 后 世 虽 用 人 之 才 , 亦 徒 富 贵 其 人 之 身 而 已 。 古 者 有 教 国 子 之 法 , 故 凡 嫡 子 , 皆 可 以 继 世 为 卿 , 而 诸 子 之 官 , 又 集 其 庶 子 而 教 之 , 所 以 凡 列 王 朝 左 右 者 , 无 一 而 非 可 用 之 人 也 。 后 世 徒 以 一 夫 官 爵 之 所 至 , 苟 应 法 令 , 则 不 限 贤 愚 , 概 居 录 仕 , 未 离 髫 龀 , 已 紆 青 紫 。 以 为 恩 则 滥 , 以 为 法 则 弊 , 此 仲 淹 所 以 欲 抑 侥 幸 , 此 至 道 间 所 以 欲 世 录 家 自 成 均 出 仕 也 。辛 卯 , 同 修 起 居 注 欧 阳 修 请 自 今 后 上 殿 臣 僚 退 , 令 少 留 殿 门 , 俟 修 注 官 出 面 录 圣 语 。 从 之 。 壬 辰 , 诏 限 职 田 。 自 此 人 有 定 制 , 土 有 定 限 , 吏 以 职 田 抵 罪 , 比 前 目 稍 稀 阔 焉 。 司 天 监 言 : 五 星 皆 在 东 方 , 主 中 国 大 安 。十 二 月 , 元 昊 又 遣 张 延 寿 等 来 议 事 。 知 谏 院 欧 阳 修 为 右 正 言 、 知 制 诰 。 初 , 中 书 召 试 而 修 辞 不 赴 , 特 除 之 。 陕 西 宣 抚 使 韩 琦 言 : 『 如 闻 修 生 户 所 献 水 洛 城 颇 为 未 便 , 其 土 功 以 百 万 计 , 又 须 正 兵 三 四 千 人 , 更 岁 积 粮 草 , 始 能 屯 守 之 。 况 刘 沪 昨 已 降 水 洛 城 一 带 生 户 , 诸 小 蕃 族 岂 敢 要 阻 ? 是 则 虽 无 水 洛 之 援 , 官 军 亦 可 往 来 。 如 朝 廷 未 以 为 然 , 乞 选 差 亲 信 中 使 至 泾 原 、 秦 凤 路 询 问 文 彦 博 、 尹 洙 、 狄 青 等 。 』 盖 彦 博 、 洙 、 青 皆 以 为 未 便 也 。 戊 午 , 以 南 京 府 学 为 国 子 监 。 庚 申 , 许 广 州 立 学 。 沣 州 献 瑞 木 , 有 文 曰 『 太 平 之 道 』 。 谏 官 欧 阳 修 言 : 『 方 今 西 羌 叛 逆 , 未 平 之 患 在 前 ; 契 丹 骄 悖 , 藏 伏 之 祸 在 后 。 一 祸 未 灭 , 一 患 已 萌 。 西 则 泸 戎 , 南 则 湖 岭 , 无 一 处 无 事 , 实 未 见 太 平 之 象 。 若 使 木 文 实 是 天 生 , 其 文 止 曰 太 平 之 道 , 其 意 可 推 也 。 夫 自 古 帝 王 致 太 平 , 皆 自 有 道 , 得 其 道 则 太 平 , 失 其 道 则 危 乱 。 臣 方 今 但 见 其 失 , 未 见 其 得 也 。 指 望 太 平 , 渐 生 安 佚 , 则 此 瑞 木 乃 误 事 之 妖 木 尔 。 』 诏 诸 祥 瑞 不 许 进 献 。是 岁 , 河 北 降 赤 雪 , 河 东 地 震 , 五 六 年 不 止 。 谏 官 孙 甫 上 疏 曰 : 『 赤 雪 者 , 赤 眚 也 , 人 君 舒 缓 之 应 。 舒 则 政 事 弛 , 赏 罚 差 , 百 官 废 职 , 所 以 召 乱 也 。 地 震 者 , 阴 之 盛 也 ; 阴 之 象 , 臣 也 , 后 宫 也 , 戎 狄 也 。 三 者 不 可 过 盛 , 盛 则 阴 为 变 而 动 矣 。 陛 下 救 舒 缓 之 失 , 莫 若 自 主 威 福 , 特 出 英 断 ; 救 阴 盛 之 变 , 莫 若 外 谨 戎 备 , 内 制 后 宫 , 此 应 天 之 实 也 。 』 韩 琦 既 至 陕 西 , 属 岁 大 饥 , 群 盗 啸 聚 商 、 虢 之 郊 , 张 海 、 郭 邈 山 、 党 君 子 、 范 三 、 李 宗 者 为 之 渠 率 , 而 光 化 军 宣 毅 叛 卒 五 百 余 人 , 邵 兴 为 之 长 , 与 上 官 珙 战 , 珙 死 之 。 琦 寻 遣 属 官 乘 传 往 商 于 料 简 钱 监 役 兵 , 收 集 上 官 珙 下 散 军 。 邵 兴 被 杀 , 张 海 等 相 继 歼 衄 擒 捕 , 关 辅 遂 安 堵 矣 。 是 冬 大 旱 , 琦 即 选 官 分 诣 州 县 , 发 省 仓 以 赈 之 , 所 活 凡 二 百 五 十 四 万 二 千 五 百 三 十 七 人 , 他 州 人 数 称 是 。 选 禁 军 不 堪 征 战 者 , 停 放 一 万 二 千 余 人 。 后 田 况 乞 诸 路 军 不 堪 战 者 为 厢 军 , 云 : 『 若 谓 兵 骄 久 , 一 旦 澄 汰 , 恐 致 乱 , 则 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 , 岂 闻 有 乱 者 哉 ? 』校 勘 记[ 1 ] 鄜 州   原 作 『 鄜 川 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 三 二 、 《 宋 史 ﹒ 仁 宗 纪 三 》 改 。[ 2 ] 刘 从 德   原 作 『 刘 德 从 』 , 据 《 长 编 》 卷 一 三 三 乙 正 。宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从宋 仁 宗 四甲 申 庆 历 四 年 春 正 月 戊 辰 , 诏 罢 修 水 洛 城 , 从 韩 琦 奏 请 也 。 然 刘 沪 时 巳 兴 役 , 郑 戬 又 遣 著 作 佐 郎 董 士 廉 将 兵 助 之 矣 。 辛 卯 , 太 常 礼 院 新 修 《 太 常 新 礼 》 四 十 卷 , 《 庆 历 祀 仪 》 六 十 三 卷 。二 月 丙 申 , 遣 内 侍 赍 奉 宸 库 银 三 万 两 下 陕 西 博 籴 谷 麦 , 以 济 饥 民 。 谏 官 孙 甫 言 : 『 自 昔 之 有 天 下 者 , 未 尝 一 日 去 兵 。 虽 然 , 兵 无 良 将 , 与 去 兵 同 。 祖 宗 朝 养 兵 不 多 而 取 胜 于 夷 夏 者 , 有 良 将 也 。 今 日 养 兵 多 而 未 尝 胜 者 , 以 无 将 也 。 非 无 将 也 , 不 知 其 才 而 任 之 也 。 其 人 可 将 千 人 而 授 以 万 人 , 欲 不 败 , 得 乎 ? 今 韩 琦 历 经 略 招 讨 、 部 署 之 任 最 久 , 田 况 曾 为 经 略 判 官 , 近 皆 还 自 陕 西 , 边 将 之 才 , 无 容 不 知 。 请 诏 琦 等 条 四 路 将 臣 能 否 为 上 、 中 、 下 三 等 , 其 最 下 者 黜 之 , 庶 几 将 帅 得 人 而 胜 可 取 也 。 』 乙 巳 , 以 上 清 宫 田 园 邸 店 赐 国 子 监 。 甲 寅 , 罢 陕 西 四 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 复 置 逐 路 都 部 署 、 经 略 安 抚 招 讨 使 , 从 韩 琦 之 议 也 。 丙 辰 , 御 迎 阳 门 , 召 辅 臣 观 画 。 其 画 皆 前 代 帝 王 美 恶 之 迹 可 为 规 戒 者 。 因 命 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 讲 《 毛 诗 》 , 王 洙 读 祖 宗 圣 政 。 翰 林 侍 读 学 士 丁 度 读 《 前 汉 书 》 , 数 刻 乃 罢 。 自 元 昊 反 , 罢 进 讲 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 上 疏 陈 十 五 事 , 一 曰 咨 辅 相 , 二 曰 命 将 帅 , 三 曰 简 侍 从 , 四 曰 择 守 宰 , 五 曰 治 军 旅 , 六 曰 修 边 防 , 七 曰 求 谏 争 , 八 曰 延 讲 诵 , 九 曰 革 贡 举 , 十 曰 久 官 政 , 十 一 曰 谨 财 用 , 十 二 曰 不 遗 年 , 十 三 曰 容 诽 谤 , 十 四 曰 除 忌 讳 , 十 五 曰 谨 出 令 。 因 献 《 劝 讲 箴 》 。 至 是 , 复 命 讲 读 经 史 。 范 仲 淹 言 : 『 窃 见 审 官 、 三 班 院 并 铨 曹 , 自 祖 宗 以 来 , 条 贯 极 多 , 逐 旋 冲 改 , 久 不 删 定 , 主 判 臣 僚 , 卒 难 详 悉 , 官 员 使 臣 , 莫 知 涯 涘 , 故 私 属 高 下 , 颇 害 至 公 。 欲 乞 特 降 指 挥 , 选 差 臣 僚 就 审 臣 、 三 班 院 并 铨 曹 取 索 前 后 条 例 , 与 上 判 官 员 同 共 看 详 , 重 行 删 定 , 画 一 闻 奏 , 付 中 书 、 枢 密 院 参 酌 进 呈 。 别 降 敕 命 , 各 令 编 成 例 策 施 行 。 』 诏 天 章 阁 侍 讲 曾 公 亮 删 定 审 官 , 三 班 院 、 流 内 铨 条 贯 。三 月 丙 寅 , 遣 内 侍 诣 两 浙 、 江 淮 祠 庙 祈 雨 。 丁 卯 , 天 章 阁 侍 讲 杨 安 国 为 直 龙 图 阁 , 赐 三 品 服 , 崇 政 殿 说 书 赵 师 民 为 天 章 阁 侍 讲 , 赐 五 品 服 。 初 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 安 国 、 师 民 久 侍 经 筵 , 其 行 义 淳 质 , 乃 先 朝 崔 遵 度 之 比 。 』 因 以 褒 擢 之 。 同 判 登 闻 鼓 院 张 尧 佐 提 点 开 封 府 诸 县 镇 公 事 。 谏 官 余 靖 言 : 『 尧 佐 修 媛 之 世 父 , 进 用 不 宜 太 遽 。 顷 者 郭 后 之 祸 起 于 杨 、 尚 , 不 可 不 监 。 』 上 曰 : 『 朕 岂 以 女 谒 进 人 ? 盖 因 臣 僚 论 荐 而 后 用 尔 。 如 物 议 不 允 , 当 更 授 一 郡 耳 。 』 癸 酉 , 祠 部 郎 中 、 集 贤 校 理 钱 仙 芝 贷 命 , 决 配 沙 门 岛 , 坐 知 秀 州 受 枉 法 赃 罪 当 死 , 特 贷 之 。 前 两 浙 转 运 使 王 琪 降 知 婺 州 , 两 浙 转 运 使 邵 饰 降 知 洪 州 [ 1 ] , 并 坐 按 发 仙 芝 在 谏 官 奏 劾 之 后 也 。 甲 戌 , 命 盐 铁 副 使 户 部 员 外 郎 鱼 周 询 、 宫 苑 使 周 惟 德 往 陕 西 相 度 铸 钱 及 修 水 洛 城 利 害 以 闻 。 先 是 , 韩 琦 以 修 水 洛 城 为 不 便 , 郑 戢 固 请 终 役 。 戢 既 改 知 永 兴 , 命 刘 沪 、 董 士 廉 督 役 知 故 。 知 渭 州 尹 洙 及 泾 原 都 部 署 狄 青 相 继 论 列 , 以 为 修 城 有 害 无 利 , 故 遣 周 询 等 行 视 。 洙 檄 沪 、 士 廉 罢 役 , 不 从 。 洙 怒 , 命 青 追 沪 、 士 廉 , 欲 以 违 节 制 斩 之 。 青 械 二 人 送 顺 德 军 狱 , 蕃 部 遂 惊 扰 , 争 收 积 聚 , 杀 吏 民 为 乱 , 又 诣 周 询 等 诉 。 周 询 等 具 奏 , 诏 释 沪 、 士 廉 , 令 卒 城 之 。 范 仲 淹 等 意 欲 复 古 劝 学 , 数 言 兴 学 校 本 行 实 。 诏 近 臣 议 。 于 是 宋 祁 、 王 拱 辰 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 梅 挚 、 曾 公 亮 、 王 洙 、 孙 甫 、 刘 湜 等 合 奏 : 『 今 教 不 本 于 学 校 , 士 不 察 于 乡 里 , 则 不 能 核 名 实 。 有 司 束 以 声 病 , 学 者 专 于 记 诵 , 则 不 足 尽 人 才 , 此 献 议 者 所 共 以 为 言 也 。 谨 参 考 众 说 , 择 其 便 于 今 者 , 莫 若 便 士 皆 土 著 而 教 之 于 学 校 , 则 学 者 修 饬 矣 。 先 策 论 , 则 文 词 者 留 心 于 治 乱 矣 。 简 程 式 , 则 闳 博 者 得 以 骋 矣 。 问 以 大 义 , 则 执 经 者 不 专 于 记 诵 矣 。 』 乙 亥 , 诏 州 县 皆 立 学 。《 大 事 记 》 曰 : 兴 国 虽 赐 白 鹿 洞 九 经 , 天 禧 虽 赐 岳 麓 书 院 书 , 祥 符 虽 诏 曲 阜 立 学 , 而 其 学 犹 未 遍 也 。 于 是 诏 天 下 诸 州 县 皆 立 学 , 而 胡 翼 之 之 学 , 经 义 、 治 事 、 边 防 、 水 利 , 各 各 有 斋 , 則 取 其 学 法 著 为 学 令 , 而 天 下 始 知 有 体 用 之 学 。本 道 使 者 选 属 部 官 为 教 授 不 足 , 取 于 乡 里 宿 学 有 道 业 者 。 士 须 在 学 习 业 三 百 日 , 乃 听 预 秋 试 , 旧 尝 充 赋 者 百 日 而 止 。 试 于 州 者 相 保 任 。 所 禁 有 七 , 曰 隐 忧 匿 服 , 曰 常 犯 刑 责 , 曰 行 亏 孝 弟 有 状 可 指 , 曰 明 触 宪 法 两 经 赎 罚 , 或 不 经 赎 罚 而 为 害 乡 党 , 曰 籍 非 本 土 假 户 冒 名 , 曰 父 母 犯 十 恶 四 等 以 上 罪 , 曰 工 商 杂 类 或 尝 为 僧 道 , 皆 不 得 预 进 士 试 。 三 场 , 先 策 , 闪 论 , 次 诗 赋 , 通 考 为 去 取 , 而 罢 贴 经 墨 义 。 士 子 通 经 术 愿 对 大 义 者 试 十 道 。 以 晓 析 意 义 为 通 , 五 通 为 中 格 。 三 吏 科 取 其 明 史 意 而 文 理 可 采 者 ; 明 法 科 试 断 案 , 立 甲 乙 罪 , 合 律 令 , 如 法 意 , 文 理 优 为 上 等 。 已 卯 , 上 于 迩 英 阁 出 御 书 十 三 轴 凡 三 十 五 事 , 顾 丁 度 等 曰 : 『 朕 观 书 之 暇 , 取 臣 僚 上 言 及 进 对 事 目 可 施 于 治 者 , 书 以 分 赐 卿 等 。 』 度 及 曾 公 亮 、 杨 安 国 、 王 洙 等 拜 赐 , 因 请 注 释 其 义 。 帝 许 之 。 壬 子 , 太 子 中 允 、 国 子 监 直 讲 石 介 直 集 贤 院 兼 国 子 监 直 讲 。 枢 密 副 使 韩 琦 乞 召 试 , 诏 特 除 之 。 丙 戌 , 丁 度 等 上 《 答 迩 英 圣 问 》 一 卷 , 帝 览 之 终 篇 , 指 其 中 体 大 者 六 事 付 中 书 、 枢 密 院 , 令 奉 行 之 。 答 圣 问 者 , 即 所 释 前 所 赐 三 十 五 事 也 。 其 序 曰 : 『 自 古 求 治 之 主 , 靡 不 欲 兴 理 道 , 安 邦 国 , 纳 忠 正 , 退 奸 邪 , 广 聪 明 , 致 功 业 。 然 行 此 数 事 , 在 明 与 威 断 尔 。 明 则 不 惑 , 威 则 善 柄 , 断 则 能 行 。 总 是 三 者 守 而 勿 失 , 非 圣 人 孰 能 为 之 ? 唐 宪 宗 留 心 庶 政 , 宰 臣 陈 说 政 要 , 必 曰 : 「 卿 等 既 为 朕 言 之 , 当 须 行 之 。 」 李 绛 对 曰 : 「 非 知 之 艰 , 行 之 惟 艰 。 臣 等 亦 愿 陛 下 日 与 辅 臣 举 此 事 目 , 推 而 行 之 , 无 使 唐 之 君 臣 专 美 前 代 也 。 」 』 丁 亥 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 朕 每 令 讲 读 官 敷 经 义 于 前 , 未 尝 令 有 讳 避 。 近 讲 《 诗 ﹒ 国 风 》 , 多 刺 讥 乱 世 之 事 , 殊 得 以 为 监 戒 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 陛 下 留 思 六 经 , 能 远 监 前 代 兴 亡 之 迹 , 此 诚 图 治 之 要 也 。 』夏 四 月 丁 酉 , 京 西 转 运 按 察 使 杜 杞 为 广 南 西 路 转 运 按 察 使 兼 安 抚 使 。 谏 官 余 靖 言 : 『 朝 廷 蓄 养 贤 俊 , 当 如 民 家 收 积 财 货 , 平 时 先 有 营 度 , 至 急 乃 得 其 用 。 伏 自 去 年 以 来 , 陕 西 举 知 州 始 用 杜 杞 , 三 司 择 判 官 则 又 用 杞 , 京 西 多 盗 贼 则 又 用 杞 , 今 兹 蛮 人 作 叛 则 又 用 杞 , 皆 席 未 遑 暖 而 即 移 之 。 设 使 别 路 更 有 贼 盗 , 则 将 又 移 杜 杞 , 无 乃 取 笑 四 方 乎 ? 伏 望 敕 谕 两 府 大 臣 , 广 思 博 采 天 下 贤 才 , 以 应 万 务 , 无 使 临 事 仓 卒 , 有 乏 才 之 叹 , 则 社 稷 之 福 。 』 戊 戌 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 自 昔 小 人 多 为 朋 党 , 亦 有 君 子 之 党 乎 ? 』 范 仲 淹 对 曰 : 『 臣 在 边 时 , 见 好 战 者 自 为 党 , 而 怯 战 者 亦 自 为 党 。 其 在 朝 廷 , 邪 正 之 党 亦 然 , 唯 圣 心 所 察 尔 。 苟 朋 而 为 善 , 于 国 家 何 害 也 ? 』 初 , 吕 夷 简 罢 相 , 夏 竦 授 枢 密 使 , 复 夺 之 , 代 以 杜 衍 , 同 时 进 用 富 弼 、 韩 琦 、 范 仲 淹 在 二 府 。 欧 阳 修 等 为 谏 官 。 石 介 作 《 庆 历 圣 德 诗 》 , 言 进 贤 退 奸 之 不 易 , 奸 盖 斥 夏 竦 也 。 竦 衔 之 。 而 仲 淹 等 皆 修 素 所 厚 善 , 修 言 事 一 意 径 行 , 略 不 以 形 迹 嫌 疑 顾 避 , 竦 因 与 其 党 造 为 党 论 。 目 衍 、 仲 淹 及 修 为 党 人 , 修 乃 作 《 朋 党 论 》 上 之 , 略 曰 : 『 臣 谓 小 人 无 朋 , 惟 君 子 则 有 之 。 小 人 所 好 者 , 利 禄 也 ; 所 贪 者 , 货 财 也 。 当 其 同 利 之 时 , 暂 相 党 引 , 以 为 朋 者 , 伪 也 ; 及 其 见 利 而 争 先 , 或 利 尽 而 交 疏 , 则 反 相 贼 害 。 君 子 则 不 然 , 所 守 者 道 义 , 所 行 者 忠 信 , 所 惜 者 名 节 。 以 之 修 身 则 同 道 而 相 益 , 以 之 事 国 则 同 心 而 共 济 , 终 始 如 一 , 此 君 子 之 朋 也 。 故 为 人 君 者 , 当 退 小 人 之 伪 朋 , 用 君 子 之 真 朋 。 则 天 下 治 矣 。 』 于 是 为 党 论 者 恶 修 , 搪 语 其 情 状 , 至 使 内 侍 蓝 元 震 上 疏 言 : 『 范 仲 淹 、 欧 阳 修 、 尹 洙 、 余 靖 , 前 日 蔡 襄 谓 之 四 贤 。 斥 去 未 几 , 复 还 京 师 。 四 贤 得 时 , 遂 引 蔡 襄 以 为 同 列 , 以 国 家 爵 禄 为 私 惠 , 胶 固 朋 党 , 递 相 提 挈 , 不 过 二 三 年 , 布 满 要 路 , 则 误 朝 迷 国 , 谁 敢 有 言 ? 』 上 终 不 之 信 也 。 庚 子 , 度 支 判 官 李 绚 为 京 西 转 运 按 察 使 。 时 范 雍 知 河 南 , 王 举 正 知 许 州 , 任 中 师 知 陈 州 , 任 布 知 河 阳 , 并 二 府 旧 臣 , 绚 皆 以 不 才 奏 之 。 居 半 岁 , 召 入 修 起 居 注 。 己 酉 , 监 修 国 史 章 得 象 上 新 修 《 国 朝 会 要 》 一 百 五 十 卷 。 壬 子 , 判 国 监 王 拱 辰 、 田 况 、 王 洙 、 余 靖 等 官 : 『 首 善 当 自 京 师 。 汉 大 学 二 百 四 十 房 , 千 八 百 余 室 , 生 徒 三 万 人 ; 唐 学 舍 亦 千 二 百 间 。 今 取 才 养 士 之 法 盛 矣 。 而 国 子 监 才 二 百 楹 , 制 度 狭 小 , 不 足 以 容 学 者 。 请 以 锡 庆 院 为 太 学 , 葺 讲 殿 备 乘 舆 临 幸 , 以 潞 王 宫 为 锡 庆 院 。 』 从 之 。五 月 壬 戌 , 朔 , 枢 密 副 使 韩 琦 、 参 知 政 事 范 仲 淹 并 对 于 崇 政 殿 , 上 四 策 , 其 一 曰 : 『 西 戎 辄 求 通 顺 ; 实 图 休 息 。 陛 下 当 隆 礼 敦 信 , 以 盟 好 为 权 宜 ; 选 将 练 兵 , 以 攻 守 为 实 务 , 此 和 策 之 得 也 。 』 其 二 曰 : 『 久 守 之 计 , 莫 如 蓄 土 兵 。 彼 或 小 至 , 则 使 属 户 蕃 兵 暨 弓 箭 手 与 诸 寨 土 兵 共 力 御 之 ; 彼 欲 大 举 , 则 必 先 闻 举 集 之 期 , 我 之 次 边 军 马 尽 可 驻 于 坚 城 , 以 待 敌 之 进 退 , 彼 将 进 而 无 利 , 退 而 有 祸 , 不 三 两 举 , 势 必 败 亡 , 此 守 策 之 得 也 。 』 其 三 曰 : 『 元 昊 巢 穴 实 在 河 外 , 河 外 之 兵 懦 而 罕 战 , 惟 横 山 一 带 蕃 部 人 马 精 劲 。 我 以 坚 城 据 之 , 以 精 兵 临 之 , 彼 既 乐 其 土 , 复 逼 以 威 , 必 须 归 附 , 以 图 自 安 。 元 昊 若 失 横 山 之 势 , 可 谓 断 其 右 臂 矣 , 此 攻 策 之 得 也 。 』 其 四 曰 : 『 臣 等 既 以 三 策 陈 之 , 又 以 北 戎 为 忧 。 请 朝 廷 力 行 七 事 , 以 防 大 患 。 一 、 密 为 经 略 , 二 、 再 议 兵 屯 , 三 、 专 于 选 将 , 四 、 急 于 教 战 , 五 、 训 练 义 勇 , 六 、 修 京 师 外 城 , 七 、 密 定 讨 伐 之 谋 。 』 是 日 , 琦 与 仲 淹 指 陈 于 上 前 , 数 刻 乃 罢 。 谏 官 余 靖 言 : 『 窃 闻 大 臣 建 议 内 在 修 京 城 、 置 府 兵 二 事 者 。 昔 魏 侯 恃 险 , 吴 起 以 为 失 词 ; 宣 王 料 民 , 山 甫 言 其 害 政 。 愿 陛 下 舍 此 二 策 , 别 议 远 图 之 术 。 』 二 策 不 果 行 。 先 是 , 郑 戬 奏 修 水 洛 城 , 乞 令 韩 琦 不 预 商 量 。 琦 言 : 『 臣 任 西 边 , 又 再 任 宣 抚 , 首 尾 五 年 , 又 在 泾 原 、 秦 风 两 路 , 于 水 洛 城 事 , 比 它 人 知 之 甚 详 。 』 辄 陈 所 见 利 害 凡 十 三 条 。 诏 札 与 鱼 周 询 等 , 而 周 询 及 郑 戡 已 先 具 奏 修 城 之 利 。 且 言 : 『 水 洛 城 今 欲 毕 工 。 惟 女 墙 未 完 , 弃 之 诚 可 惜 , 宜 遂 令 讫 役 』 。 乃 诏 戡 等 卒 城 之 。 壬 申 , 幸 国 子 监 , 竭 至 圣 文 宜 王 。 有 司 言 : 旧 仪 止 肃 揖 。 而 上 特 再 拜 。 赐 直 讲 、 大 理 评 事 孙 复 五 品 服 。 又 幸 昭 烈 武 成 王 庙 。 丙 戌 , 元 昊 始 称 臣 , 自 号 夏 国 主 。 复 遣 尹 与 则 、 杨 守 素 来 议 事 。 丁 未 , 开 宝 寺 灵 宝 塔 灾 。 涞 官 余 靖 言 : 『 五 行 之 占 , 本 是 灾 变 。 朝 廷 宜 戒 惧 以 答 天 意 。 寻 闻 遣 人 于 塔 基 掘 得 旧 瘗 舍 利 , 道 路 传 语 : 舍 利 在 内 庭 之 时 颇 有 光 怪 。 臣 恐 巧 佞 之 人 因 此 推 为 灵 异 , 再 图 营 造 。 若 言 舍 利 能 出 光 怪 , 必 有 神 灵 所 凭 , 此 妄 言 也 。 且 一 塔 不 能 自 卫 , 为 火 所 毁 , 又 何 福 可 庇 于 民 哉 ? 伏 乞 指 挥 , 更 不 营 造 。 』六 月 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 陕 西 河 东 路 宣 抚 使 。 始 仲 淹 以 忤 吕 夷 简 放 逐 者 数 年 , 士 大 夫 持 二 人 曲 直 , 交 指 为 朋 党 。 及 陕 西 用 兵 , 天 子 以 仲 淹 士 望 所 属 , 拔 用 护 边 。 及 夷 简 罢 , 召 还 , 倚 以 为 治 。 中 外 想 望 其 功 业 , 而 仲 淹 亦 感 激 眷 遇 , 以 天 下 为 己 任 , 遂 与 富 弼 日 夜 谋 卢 兴 致 太 平 , 然 规 模 阔 大 , 论 者 以 为 难 行 , 及 按 察 使 多 所 举 劾 , 人 心 不 自 安 : 任 子 之 恩 薄 , 磨 勘 之 法 密 , 侥 幸 者 不 便 , 于 是 谤 毁 浸 盛 , 而 朋 党 之 论 滋 不 可 解 。 然 仲 淹 、 弼 守 所 议 弗 变 。 先 是 , 石 介 奏 记 于 弼 , 责 以 行 伊 、 周 之 事 。 夏 竦 怨 介 斥 己 , 又 欲 因 是 倾 弼 等 , 乃 使 女 奴 阴 习 介 书 , 久 之 习 成 , 遂 改 『 伊 周 』 曰 『 伊 霍 』 , 而 伪 作 介 为 弼 撰 废 立 诏 草 。 飞 语 上 闻 , 帝 虽 不 信 , 而 仲 淹 、 弼 始 恐 惧 , 不 敢 自 安 于 朝 , 皆 请 出 按 西 北 边 , 未 许 。 适 有 边 奏 , 仲 淹 固 请 行 , 乃 使 宣 抚 陕 西 河 东 。《 龟 鉴 》 曰 : 且 朋 竞 之 倡 , 其 萌 于 吕 、 范 交 隙 之 时 乎 ? 谓 申 公 为 小 人 邪 ? 争 宠 妃 诞 育 之 功 而 丧 为 成 礼 , 当 宫 庭 避 灾 之 顷 而 愿 望 清 光 , 乃 拜 手 疏 八 事 , 如 正 朝 纲 、 塞 邪 径 、 禁 贿 赂 、 斥 佞 壬 , 真 得 大 臣 辅 相 之 体 。 而 其 大 者 , 释 仲 淹 之 宿 怨 , 容 孙 沔 之 直 言 , 是 未 可 以 小 人 訾 之 也 。 谓 申 公 为 君 子 邪 ? 敕 有 司 不 受 台 谏 , 夷 简 倡 之 ; 戒 百 官 越 职 言 事 , 夷 简 主 之 。 罢 相 之 后 , 密 表 之 频 奏 , 内 侍 之 除 结 , 是 失 大 臣 进 退 之 义 。 而 其 大 者 , 囚 私 憾 而 畅 瑶 华 之 议 , 因 北 事 而 忌 富 弼 之 能 , 是 未 纯 于 君 子 也 。 仲 淹 之 比 肩 联 事 , 岂 能 帖 帖 阿 附 而 为 诡 随 之 态 乎 ? 方 其 姑 苏 召 还 , 正 惬 公 议 , 待 制 之 除 , 俾 仲 素 蕴 , 而 处 钧 衡 之 地 者 , 思 有 以 陷 之 : 以 侍 臣 噤 其 口 , 以 剧 务 挠 其 心 。 然 百 官 之 图 、 四 论 之 献 , 凛 然 生 言 者 之 气 , 大 臣 不 堪 , 遂 以 党 目 之 , 仲 淹 于 是 有 鄱 阳 之 行 。 是 行 也 , 李 纮 、 王 质 载 酒 往 饯 , 而 欲 附 党 以 为 幸 。 欧 阳 修 、 佘 靖 、 尹 涞 抗 疏 力 争 , 而 愿 同 贬 以 为 荣 。 仲 淹 何 慊 哉 ! 以 至 韩 琦 救 蔡 襄 之 诗 、 程 琳 议 党 人 之 谤 、 若 谷 明 君 子 之 类 , 此 皆 营 救 仲 淹 也 。 惜 夷 简 之 党 胜 。 仲 淹 之 党 不 胜 , 至 使 受 知 荐 主 方 尔 从 坐 , 同 年 进 士 又 相 继 出 , 诸 贤 皆 以 朋 党 逐 矣 。 至 仲 淹 陕 西 召 还 , 稍 惬 公 议 , 日 夜 谋 画 , 图 报 主 知 。 然 按 察 之 令 严 , 磨 勘 之 法 密 , 未 有 惬 侥 幸 者 之 意 , 小 人 不 悦 , 再 以 党 论 之 , 仲 淹 于 是 复 为 陕 西 之 行 。 是 行 也 , 身 再 去 国 , 谗 者 益 甚 。 贾 昌 朝 主 王 拱 辰 而 逐 益 柔 , 益 乘 , 仲 淹 所 荐 也 。 钱 明 逸 希 得 象 而 去 富 弼 , 富 弼 , 仲 淹 所 厚 也 。 陈 执 中 固 孙 甫 而 去 杜 衍 , 杜 衍 , 尝 为 仲 淹 言 也 。 邸 狱 之 起 , 朋 党 作 仇 , 一 纲 之 打 , 私 徒 相 庆 。 虽 欧 阳 公 以 去 国 之 身 怀 不 自 已 , 抗 疏 力 言 , 至 谓 『 群 邪 相 贺 于 内 , 四 夷 相 贺 于 外 』 , 未 尝 不 忠 于 国 者 , 而 大 势 卒 不 可 挽 矣 。 方 仲 淹 始 为 夷 简 党 目 之 , 所 斥 诸 贤 尚 有 左 袒 。 及 仲 淹 再 为 夏 竦 党 论 之 , 所 贬 诸 贤 皆 为 倒 戈 。 盖 夏 竦 用 心 惨 于 夷 简 , 此 元 瑜 所 以 初 是 仲 淹 而 复 希 执 中 也 。 然 尝 反 覆 史 传 , 窃 谓 党 祸 之 作 固 小 人 之 罪 , 而 希 天 子 之 风 , 附 君 子 之 名 , 不 得 尽 辞 其 责 , 故 尝 妄 为 之 说 曰 : 党 论 之 始 , 倡 蔡 襄 『 贤 不 肖 』 之 诗 激 之 也 。 党 论 之 再 作 , 石 介 『 一 夔 一 契 』 之 诗 激 之 也 。 其 后 诸 贤 相 继 斥 逐 , 又 欧 阳 公 邪 正 之 论 激 之 也 。 何 者 ? 负 天 下 之 令 名 , 非 惟 人 情 不 堪 , 造 物 亦 不 吾 堪 尔 。 吾 而 以 贤 自 处 , 孰 肯 以 不 肖 自 名 ? 吾 而 以 夔 、 契 自 许 , 敦 肯 以 大 奸 自 辱 ? 吾 而 以 公 正 自 表 , 孰 肯 以 邪 曲 自 毁 哉 ? 如 必 过 为 别 白 , 私 自 尊 尚 , 则 人 而 不 仁 , 疾 之 已 甚 , 攻 乎 异 端 , 斯 害 也 已 , 安 得 不 重 为 君 子 之 祸 ? 孙 复 谓 祸 始 于 此 , 仲 淹 谓 怪 鬼 坏 事 , 韩 琦 亦 谓 天 下 事 不 可 如 此 。 其 亦 有 先 见 云 耳 。 唐 自 牛 僧 孺 、 李 宗 闵 对 策 , 至 李 德 裕 朱 崖 之 贬 , 一 报 一 复 , 凡 四 十 二 年 而 后 息 。 我 仁 祖 在 位 四 十 二 年 , 待 退 臣 下 恩 亦 至 矣 , 夫 岂 无 药 石 以 针 砭 之 ? 汤 沐 以 栉 治 之 ? 未 几 云 开 日 出 , 所 废 之 人 于 即 召 用 , 所 罢 之 官 随 已 复 职 , 如 范 文 正 以 忤 申 公 而 得 贬 , 其 始 也 虽 为 之 下 朋 比 之 诏 , 及 西 事 之 兴 , 不 惟 宥 其 过 , 而 且 至 大 用 。 杜 、 富 、 欧 、 余 以 邸 狱 而 尽 去 , 始 者 所 行 之 人 虽 尽 废 黜 , 而 陈 执 中 既 罢 之 后 , 诸 贤 复 召 , 而 或 异 之 钧 衡 , 或 列 于 论 思 , 气 类 相 感 , 竟 不 至 伤 吾 保 泰 之 和 , 诸 贤 何 憾 哉 ?甲 寅 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 岁 旱 而 飞 蝗 滋 甚 , 百 姓 何 罪 而 罹 此 ? 默 祷 上 帝 , 愿 归 咎 于 ? ? 躬 。 』 章 得 象 对 曰 : 『 圣 言 及 此 , 必 有 以 上 感 天 心 矣 。 』 戊 午 , 雨 。 枢 密 副 使 富 弼 言 : 『 伏 见 朝 廷 以 契 丹 发 兵 会 元 昊 讨 呆 家 族 , 路 出 河 东 境 外 , 疑 是 变 诈 。 臣 前 岁 奉 使 契 丹 , 颇 见 情 状 , 他 时 虽 欲 背 盟 , 自 逞 必 寇 河 北 , 第 以 河 东 为 犄 角 之 地 而 已 。 伏 乞 陛 下 更 令 范 仲 淹 相 度 , 且 往 河 东 照 管 , 未 宜 调 发 。 』 时 仲 淹 疑 契 丹 入 寇 , 欲 大 发 兵 为 备 。 杜 衍 谓 契 丹 必 不 来 , 兵 不 可 妄 出 。 仲 淹 争 议 帝 前 , 诋 衍 语 甚 切 。 仲 淹 尝 以 父 行 事 衍 , 衍 不 以 为 恨 。 既 退 , 仲 淹 犹 力 争 , 韩 琦 曰 : 『 若 尔 , 则 琦 当 请 行 , 不 须 朝 廷 一 人 一 骑 。 』 仲 淹 怒 , 再 求 对 , 首 奏 琦 语 。 然 兵 卒 不 发 , 仲 淹 亦 不 以 为 忤 也 。 先 是 , 仲 淹 受 命 主 西 事 , 弼 主 北 事 。 弼 条 上 河 北 守 御 策 曰 : 『 真 宗 澶 渊 之 盟 未 为 失 策 , 而 所 痛 者 , 当 国 大 臣 论 和 之 后 , 武 备 皆 废 , 谓 敌 不 敢 背 约 , 谓 边 不 必 豫 防 , 谓 世 常 安 , 谓 兵 永 息 。 西 、 北 二 寇 稔 知 朝 廷 作 事 如 此 , 于 是 阴 相 交 结 , 乘 虚 有 谋 , 契 丹 侵 取 燕 、 蓟 以 北 , 拓 拔 自 得 灵 夏 以 西 , 其 间 所 生 豪 英 皆 为 其 用 , 得 中 国 土 地 , 役 中 国 人 力 , 称 中 国 位 号 , 方 中 国 官 属 , 任 中 国 贤 才 , 读 中 国 书 籍 , 用 中 国 车 服 , 行 中 国 法 令 。 是 二 边 所 为 皆 与 中 国 等 , 而 又 劲 兵 骁 将 长 于 中 国 , 岂 可 以 上 古 之 夷 狄 待 二 边 也 ? 谨 具 守 御 十 二 策 总 十 三 条 , 是 臣 奉 使 契 丹 日 , 于 河 北 往 回 十 余 次 , 询 于 沿 边 土 豪 并 内 地 故 老 , 博 采 参 较 , 得 之 甚 详 。 及 于 契 凡 议 事 , 又 颇 见 其 情 状 , 以 至 稽 求 载 籍 , 质 以 时 务 , 用 是 裒 聚 撰 述 , 以 副 陛 下 委 任 之 意 。 望 陛 下 令 两 府 会 议 , 可 者 速 行 之 , 其 不 可 者 , 更 相 致 诘 而 是 正 之 。 』秋 七 月 癸 亥 , 诏 以 冬 至 有 事 于 南 郊 , 群 臣 毋 得 上 表 请 加 尊 号 。 癸 未 , 契 丹 遣 耶 律 元 衡 来 告 将 伐 元 昊 , 其 书 略 曰 : 『 元 昊 负 中 国 当 诛 。 今 议 将 兵 临 战 。 或 元 昊 乞 称 臣 , 幸 无 亟 许 。 』 其 实 纳 契 丹 降 人 , 契 丹 讨 之 , 托 中 国 为 名 也 。 丙 戌 , 诏 诸 路 转 运 使 副 、 提 点 刑 狱 察 所 部 知 州 军 、 知 县 县 令 , 有 治 状 者 以 名 闻 , 议 旌 擢 之 。 或 不 如 所 举 , 令 御 史 台 劾 奏 , 并 坐 上 书 不 实 之 罪 。 从 范 仲 淹 奏 请 也 。八 月 辛 卯 , 令 参 知 政 事 贾 昌 朝 领 天 下 农 田 , 范 仲 淹 领 刑 法 事 , 有 利 害 其 悉 条 上 。 甲 午 , 枢 密 副 使 富 弼 为 河 北 宣 抚 使 。 其 实 弼 不 自 安 于 朝 , 欲 出 避 谗 谤 也 。 乙 未 , 承 旨 丁 度 、 学 士 王 尧 臣 、 吴 育 、 宋 祁 、 知 制 诰 孙 抃 、 张 方 平 、 欧 阳 修 、 权 中 丞 王 拱 辰 、 侍 御 史 知 杂 事 沈 邈 等 言 : 『 中 书 、 枢 密 院 聚 厅 召 臣 等 宣 示 契 丹 来 书 并 朝 廷 答 书 。 臣 等 窃 谓 : 沮 契 丹 而 纳 元 昊 , 则 未 有 素 备 之 策 ; 绝 元 昊 而 从 契 丹 , 又 失 绥 怀 之 信 。 莫 若 以 大 义 而 两 存 之 。 宜 降 诏 与 元 昊 , 言 昨 许 再 盟 , 盖 因 契 丹 有 书 来 , 言 彼 是 甥 舅 之 亲 , 遂 议 开 纳 。 今 却 知 国 中 招 诱 契 丹 边 户 , 亏 甥 舅 事 大 之 礼 , 违 朝 廷 纳 款 之 本 意 , 当 须 复 顺 契 丹 , 早 除 嫌 隙 , 则 誓 书 封 册 , 便 可 封 还 。 仍 乞 于 契 丹 回 书 中 言 已 降 诏 与 元 昊 , 若 执 迷 不 复 , 则 议 绝 未 晚 。 如 此 , 则 于 西 人 无 斗 绝 之 曲 , 于 北 鄙 无 结 怨 之 端 。 』 戊 戌 , 右 正 言 、 同 修 起 居 注 余 靖 为 回 谢 契 丹 使 , 复 书 略 曰 : 『 若 以 元 昊 于 北 朝 失 事 大 之 体 , 则 自 宜 问 罪 。 或 谓 本 朝 以 效 顺 之 故 , 则 不 烦 出 师 。 矧 延 州 昨 奏 元 昊 已 遣 杨 守 素 将 誓 文 入 界 , 傥 不 依 初 约 , 则 犹 可 沮 。 还 如 尽 遵 承 则 , 亦 难 却 也 。 』 右 正 言 、 知 制 诰 欧 阳 修 为 河 北 都 转 运 按 察 使 。 上 谕 修 曰 : 『 勿 为 久 居 计 , 有 事 第 言 之 。 』 修 对 以 『 谏 官 乃 得 风 闻 。 今 在 外 使 事 , 有 指 越 职 罪 也 。 』 上 曰 : 『 事 苟 宜 闻 , 不 可 以 中 外 为 辞 。 』 乙 卯 , 上 谓 辅 臣 曰 : 『 如 闻 诸 路 转 运 按 察 、 提 点 刑 狱 司 发 擿 所 部 官 吏 细 过 , 务 为 苛 刻 , 使 下 无 所 措 手 足 , 可 降 敕 约 束 之 。 』 先 是 , 监 察 御 史 刘 湜 言 : 『 转 运 使 掎 摭 州 县 , 苛 束 官 吏 , 人 不 得 聘 其 才 。 宜 稍 宽 假 。 』 包 拯 言 : 『 诸 道 转 运 使 自 兼 按 察 及 置 判 官 以 来 , 并 提 点 刑 狱 等 体 量 部 下 官 吏 , 颇 伤 烦 碎 。 』 朝 廷 既 降 敕 约 束 诸 路 按 察 使 , 备 载 台 官 所 上 之 言 , 欧 阳 修 奏 曰 : 『 臣 自 闻 降 此 约 束 , 日 夕 忧 嗟 。 窃 谓 国 家 方 此 多 事 难 了 之 时 , 正 当 责 人 展 效 之 际 。 昨 大 选 诸 路 按 察 之 初 , 两 府 聚 厅 数 日 , 皆 为 一 时 之 极 选 , 凡 被 选 之 人 , 亦 各 思 宣 力 , 争 奋 所 长 , 岂 可 顿 为 期 罔 , 便 徇 私 情 ? 皆 由 朝 廷 未 知 官 吏 为 州 县 大 患 , 而 按 察 可 以 利 民 。 委 任 之 意 不 坚 , 故 毁 谤 之 言 已 入 也 。 所 可 惜 者 , 自 差 诸 路 按 察 , 今 虽 未 有 大 效 , 而 老 病 昏 昧 之 人 望 风 而 惧 , 近 日 致 仕 者 渐 多 。 州 县 方 欲 澄 清 , 而 朝 廷 自 沮 其 事 , 臣 欲 乞 圣 慈 令 两 府 召 台 官 上 言 者 至 中 书 , 问 其 何 路 按 察 之 人 因 挟 私 怨 ? 苟 有 迹 状 , 乞 下 所 司 辨 明 。 若 实 无 人 , 乃 是 妄 说 。 其 近 降 札 子 乞 赐 抽 还 , 不 使 四 方 见 朝 廷 自 沮 按 察 之 权 , 而 为 贪 赃 老 缪 之 吏 所 快 。 』 戊 午 , 诏 自 今 除 台 谏 官 , 毋 得 用 见 任 辅 臣 所 荐 之 人 。九 月 戊 辰 , 郑 州 言 吕 夷 简 卒 。 自 上 初 立 、 太 后 临 朝 十 余 年 , 内 外 无 间 , 天 下 晏 然 , 夷 简 之 功 为 多 。 其 后 元 昊 反 , 四 方 久 不 用 兵 , 师 出 数 败 , 契 丹 乘 之 , 遣 使 求 关 南 地 , 颇 赖 夷 简 计 画 。 选 一 时 有 名 之 臣 报 契 丹 , 经 略 西 夏 , 二 边 以 宁 。 然 建 募 万 胜 军 , 杂 市 井 小 人 浮 脆 不 任 战 斗 ; 用 宗 室 补 环 卫 官 , 骤 增 俸 赐 , 又 加 遗 契 丹 岁 金 缯 二 十 万 , 当 时 不 深 计 之 , 至 于 后 世 费 大 而 不 可 止 。 夷 简 当 国 柄 最 久 , 虽 数 为 言 者 所 诋 , 帝 眷 倚 不 衰 。 然 所 斥 士 旋 复 收 用 , 亦 不 终 废 。 其 于 天 下 事 屈 伸 舒 卷 , 动 有 操 术 。 后 卒 配 食 庙 庭 , 为 世 名 相 。 始 王 旦 奇 夷 简 , 谓 王 曾 曰 : 『 君 其 善 父 之 。 』 卒 与 曾 并 居 相 位 。 庚 午 , 平 章 事 兼 枢 密 使 晏 殊 罢 为 工 部 尚 书 、 知 颍 州 。 殊 初 入 相 , 擢 欧 阳 修 等 为 谏 官 , 既 而 苦 其 论 事 烦 数 , 或 面 折 之 。 及 修 出 为 河 北 都 转 运 使 , 谏 官 奏 留 修 , 不 许 。 孙 甫 、 蔡 襄 遂 言 : 章 懿 诞 生 圣 躬 为 天 下 主 , 而 殊 尝 被 诏 志 章 懿 墓 , 没 而 不 言 。 又 奏 论 殊 役 官 兵 治 僦 舍 以 规 利 , 殊 坐 是 绌 。 然 殊 以 章 献 方 临 朝 , 故 志 不 敢 斥 言 ; 而 所 役 兵 乃 辅 臣 例 宣 借 者 , 时 以 为 非 殊 之 罪 。 甲 申 , 枢 密 使 、 吏 部 侍 郎 杜 衍 依 前 官 平 章 事 兼 枢 密 使 。 衍 务 裁 侥 幸 , 每 内 降 恩 , 率 寝 格 不 行 , 积 诏 旨 至 十 数 , 辄 纳 帝 前 。 谏 官 欧 阳 修 对 见 , 帝 曰 : 『 外 人 知 杜 衍 封 还 内 降 耶 ? 凡 有 求 干 , 朕 每 以 衍 不 可 告 之 , 而 止 者 多 于 所 封 还 也 。 』 右 谏 议 大 夫 、 参 知 政 事 贾 昌 朝 为 工 部 侍 郎 , 充 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 工 部 侍 郎 、 知 青 州 陈 执 中 为 参 知 政 事 。 谏 官 蔡 襄 、 孙 甫 等 争 言 执 中 刚 复 不 学 , 若 任 以 政 , 天 下 不 幸 。 上 不 听 。 谏 官 争 不 止 , 上 乃 命 中 使 赍 敕 告 即 青 州 赐 之 , 且 谕 意 曰 : 『 朕 用 卿 , 举 朝 皆 以 为 不 可 , 朕 不 惑 人 言 , 力 用 卿 尔 。 』 明 日 , 谏 官 上 殿 , 上 作 色 迎 , 谓 之 曰 : 『 岂 非 论 陈 执 中 邪 ? 朕 已 召 之 矣 。 』 谏 官 乃 不 敢 言 。冬 十 月 , 同 修 起 居 注 、 知 谏 院 蔡 襄 以 老 乞 乡 郡 。 己 酉 , 授 右 正 言 、 知 福 州 。 襄 与 孙 甫 俱 论 陈 执 中 不 可 执 政 , 既 不 从 , 于 是 两 人 俱 求 出 , 而 襄 先 得 请 。 时 甫 使 契 丹 未 还 也 。 国 子 监 直 讲 石 介 通 判 濮 州 。 富 弼 等 出 使 , 谗 谤 益 甚 , 介 不 自 安 , 遂 求 出 也 。 契 丹 夹 山 部 落 呆 家 族 八 百 户 归 元 昊 。 契 丹 主 遂 亲 至 境 上 , 各 据 山 严 兵 相 待 。 元 昊 奉 卮 酒 为 寿 , 大 合 乐 , 折 箭 为 誓 , 乃 罢 。 契 丹 夜 以 兵 招 元 昊 , 元 昊 有 备 , 大 败 契 丹 主 。 元 昊 纵 其 去 , 寻 复 与 契 丹 解 仇 如 故 。十 一 月 戊 午 朔 , 司 天 言 : 日 当 食 不 食 。 甲 子 , 监 进 奏 院 刘 巽 、 大 理 评 事 苏 舜 钦 并 除 名 勒 停 , 工 部 员 外 郎 兼 天 章 阁 侍 讲 、 史 馆 检 讨 王 洙 落 侍 讲 检 讨 、 知 濠 州 。 太 常 博 士 刁 约 通 判 海 州 , 殿 中 丞 江 休 复 监 蔡 州 税 , 殿 中 丞 王 益 柔 监 复 州 税 。 降 太 常 博 士 周 延 隽 为 秘 书 丞 , 太 常 丞 章 岷 通 判 江 州 。 著 作 郎 、 直 集 贤 院 、 同 修 起 居 注 吕 溱 知 楚 州 , 殿 中 丞 周 延 让 监 宿 州 税 , 校 书 郎 、 馆 阁 校 勘 宋 敏 求 签 书 集 庆 军 节 度 判 官 事 , 将 作 监 丞 徐 绶 监 汝 州 叶 县 税 。 先 是 , 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 等 同 执 政 , 多 引 用 一 时 闻 人 , 欲 更 张 庶 事 。 御 史 中 丞 王 拱 辰 等 不 便 其 所 为 。 而 舜 钦 , 仲 淹 所 荐 , 其 妻 又 衍 女 。 少 年 能 文 章 , 议 论 稍 侵 权 贵 。 进 奏 院 祠 神 , 舜 钦 循 前 此 , 用 鬻 故 纸 公 钱 召 妓 女 间 席 会 宾 客 。 拱 辰 廉 得 之 , 讽 其 属 鱼 周 询 、 刘 元 瑜 等 劾 奏 , 因 欲 摇 动 衍 。 事 下 开 封 府 治 , 于 是 舜 钦 及 巽 俱 坐 自 盗 , 同 时 斥 逐 者 多 知 名 士 。 世 以 为 过 薄 , 而 拱 辰 等 方 自 喜 曰 : 『 吾 一 举 纲 尽 矣 ! 』 狱 事 起 , 枢 密 副 使 韩 琦 言 于 上 曰 : 『 昨 闻 宦 者 操 文 符 , 捕 馆 职 甚 急 , 众 听 纷 骇 。 舜 钦 一 醉 饱 之 过 , 止 可 付 之 有 司 治 之 , 何 至 是 ? 陛 下 圣 德 素 仁 厚 , 独 自 为 是 , 何 也 ? 』 上 悔 见 于 色 。 自 仲 淹 等 出 使 , 谗 者 益 深 , 而 益 柔 亦 仲 淹 所 荐 。 拱 辰 既 劾 奏 , 宋 祁 、 张 方 平 又 助 之 , 乃 言 益 柔 作 《 傲 歌 》 , 罪 当 诛 。 盖 欲 因 益 柔 以 累 仲 淹 也 。 章 得 象 无 所 可 否 , 贾 昌 朝 阴 主 拱 辰 等 议 。 及 辅 臣 进 白 , 琦 独 言 : 『 益 柔 少 年 狂 语 , 何 足 穷 治 ? 天 下 大 事 固 不 少 , 近 臣 同 国 休 戚 , 置 此 不 言 , 而 攻 一 王 益 柔 , 此 其 意 有 所 在 , 不 特 为 《 傲 歌 》 可 见 也 。 』 上 悟 , 稍 宽 之 。 时 两 府 合 班 奏 事 , 琦 必 尽 言 , 事 虽 属 中 书 , 琦 亦 对 上 陈 其 实 , 同 列 尤 不 悦 , 上 独 识 之 曰 : 『 韩 琦 性 直 。 』 集 贤 校 理 彭 乘 向 修 起 居 注 , 吕 溱 既 贬 , 起 居 注 缺 , 中 书 拟 人 而 乘 在 选 中 。 帝 指 乘 曰 : 『 此 老 儒 也 , 雅 有 恬 退 名 , 无 以 易 之 。 』 已 巳 , 诏 曰 : 『 朕 闻 至 治 之 世 , 元 凯 共 朝 , 不 为 朋 党 。 君 明 臣 哲 , 垂 荣 亡 极 。 朕 昃 食 厉 志 , 庶 几 治 古 。 而 人 务 交 游 , 家 为 激 讦 , 更 相 附 离 , 以 沽 声 誉 , 至 阴 招 贿 赂 , 阳 托 荐 贤 。 又 按 察 将 命 者 恣 为 苛 刻 , 属 文 之 人 类 亡 体 要 , 自 今 委 中 书 门 下 、 御 史 台 采 察 以 闻 。 』 范 仲 淹 上 表 乞 罢 政 事 、 知 邠 州 。 诏 不 允 。 诏 如 天 禧 故 事 , 置 谏 官 六 员 。 辛 未 , 太 常 博 士 钱 明 逸 为 右 正 言 , 谏 院 供 职 。 壬 午 , 合 祭 天 地 于 圜 丘 。十 二 月 乙 未 , 册 命 元 昊 为 夏 国 主 , 更 名 曩 霄 。 丁 酉 , 诏 州 县 以 先 帝 所 賜 七 条 相 诲 敕 。 太 常 博 士 王 翼 西 京 治 狱 还 , 赐 五 品 服 。 知 谏 院 余 靖 言 : 『 治 狱 而 赐 服 , 外 人 知 , 必 以 为 翼 深 文 重 法 。 能 希 陛 下 意 以 取 此 宠 , 所 损 非 细 事 也 。 尝 有 工 部 郎 中 吕 宽 以 治 狱 赐 对 , 祈 易 章 绶 , 陛 下 谕 之 曰 : 「 朕 不 欲 鞫 囚 与 人 恩 泽 。 」 宽 退 以 告 臣 , 臣 尝 书 之 起 居 注 。 陛 下 前 日 谕 宽 是 , 则 前 日 赐 翼 非 。 予 夺 之 间 , 贵 乎 一 体 。 小 人 望 风 希 进 , 无 所 不 至 , 幸 陛 下 每 于 事 端 , 抑 其 奔 竞 。 请 自 今 臣 僚 入 对 , 有 辄 求 恩 泽 者 , 令 有 司 劾 其 罪 。 』 从 之 。 环 、 原 之 间 属 羌 有 明 珠 、 灭 臧 、 康 奴 三 族 最 大 , 其 北 有 二 川 交 通 西 界 。 宣 抚 使 范 仲 淹 议 筑 古 细 腰 城 断 其 路 , 于 是 檄 知 环 州 种 世 衡 与 知 原 州 蒋 偕 共 干 其 事 , 城 成 而 世 衡 卒 。 世 衡 在 边 数 年 , 积 谷 通 货 , 所 至 不 烦 县 官 , 益 兵 增 馈 , 善 抚 士 卒 。 及 卒 , 羌 酋 朝 夕 临 者 数 日 , 青 涧 及 环 人 皆 画 像 祠 之 。 范 仲 淹 复 檄 蒋 偕 筑 堡 大 虫 岭 堡 , 未 完 而 为 明 珠 、 灭 臧 伺 间 邀 击 , 偕 辄 从 问 道 遁 归 , 伏 庭 下 请 死 。 王 素 赦 其 罪 , 令 毕 功 。乙 酉 庆 历 五 年 春 正 月 己 巳 , 三 司 言 : 更 造 锡 庆 院 乏 材 费 多 , 而 北 使 锡 宴 之 所 不 可 阙 。 诏 复 以 太 学 为 锡 庆 院 如 故 , 别 择 地 建 太 学 。 甲 戌 , 右 正 言 、 秘 阁 校 理 孙 甫 为 右 司 谏 、 知 邓 州 。 先 是 , 甫 言 陈 执 中 不 效 , 数 请 补 外 , 不 许 。 帝 尝 问 丁 度 用 人 以 资 与 才 孰 先 , 度 对 曰 : 『 承 平 宜 用 资 , 边 事 未 平 宜 用 才 。 』 甫 又 劾 奏 度 因 对 求 大 用 , 请 属 吏 。 上 谕 辅 臣 曰 : 『 度 在 侍 从 十 五 年 , 数 论 天 下 事 , 顾 未 尝 及 私 , 甫 安 从 得 是 语 ? 』 甫 自 契 丹 还 , 亟 命 出 守 。 度 侍 经 筵 岁 久 , 上 每 以 学 士 呼 之 而 不 名 。 尝 问 蓍 龟 占 应 之 事 , 乃 对 : 『 卜 筮 虽 圣 人 所 为 , 要 之 一 技 而 已 , 不 若 以 古 之 治 乱 为 监 也 。 』 罢 河 东 、 陕 西 诸 路 招 讨 使 。 乙 亥 , 复 置 言 事 御 史 , 以 殿 中 侍 御 史 梅 挚 、 监 察 御 史 李 京 为 之 。 唐 制 , 御 史 不 专 言 职 , 故 天 禧 初 始 置 言 事 御 史 六 员 , 其 后 久 不 除 。 至 是 , 以 谏 官 员 不 足 , 复 除 之 。 丙 子 , 契 丹 遣 使 来 告 讨 夏 人 回 。 韩 琦 言 : 『 朝 廷 已 封 册 夏 国 , 又 契 丹 以 西 征 回 来 告 , 当 此 之 时 , 若 便 谓 太 平 无 事 , 则 后 必 有 大 忧 者 三 。 若 以 前 日 之 患 而 虑 及 经 远 , 则 后 必 有 大 利 者 一 。 契 丹 欲 并 吞 夏 人 , 仓 卒 兴 师 , 反 成 败 衄 , 必 恐 自 此 交 兵 未 已 , 此 诚 朝 廷 养 谋 观 衅 之 时 也 。 若 能 内 辑 纲 纪 , 外 练 将 卒 , 休 息 民 力 , 蓄 敛 财 用 , 以 坐 待 二 虏 之 弊 , 则 幽 蓟 、 灵 夏 之 地 一 举 而 可 图 。 』 乙 酉 , 参 知 政 事 范 仲 淹 为 资 政 殿 学 士 、 知 邠 州 兼 陕 西 四 路 沿 边 安 抚 使 , 枢 密 副 使 富 弼 为 资 政 殿 学 士 、 京 东 西 路 安 抚 使 、 知 郓 州 。 仲 淹 、 弼 既 出 使 , 谗 者 益 甚 , 独 杜 衍 左 右 之 , 上 颇 感 焉 。 仲 淹 愈 不 自 安 , 因 奏 疏 乞 罢 政 事 。 上 欲 听 其 请 , 章 得 象 曰 : 『 仲 淹 素 有 虚 名 , 今 一 请 遽 罢 , 恐 天 下 谓 陛 下 轻 绌 贤 臣 。 不 若 且 赐 诏 不 允 , 若 仲 淹 即 有 谢 表 , 则 是 挟 诈 要 君 , 乃 可 罢 也 。 』 上 从 之 。 仲 淹 果 奉 表 谢 , 上 愈 信 得 象 言 , 于 是 弼 自 河 北 还 , 右 正 言 钱 明 逸 希 得 象 等 意 , 言 弼 更 张 纲 纪 , 纷 扰 国 经 , 凡 所 推 荐 , 多 挟 朋 党 , 疏 奏 , 即 降 诏 罢 仲 淹 、 弼 。 陈 执 中 在 中 书 , 数 兴 衍 异 议 。 蔡 襄 、 孙 甫 之 乞 出 也 。 事 下 中 书 , 甫 本 衍 所 举 用 , 于 是 中 书 共 为 奏 言 : 谏 院 今 阙 人 , 乞 且 留 甫 等 供 职 。 既 奏 , 上 颔 之 。 衍 退 归 , 即 召 吏 出 札 子 , 令 甫 等 供 职 。 吏 执 札 子 诣 执 中 , 执 中 曰 : 『 向 者 上 无 明 旨 。 』 吏 还 白 衍 , 衍 取 札 子 坏 焚 之 , 执 中 因 谮 衍 曰 : 『 衍 党 锢 二 人 , 苟 欲 其 在 谏 院 。 及 臣 觉 其 情 , 遂 坏 焚 札 子 以 灭 迹 , 怀 奸 不 忠 。 』 上 入 其 言 , 故 与 仲 淹 、 弼 俱 罢 。 衍 为 宰 相 才 百 二 十 日 也 。 丙 戌 , 平 章 事 兼 枢 密 使 杜 衍 罢 为 尚 书 左 丞 、 知 兖 州 。 枢 密 使 贾 昌 朝 平 章 事 兼 枢 密 使 , 宣 徽 南 院 使 兼 枢 密 副 使 王 贻 永 为 枢 密 使 , 资 政 殿 学 士 、 知 郓 州 宋 庠 为 参 知 政 事 。 上 既 罢 范 仲 淹 , 问 章 得 象 谁 可 代 者 , 得 象 荐 庠 第 祁 。 帝 雅 意 属 庠 , 乃 复 召 用 之 。 翰 林 学 士 吴 育 为 右 谏 议 大 夫 、 龙 图 阁 直 学 士 左 谏 议 大 夫 知 延 州 庞 籍 并 为 枢 密 副 使 。 育 初 尹 开 封 , 范 仲 淹 在 政 府 , 因 白 事 , 数 与 仲 淹 迕 。 既 而 仲 淹 安 抚 河 东 , 有 奏 请 , 多 为 当 国 者 所 沮 。 育 取 可 行 者 固 执 行 之 。 先 是 , 田 况 言 : 『 比 来 灾 咎 频 仍 , 蝗 潦 继 作 。观 当 世 之 弊 , 验 致 灾 之 由 , 其 实 役 敛 重 而 民 愁 , 和 气 伤 而 沴 作 。 役 敛 之 重 , 由 国 计 之 日 窘 , 国 计 之 日 窘 , 由 冗 兵 之 日 蕃 。 宜 分 遣 干 臣 , 拣 选 诸 路 宣 毅 、 广 捷 等 军 , 其 不 堪 战 者 并 降 为 厢 军 , 其 厢 军 之 不 堪 役 者 并 放 停 。 议 者 必 曰 : 『 兵 骄 久 , 一 旦 遽 加 澄 汰 , 则 恐 立 以 致 乱 。 」 此 虑 事 者 之 疏 也 。 去 年 韩 琦 汰 边 兵 万 余 人 , 岂 闻 有 为 乱 者 ? 今 天 下 财 用 不 足 , 以 赡 冗 食 之 兵 , 尚 或 顾 恤 细 故 而 不 思 救 弊 之 源 , 臣 窃 忧 之 。 』二 月 戊 子 朔 , 分 遣 内 臣 往 诸 路 选 汰 羸 兵 , 其 诸 州 宣 毅 军 过 三 百 人 者 , 无 得 更 募 。 用 韩 琦 议 也 。 辛 卯 , 诏 曰 : 『 比 京 朝 官 因 人 保 任 , 始 得 叙 迁 。 朕 念 廉 士 或 不 能 以 自 进 。 其 罢 之 。 』 时 监 察 御 史 刘 元 瑜 言 : 『 近 年 考 课 之 法 , 自 朝 官 至 员 外 郎 、 郎 中 、 少 卿 、 监 须 清 望 官 五 人 保 任 , 方 许 磨 勘 , 适 长 奔 竞 。 』 故 降 是 诏 。 磨 勘 保 任 之 法 实 仲 淹 所 建 , 仲 淹 既 绌 , 故 元 瑜 亟 奏 罢 之 。 知 制 诰 余 靖 乞 特 降 指 挥 , 应 合 奏 荫 亲 属 , 臣 僚 所 奏 子 孙 、 弟 侄 , 特 令 不 拘 年 甲 , 以 广 赏 延 之 典 。 从 之 。 戊 戌 , 讲 《 诗 》 , 起 《 鸡 鸣 》 , 尽 《 南 山 》 篇 。 先 是 , 讲 官 不 欲 讲 《 新 台 》 , 帝 谓 曾 公 亮 曰 : 『 朕 思 为 君 之 道 , 善 恶 皆 欲 得 闻 , 况 诗 三 百 皆 圣 人 所 删 定 , 存 劝 戒 , 岂 当 有 避 也 ? 』 乃 命 自 今 讲 读 经 史 , 毋 得 辄 遗 。 兼 侍 御 史 知 杂 事 赵 及 权 判 吏 部 流 内 铨 。 初 , 铨 吏 匿 员 阙 , 与 选 人 为 市 。 及 奏 : 阙 至 , 即 榜 之 吏 部 。 榜 阙 自 及 始 。 乙 巳 , 以 马 军 都 虞 候 公 廨 为 太 学 。三 月 戊 午 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 匪 风 》 篇 曰 : 『 谁 能 烹 鱼 , 溉 之 釜 鬵 。 』 帝 曰 : 『 老 子 谓 治 大 国 若 烹 大 鲜 , 治 小 国 若 烹 小 鲜 , 义 与 此 同 否 ? 』 丁 度 对 曰 : 『 烹 鱼 烦 则 碎 , 治 民 烦 则 散 , 非 圣 学 深 远 , 何 以 见 古 人 求 治 之 意 乎 ? 』 杜 衍 、 范 仲 淹 、 富 弼 既 罢 , 枢 密 副 使 韩 琦 上 疏 言 : 『 陛 下 用 杜 衍 为 宰 相 , 方 及 一 百 二 十 日 而 罢 。 范 仲 淹 以 夏 人 初 附 , 自 乞 保 边 , 固 亦 有 名 。 至 于 富 弼 之 出 , 则 所 损 甚 大 。 富 弼 大 节 难 夺 , 天 与 忠 义 , 昨 契 丹 领 大 兵 压 境 , 命 弼 使 北 , 以 正 辩 屈 强 北 , 卒 复 和 议 , 忘 身 瘁 事 , 古 人 所 难 , 故 近 者 李 良 臣 自 北 来 归 , 盛 言 北 方 自 北 主 而 下 皆 称 重 之 。 陛 下 两 命 弼 为 枢 密 副 使 , 皆 弗 有 其 功 , 辞 避 不 受 。 逮 抑 令 赴 上 , 则 不 顾 毁 誉 , 动 思 振 缉 纪 纲 , 其 志 欲 为 陛 下 立 万 世 之 业 尔 。 近 日 臣 僚 多 务 攻 击 忠 良 , 取 快 私 忿 , 非 是 国 家 之 福 , 惟 陛 下 久 而 察 之 。 』 疏 入 , 不 报 。 而 董 士 廉 又 诣 阙 讼 水 洛 城 事 , 辅 臣 多 主 之 , 琦 不 自 安 , 恳 求 补 外 。 辛 酉 , 琦 罢 枢 密 副 使 、 知 扬 州 。 丙 子 , 诏 礼 部 贡 院 增 天 下 解 额 。 己 卯 , 迩 英 阁 讲 《 诗 ﹒ 六 月 》 篇 。 上 曰 : 『 此 序 自 《 鹿 鸣 》 至 《 菁 菁 者 莪 》 , 皆 帝 王 常 行 之 道 , 或 止 当 时 事 耶 ? 』 杨 安 国 对 曰 : 『 昔 幽 王 失 道 , 小 雅 尽 废 。 四 夷 交 侵 , 中 国 道 微 。 先 儒 所 以 作 此 序 , 为 万 世 监 也 。 』 于 是 上 再 令 讲 之 。 又 诏 : 『 补 荫 选 人 , 自 今 只 令 吏 部 流 内 铨 候 该 参 选 日 , 量 试 所 习 艺 业 注 官 。 其 庆 历 三 年 十 一 月 条 制 勿 行 。 』 迩 英 阁 读 《 汉 书 》 高 祖 封 韩 信 为 齐 王 事 , 上 曰 : 『 高 祖 之 从yh335银河国际赌场

<sub id="0crkf"></sub>
    <sub id="0gxxq"></sub>
    <form id="eyzpw"></form>
      <address id="tkaaf"></address>

        <sub id="oyiiz"></sub>

          大发游戏手机版安卓 sitemap fl娱乐国际城 博彩专业论坛 博悦登录网络检测
          乐丰国际平台| 博彩合作| 新葡京是不是黑网投| 当乐游戏中心| 澳门第一www.1.am| 打地鼠玩法| 澳门星河国际| 凤凰娱乐官方登录网址| 捕鱼游戏金币多的| 支持花呗支付的娱乐场| jj斗地主黄金版| 边锋游戏官网大pk| 申傅手机| 江苏快3| 88老虎最新官网| 星力九代游戏下载| 亮牌游戏| 真钱水果机下载| 荣耀娱乐注册|